FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Jezus - Dowody na istnienie Jezusa

bartek212701 - 2014-12-21, 19:45
Temat postu: Dowody na istnienie Jezusa
Czy są jakieś dowody POZABIBLIJNE na istnienie Jezusa?
Czy Jezus w ogóle istniał?

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-21, 19:46
Temat postu: Re: Dowody na istnienie Jezusa
bartek212701 napisał/a:
Czy są jakieś dowody POZABIBLIJNE na istnienie Jezusa?
Czy Jezus w ogóle istniał?


http://emotikona.pl/emotikony/pic/2smiech.gif http://pl.wikipedia.org/w...9B%C4%87_Jezusa

nike - 2014-12-22, 01:02

Dawne Dzieje Izraela, Euzebiusz z Cezarei, ja mam chyba z 5 książek historycznych które wspominają o Jezusie. Historia Kościoła, Historia Żydów.
.Cyprian. - 2014-12-22, 11:28
Temat postu: Re: Dowody na istnienie Jezusa
Odbić Konstantynopol! napisał/a:
bartek212701 napisał/a:
Czy są jakieś dowody POZABIBLIJNE na istnienie Jezusa?
Czy Jezus w ogóle istniał?


http://pl.wikipedia.org/w...9B%C4%87_Jezusa


Mam pytanie, bo nie mogę znaleźć tej informacji, gdyż albo słabo szukam, albo coś przeoczyłem.

Czy zachowały się dzieła Flawiusza w oryginale?

oluss - 2014-12-22, 15:18

Podobny temat tutaj

Historyczne dowody istnienia Jezusa.
https://www.youtube.com/watch?v=3TaY0BZIMkQ

Dowody zmartwychwstania Jezusa
https://www.youtube.com/watch?v=iwP8bwn4djs

Is Jesus Real? - Non-biblical Evidence of His Existence
https://www.youtube.com/watch?v=4bLlpiWh9-k

http://pierzchalski.eccle...0-01&sz&pyt=186

doszukalem sie takiej informacji
„Testimonium Flavianum”:
Zaś w trzeciej wzmiance XVIII, 63-64, pisze on:

„W owym czasie pojawił się Jezus, człowiek mądry, jeśli w ogóle nazwać go należy
człowiekiem; dokonywał, bowiem rzeczy niezwykłych, był nauczycielem ludzi, którzy z
radością garną się do prawdy i zarówno wielu Judajczyków, jak i wielu Greków pociągnął
za sobą. On to był Chrystusem. Na podstawie oskarżenia wniesionego przez
najznakomitszych u nas mężów Piłat skazał go na ukrzyżowanie, ale jego dawni
przyjaciele nie przestali go miłować; bo trzeciego dnia ukazał się im znowu żywy, tak jak
przepowiedzieli Boscy prorocy, którzy głosili też bardzo wiele innych zdumiewających
zapowiedzi o jego osobie. Jeszcze dziś istnieje społeczność, która od jego miana
otrzymała nazwę chrześcijan”.


wiecej:http://www.wiara.us/Jezus-Historyczny.html

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-22, 16:57
Temat postu: Re: Dowody na istnienie Jezusa
.Cyprian. napisał/a:
Czy zachowały się dzieła Flawiusza w oryginale?


Nie, bowiem kiedyś wszystko przepisywano ręcznie, więc
żadne dzieło starożytne nie zachowało się w oryginale. ;-)

bartek212701 - 2014-12-22, 17:04

Odbić Konstantynopol! napisał/a:
Nie, bowiem kiedyś wszystko przepisywano ręcznie, więc
żadne dzieło starożytne nie zachowało się w oryginale. ;-)

To nieprawda :) tablice sumeryjskie się zachowały, zachowały się też hieroglify :)
No chyba, że chodzi o pisma na 'papierze', ale zdaje się, ze zachowały się pewne, np z LXX fragmenty proroków mniejszych

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-22, 17:06

bartek212701 napisał/a:
To nieprawda :) tablice sumeryjskie się zachowały, zachowały się też hieroglify :)


Ale czy tam są jakieś DZIEŁA?
Wątpię...
Nawet Epos o Gilgameszu nie jest DZIEŁEM.

Cytat:
No chyba, że chodzi o pisma na 'papierze', ale zdaje się, ze zachowały się pewne, np z LXX fragmenty proroków mniejszych


Ale to są tłumaczenia i odpisy.

.Cyprian. - 2014-12-22, 17:19
Temat postu: Re: Dowody na istnienie Jezusa
Odbić Konstantynopol! napisał/a:
.Cyprian. napisał/a:
Czy zachowały się dzieła Flawiusza w oryginale?


Nie, bowiem kiedyś wszystko przepisywano ręcznie, więc
żadne dzieło starożytne nie zachowało się w oryginale. ;-)


Ale i tak lepiej niż w przypadku jakichś filozofów starożytnych,
których poglądy znamy tylko z cytatów innych.

A da się ustalić, która kopia jest najstarsza?

bartek212701 napisał/a:
Odbić Konstantynopol! napisał/a:
Nie, bowiem kiedyś wszystko przepisywano ręcznie, więc
żadne dzieło starożytne nie zachowało się w oryginale. ;-)

To nieprawda :) tablice sumeryjskie się zachowały, zachowały się też hieroglify :)
No chyba, że chodzi o pisma na 'papierze', ale zdaje się, ze zachowały się pewne, np z LXX fragmenty proroków mniejszych


Stare papirusy egipskie też się potrafiły przechować. :-)

bartek212701 - 2014-12-22, 17:23

Odbić Konstantynopol! napisał/a:
Ale czy tam są jakieś DZIEŁA?

Epos o Gilgameszu to wielkie dzieło[może nie dla Ciebie, ale uwaza się go za dzieło], które do dziś jest wykorzystywane w literaturze. Jest też dowodem na Potop w tamtych czasach :)
To PIERWSZE zapiski człowieka na ziemi.
To Dzieło przez duże D!

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-23, 02:16

.Cyprian. napisał/a:
A da się ustalić, która kopia jest najstarsza?


Pewnie tak, bo każdy manuskrypt jest poddawany badaniom papirologicznym.
Poczytaj we wstępach do prac Józefa Flawiusza - powinno tam coś być o tym.


bartek212701 napisał/a:
Epos o Gilgameszu to wielkie dzieło[może nie dla Ciebie, ale uwaza się go za dzieło], które do dziś jest wykorzystywane w literaturze. Jest też dowodem na Potop w tamtych czasach :)


Niech ci będzie, ze dzieło - ale i tak nie zachowało się w oryginale. :-P

Cytat:
To PIERWSZE zapiski człowieka na ziemi.
To Dzieło przez duże D!


Bartku, jeżeli to pierwsze dzieło powstało w okresie niewoli asyryjskiej Izraelitów... :roll:

Są oczywiście jakieś fragmenty datowane o 1000 lat dalej, ale i tak nie są to pierwsze zapiski.
Dużo im do tego brakuje.
Powieści o potopie było wiele, jak i wielu było bohaterów.
Atrahasis, Ziusudra, Utnapisztim...
To był po prostu popularny wątek literacki...
Nawet sam epos o Gilgameszu ma wiele wersyj a także istniał w różnych językach...
Sumeryjskim... akadyjskim... hetyckim... a nawet prawdopodobnie huryckim...
Coś jak franszyza Star Trek albo Star Wars, pod którą podpisuje się wielu autorów... :-D

bartek212701 - 2014-12-23, 09:39

Odbić Konstantynopol!, Ale język sumeryjski jest najstarszym językiem świata, czy się mylę?
oluss - 2014-12-23, 12:38

Nie jestem ekspertem ale niby tak..
http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C4%99zyk_sumeryjski


Ciekawostka
"Wraz ze śmiercią Boa Sr wygasł "bo", jeden z najstarszych języków świata - BBC przytacza słowa profesor Anvity Abbi z uniwersytetu Jawaharlala Nehru.

Według BBC, uważa się, że języki, którymi posługują się tubylcy z Andamanów, mają korzenie w Afryce, a pochodzić mogą nawet sprzed 70 tys. lat. Andamany, określane czasem jako "marzenie antropologa", są jednym z najbardziej zróżnicowanych pod względem lingwistycznym obszarów świata.

Profesor Abbi, która prowadzi stronę internetową poświęconą wymierającym językom z Andamanu Wielkiego, wyjaśniła, że Boa po śmierci swoich rodziców musiała nauczyć się andamańskiej wersji hindi, by móc komunikować się z ludźmi.

"Generalnie uważa się, że wszystkie języki andamańskie mogą być przedstawicielami języków wywodzących się sprzed neolitu" - powiedziała Abbi. "


a moze egipski :-D :-D :-D
http://en.wikipedia.org/wiki/Egyptian_language

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-23, 16:21

bartek212701 napisał/a:
Odbić Konstantynopol!, Ale język sumeryjski jest najstarszym językiem świata, czy się mylę?


Tak, najstarszym. Przynajmniej zapisanym.
Ciekawe czy to język Noego, czy tez może
produkt z wytwórni p.n. Babel co. :-D

.Cyprian. - 2014-12-26, 10:39

A mnie ciekawi taka rzecz:

Noe wiele wiedział o Bogu. Po potopie ta wiedza była przekazywana. A jednak wszystko się jakoś przeinaczyło. Ludzie swoje bożki zaczęli wymyślać, swoje wierzenia. Na przykładzie analizy mitów o potopie z całej Ziemi widać, jak bardzo różnią się od opisu biblijnego.

I ten proces mnie interesuje, proces zmian, proces mitologizacji, proces odejścia od prawdy. Przyczyna jest znana. Ale sam proces. Nikt tego nie bada z naukowców, bo nauka nie uznaje Biblii. A szkoda, bo to mogłoby wiele rzeczy nam pokazać.

oluss - 2014-12-26, 11:07

Wedlug mnie wszystko swoj poczatek mialo w czasach wiezy Babel..
Pierwszy plugawy poganizm ktory istnieje do dzisiaj swoja geneze
ma tam...Potem te kulty zostaly rozprowadzone po calym swiecie..
Jak mamusia z malutkim dzieciatkiem(bostwa).Pare ciekawych filmow..

https://www.youtube.com/p...CXxzwJKKNDnXh2N

https://www.youtube.com/watch?v=TcMOZF5byTU

Krystian - 2014-12-27, 00:57

.Cyprian. napisał/a:
Noe wiele wiedział o Bogu. Po potopie ta wiedza była przekazywana. A jednak wszystko się jakoś przeinaczyło. Ludzie swoje bożki zaczęli wymyślać, swoje wierzenia. Na przykładzie analizy mitów o potopie z całej Ziemi widać, jak bardzo różnią się od opisu biblijnego.


Dla mnie Cyprianie jest to dowód, ze potop miał miejsce.
Skoro występuje w legendach innych ludów.
To, że sprawozdania się różnią to nie zmienia faktu, że potop był realnym wykonaniem
woli Boga Prawdziwego.

.Cyprian. - 2014-12-27, 19:36

Krystian napisał/a:
.Cyprian. napisał/a:
Noe wiele wiedział o Bogu. Po potopie ta wiedza była przekazywana. A jednak wszystko się jakoś przeinaczyło. Ludzie swoje bożki zaczęli wymyślać, swoje wierzenia. Na przykładzie analizy mitów o potopie z całej Ziemi widać, jak bardzo różnią się od opisu biblijnego.


Dla mnie Cyprianie jest to dowód, ze potop miał miejsce.
Skoro występuje w legendach innych ludów.
To, że sprawozdania się różnią to nie zmienia faktu, że potop był realnym wykonaniem
woli Boga Prawdziwego.


Jasne. Te mity, to dowód na potop. Tyko, że tak poprzekręcane są te mity, w każdą stronę. Ludzie odchodzili od Boga po potopie nawet w ten sposób, że przeinaczali fakty, robiąc z nich mity. Pytanie dlaczego? - jest retoryczne.

Krystian - 2014-12-27, 19:49

.Cyprian. napisał/a:
Ludzie odchodzili od Boga po potopie nawet w ten sposób, że przeinaczali fakty, robiąc z nich mity. Pytanie dlaczego? - jest retoryczne.


Zgadza się Cyprianie.
RN na webdzie całą Biblię nazwał książką mitów i legend.
Do tego jeszcze bezczelnie twierdził, że broni Boga.

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-27, 20:00

.Cyprian. napisał/a:
Pytanie dlaczego? - jest retoryczne.


Retoryczne tylko dla tych, którzy udzielą poprawnej odpowiedzi.

Możliwości jest kilka.

1. Działanie demonów i gadoludzi. :-D
2. Specjalne przeinaczanie aby zagłuszyć prawdziwą relację.
3. Ludzka ułomność, która zapomina szczegóły w ustnym przekazie.
4. Branie starożytnych dzieł/opowiadań literackich (zarówno ustnych
jak i pisemnych) których motywem przewodnim jest story o potopie
przez dzisiejszych czytelników za fakty w które wierzono niegdyś.

Dlatego, zamiast ubolewać nad tym, że historie są poprzerabiane
warto znajdywać punkty wspólne, które potwierdzają Genesis. :)

Jak ktoś biegał za mamutami i znał ową historię ze słyszenia, to wątpię, aby
w przerwach między łupaniem nowego grotu do oszczepu, a zaplanowaniem
polowania na następnego giganta, troszczył się o to, które szczegóły z owej
historii są istotne i prawdziwe a które nie. Zapytajcie się obaj samych siebie,
ilu znacie swoich przodków, a potem zgańcie siebie za to, ze nie znacie swej
własnej historii. Potem dopiero ubolewajcie nad innymi, który byli cokolwiek
tysiąc razy słabiej wyedukowani od was i nie mieli dokumentów pisemnych.

Krystian - 2014-12-27, 20:19

Odbić Konstantynopol! napisał/a:
Dlatego, zamiast ubolewać nad tym, że historie są poprzerabiane
warto znajdywać punkty wspólne, które potwierdzają Genesis.


Dlatego napisałem powyżej, że to mnie utwierdza w przekonaniu o potopie.
Biblia to Słowo Boga Prawdziwego.
On nigdy nie kłamie.

.Cyprian. - 2014-12-28, 20:49

Odbić Konstantynopol! napisał/a:
.Cyprian. napisał/a:
Pytanie dlaczego? - jest retoryczne.


Retoryczne tylko dla tych, którzy udzielą poprawnej odpowiedzi.

Możliwości jest kilka.

1. Działanie demonów i gadoludzi. :-D


Gadoludzie - to już odpadają na pewno, przecie to wszystko po potopie :-D

Odbić Konstantynopol! napisał/a:

2. Specjalne przeinaczanie aby zagłuszyć prawdziwą relację.
3. Ludzka ułomność, która zapomina szczegóły w ustnym przekazie.
4. Branie starożytnych dzieł/opowiadań literackich (zarówno ustnych
jak i pisemnych) których motywem przewodnim jest story o potopie
przez dzisiejszych czytelników za fakty w które wierzono niegdyś.


Jest jeszcze coś takiego jak przysłowiowy "głuchy telefon" - opowiadana historia zmieniała się od człowieka do człowieka, bo każdy coś dodawał - z różnych przyczyn.

Odbić Konstantynopol! napisał/a:

Dlatego, zamiast ubolewać nad tym, że historie są poprzerabiane
warto znajdywać punkty wspólne, które potwierdzają Genesis. :)


Nikt nie ubolewa. Ani ja, ani chyba Krystian.


Odbić Konstantynopol! napisał/a:

Jak ktoś biegał za mamutami i znał ową historię ze słyszenia, to wątpię, aby
w przerwach między łupaniem nowego grotu do oszczepu, a zaplanowaniem
polowania na następnego giganta, troszczył się o to, które szczegóły z owej
historii są istotne i prawdziwe a które nie.


Dzisiaj też są takie mamuty, Rethel. Materializm.


Odbić Konstantynopol! napisał/a:

Zapytajcie się obaj samych siebie,
ilu znacie swoich przodków, a potem zgańcie siebie za to, ze nie znacie swej
własnej historii.


Tu Cię muszę zaskoczyć. Znam bardzo głęboko.

Odbić Konstantynopol! napisał/a:

Potem dopiero ubolewajcie nad innymi, który byli cokolwiek
tysiąc razy słabiej wyedukowani od was i nie mieli dokumentów pisemnych.


No przecież mówię, że nikt nie ubolewa. Żeś się uparł na te ubolewania.

Odbić Konstantynopol! - 2014-12-29, 14:59

.Cyprian. napisał/a:
Tu Cię muszę zaskoczyć. Znam bardzo głęboko.


No to w takim razie respect.
Pisałem do przeciętnych mądralińskich. :-D
Czyli do 99% tych, którzy rozprawiawszy o straszliwym pogaństwie
z Babel rozwodzą się nad biblijnymi wartościami sami nimi nie żyjąc. :->

Listek - 2015-01-01, 09:44

Krystian napisał/a:
Biblia to Słowo Boga Prawdziwego.
....

Polecam :


http://www.jezus-izrael-z...osciolzydzi.pdf








:-D :-D :-D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group