Olus - 2015-08-06, 23:14 Temat postu: Niebiblijny Kult Maryjny OBJAWIENIA FATIMSKIE Niebiblijny Kult Maryjny Film Dokumentalny Lektor https://www.youtube.com/watch?v=DsiN83ZcGi0 Krystian - 2015-08-07, 02:12 Oczywiście, że kult maryjny jest niebiblijny. Królowa niebios to nie Miriam z Biblii. KrK to rzeczywiście wielka nierządnica. zion599 - 2015-08-07, 02:40
Ta z Izraelu, ktorej kult Jehowa potępił, napewno nie była Miriam , tylko wyimaginowaną żoną Boga Olus - 2015-08-07, 08:51
Czesc("Religijna") mamy oddawac tylko Bogu i Jego "przedstawicielowi" bo tak Bog chcial. Modlic sie mamy tylko do Boga przez/w imie jedynego posrednika czlowieka Jezusa. "Maryja" rzymsko/katolicka przypomina bardziej bostwa poganskie. cdn nike - 2015-08-07, 12:00
Nie bardzo rozumiem, co chcesz przez to powiedzieć? zion599 - 2015-08-07, 12:05 co chce powiedzieć (napisać)? To oczywiste - komus sie pomieszały kulty 
nike - 2015-08-07, 12:26
Chcę napisać to,że Maryja jest też uznawana przez KrK KRÓLOWĄ NIEBIOS, skoro KrK zna Biblię i wie,że Bóg potępił KRÓLOWĄ NIEBIOS, BO TO On jest KRÓLEM NIEBIOS, dlaczego więc KrK nazywa Maryję KRÓLOWĄ NIEBIOS? zion599 - 2015-08-07, 12:28 czy Twoim zdaniem ''krolowa niebios'' w która wierzyli Izraelici to ta sama postać co Miriam?
To pytanie jest pokroju: Dlaczego Izraelici nazywali Jehowę - Bogiem, skoro tak samo nazywali Bogami czcziciele obcego kultu np Baala? Przecież powinni używać innej terminologii , by sie do nich nie upodabniać? To pytanie ma ten sam sens. Czyli brak sensu. nike - 2015-08-07, 12:35
NIE, NIE TA SAMA. Ja pytam dlaczego w miejsce tamtej KrK wstawił Miriam??? Miriam, nie jest królową niebios bo Królem jest Bóg, a Miriam nie jest żoną Boga JHWH, więc nie jest królową, Ona jedynie jest matką Syna Boga, w jaki spsób została zapłodniona to ty wiesz. zion599 - 2015-08-07, 12:38
A na jakiej podstawie to stwierdzasz? Na podstawie nazewnictwa? No to juz na powyższym przykładzie pokazałem ze nazewnictwo moze byc takie same ale to nie oznacza tego samego kultu np Jehowa - Bóg (prawdziwy) Baal - Bóg (fałszywy) analogicznie Miriam - krolowa niebios - (postać istniejąca w rzeczywistosci) Żona Jehowy - krolowa niebios (postać fikcyjna) Przydomek krolowa niebios wobec Miriam jest wyrazem szacunku a nie wiary w nieistniejącą postac nike - 2015-08-07, 12:45
Fajnie sobie wytłumaczyłeś, tylko zastanów się czy mądrze. Gdyby KrK nie chciał poniżania Miriam, to by ją nie wstawiał w zamian za boginie pogańskie, i nie byłoby problemu. Wszędzie tam, gdzie występowały pogańskie boginie , obecnie występuje Maryja, czyż byłby to tylko zbieg okoliczności? zion599 - 2015-08-07, 12:48 nie wiem , nie wnikam droga nike , skad wzial sie ten kult Tłumaczenia tego są bardzo kulawe i budowane na poszlakach wielokrotnie naciągane i przekłamane Ja tylko nakreslam zasadę działania Nie jestem zapalonym bojownikiem Maryjnym ale szanuje ją jako matkę Chrystusa , za jej postawę nie odmawiam tez pomocy wielu ludziom, ktorzy nawrócili się na chrześcijaństwo dzięki temu kultowi Nie bede mowil na czarne białe a na białe czarne, Mamy poznawać po owocach , a owocem są nawrócenia wiec ten kult nie moze być zły? To ze jakiś przysłowiowy moher (lub kapłan )pomieszał wiarę i robi z Marii boginie, to niczemu nie dowodzi ,bo tak jest wszędzie W wierze protestanckiej jest np odrzucenie papieża jako zwierzchnika Jezusa I tylko tyle, wiara nienamawia do nienawiści , jednak jej członkowie są skrajni i posuwają sie nawet do wyzywania katolikow jako pogan A W Koranie ? to samo. Extremiści wypaczają wlasną księge (co powie kazdy Islamista) tłumaczą i tworzą takie hybrydy jak Panstwo Islamskie Takze wszystko mozna wypaczyć od Biblii przez inne wierzenia- kult Maryjny również. Ale trzeba oddzielić ten właściwy kult od wypaczonego nike - 2015-08-07, 13:01
Jesteś w 100% pewien,ze uzdrowienia Maryjne to od Maryji pochodzą? Ja jestem innego zdania, szatan robi wszystko,żeby największą ilość ludzi odwieść od prawdy biblijnej i wierzę,że tez potrafi uzdrowić, z choroby fizycznej. Bardziej by mnie cieszyło,żeby ludzie nawracali się bez objawień Maryjnych i bez jej uzdrowień. 
Sam wiesz dobrze,ze ja nie wierzę w szyldy wyznaniowe i wierzę,ze w KrK jest dziesiątki tysięcy prawdziwych ludzi wierzących w Boga i Jezusa
zion599 - 2015-08-07, 13:26
prawde mówiąc nie słyszałem o takim przypadku na kartach Biblii , zeby szatan kogoś uzdrowił i nie mam pojęcia skąd wzięło sie to wierzenie 
Co do 100% pewnosci źródła uzdrowień to nie poręczę (trzeba brac tez pod uwage , ze nie wszystkie objawienia są zatwierdzone) Jednak uważam na 100% ze nie pochodzą od szatana , bo on nie ma żadnej mocy by uzdrowić człowieka, W przypadkach kiedy nie działa mocc Boża , działac moze tylko i wyłącznie ludzka autosugestia Chodzą słuchy ze jak człowiek uwierzy to sam siebie moze z raka wyleczyć np jednak szatan potrafi czasem wykorzystać tą ludzką umiejętność po to , zeby zwieść na swoją stronę, Mam na mysli namieszac w głowie po tym fakcie, jednak z jego mocy nie wychodzi żadne uzdrowienie Ale nie mieszajmy tematów, bo kwestia nawrócenia pozostaje bezsprzeczna, dzieki temu kultowi ludzie sie nawracają i nie zaczynają wierzyć w szatana tylko w Boga Ojca i jego syna Jezusa Chhrystusa, to jest fakt:) wiec musi tu byc palec Boży. bartek212701 - 2015-08-07, 13:59
Ja myślę, ze nike chodzi o to, że diabeł zamienia się w Anioła światłości, a często takie istoty leczą ludzi [krótkotrwale zazwyczaj]. Bóg ma nam dac życie wieczne, wyleczyć na stałe, nie na chwilę. Człowiek wierzący w te istoty dziękuje im, jest im podległy i zamiast skupić się na rzeczywistym, właściwym kulcie, oddaje się tym istotom, które go zwiodły.
Ale on nie musi uzdrowić, on może oszukac człowieka, podtrzymac go chwile, a potem nagle choroba znów wraca. Co do Marii. To nikt nie uważa jej za królową niebios, która została opisana na kartach Biblii. Teksty pogańskie, Ramajama czy inne nazywają swoich bogów "Panem Panów" "Panem niebios" a przeciez my nazywając tak Boga nie czynimy JHWH, czy Jezusa pogańskimi bóstwami. Ludzie nadają tytuły, które już wcześniej nadawano. Zauważyłem, zę przeciwnicy kultu Marii, tak mocno z tym antykultem maryjnym swoim się odnoszą, ze aż niekiedy zaczynają ubliżać Marii. Czesto tak się dzieje wśród protestantów...ze skrajności w skrajność. Olus - 2015-08-07, 15:03
Bardzo madry post 
Co z tego nawet jakby uleczyl na stale jak to prowadzi do balwochwalstwa/potepienia.. Nie spotkalem takich protestantow..W Biblii napisano ze saitan moze czynic cuda 
13 I ujrzałem wychodzące z paszczy Smoka i z paszczy Bestii, i z ust Fałszywego Proroka trzy duchy nieczyste jakby ropuchy; 14 a są to duchy czyniące znaki - demony, które wychodzą ku królom całej zamieszkanej ziemi, by ich zgromadzić na wojnę w wielkim dniu wszechmogącego Boga. 22 Wielu powie Mi w owym dniu: "Panie, Panie, czy nie prorokowaliśmy mocą Twego imienia, i nie wyrzucaliśmy złych duchów mocą Twego imienia, i nie czyniliśmy wielu cudów mocą Twego imienia?" I pochwycono Bestię, a z nią Fałszywego Proroka, co czynił wobec niej znaki, 9 Pojawieniu się jego towarzyszyć będzie działanie szatana, z całą mocą, wśród znaków i fałszywych cudów, 10 [działanie] z wszelkim zwodzeniem ku nieprawości tych, którzy giną, ponieważ nie przyjęli miłości prawdy, aby dostąpić zbawienia. 11 Dlatego Bóg dopuszcza działanie na nich oszustwa, tak iż uwierzą kłamstwu, 12 aby byli osądzeni wszyscy, którzy nie uwierzyli prawdzie, ale upodobali sobie nieprawość. zion599 - 2015-08-07, 15:29 nie ma tutaj kompletnie nic o uzdrowieniach co innego jak ogien zstepuje , mozna by na siłę podciagnąć cuda z krewką w Eucharystii Jednak szatan nie ma żadnej władzy nad ludzkim organizmem moze go co najwyżej zniszczyć , mówiąc do człowieka bądz go bezpośrednio atakując
A ten znowu swoje.. Ile mozna tłumaczyć ze to co nazywasz bałwanami , to nie są żadne bałwany. Jesteś zwykkłym oszczercą i tyle w tym temacie. 
Syzyf miał lżej niż ja z wami. ps. olus Powoli trzeba bedzie Cie wypluć panie kolego bo staczasz się juz coraz niżej. Pracujesz nad tym solidnie i niewiele juz brakuje Ja w przeciwieńśtwie do Ciebie nie rzucam słow na wiatr zion599 - 2015-08-07, 15:32 Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. 32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym. Amen i Alleluja Olus - 2015-08-07, 15:32
zion paplaj sobie swoje bzdurki w temacie...nie moge ci tego zabronic
ale na dyskusje nie licz  szkoda mojego czasu adios.
zion599 - 2015-08-07, 15:34 szkoda mi Cie jak Ty potem bedziesz sie tłumaczył na sądzie ostatecznym , heh. Sam chciales sie karmić trucizną, nikt Cie do tego nie zmuszał . Zmarnowany potęcjał i dobry materiał poleciał na śmietnik , cóż mozna bylo uczynić Prob naprawy nie zabrakło, wszystkie okazały sie bezskuteczne Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. 32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym. Game over bartek212701 - 2015-08-07, 15:36
No nie wiem, a stygmaty to robi Bóg? Nie wie gdzie Jego syn miał wbijane gwoździe? Bóg zadaje ból ludziom? zion599 - 2015-08-07, 15:38
Tak , stygmaty są znakiem od Boga, by święci tym ściślej związali się z męką Chrystusa, gdyż taką mają właśnie wolę Odrazu mozesz skojarzyć ze sie wywyższają Nie, to jest dar. Oczywiscie to nie znaczy ze każdy kto otrzymał stygmaty jest wierny automatycznie Chrystusowi Czasam stygmatykowi odbija i głosi herezje , wtedy kosciol odrzuca takich jako świętych Olus - 2015-08-07, 15:41
az m i sie film przypomnial stygmaty
https://www.youtube.com/watch?v=ZtmRDGzflJw patrzaj na to 2:53 feee jest wiele takich "opetan" zion juz przemawia w imieniu Ducha sw 
nie potrafi odroznic demonizmow od cudow Bozych i mysli ze innym zabroni albo ich "zakrzyczy'.To jest mega zwiedzenie i niedouczenie
zion599 - 2015-08-07, 15:45 Olus owszem przemawiam w imieniu Ducha, powtarzam za słowami Chrystusa mowie zgodnie z ewangelią ze jak sie pomylisz w swoich ocenach, to marny los Taki jak tych faryzeuszy, bo tam gdzie dobro widziałeś zło Dlatego powiadam wam: Każdy grzech i bluźnierstwo będą odpuszczone ludziom, ale bluźnierstwo przeciwko Duchowi nie będzie odpuszczone. 32 Jeśli ktoś powie słowo przeciw Synowi Człowieczemu, będzie mu odpuszczone, lecz jeśli powie przeciw Duchowi Świętemu, nie będzie mu odpuszczone ani w tym wieku, ani w przyszłym. Ja jak sie pomyle to co mi grozi? Nie wyrokowałem na temat cudow! Nie bylem przekonany i nie plułem jak Ty ze są od szatana, tylko wstrzymywałem sie od głosu. Oportunista? Nie , człowiek rozsądny, ktory nie ma do tego stopnia rozeznania w Bożych sprawach zeby pokusić sie o tak być moze - krzywdzącą ocenę. Klangman kiedyś zadał użytkownikom pytanie: "Pomyslcie , a co w przypadku gdy się myle : w swym poznaniu" No wlasnie u mnie nic, a u Ciebie ?
I kto to mowi Ciebie rozum zwiodl do tego stopnia , ze sie Boga juz przestałeś bać i jego słów, tylko bezmyslnie ryzykujesz, bo ''wydaje ci sie'' Szkoda nawet dalej sie nad tą postawa rozwodzić. Olus - 2015-08-07, 16:33 sw ziona nie skomentuje bo jak pisaelm szkoda czasu
Normanie siusiam ze strachu i zaraz zaczne klepac zdrowaski
12-letnia Barbara Samulowska, która przyszła wraz z Justyną. Na polecenie proboszcza Szafryńska zapytała Najświętszą Pannę: "Czego żądasz Matko Boża?" i otrzymała odpowiedź: "Życzę sobie, abyście codziennie odmawiali różaniec." zadanie klepania zdrowasiek
[i]Kto Ty jesteś?" i usłyszała w odpowiedzi: "Jestem Najświętsza Panna Maryja Niepokalanie Poczęta." Kolejne klamstwo niepokalane. Kolejna prośba Maryi dotyczyła postawienia murowanego krzyża z figurą Maryi Niepokalanie Poczętej. Potem zazyczyla sobie dwoch balwanow. http://www.vismaya-maitre...gietrzwald.html Olus - 2015-08-07, 16:58 Maryja - kult bałwochwalczy https://www.youtube.com/watch?v=ri_DELgcJFU https://www.youtube.com/watch?v=SLYHeCf55vs kult maryjny https://www.youtube.com/watch?v=6NjlM0TiVtg bartek212701 - 2015-08-07, 17:02 Niby "Najświętsza" a chce zsyłać kary na świat...co to za brednie? Krystian - 2015-08-07, 20:09
Amen Maryja według katolików jest zielną, częstochowską, królową Polski itd.
Królestwo Bajdocji ma swoich wiernych obywateli.
nike - 2015-08-07, 20:25
Skoro moze zamieniać się w anioła światłości, dlaczego nie może uzdrawiać. Nie czytałeś tego piszesz na łamach Biblii, a ja nie czytałam na łamach,że Miriam, jest królową niebios, nie czytałam, ze ukazała się w Fatimie itp. podobno uzdrawia, a przecież w biblii nic o tym jej uzdrawianiu nie ma. Więc widzisz nie wszystko co wydaje się nam prawdziwe jest w Biblii.
A skąd wiesz,że masz rację? A jeżeli chodzi o moc szatana, oj, to ma wielką, nawet matki boskie na obrazach płaczą, ludzie laski zostawiają, [tylko,że po kilku dniach po nie wracają]. zion599 - 2015-08-07, 20:46 owszem diabeł moze przyjmować postać anioła światłości ale tylko imitowac go , a nie nim być Nie moze uzdrowić człowieka, ktorego stworzył Bóg Tylko Bóg i człowiek , który został stworzony na jego obraz i podobieńśtwo ma moc uzdrawiania ,lub autosugestii. Jezus uzdrawiał mocą Bożą, podobnie apostołowie Byli tacy ,ktorzy uzdrawiali w imie Jezusa , ale sercem byli od niego daleko Jednak szatan nie ma żadnej mocy , by uzdrawiac moze za to zwieść uzdrowiciela i zrobić swojego zgniłego żołnierza ktorego potem wlasnie Jezus wyklnie za to ze nie wypełnia woli Ojca, powie ze go nie znał Niemądrze jest robić z szatana równemu Bogu w umiejętnościach Olus - 2015-08-07, 20:50
Demoniczne od razu widac ze to saitanska gadzina.Domaga sie balwanow/kultu bo jak nie to loogien.Ten demon to sam skonczy w ogniu.Tutaj masz fajna anlize objawien : https://www.youtube.com/watch?v=SLYHeCf55vs
zion599 - 2015-08-07, 21:02 ale luzak no patrzcie
Ducha zjadł normalnie 
Olus - 2015-08-08, 22:22
Oczywiscie nike masz racje ze satian mzoe uzdrawiac. Wystarczy popatrzec na tych wszystkich szarlatanow ktorzy nie maja nic wpolnego z IHVH a uzdrawiaja.Co do placzu balwanow to zadne cuda. Płaczące figurki, krwawiące obrazy i oszustwa sakralne http://horror.polter.pl/P...-sakralne-c6280 zion599 - 2015-08-09, 00:40 $&*@# i t... te szarlatany wykorzystują ludzką sugestię, szatan moze wkraść sie w serca i tego uzdrawiacza i uzdrowionego juz po fakcie go przekabacić, ale nigdy sam nie moze uzdrowić ale coż jak sie zrównuje moc Bożą z szatańską to nic dziwnego ze mozna skonczyć jak te faryzeusze, ktorzy mowili ze Jezus moca belzebuba ozdrawia i wypędza demony
zion599 - 2015-08-09, 00:43 pytanie pozostaje jedno bez odpowiadzi po co szatan by okazywał takie ozdrowienia zeby zwieśc na niby-fałszywą religie skoro już delikwenta ma w garści bo jest bezbożny Na to pytanie ani ŚJ ani Protestant ani żaden mędrek bez denominacji odpowiedzi nie znalazł ... i nie znajdzie, bo ten aspekt brutalnie okazuje poziom ich rozumowania , czyli zbiór pusty
nike - 2015-08-09, 13:10
Nie zupełnie jest tak jak mówisz. szatanowi zależy na dużej liczbie ludzi, a nie na delikwencie którym się posłużył w danej sytuacji. Ludzie widzą uzdrowienie i zaczynają wierzyć w nie. zion599 - 2015-08-09, 13:37 tylko jak mozna zwieść bezbożnego :> Jaki cel miałby miec szatan, zeby niewierzących nawracać na wiarę w Boga
Nawet jeśli to byłby kult fałszywy, to przecież bez różncy jest czy wierzą w te swoje dyrdymały i bostwa z drewna , czy w fałszywy kult Gdyby to bylo dzieło szatana, o bylaby to zupelnie czcza robota Malo tego , niosłoby ''ryzyko'' , ze ci poganie mieliby szanse poznać Jezusa
Cos tu troche nie gra , prawda? Al-Wasik - 2015-08-09, 22:18
Żydzi, będąc niewzruszeni na ostrzeżenia Jeremiasza, także mówili ile to dobra dała im Królowa Niebios. Być może były wśród tych "profitów" również uzdrowienia. "Jeśli chodzi o słowo, które wypowiedziałeś do nas w imieniu Jehowy, nie słuchamy cię; lecz z całą pewnością spełnimy każde słowo, które wyszło z naszych ust, i będziemy sprawiać, by dla 'królowej niebios' wznosił się dym ofiarny, i wylewać dla niej ofiary płynne, tak jak my sami i nasi praojcowie, nasi królowie i nasi książęta czynili w miastach Judy i na ulicach Jerozolimy, gdy byliśmy syci chleba i dobrze się nam wiodło, i nie oglądaliśmy żadnego nieszczęścia. A od czasu, gdy przestaliśmy sprawiać, by dla 'królowej niebios' wznosił się dym ofiarny, i wylewać dla niej ofiary płynne, wszystkiego nam brakuje i giniemy od miecza i klęski głodu. Zawsze każdy kult - nawet osoby powiązanej z samym Bogiem - będzie zły, bo cześć masz oddawać wyłącznie Bogu Jahwe i Jego synowi. Co z tego, że ktoś się nawróci na chrześcijaństwo, skoro jednocześnie popada w bałwochwalstwo, grzech zagrożony ogniem piekielnym? Sama wiara nie wystarczy, jeżeli nie idą za nią dobre uczynki. Taki np. pedał może być wierzącym, ale dopóki nie rzuci swojego plugawego prowadzenia się, to nie ma co liczyć na nagrodę w niebie. Z jednej strony jednostkowe przypadki uzdrowień dzięki kultowi Królowej Niebios, a z drugiej popadanie kraju w ruinę odkąd dano jej koronę Polski. Rzeczywiście dobre owoce.
Migdałek - 2015-08-09, 23:04 Proponuje zajrzeć do podręcznika od historii a potem opowiadać o ruinie Polski Olus - 2015-08-09, 23:52
Catholic idols destroyed https://www.youtube.com/watch?v=2eMr2awI9zE Wznosili sobie stele i aszery na wszystkich pagórkach i pod każdym zielonym drzewem. Palili także kadzidła na wszystkich wyżynach, tak jak to czyniły narody, które Jahwe usunął przed nimi, i dopuszczali się rzeczy niegodziwych, przyprawiających o gniew Jahwe. Służyli bożkom, a Jahwe powiedział im kiedyś: Nie wolno wam tego czynić! W trzecim roku panowania Ozeasza, syna Eli, króla izraelskiego, królem judzkim został Ezechiasz, syn Achaza. Gdy wstępował na tron miał lat dwadzieścia pięć, a rządził w Jerozolimie lat dwadzieścia dziewięć. Jego matka nazywała się Abijja i była córką Zachariasza. Czynił on to, co prawe w oczach Jahwe, i żył tak, jak kiedyś jego praojciec, Dawid. Doprowadził do usunięcia wszystkich miejsc kultu na wyżynach, poniszczył stele, połamał aszery i pokruszył na drobne kawałki węża miedzianego, którego zrobiono kiedyś na rozkaz Mojżesza Również po miastach w pokoleniu Manassesa, Efraima i Symeona aż do Neftalego - wśród ich ruin - powywracał ołtarze, pokruszył i zamienił w proch aszery oraz posągi rzeźbione, a nadto zniszczył wszystkie stele słoneczne na całej ziemi izraelskiej. Potem wrócił do Jerozolimy. Poniszczę na twoich oczach wszystkie posągi i stele, żebyś już więcej się nie kłaniał dziełom tylko słabych rąk twoich. Pozabieram ci wszystkie twe święte aszery i zniszczę doszczętnie twoje bóstwa wszystkie. 
Olus - 2015-08-10, 02:48 Objawienia w Fatimie dziełem szatana https://www.youtube.com/watch?v=yAPzjkHPbG0 zion599 - 2015-08-10, 04:47 Wasiczek,królowa niebios która opisujesz jest postacią fikcyjną nieistniejącym bóstwem, wiec nazywanie jej bożkiem , a jej figur bałwanami jest zasadne; natomiast Maria jest postacią prawdziwą świętą od Boga Jahwe wiec nazywanie jej bożkiem a jej figur bałwanami jest kompletnie niezasadne (przypomina naukę jeźdźca bez głowy ktory nie rozróżnia co swym mieczem zcina) Olus - 2015-08-10, 09:17 Dzieki Benjaminie ! Dwa babajlony czytalem.Reszte przejrze potem
Biblia nigdzie nie nakazuje nam oddawac czesc "Maryji".Biblia potepia Balwochwalstwo(kazde) Te wszystkie objawienia to plugawy demonizm przed ktorym trzeba ostrzegac. Objawienia maryjne dziełem szatana cz. 1/3 https://www.youtube.com/watch?v=QAdMQOoWfUI Objawienia maryjne dziełem szatana cz. 2/3 https://www.youtube.com/watch?v=HvVnggWyntU Objawienia maryjne dziełem szatana cz. 3/3 https://www.youtube.com/watch?v=-joZ4y89x2k Al-Wasik - 2015-08-10, 13:38
No przecież nie skłamałem. Odkąd król Jan Kazimierz w kwietniu 1656 roku wpadł na szaleńczy pomysł ogłoszenia Królowej Niebios Królową Polski, kraj zaczął powoli chylić się ku upadkowi. Może i Jasna Góra zdołała odeprzeć oblężenie Szwedów, ale nie był to wystarczający powód do zrealizowania zamiaru króla Polski. Gdyby nie ten nieracjonalny czyn, to może potop szwedzki zakończyłby się szybciej, a Polska nadal byłaby jedną z potęg Europy. Niestety okupacja szwedzka przeciągnęła się o 4 lata, a państwo zostało spustoszone(zrujnowana gospodarka i straty w ludności). Dalej mamy choćby utratę Podola w wyniku podpisania hańbiącego rozejmu w Buczaczu, rozbiory Polski, nieudane powstania, okupacja podczas II wojny światowej, okupacja sowiecka i wreszcie Unia Europejska, która ogranicza suwerenność Polski. Rzeczywiście jest się z czego cieszyć i można wychwalać Królową Niebios do woli.
To nie ma znaczenia. Biblia zakazuje jakichkolwiek kultów, nieważne czy to były postaci istniejące czy święte. Cześć należy się tylko Jahwe i Jego synowi. zion599 - 2015-08-10, 13:49
Tyle ze nie zauważacie jednej rzeczy Kult boski to co innego niz cześć oddana kazdemu komu jest ona należna Nie slyszałem o takim przypadku w PS. o ktorym mowisz Olus - 2015-08-10, 14:23
GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ KULTOWAC MARIE. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ NABUDOWAC JEJ BALWANOW I PRZED NIMI BIC POKLONY. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ CZCIC MARIE. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ/MOZESZ ZWRACAC SIE DO ZMARLYCH? Al-Wasik - 2015-08-10, 14:40
Przecież cały czas rozmawiamy o czci boskiej. Ludzka cześć wg Biblii nie jest zła. Jak pokłonisz się papieżowi, królowi czy innemu władcy, to pokazujesz szacunek do niego. Natomiast w przypadku kultu Maryjnego mamy już do czynienia z czcią boską. Już samo nadawanie jej cech omnipotentnych jest niewłaściwe, a co dopiero gdy tworzy się do niej specjalne modlitwy, pieśni pochwalne, litanie itd itp. Wtedy to już nie jest zwykły należny szacunek, ale robienie z kogoś osoby z boskimi właściwościami. Nie ma znaczenia czy taka postać jest biblijna czy nie. Takie kulty są po prostu złe. Do Eliasza - wielkiego męża bożego - jakoś żaden żyd się nie modlił - a przynajmniej na kartach Biblii nie ma o tym wzmianki, a więc powinniśmy w takich okolicznościach dojść do odpowiedniej konkluzji. Olus - 2015-08-10, 14:53 " W Łk 1,48 padają znamienne słowa: (BW) „... Oto bowiem odtąd błogosławioną zwać mnie będą wszystkie pokolenia”. Na tych słowach często buduje się naukę usprawiedliwiającą oddawanie czci, czy modlitwę do Marii. Czy tego uczy ten tekst z ewangelii? Problem z rozumieniem tego stwierdzenia bierze się stąd, że w języku polskim do przedstawienia zarówno „bycia obdarowanym” (a przez to – błogosławionym) jak i „wysławianym” używa się tego samego słowa: „błogosławiony/na". Zupełnie inaczej przedstawia się ta sprawa w języku greckim. Odpowiednikami polskiego słowa : „błogosławiony/na” są dwa greckie słowa: 1. eulogetos – „chwalony, wysławiany” 2. makarios – „ogłoszony szczęśliwym, ubłogosławionym, obdarowanym” Ciekawe jest to, że w NT słowo eulogetos NIGDY nie zostało użyte w stosunku do człowieka (włącznie z Marią), a w Łk 1,48 występuje słowo pochodzące od makarios. W innym miejscu Biblia także mowi nam, że ci, którzy zachowują Słowo Boże i strzegą go są na równi z Marią błogoslawieni (w sensie uszczęśliwieni). To co obserwuję, to jawne nadużycie Słowa Bożego wykorzystujące dwuznaczność słowa „błogosławiony” w j. polskim, a polegające na nastepujacym ciągu argumentacji: „Błogosławioną zwać mnie będą wszystkie pokolenia” a więc „błogo-sławioną” czyli „sławioną” a to znaczy „chwaloną” i „wysławianą”. Wszystko pięknie, ale Pismo Św. jest w tym punkcie absolutnie jasne – Maria nie ma być „wysławianą” tylko: „nazywaną szczęśliwą, obdarowaną”. Budowanie kultu Marii na podstawie Łk 1,48 jest po prostu sprzeczne ze Słowem Bożym. Dodam, że gdy w procesie nowego narodzenia człowiek zaczyna dostrzegać unikalność i wspaniałość chwały Bożej, to automatycznie staje się dla niego nie do pomyślenia, aby czcić coś lub kogoś „obok” Boga. Odrodzony wzrok zaczyna dostrzegać przepaść pomiędzy Stwórcą a stworzeniem. Ci, którzy tego doświadczyli na pewno mnie zrozumieją. http://www.kosciol.pl/art...040904111829119 Krystian - 2015-08-10, 15:19
Amen
zion599 - 2015-08-10, 15:22
ja czegoś takiego niezauwazylem, cześć Maryi to nie jest w żadnym wypadku cześć boska no chyba ze masz na mysli cześć Jahwe dzieki wysławianiu Maryi Ale wiem ze są fanatycy co dziwnie rozumieją ten kult Ale nie mozna po patologii oceniać całości
Nie powiem Ci , wiem jedno , ja w zadnym wypadku tak tego nie czuje , jak napisałeś Gdy odmawiam powiedzmy litanię to wiem ze kieruje ją zawsze do Boga, a Maryja tutaj tworzy rolę kogoś , kto sławi drogę Pana I nie ściemniam - mowie jak jest. bartek212701 - 2015-08-10, 15:23 Skomentuję tę dyskusję dwoma słowa: Matko Boska! Krystian - 2015-08-12, 23:56 posty-śmieci zostały wyrzucone do kosza zion599 - 2015-08-13, 01:10 prawie żaden post śmieć nie został wyrzucony do kosza, ale co tam nie ma na co liczyć od Krystiana antykatolika Ten temat powininen powędrować w całości do kosza: http://biblos.feen.pl/vie...t=2420&start=75 lub powinna być zmieniona nazwa na ''ewangelizacja katolicka wg teorii spiskowych" Wtedy by to było adekwatne (choć tqakie teorie nie powinny sie pojawiac na forum biblijnym) Olus - 2015-08-13, 01:46 Lamiesz reg i trollujesz. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ KULTOWAC MARIE. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ NABUDOWAC JEJ BALWANOW I PRZED NIMI BIC POKLONY. GDZIE MASZ NAPISANE ZE MASZ/MOZESZ ZWRACAC SIE DO ZMARLYCH? zanim odpowiesz czytaj post z Wysłany: 2015-08-10, 14:53
zion599 - 2015-08-13, 01:55
Masz oddawać cześć każdemu komu jest należna nawet kapłanom jak pisano w ST: Z całej swej duszy czcij Pana i szanuj Jego kapłanów! 30 Z całej siły miłuj Tego, co cię stworzył, i nie porzucaj sług Jego ołtarza! 31 Bój się Pana i oddawaj cześć kapłanowi, oddaj cześć mu należną, jak ci nakazano: pierwociny z ofiary przebłagalnej, dar łopatek z ofiary oczyszczenia i pierwociny rzeczy świętych.
nigdzie i nie do mnie to pytanie, figury marii to nie sa bałwany, a poklony nie bije sie przed tym materiałem jak kłamiecie. Tylko przed Panem Bogiem , a święty ktory jest tam namalowany odbiera cześć należną.
Maria została wniebowzięta Nakaz brzmiał , ze nie wolno przyzywać martwych do świata żywych =spirytyzm dlatego , ze zmarli nie ożyją, a moze podszyć sie demon modlitwa wstawiennicza nie jest przyzywaniem duszy na ziemie. W modlitwie zostawiamy ja tam na miejscu
Ile jescze razy mam to samo wyjasniac , zebys pojął i mnie w kolko nie ciągał za język ?? Olus - 2015-08-13, 02:40
apokryf.Nie mam tego w Biblii.Prosze o inny werset.
Gdzie masz napisane ze masz oddawac czesc swietym? A ja czytam ze obraz tez odbiera czesc. Sprawę czci obrazów ustalił ostatecznie Sobór Trydencki, który stwierdza: „Obrazy Chrystusa Pana, Najświętszej Maryi Panny i innych świętych należy w kościołach posiadać i oddawać im należną cześć i szacunek". http://www.jasnagora.com/wydarzenie-6158 Cudowny obraz, który uzdrawia chorych Czytaj więcej: http://www.dziennikpolski...orych,id,t.html Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią! Nie będziesz oddawał im pokłonu i nie będziesz im służył, bo Ja Pan, Bóg twój, jestem Bogiem zazdrosnym, który za nieprawość ojców karze synów do trzeciego i czwartego pokolenia tych, którzy Mnie nienawidzą.” 
„I tak podając się za mądrych, stali się głupimi. Majestat nieprzemijającego Boga zamienili na obrazy przedstawiające zniszczalnego człowieka, ptaki, zwierzęta czworonożne i płazy”.
Gdzie tak napisano?????
Masz zakazane zwracac sie do zmarlych.Apostolowie ani nikt w Biblii nie modlil sie do "swietych". 11 nikt, kto by uprawiał zaklęcia, pytał duchów i widma, zwracał się do umarłych3. 12 Obrzydliwy jest bowiem dla Pana każdy, kto to czyni. Z powodu tych obrzydliwości wypędza ich Pan, Bóg twój, sprzed twego oblicza
Akt Osobistego Oddania się Matce Bożej http://adonai.pl/modlitwy/?id=141 Pod Twoją obronę http://adonai.pl/modlitwy/?id=133 
Krystian - 2015-08-13, 03:02 Zionie daj sobie na odbój w tym temacie, bo się kompromitujesz, byleby tylko bronić kult maryjny. zion599 - 2015-08-13, 12:22 no i widzicie sami taka z wami rozmowa sitkujecie sobie Pismo święte jak chcecie , a potem do mnie pretensje wstawiacie tonę obrazkow nie do tematu [bo ja nie wiem dlaczego mamy otaczać czcią te obrazy , nie do mnie to pytanie, wiem jedynie ze katolik nie czci płotna czy obrazu tylko postac ktora jest tam przedstawiona Powtarzalem to juz ze 100 razy a wam sie mozg resetuje i apiac od nowa Nawet nie umiecie rozroznic Maryi od dawnej krolowej niebios, ktora byla wymyslona postacia byla jest bóstwem na wzór Egipskich i pogańskich wierzeń, bo Bog musialbyć żone . Nie umiecie tak prostej rzeczy rozróżnić, to jak z wami wogole rozmawiać? Apeluje do administratorow (i nie mowie tu o Krystianie bo nie ma co na niego liczyć), zeby tego typu wątki sprzątali ze śmieci i spisków i tyle co mam do powiedzenia. zion599 - 2015-08-13, 12:25
tu masz artykuł o wniebowzieciu panie ciekawski: http://www.katolik.pl/wni...047,416,cz.html Czytaj i poznaj podstawowe informacje o wniebowzięciui , zebyś sie nie ośmieszał ze np Maria wniebowstąpiła ha ha Olus - 2015-08-13, 13:33
No wlasnie ja tez nie wiem skoro Jahwe tego zabrania A twoj kosciol jak wykazalem kaze oddawac im czesc.
Nikt tu nie pisze o Izydzie lecz o katolickiej "Marji". A tu taka ciekawostka Sobor w Efezie (431) ogłosil ze Maryja jest Matka Boga Bogarodzica (Theotókos)
W tym właśnie czasie powstał niemały rozruch z powodu drogi Pana. Pewien złotnik, imieniem Demetriusz, dawał niemały zarobek rzemieślnikom przy wyrobie srebrnych świątyniek Artemidy. Zebrał ich razem z innymi pracownikami tego rzemiosła i powiedział: «Mężowie, wiecie, że nasz dobrobyt płynie z tego rzemiosła. Widzicie też i słyszycie, że nie tylko w Efezie, ale prawie w całej Azji ten Paweł przekonał i uwiódł wielką liczbę ludzi gadaniem, że ci, którzy są ręką uczynieni, nie są bogami. Grozi niebezpieczeństwo, że nie tylko rzemiosło nasze upadnie, ale i świątynia wielkiej bogini Artemidy będzie za nic miana, a ona sama, której cześć oddaje cała Azja i świat cały, zostanie odarta z majestatu». Gdy to usłyszeli, ogarnął ich gniew i zaczęli krzyczeć: «Wielka Artemida Efeska!» Zamieszanie objęło całe miasto. (...) ze wszystkich [ust] podniósł się jeden krzyk i prawie przez dwie godziny krzyczeli: «Wielka Artemida Efeska!» Wreszcie sekretarz uspokoił tłum i powiedział: «Efezjanie, czyż istnieje człowiek, który by nie wiedział, że miasto Efez oddaje cześć wielkiej Artemidzie i posągowi, który spadł z nieba? Temu nie można zaprzeczyć. Dlatego winniście zachować spokój i nic nie czynić pochopnie. Przywiedliście bowiem tych ludzi, którzy nie są ani świętokradcami, ani też nie bluźnią naszej bogini. Autor filmikow tez nie twierdzi ze Izyda wskoczyla do Biblii czy tez incarnowala sie w "Maryje" .
Powtorzone klamstwo nawet 100 razy nie stanie sie prawda. "Ludzie twardego karku i opornych serc i uszu, wy zawsze sprzeciwiacie się Duchowi Świętemu, jak ojcowie wasi, tak i wy!" Dziś, jeśli głos Jego usłyszycie, 8 nie zatwardzajcie serc waszych jak w buncie, 6 Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. 7 Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!
Mnie "katolickie teorie spiskowe" nie obchodza.Jestesmy na forum Biblijnym. Gdzie napisano w Biblii ze "marja" zostala wniebowzieta??? 6 Mówiąc to, miałem na myśli, bracia, mnie samego i Apollosa, ze względu na was, abyście mogli zrozumieć, że nie wolno wykraczać ponad to, co zostało napisane zion599 - 2015-08-13, 13:38
to nie są spiski , bo nikogo nie atakują, nie podejrzewają tajnych akcji przeciwko ludzkosci :P tylko bronią dogmatu Jeśli chcesz mowic o czymś, to musisz najpierw wiedziec o co wogóle chodzi albo milczeć. To tak jak ja bym miał pisać elaborat na temat szkicowania map nie mając o tym zielonego pojęcia.. Aha i jeszcze mając obok eksperta upierać sie .. eee to nie o to chodzi , bo ta kreska wygląda jak wieloryb, to jest wieloryb No panie masakra Ekspertem od wniebowzięcia jest Kosciol i tam należy upatrywać wiedzy zeby np sie nie osmieszać ze wniebowzięcie=wniebowstąpienie i inne takie. Olus - 2015-08-13, 13:40 Dostane ten werset na wniebowziecie??? zion599 - 2015-08-13, 13:45 Werset to jedyne czego nie ma , bo to Kosciol natchniony duchem objawił wniebowzięcie Maryi Podobnie jak np natchniony Duchem Mojzesz objawil ludowi dekalog Chyba ze jesteś deistą i wierzysz ze DS przestał działać po spisaniu Pisma Świętego ? W PS nie ma cytatu zaprzeczającego wniebowzięcie Maryi a wrecz przeciwnie są cytaty, ktore mowia ze wniebowziecie jest mozliwe Olus - 2015-08-13, 14:11
6 Mówiąc to, miałem na myśli, bracia, mnie samego i Apollosa, ze względu na was, abyście mogli zrozumieć, że nie wolno wykraczać ponad to, co zostało napisane 6 Nadziwić się nie mogę, że od Tego, który was łaską Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejść do innej Ewangelii. 7 Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. 8 Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty! 9 Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą [od nas] otrzymaliście - niech będzie przeklęty!
Pismo mowi ze nikt nikogo nie wyprzedzi i cala oblubienica zostanie porwana w jednym momencie w powietrze.Musi odbyc sie zmartwychstanie i przemienienie cial a tego jeszcze nie bylo.Wszystko przed nami.Dlatego twierdzenie ze "Maryja" zostala wczesniej wniebowzieta jest falszywe i przeczy tresci Pisma. w jednej chwili, w oka mgnieniu, na dźwięk ostatniej trąby; gdyż trąba zabrzmi i umarli wzbudzeni zostaną jako niezniszczalni, a my zostaniemy przemienieni. Następnie my żyjący będący nadal pozostawionymi równocześnie z nimi zostaniemy porwani w chmurach na spotkanie Pana w powietrze i tak zawsze z Panem będziemy Polecam przeczytac listy do Tesaloniczan i Koryntian. zion599 - 2015-08-13, 14:24
I na co to ma być dowód ? Gdzie tu jest napisane ze Duch Święty nic nie oglasza po spisaniu PS? A nie pomyslales, ze objawienia Kosciola sa wlasnie TEJ EWANGELII ?? To ze jacys żydzi sobie coś przekrecali bez natchnienia Ducha to nie znaczy ze Kosciol ,ktory dostał depozyt Ducha Świętego również przekręca i dodaje coś co nie ma z Ewangelią wspolnego
chyba nie czytałeś tego : http://www.nonpossumus.pl/ps/Ap/7.php Dowody w Ps sa jednoznaczne do nieba został zabrany np Eliasz juz na kartach Pisma Takze Mojżesz bo objawił się razem z Eliaszem Jezusowi i jego uczniom A moze to była zjawa lub demon ?
No bo twierdzisz ze skoro ktos sie objawił, kto umarł , to musiala byc podroba , to jak mam to rozumieć :> Aha jeszcze jedno pytanie, tak przy okazji, na ktore mi nie odpowiedziałeś kiedyś: PO CO PAWEŁ KAZAŁ ROZROZNIAĆ DUCHY Skoro wg Twojego rozeznania , wyglada to tak ze wszystkie duchy są nieprawdziwe nie mogl odrazu powiedzieć ''kazdy duch co sie objawi to demon" Po co kazał rozeznawać?? Olus - 2015-08-13, 14:33
Jest napisane ze nie mozna WYKRACZAC PONAD CO NAPISANO. BIblie jest skompletowana i wniebowzieca maryjnego tam NIE MA.
"Objawienia" kosciola sa sprzeczne z trescia Pisma jak wykazalem.
Czytalem ale apoklipsa to ksiega symboli itd. A literalna interpretacja tego na napisano w rodziale przez ciebie podanym przeczyloby tresci Pisma ktora zacytowalem i do kotrej sie nie odniosles
Nie zostali zabrani do NIEBIS BOZYCH gdyz bez przemienionego ciala nie mozna tam wstapic/byc zabranym.Pierwsza i ostatnia osoba jak narazie ktora tego dostapila byl Chrystus.Jak podaje Pismo my zostaniemy porawni kiedy Chrystus porwoci na ziemie.W jednej chwili odbedzie sie zmartwychstanie i przemienienie.
To byla WIZJA.To mowi Pismo(sam Jezus)
Nie Pawel tylko Jan i nie chodzi o duchy tylko falszywych prorokow itd. 1 Umiłowani, nie dowierzajcie każdemu duchowi, ale badajcie duchy, czy są z Boga1, gdyż wielu fałszywych proroków pojawiło się na świecie. 2 Po tym poznajecie Ducha Bożego: każdy duch, który uznaje, że Jezus Chrystus przyszedł w ciele, jest z Boga. zion599 - 2015-08-13, 14:40 olus
to teraz przeczytaj sobie cały kontekst wypowiedzi i zobacz jaki temat porusza i ile ma wspolnego z tym o czym piszesz .
Symbole nie symbole ,mowi o ludziach ,ktorzy zostali zabrani i kroczą w dniu Panskim jako orszak A za nimi dopiero tłum ziemski.
Tak twierdzisz ? W takim razie podaj cytaty mowiące , ze inaczej nie mozna sie dostać do nieba jak w dniu Paruzji.
Jednak wczesniej Pismo mowi o porwaniu Eliasza a swoją drogą dziwne ze jak inne osoby mają wizje, to nazywasz to z automatu demonizmem Ja nie widze troche sensu rozmowy z Tobą, bo jesteś juz nastawiony ze masz racje i nic sie w Tobie nie zmienia, W rozmowie ze mną przypominasz Krystiana. Syzyfowa praca[/quote] zion599 - 2015-08-13, 14:46 http://biblehub.com/inter...lic/luke/23.htm Masz tu jeszcze zwróc uwage gdzie jest przecinek w wersie 43 upierać sie mozna w nieskonczoność, ale jaki jest sens? Olus - 2015-08-13, 14:47
Cala Biblia jest pelna napomnien dla Chrzescijan aby nie dodawali do Pisma i nie odejmowali. Ty starasz sie dodac.
Wykazalem ci juz ze twoja interpretacja jest BLEDNA na podstawie reszty Pisma. Jezus ma wrocic z zastepami niebieskimi(aniolami) i wtedy WSZYSCY naraz zostana zabrani. To mowi Slowo Boze ktore SOBIE NIE PRZECZY.Tam jest mowa o krwi,gadajacych oltarzach..krew kaina w Biblii tez wolala z zmiemi.Po prostu trzeba wiedziec kiedy cos intepretowac literalnie a kiedy symoblicznie.
Do niebios Bozych to wogole nikt nie trafi bo jak napisano zostaniemy powani w chmury/powietrze na spotkanie Pana ktory wroci pozamiatac i zalozyc krolestwo. Niebiosa sa dla Boga,anilow itd a ziemie dal Bog ludziom.Wersety juz cytowalem i udales ze ich nie widzisz.
ALE NIE DO NIEBIOS BOZYCH. zion599 - 2015-08-13, 14:56
No patrz- tutaj to juz nie jest symboliczne, a tam tak , ciekawe jak to sobie sitkujesz, naprawde. juz nie mowiac o tym , ze fragment mowi o żyjących ''my żyjący'' a nie wspomina o tych co juz do nieba wstąpili Olus - 2015-08-13, 15:09 Ja po prostu interpretuje Biblie Biblia...Ona sobie nie przeczy... Nie atakuje tutaj nikogo tylko wyjasniam dla dobra ogolu. Co mialem napisac napisalem.Na spokojnie zastanow sie nad tym wszystkim i wyciaganij wnioski... zion599 - 2015-08-13, 15:12 ok
Benjamin.Szot - 2015-09-11, 09:01 Jest tylko jeden Pośrednik do Boga - człowiek Jezus Chrystus - 1 Tym. 2 : 5. Nie ma żadnych współ-pośredników lub pośredników do Pośrednika. Kto propaguje taką niebiblijną doktrynę zaprzecza prawdzie Słowa Bożego. _____________________________________ http://biblia-odchwaszczona.webnode.com naka - 2015-09-11, 21:27
oczywiście ale dopiero po śmierci, dnia 42 Krystian - 2015-09-11, 22:10
AMEN zion599 - 2015-09-11, 22:11 wpis nie na temat, Amen. Krystian - 2015-09-11, 22:17
Pozwól Zionie, że to autor wątku i administracja będzie decydowała, który wpis jest na temat. zion599 - 2015-09-11, 22:22 a co ma wspolnego oredownictwo w modlitwach z tym cytatem? Mozesz mi wyjaśnić Przeciez on tyczy się pośrednictwa w ofierze krzyżowej czy wy czytać nie umiecie? Krystian - 2015-09-11, 22:35
Tobie nie chce mi się nic wyjaśniać, skoro masz mnie za półdeistę. zion599 - 2015-09-11, 22:44 zbytek łaski, w Twoim dziale wytłumaczyłem dlaczego Nikt nie każe Ci nim być Krystianie
Krystian - 2015-09-11, 22:56
Nic mi tam nie wytłumaczyłeś. Tylko Ty mogłeś wpaść na taki chory pomysł, aby nazwać mnie póldeistą. Bartek to podłapał i też napisał bzdury. p.s Olusie trochę Ci zaśmieciliśmy temat. Jak chcesz to go posprzątam Iwona - 2015-09-12, 13:14
Tak. Bo tylko On jeden jest Bogiem i Człowiekiem. Pośrednictwo w naturze. Dwie natury ma. Henryk - 2015-09-12, 16:47
Oj, Iwono. Zapomniałaś o trzeciej naturze- był też duchem świętym! Miał trzy natury. 
Iwona - 2015-09-12, 16:48
Nie Henryk - 2015-09-12, 16:51 Niepotrzebnie drugi raz to samo wysłałem. 
Iwona - 2015-09-12, 17:00
nie Henryk - 2015-09-12, 18:33
Mam rozumieć, że podczas pobytu Jezusa na ziemi Duch Święty przebywał w Niebie? Benjamin.Szot - 2015-09-12, 18:35 Użytkownik Iwona napisał :
z tej wypowiedzi wynika absurd, że Bóg pośredniczył do samego siebie ! Nie klep po swoich ślepych przywódcach religijnych takich absurdów ! ________________________________________ http://vaticannewworldorder.blogspot.com zion599 - 2015-09-12, 20:25 Nie wiem jak wy to czytacie z kontekstu wyraznie wynika , ze jest jedynym pośrednikiem w ofierze przebłagalnej Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek, Chrystus Jezus, 6 który wydał siebie samego na okup za wszystkich jako świadectwo we właściwym czasie. i na tym koniec. Kontekst wyraznie wyjaśnia ze jest to pośrednictwo przez okup. nie ma tu wzmianki o żadnym pośrednictwie w modlitwach czy w naturach ( to mozna ewentualnie przypisać , jednak z kontekstu bezpośrednio to nie wynika- takie rzeczy są za to wyraźnie nakreslone w innym miejscu) Iwona - 2015-09-12, 20:56
Duch Święty był wszędzie. I w niebie i na ziemi. Iwona - 2015-09-12, 20:57
Nie wynika. Mamy Benjaminie chyba różnie spojrzenia na pojęcie Boga Iwona - 2015-09-12, 21:07 Wiecie, kiedyś prowadziłam rozważania na temat samej Trójcy Świętej. I do czego doszłam to napiszę. a Jeśli będzie to w jakiś sposób sprzeczne z tym w co my katolicy wierzymy to proszę Ziona i Migdałka by mnie poprawili. Są trzy Osoby Boskie w Trójcy Świętej. Bóg w Trójcy Świętej Jedyny. Zauważyłam, że między tymi Osobami istnieje tak wielka relacja miłości, która jest większa niż ta miłość, którą my możemy poznać, zobaczyć, doświadczyć. To miłość, która przekracza nasz rozum. I ta relacja jest tak silna, że łączy te osoby w jedność. To jest coś co i samą mnie sprawia w zdumienie i w zachwyt nad samą Istotą Boga. Bóg jest Miłością. To tak wielka Miłość. Jeśli coś tu napisałam złego to proszę by mnie poprawiono Benjamin.Szot - 2015-09-12, 21:52 wprawia w zdumienie doktryna trynitarna gdzie wbrew zasadom wszelkim 3 = 1, ale to ponoć wyższa szkoła jazdy, którą mogą zrozumieć tylko "wtajemniczeni". zion599 - 2015-09-12, 21:56 bardzo dobrze Iwono napisałaś, o to w tym wszystkim chodzi Ojciec Syn i Duch Święty są ze sobą ściśle zjednoczeni Nietrynitarni niesłusznie wyobrazają sobie, ze nauka o trójcy jest to fuzja lub pomieszanie bytów i inne takie ale to ich wyobraznia nie mająca nic wspolnego z rzeczywistosćia bo osoby boskie są 3 Iwona - 2015-09-12, 21:57
Tu nie o to chodzi. Zrozum to wreszcie Chyba nie przeczytałeś mojego ostatniego postu Obrazek dla Ciebie http://www.chrystus.com.pl/lekcje/foto/trojca.jpg Iwona - 2015-09-12, 22:20
Tak ściśle, że są jednością. Są jednym. Jezus mówi: "Ja i Ojciec jedno jesteśmy" Iwona - 2015-09-12, 22:49
Obrazek co dałam Benjaminowi dobrze to pokazuje. Mamy trzy rzeczy: ciała stałe, ciecze, gazy. Trzy różne rzeczy, ale wszystko jest jednym - materią. Z Bogiem podobnie. Benjamin.Szot - 2015-09-13, 08:48 jeszcze jest plazma - czwarty stan skupienia i idąc takim tokiem rozumowania dochodzi się do wniosku, że Bóg jest …. czwórcą. 
Choć o plazmie nic nie wiedział Joachim de Fiore znany mistyk katolicki czytając Sentencje Piotra Lombarda - podstawowy podręcznik teologii trynitarnej - doszedł do wniosku, że skoro trzech jest w jednym - to jest ich … czterech. Zaniepokojeni tym stwierdzeniem mnisi sprawę naprędce przedstawili ówczesnemu papieżowi, ale ten nie znajdując kontrargumentu, tezę potępił i odstawił do lamusa. 
Iwona - 2015-09-13, 10:53 Przestań szydzić z moich poglądów. Czuję się urażona Benjamin.Szot - 2015-09-13, 14:02 bzdury i kłamstwa należy obnażyć i wydrwić, aby się zawstydzili ci, którzy takie brednie opowiadają 
Iwona - 2015-09-13, 15:23
pod warunkiem, że się ma jakieś pojęcie o pewnych sprawach zion599 - 2015-09-13, 15:30 Iwonko nie przejmuj sie on szydzi z własnej trójcy ktora prawdziwą trójcą nie jest wiec sam z siebie sie śmieje. Iwona - 2015-09-13, 16:41
No ja wiem. Przecież ja nie wierzę w taką wersję trójcy jaką on opisuje. Krystian - 2015-09-13, 20:45
AMEN Benjamin.Szot - 2015-09-13, 21:58 Tym, którzy mają wielkie mniemanie o sobie i swojej wiedzy trynitarnej polecam dokształcić się w temacie, by bzdur nie wygadywać. Temat był szczegółowo omawiany : http://biblos.feen.pl/vie...der=asc&start=0 Krystian - 2015-09-13, 22:17
Nie zawsze Benjaminie się z Tobą zgadzam, ale jeżeli chodzi o trójcę to masz absolutną rację
Iwona - 2015-09-13, 23:18
Wiem w co wierzę i tu nie o to chodzi w tym dogmacie. Benjamin.Szot - 2015-09-14, 08:52 Ponieważ oponenci nie mają nic do powiedzenia w kwestii, którą poruszyłem, a ich argumenty są żadne wracając do tematu : W 1854 roku Pius IX zadeklarował: "Stwierdzamy i ogłaszamy... doktrynę, która uznaje, że Błogosławiona Dziewica Maria była od samego momentu swego poczęcia wolna od zmazy grzechu pierworodnego, dzięki łasce Wszechmocnego Boga i w rezultacie zasług Jezusa Chrystusa Zbawiciela, w co wszyscy wierni muszą mocno i niezachwianie wierzyć." Nie wszyscy wiedzą na czym polega dogmat o Niepokalanym Poczęciu Marii. Otóż, nie chodzi w nim bynajmniej o to, że Maria poczęła Jezusa, jako dziewica, bo z tym zgadzają się wszyscy chrześcijanie. Dogmat ten głosi, że Maria urodziła się bez tzw. grzechu pierworodnego, tak samo jak Jezus, a więc, że matka urodziła Marię w sposób nadprzyrodzony. Teologiczne implikacje tego dogmatu są poważne. Jego przyjęcie sugeruje, że Jezus nie jest jedynym, który narodził się w sposób niepokalany, jak twierdzi Słowo Boże: "Nie ma sprawiedliwego, nawet ani jednego... wszyscy bowiem zgrzeszyli i pozbawieni są chwały Bożej, a dostępują usprawiedliwienia darmo, z jego łaski, przez odkupienie, które jest w Chrystusie Jezusie" (Rz.3:10,23-24). Tomasz z Akwinu wskazał słusznie, że zwrot "wszyscy bowiem zgrzeszyli" obejmuje też Marię, która potrzebowała odkupienia tak samo, jak inni potomkowie Adama. Maria była błogosławioną niewiastą, wzorem czystości i posłuszeństwa. Nie była jednak bez grzechu, gdyż wszyscy ludzie rodzą się w grzechu (Ps.51:7). Każdy człowiek potrzebuje Zbawiciela, również Maria, dlatego powiedziała: "Raduje się duch mój w Bogu, moim Zbawcy" (Łk.1:47). Maria zdawała sobie sprawę z grzeszności swej natury. Dowodzi tego fakt, że gdy po narodzinach Jezusa nadszedł czas oczyszczenia, udała się do świątyni, aby złożyć ofiarę ustanowioną w Starym Testamencie za grzech (Kpł.12:7-8; Łk.2:22-24). Gdyby była bez grzechu to logiczne jest, że jej wypowiedź z Łuk. 1 : 47 byłaby pozbawiona sensu, gdyż człowiek " bez grzechu " nie potrzebuje Zbawiciela. Dogmat o Niepokalanym Poczęciu był potrzebny papiestwu z dwóch względów. Po pierwsze, niepokalane poczęcie otwierało drogę do dogmatu o cielesnym wniebowstąpieniu Marii bez jej śmierci. Po drugie, dopiero bezgrzeszną Marię można było zrównać z Chrystusem, usprawiedliwiając takie tytuły jak Współodkupicielka (łac. Co-Redemptrix) oraz Pośredniczka (łac. Mediatrix), a nawet Pośredniczki łask wszelkich. Sobór watykański II w konstutucji dogmatycznej Lumen gentium ( KK 62 ) wyraził się o Maryi następująco : " Dlatego też do Błogosławionej Dziewicy stosuje się w Kościele tytuły: Orędowniczki, Wspomożycielki, Pomocnicy, Pośredniczki. " Katolicki święty - franciszkanin Bernard ze Sieny ( 1380 - 1444) opisywał pośrednictwo Marii jako działanie łaski Bożej zstępującej na ludzi jakby po trzech ustalonych stopniach: Bóg udziela jej najpierw Chrystusowi, od Chrystusa przechodzi na Maryję, a z rąk Maryi zstępuje na ludzi. Takie rażące oszustwo przedstawia Marię jako pośrednika do Jedynego Pośrednika, którym jest Jezus. Zaprzecza to w jaskrawy sposób temu co mówi słowo Boże - Biblia, w której napisano : "Albowiem jeden jest Bóg, jeden też pośrednik między Bogiem a ludźmi, człowiek Chrystus Jezus. " - 1 Tym. 2 : 5 " I nie ma w nikim innym zbawienia; albowiem nie ma żadnego innego imienia pod niebem, danego ludziom, przez które moglibyśmy być zbawieni. " - Dz.Ap. 4 : 12 Papież Benedykt XV tak wyjaśnił współudział Marii w odkupieniu ludzkości: "Maria cierpiała i niemal zmarła wraz ze swym cierpiącym Synem; dla zbawienia ludzkości odrzuciła swe matczyne przywileje i tak dalece, jak to od niej zależało, ofiarowała swego Syna boskiej sprawiedliwości, dlatego możemy powiedzieć, że wraz z Chrystusem zbawiła ludzkość." Pogląd, że Maria miała współudział w odkupieniu świata przez swe cierpienie jest jawnym oszustwem, gdyż Maria nie cierpiała przybita do krzyża, ani nie niosła na sobie grzechów świata. Jej ból jako matki był niezaprzeczalnie większy, niż cierpienie Jana, Marii Magdaleny i innych uczniów patrzących na śmierć Jezusa ( Jana.19:25-27; Marka.15:40 ). Jednak tylko Jezus cierpiał za grzechy ludzkie. Tylko on wziął je na siebie i umarł dla naszego zbawienia - Iz.53 : 10 - 12; 2 Kor. 5 : 14; Rzym. 5 : 19. Dogmatu, który zrównałby Marię z Chrystusem, jeśli chodzi o odkupienie, domaga się zjawa ukazująca się jako Maria w Akita w Japonii i ta, która podczas objawień w Amsterdamie zapowiedziała, że "uwieńczy to dogmat maryjny", nalegając by teolodzy katoliccy spełnili jej żądanie. Służba Jezusa była wystarczająca, aby zbawić posłusznych Bogu ludzi ( Hbr.12 : 2 ). Tylko Chrystus mógł ofiarować siebie za grzechy ludzkie (Hbr.9:12-14; 10:1-10). Dzięki swej niepowtarzalnej ofierze Chrystus stał się jedynym i w pełni wystarczającym Pośrednikiem między Bogiem a ludźmi - Hebr. 8 : 1; 9 : 24 - 26; 1 Tym.2 : 5 . Przez Niego każdy pokorny i skruszony grzesznik może dostąpić pomocy i miłosierdzia Bożego - Hebr. 2 : 18; 4 : 16; 10 : 19 - 22 . Wszystko, co potrzebne wierzącemu można otrzymać przez doskonałe pośrednictwo miłosiernego Zbawiciela. Sugestia, że Jezus bez wstawiennictwa Marii nie uczyniłby niektórych rzeczy dla ludzkości jest ewidentną herezją i wypaczeniem prostego Słowa Bożego. Jest to duch antychrysta, który wypacza zbawcze dzieło Jezusa Chrystusa. Nie trzeba chyba tłumaczyć kto się kryje za takimi objawieniami. W czasie takich objawień maryjnych zwykle ukazany jest Jezusa jako niemowlę na rękach, tak jakby wciąż był zdanym na matkę dziecięciem. Czasem też Jezus w takich objawieniach przedstawiony jest jako groźny sędzia, do którego możemy przystąpić wyłącznie za pośrednictwem współczującej nam Marii. Tymczasem to Jezus jest wyłącznie miłosiernym i współczującym Arcykapłanem - Hebr. 2 : 17 - 18; 7 : 26 - 27. Objawienia maryjne pomniejszają też i wypaczają fakt, że zmartwychwstały Chrystus Jezus jest potężnym Królem, któremu podlega cały świat ( Ap.1 : 8; 19 :16 ), bo dana mu została po zmartwychwstaniu przez Boga wszelka władza na niebie i na ziemi ( Mt. 28 : 18 ), aż wszystkich posłusznych ludzi doprowadzi do Niego ( 1 Kor. 15 : 27 - 28; Ap. 7 : 17 ). Fałszywa nauka katolicka dotycząca Maryi zaprzecza też Biblijnej nauce o zmartwychwstaniu. Z Biblii wynika jednoznacznie, że zmartwychwstanie nastąpi dopiero po przyjściu Chrystusa - 1 Tes. 4 : 16; 1 Kor. 15 : 52; Jana 5 : 28. Wynika z tego niezbicie, że Maria podobnie jak wielu innych sprawiedliwych ludzi, jeszcze nie zmartwychwstała. Oszukańcza katolicka doktryna maryjna zwiodła bardzo wielu ludzi, którzy dodatkowo uwikłali się w bałwochwalczy kult sprzeczny z Dekalogiem zabraniającym klękać przed przedmiotami takiego kultu. _____________________________________________________________ http://vaticannewworldorder.blogspot.com Krystian - 2015-09-14, 13:11
Bardzo mądry post Benjaminie. Nic dodać nic ująć.
Iwona - 2015-09-14, 17:29 Nie zgadam się z tym Benjamin.Szot - 2015-09-16, 07:44 nie zgadzać się z tym mogą, albo ci, którzy nie mają wiedzy biblijnej, albo oszuści ! ____________________________________ http://vaticannewworldorder.blogspot.com Iwona - 2015-09-16, 11:09
Nie zgadzam się z Twoją wizją Trójcy. Trochę pokory Benjaminie zion599 - 2015-09-16, 11:42 daremny wysiłek, on nie wie co to jest "Twoja wizja" zaraz odbije piłeczke , ze to Kosciol miał swoją wizje pokory w nim nie ma nawet ksztyny , nie spodziewaj sie on mysli , ze wszystko rozumie nieomylnie. Zmusić benjamina do pokory, czy autokrytyki, to jak zmusić diabła , zeby czcił Jezusa mniej wiecej - po prostu niewykonalne. Iwona - 2015-09-16, 12:09
Ja mu próbuję zwrócić uwagę na pewne rzeczy. A czy On to przyjmie czy nie to jego sprawa Benjamin.Szot - 2015-09-16, 18:22 NIEBIBLIJNY kult maryjny - wykład : https://www.youtube.com/watch?v=bNDo-VI6xcc Iwona - 2015-09-16, 18:25
nie Olus - 2015-09-16, 19:57 Yes "Biblia a doktryny Rzymsko - Katolickie" cz.6 "Kult maryjny" mgr teologii Dariusz Suszek https://www.youtube.com/watch?v=z_cRyWqhwis Benjamin.Szot - 2015-09-17, 11:40 Olus Film dobrze ukazuje absurdy teologii katolickiej w tym wypadku t.zw. mariologii, nie mniej zawiera poważne błędy. Tymczasem : 1. Jezus nie jest Bogiem ( co niestety błędnie stwierdza wykładowca w 7 : 07 minucie ) 2. Nie jest jedynym Synem Bożym ( 12 : 44 minuta ) 3. Nie ma podwójne natury i Bóg nie przekazał bóstwa dziecięciu Jezus ( od 20 : 02 minuty ) 4. Ludzie nie będą żyli w niebie, lecz na ziemi ( 24 : 49 minuta ) _______________________________ Olus - 2015-09-17, 12:27 Nikt nie jest idealny...dobrze bedzie jak odrzuca pierw dogmaty "maryjne" a potem... Iwona - 2015-09-17, 19:46
1. Jest Bogiem 2. Jednorodzonym jest jedynym 3. Dwie natury 4. W niebie. A tak łoża tym to z mariologii będę pisała pracę magsterską Benjamin.Szot - 2015-09-18, 07:39 Wykład obnażający fałszywą katolicką mariologię : Winnica Babilonu,Niebiblijny Kult Maryjny-Film Dokumentalny Lektor - Roger Oakland https://www.youtube.com/watch?v=bNDo-VI6xcc ___________________________________________ http://vaticannewworldorder.blogspot.com Iwona - 2015-09-18, 08:55 Wszystko ma oparcie na Biblii Henryk - 2015-09-18, 09:30
Kult maryjny też?
Może napisano o tym, że nie posiada grzechu pierworodnego? Może pisze o konieczności modlitw do Niej, o Jej pośrednictwie? Może pisze, że mianowano Ją na królową Polski? A już z pewnością zapisano, że należy urządzać pielgrzymki do Jej rzekomych wizerunków?
Nie mogę jednak odnaleźć zapisu o jej wstąpieniu do nieba wraz z ciałem i duszą. Pomożesz mi odnaleźć? Bardzo mnie intryguje, czy zabrała ze sobą sandałki? 
bartek212701 - 2015-09-18, 10:23
Olus - 2015-11-03, 15:31 Dave Hunt Zwiedzone Chrześcijaństwo Wykład III https://www.youtube.com/w...Ga-uaDJ&index=3 Krystian - 2015-11-04, 21:29
Bo u katolików jest tak: najpierw dogmat, potem tradycja, a na końcu wybiórczo Biblia. bartek212701 - 2015-11-04, 22:17 Krystian, Myślę, że to wynika z tego, że u katolików nie ma dogmatu związanego z sola scriptura i nie obowiązuję ich WYŁĄCZNIE Biblia. Katolicy są pewni, że posiadają coś takiego jak sukcesja i mają prawo o pewnych sprawach decydować poprzez uzupełnienie lub wyjaśnienie Biblii. Dlatego też nauka o Marii nie jest biblijną, jest ponad-biblijna, to coś jak aneks do Biblii, dodatek, który ma równowartość Słowa Bożego, bo Kościół ma prymat, ma prawo do tego. Według Kościoła, to jego stanowisko, nie moje, prosze pamiętać, ze ja tylko napisałem dlaczego takie wierzenia (dla nas - dla osób uznających sola scriptura - sprzeczne z Biblią) występują w Kościele Katolickim. Listek - 2015-11-05, 10:10 Jr 7:18 niewiasty rozczyniają ciasto, by przyrządzić pieczywo [ku czci] "królowej niebios" i wylewać [ku czci] innych bożków ofiary z napojów, aby mnie przywieść do gniewu." Z powodu kultu ,, królowej niebios" i kultu innych tzw ,,świętych" przywodzi się Boga do gniewu. Krystian - 2015-11-05, 15:42
To jest dobre Bartku aneks do Biblii.
Tylko, że za ten aneks bekną 
Olus - 2016-03-20, 00:15 Kólowa Polski https://www.youtube.com/watch?v=0Jlzmam7Bok Olus - 2016-04-09, 04:03 03. Pope Francis and His Lies - Mary, Queen of Heaven (Maryja, Królowa Niebios) Pastor Anderson (Polskie napisy) https://www.youtube.com/watch?v=-4XQ1f8WUl4 Ta instytujca to po prostu wielkie balwochwalcze BAGNO *Uwaga trynitarna wstawka. Al-Wasik - 2016-04-09, 18:57
Co za herezje! Maryja ważniejsza niż apostołowie?!
Szkoda strzępić ryja na tę głupotę ludzką! Powtórzę jeszcze raz: Szlag niech trafi te wszystkie miejsca, gdzie zwiedzeni biją pokłony przed Królową Niebios! Olus - 2016-08-13, 20:00 Kult Matki Boskiej kultem Izydy https://www.youtube.com/watch?v=dpZwOe57kIA Jan Wiśniewski - 2016-08-13, 20:08
U katolików nie Jezus jest pośrednikiem a Maryja !!! Olus - 2016-08-13, 20:11 Nie jest PRZEZ Maryję DO Jezusa
Jan Wiśniewski - 2016-08-13, 20:15
Olus - 2016-08-13, 20:16 i czasami zmienia się w wafla
Jan Wiśniewski - 2016-08-13, 20:28
To jest chyba największy "cud" w kościele katolickim !!! Dlatego już dawno nazwałem katolickich kapłanów współczesnymi szamanami !! Olus - 2017-04-30, 23:40 Cud Słońca w Fatimie to masowa obserwacja UFO? https://www.youtube.com/watch?v=WUCPCYaSNWU |
