FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Ogłoszenia - PILNY WNIOSEK o REFORMĘ FORUM !

Benjamin.Szot - 2016-01-01, 18:55
Temat postu: PILNY WNIOSEK o REFORMĘ FORUM !
Nie tak dawno złożyłem rezygnację z dalszego pisania na tym forum. Jako powód podałem następujące przyczyny :

DLACZEGO OPUSZCZAM TO FORUM :

1. Administratorka tego forum udowodniła swoją postawą, że na tym forum obraża się Boga i Jego Święte Imię. Tym samym wykazała, że nie szanuje własnego regulaminu w punkcie nr.1

2. Administratorka tego forum ponadto ujawniła swoimi komentarzami, że popiera oszczerstwa pod moim adresem jej własnego pomagiera administracyjnego. Takie ubliżające komentarze są łamaniem regulaminu w punkcie nr.2

3. Na tym forum toleruje się katolickie warcholstwo oraz ich śmieciowe, bezwartościowe wpisy, trollowanie i prowadzenie prywatnych wojen czego dowodem są argumenty ad personam - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.5

4. Administratorka wraz ze swoim pomagierem popiera fałszywe doktryny Russella i fałszywe daty przez niego wyznaczone w tym fałszywą datę powrotu Chrystusa na rok 1874 co jest sprzeczne z Pismem Świętym

5. Pomagier Administratorki popiera na tym forum fałszywe doktryny katolickie sprzeczne z Pismem Świętym czego dowodem jest wycinanie przez niego niewygodnych dla katolików informacji jakie się pojawiają na tym forum oraz blokowanie dyskusji na ten temat

6. Forum to nie daje możliwość kulturalnej dyskusji, czego dowodem są różne chamskie inwektywy i zdarzające się wulgaryzmy - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.3

7. Forma prowadzonych dyskusji na tym forum przez Administratorkę, jej pomagiera i katolickie warcholstwo pokazuje, że to forum nazwane : " Forum miłośników Pisma świętego " nie ma szacunku dla prawdy Słowa Bożego i dlatego nazwa jest niezgodna z prawdą.

Z powodu oszczerczych oskarżeń na forum Biblia.webd zmuszony byłem wejść na to forum, by dokonać pewnych uzupełnień o które ktoś miał do mnie pretensje. Przy okazji wielu forumowiczów zachęciło mnie do dalszego pisania na tym forum. Wyraziłem się wtedy, że się nad tym zastanowię.

Aktualnie widzę, że to forum miałoby szansę dalszego rozwoju, gdyby przeprowadzić w nim kilka niezbędnych reform i zmian :

1. bezwzględne poszanowanie Świętego Imienia Bożego, imienia Syna Bożego i świętości biblijnych

2. konsekwentne trzymanie się tematu

3. usuwanie po upomnieniu wpisów śmieciowych ( pogaduszek nie na temat, nieistotnego odbiegania od tematu )

4. zdecydowane przeciwstawienie się argumentom ad personam

5. wprowadzenie więcej życzliwości i atmosfery rozważania Słowa Bożego


Uprzejmie proszę forumowiczów o wypowiedzenie się w tych kwestiach. Pozdrawiam wszystkich miłujących Słowo Boże.


Iwona - 2016-01-01, 19:46

Szanujmy siebie nawzajem. My będziemy Ciebie szanować, ale Ty również i nas uszanuj.
Krystian - 2016-01-01, 20:11

Benjaminie to forum w porównaniu do webdy, to wielka różnica.
Tam się Boga atakuje i Jego syna naszego Jezusa.
Tutaj nikt z userów nie na pisze, że Bóg Jehowah to niszczyciel, burzyciel i inne farmazony.
Taki user by dostał warna, albo bana w zależności jakby zadecydowała administracja.
Benjaminie cała administracja wierzy w Boga Jehowah.
To, że Nike wierzy w 1874 to jej sprawa.

Benjamin.Szot - 2016-01-01, 20:51

Iwona

Cytat:
Szanujmy siebie nawzajem.


wzajemne poszanowanie siebie to podstawa wszelkiej dyskusji

Cytat:
My będziemy Ciebie szanować, ale Ty również i nas uszanuj.


lepiej nie wypowiadać się za innych

_______________________________

zion599 - 2016-01-01, 20:56

ja jestem za zmianami , tylko chcialbym zauwazyć
ze to powinno dotyczyć wsyzstkich, wiec niedopuszczalne są zwroty typu:
Bóg katolikow, fałszywy Bóg, lub nazywanie chrześcijan niewierzącymi
tak jak to było dotychczas przepychane, i mysle ze bedzie ok

Musisz benjaminie wziąć pod uwagę, ze inni patrza na Boga inaczej
lecz wierza w tego samego Boga.
Tylko krystian tego nie rozumie, mysle ze pozostala cześć administracji juz wie o co chodzi
i ze Ty też sie do tego dostosujesz. Pozdrawiam

Benjamin.Szot - 2016-01-01, 21:02

Krystian

Cytat:
Benjaminie to forum w porównaniu do webdy, to wielka różnica.


tak na to wygląda.

Cytat:
Tam się Boga atakuje i Jego syna naszego Jezusa.


ale też początkowo tak nie było

Cytat:
Tutaj nikt z userów nie na pisze, że Bóg Jehowah to niszczyciel, burzyciel i inne farmazony.


aktualnie nie, ale w przeszłości różnie było

Cytat:
Taki user by dostał warna, albo bana w zależności jakby zadecydowała administracja.


mam nadzieję, że punkt regulaminu nr.1 jest aktualny

Cytat:
Benjaminie cała administracja wierzy w Boga Jehowah.


oby tak było, bo ostatnio miałem pewne wątpliwości

Cytat:
To, że Nike wierzy w 1874 to jej sprawa.


ale ludzie powinni wiedzieć, kto jest autorem poglądów, że Jezus powrócił w tym roku. Wnioski niech sami wyciągną jeśli znają Biblię.

Interesuje mnie czy z tego forum można zrobić forum na poziomie, które faktycznie będzie się cieszyło dużym zainteresowaniem w internecie. Przy dotychczasowych metodach i formie - niestety nie ma na to szans. Lepiej więc pewne rzeczy zreformować, ulepszyć i zmienić.

_______________________________________________

Iwona - 2016-01-01, 21:14

Krystian napisał/a:

Tam się Boga atakuje i Jego syna naszego Jezusa.

A tu bywają ataki na katolików.


zion599 napisał/a:
ja jestem za zmianami , tylko chcialbym zauwazyć
ze to powinno dotyczyć wsyzstkich, wiec niedopuszczalne są zwroty typu:
Bóg katolikow, fałszywy Bóg, lub nazywanie chrześcijan niewierzącymi
tak jak to było dotychczas przepychane, i mysle ze bedzie ok


Podpisuję się pod Twoimi słowami

Olus - 2016-01-01, 21:18

katolicy tez atakuja :-P Iwonko to nie jest forum ekumeniczne :roll:

Benjamin napisał/a:
mam nadzieję, że punkt regulaminu nr.1 jest aktualny

aktualny

Benjamin.Szot - 2016-01-01, 21:21

Iwona

Cytat:
A tu bywają ataki na katolików.


trzeba odróżnić ataki od krytyki. Krytyka nie musi być atakiem. Krytyka powinna dotyczyć doktryn sprzecznych z Biblią i postępowania niezgodnego z przykładem jaki dał Jezus, który jest wzorem. Natomiast nikt nie ma prawa poza Bogiem osądzać kogokolwiek.

___________________________

Benjamin.Szot - 2016-01-01, 21:51

zion 599

Cytat:
ja jestem za zmianami , tylko chcialbym zauwazyć
ze to powinno dotyczyć wsyzstkich, wiec niedopuszczalne są zwroty typu:
Bóg katolikow, fałszywy Bóg, lub nazywanie chrześcijan niewierzącymi
tak jak to było dotychczas przepychane, i mysle ze bedzie ok


podstawą musi być Słowo Boże. Dlatego istotne jest by do niego nic nie dodawać i nic z niego nie ujmować.

Cytat:
Musisz benjaminie wziąć pod uwagę, ze inni patrza na Boga inaczej
lecz wierza w tego samego Boga.


co do kwestii czy jest to ten sam Bóg - to mam spore wątpliwości. Ale na to miejsce jest przy omawianym temacie. Ważne jest by w taki sposób dyskutować, by nikogo nie obrażać nawet jeśli się z kimś nie zgadzamy.

Cytat:
Tylko krystian tego nie rozumie, mysle ze pozostala cześć administracji juz wie o co chodzi
i ze Ty też sie do tego dostosujesz. Pozdrawiam


ważne jest by zrozumieć, że krytyka nie jest atakiem. Dostosować się powinien każdy do regulaminu i do zasad elementarnej kultury, a wtedy nie będzie żadnego problemu. Jeśli jeszcze będzie przy tym więcej życzliwości i więcej atmosfery sprzyjającej badaniu danego tematu - to z całą pewnością wszyscy to odczują i odniosą z tego korzyść. Pozdrawiam również.

_______________________________

Iwona - 2016-01-01, 22:46

Benjamin.Szot napisał/a:
Iwona

Cytat:
A tu bywają ataki na katolików.


trzeba odróżnić ataki od krytyki. Krytyka nie musi być atakiem. Krytyka powinna dotyczyć doktryn sprzecznych z Biblią i postępowania niezgodnego z przykładem jaki dał Jezus, który jest wzorem. Natomiast nikt nie ma prawa poza Bogiem osądzać kogokolwiek.

___________________________

http://piotrandryszczak.pl/ - to też przykład krytyki.

Krystian - 2016-01-01, 22:52

zion599 napisał/a:
ja jestem za zmianami , tylko chcialbym zauwazyć
ze to powinno dotyczyć wsyzstkich, wiec niedopuszczalne są zwroty typu:
Bóg katolikow, fałszywy Bóg, lub nazywanie chrześcijan niewierzącymi
tak jak to było dotychczas przepychane, i mysle ze bedzie ok

Musisz benjaminie wziąć pod uwagę, ze inni patrza na Boga inaczej
lecz wierza w tego samego Boga.
Tylko krystian tego nie rozumie, mysle ze pozostala cześć administracji juz wie o co chodzi
i ze Ty też sie do tego dostosujesz. Pozdrawiam


Krystian wie, jak wielu piszących tutaj użytkowników
Co znaczy Zion.

Benjamin.Szot - 2016-01-02, 08:24

Krystian

by nie tracić czasu na zbędne utarczki słowne proponuję byś zmobilizował osoby odpowiedzialne za funkcjonowanie tego forum łącznie z Administratorką, by wypowiedziały się w powyższych kwestiach
.

Dobrze by też było, by pozostali forumowicze zabrali głos w tej sprawie, by potem ktoś się nie migał i nie tłumaczył, że o niczym nie wiedział.

________________________________

nike - 2016-01-02, 10:48

Benjamin.Szot napisał/a:
1. Administratorka tego forum udowodniła swoją postawą, że na tym forum obraża się Boga i Jego Święte Imię. Tym samym wykazała, że nie szanuje własnego regulaminu w punkcie nr.1

Kłamstwo.
Cytat:
2. Administratorka tego forum ponadto ujawniła swoimi komentarzami, że popiera oszczerstwa pod moim adresem jej własnego pomagiera administracyjnego. Takie ubliżające komentarze są łamaniem regulaminu w punkcie nr.2

Kłamstwo.
Benjamin.Szot napisał/a:
3. Na tym forum toleruje się katolickie warcholstwo oraz ich śmieciowe, bezwartościowe wpisy, trollowanie i prowadzenie prywatnych wojen czego dowodem są argumenty ad personam - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.5

Katolicy są takimi samymi userami jak ty.
Benjamin.Szot napisał/a:
warcholstwo oraz ich śmieciowe, bezwartościowe wpisy,

Mają prawo do przedstawiania swoich poglądów, a czy są to poglądy warcholskie, czy śmieciowe???
Benjamin.Szot napisał/a:
4. Administratorka wraz ze swoim pomagierem popiera fałszywe doktryny Russella i fałszywe daty przez niego wyznaczone w tym fałszywą datę powrotu Chrystusa na rok 1874 co jest sprzeczne z Pismem Świętym

Bo takie ma życzenie.
Benjamin.Szot napisał/a:
5. Pomagier Administratorki popiera na tym forum fałszywe doktryny katolickie sprzeczne z Pismem Świętym czego dowodem jest wycinanie przez niego niewygodnych dla katolików informacji jakie się pojawiają na tym forum oraz blokowanie dyskusji na ten temat

Niech pomagier się wypowie.
Benjamin.Szot napisał/a:
6. Forum to nie daje możliwość kulturalnej dyskusji, czego dowodem są różne chamskie inwektywy i zdarzające się wulgaryzmy - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.3

Na każdym forum to samo piszesz.
Benjamin.Szot napisał/a:
7. Forma prowadzonych dyskusji na tym forum przez Administratorkę, jej pomagiera i katolickie warcholstwo pokazuje, że to forum nazwane : " Forum miłośników Pisma świętego " nie ma szacunku dla prawdy Słowa Bożego i dlatego nazwa jest niezgodna z prawdą.

I TAKIEGO FACETA KAŻECIE MI PRZEPRASZAĆ ?
WIĘC CZYNIĘ ZADOŚĆUCZYNIENIE MOIM KOCHANYM USEROM :-(
PRZEPRASZAM BENIAMIN ZA TO , ŻE ŻYJĘ JESZCZE. :-( :-( :-(

Listek - 2016-01-02, 12:02

Benjamin.Szot napisał/a:
Forum to nie daje możliwość kulturalnej dyskusji, czego dowodem są różne chamskie inwektywy i zdarzające się wulgaryzmy - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.3


Hbr 4:12 bug "Słowo Boże bowiem jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, [zdolne] rozsądzić myśli i zamiary serca."

Często słowo Boże nas oskarża i osądza a nie ten co je cytuje. Proszę wszystkich by o tym pamiętać.

Pozdrawiam

Benjamin.Szot - 2016-01-02, 13:26

Listek

Witaj ! Dzięki za odezwanie się. Jak możesz : to wypowiedz się na temat, który poruszyłem Pozdrawiam.


Benjamin.Szot - 2016-01-02, 15:49

nike

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
1. Administratorka tego forum udowodniła swoją postawą, że na tym forum obraża się Boga i Jego Święte Imię. Tym samym wykazała, że nie szanuje własnego regulaminu w punkcie nr.1


odpowiedź nike :
Cytat:
Kłamstwo.


kto tu kłamie ? Może przypomnę co napisała Administratorka nike o mnie :
Cytat:
robisz za proroka tylko nie wiem którego boga. a szkoda bo warto o tekstach dyskutować jeżeli umieszcza sie je w postach.


jeśli to nie jest obraźliwe, to nie wiem jeszcze co może nim być !

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
2. Administratorka tego forum ponadto ujawniła swoimi komentarzami, że popiera oszczerstwa pod moim adresem jej własnego pomagiera administracyjnego. Takie ubliżające komentarze są łamaniem regulaminu w punkcie nr.2


odpowiedź nike :
Cytat:
Kłamstwo.


Ponieważ pomocnik mnie przeprosił więc o nim już pisać nie będę. Natomiast przypomnę co m.in. pisała nike na mój temat :
Cytat:
wklejasz monologi bez sensu zreszta.

Cytat:
Nie dam wam ostrzeżenia, bo już sobie wytłumaczyliście sami swoja głupotę:

Cytat:
To tak podobnie jak ty Beniaminie, też chcesz uchodzić za znawcę nie tylko greki, ale też hebrajskiego, a wychodzi ci to?

Cytat:
Moze napisz coś o swojej grupie, czy o sobie jako wolnym strzelcu, czy proroku, pewnie wielu nas byloby zainteresowanymi, a ty tylko wklejasz o wszystkich swoje wklejki, tylko nie o sobie


jak nazwać te złośliwe przytyki pod moim adresem i obraźliwe epitety ???

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
3. Na tym forum toleruje się katolickie warcholstwo oraz ich śmieciowe, bezwartościowe wpisy, trollowanie i prowadzenie prywatnych wojen czego dowodem są argumenty ad personam - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.5


odpowiedź nike :
Cytat:
Katolicy są takimi samymi userami jak ty.


ja pisałem o warcholstwie i śmieciowych wpisach, o trollowaniu i posługiwaniu się argumentami ad personam - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr. 5. Nie piszę to o uczestnictwie katolików na forum, bo mają takie same prawa wypowiadać się jak każdy inny. Proszę więc nie przekręcać moich wypowiedzi !

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
warcholstwo oraz ich śmieciowe, bezwartościowe wpisy,


odpowiedź nike :
Cytat:
Mają prawo do przedstawiania swoich poglądów, a czy są to poglądy warcholskie, czy śmieciowe???


mogą to ocenić inni skoro Administratorka nie potrafi. Jeśli toczy się dyskusja nie wiadomo o czym i odbiega od tematu - to jest wpis śmieciowy i każdy tak to rozumie. Jeśli ktoś się tylko po to spiera , żeby jego było na wierzchu - to jest warcholstwo. I takimi metodami się niektórzy posługują. Zero zastanowienia się choć przez chwilę - co drugi chce powiedzieć !

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
\4. Administratorka wraz ze swoim pomagierem popiera fałszywe doktryny Russella i fałszywe daty przez niego wyznaczone w tym fałszywą datę powrotu Chrystusa na rok 1874 co jest sprzeczne z Pismem Świętym


odpowiedź nike :
Cytat:
Bo takie ma życzenie.


Życzenie nie oznacza, że taka jest prawda, a podobno jest to forum miłośników Pisma Świętego. Więc jeśli czyjś autorytet jest ważniejszy od Prawdy Słowa Bożego - to nie mamy o czym dyskutować !

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
5. Pomagier Administratorki popiera na tym forum fałszywe doktryny katolickie sprzeczne z Pismem Świętym czego dowodem jest wycinanie przez niego niewygodnych dla katolików informacji jakie się pojawiają na tym forum oraz blokowanie dyskusji na ten temat


odpowiedź nike :
Cytat:
Niech pomagier się wypowie.


Już w tej kwestii sprawa została zamknięta, ponieważ stać go było na słowo przepraszam, w przeciwieństwie do Administratorki o nicku nike - co mówi samo za siebie.

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
6. Forum to nie daje możliwość kulturalnej dyskusji, czego dowodem są różne chamskie inwektywy i zdarzające się wulgaryzmy - co jest łamaniem regulaminu w punkcie nr.3


odpowiedź nike :
Cytat:
Na każdym forum to samo piszesz.


Nie na każdym. Nie wiedziałem, że jestem inwigilowany przez Administratorkę nike. Ale jeśli to czyni, to dobrze wie za co spotykają mnie różne inwektywy. Chciałbym też przypomnieć o różnych wulgaryzmach na jej własnym forum, które były przez pewien czas przez nią tolerowane, które aktualnie zostały wycięte wraz z innymi kompromitującymi wpisami.

Cytat:
Benjamin.Szot napisał/a:
7. Forma prowadzonych dyskusji na tym forum przez Administratorkę, jej pomagiera i katolickie warcholstwo pokazuje, że to forum nazwane : " Forum miłośników Pisma świętego " nie ma szacunku dla prawdy Słowa Bożego i dlatego nazwa jest niezgodna z prawdą.


odpowiedź nike :
Cytat:
I TAKIEGO FACETA KAŻECIE MI PRZEPRASZAĆ ?


ODPOWIEM TAK : Wyciągnąłem rękę do zgody, pomimo różnych przykrości i różnych zniewag, które mnie spotkały ze strony Administratorki nike. Ale swoją postawą udowadnia, że NIE BYŁO WARTO !

odpowiedź nike c.d. :
Cytat:
WIĘC CZYNIĘ ZADOŚĆUCZYNIENIE MOIM KOCHANYM USEROM
PRZEPRASZAM BENIAMIN ZA TO , ŻE ŻYJĘ JESZCZE.


A JA PRZEPRASZAM, ŻE W OGÓLE OŚMIELIŁEM SIĘ COKOLWIEK POWIEDZIEĆ !

____________________________________________________

Iwona - 2016-01-02, 16:17

Kiedyś rozmawiałam z pewnym pastorem protestanckim w realu. Rozmawialiśmy o forach internetowych. On mi radził bym nigdzie na żadnym forum nie zakładała profilu. A jak go zapytałam dlaczego to mi powiedział, że on na kilku forach był i stwierdził: "forumowicze kłócą się tak, że brak słów. To nie jest zgodne z duchem Ewangelii i może tylko zepsuć wiarę komuś".
nike - 2016-01-02, 18:10

Benjamin.Szot, Za co dostałeś dwa warny na webedzie skoro taki zgodny jesteś.? Chętnych z milościa przebaczających zapraszam tu:

http://www.biblia.webd.pl...ghlight=#379979

http://www.biblia.webd.pl...ghlight=#379163

http://www.biblia.webd.pl...ghlight=#379075

takich postów jest mnóstwo,na wszystkich forach. WSZYSCY ŹLI TYLKO TROPICIEL BENIAMIN JEST DOBRY MĄDRY I PIEKNY.

Benjamin.Szot - 2016-01-02, 18:37

Na pierwszy rzut oka z forum Biblia.webd zostałem po chamsku wyrzucony za to, że ośmieliłem się przeciwstawić niejakiej ShadowLady86 pomagierce Administratorki, która fałszywie oskarżyła mnie o kradzież jej postu. Prawda jest jednak taka, że to ja pierwszy zrezygnowałem z takiego forum, w którym oszczerstwo jest metodą jaką posługują się osoby odpowiedzialne za forum :

wpis 2015-12-27, 12:19
http://biblia.webd.pl/for...er=asc&start=75

jak było, to częściowo widać po moim wpisie z 2015-01-06, 12:14

http://www.biblos.feen.pl...p?p=44477#44477

Warto zwrócić uwagę na to co napisane DUŻYM DRUKIEM NIEBIESKĄ CZCIONKĄ !

____________________________________________

bartek212701 - 2016-01-02, 20:10

Już sobie prosze odpuścić :) Możecie kochani prejśc do tematów :)
Benjaminie, chcemy byś tu pisął, ale niekiedy pozostają jakieś żale co nie znaczy, ze masz nie pisać.
Pisz, ale powstrzymuj się od słów, które mogłyby zranić Ciebie. Nie widziałem w Biblii Pastora Russella, czy Elen White, więc po co o nich dyskutować? To bez sensu, bo my rozmawiamy tu o BIBLII :)

Życze owocnych dyskusji :)

nike - 2016-01-02, 20:25

"Witaj Benjamin, pisz, niech będzie dobrze, przyjmuję przeprosiny i ciebie przepraszam
Iwona - 2016-01-02, 20:59

Spokojnie niech będzie
Benjamin.Szot - 2016-01-02, 21:01

nike

nie można tak było od razu ?



nad pisaniem się zastanowię.

Olus - 2016-01-03, 10:13

Cytat:
1. bezwzględne poszanowanie Świętego Imienia Bożego, imienia Syna Bożego i świętości biblijnych

2. konsekwentne trzymanie się tematu

3. usuwanie po upomnieniu wpisów śmieciowych ( pogaduszek nie na temat, nieistotnego odbiegania od tematu )

4. zdecydowane przeciwstawienie się argumentom ad personam

5. wprowadzenie więcej życzliwości i atmosfery rozważania Słowa Bożego


Z jedynka nie ma problemow :)
Co do reszty to roznie bywa ale staramy sie...
Zglaszaj posty/tematy...

Benjamin.Szot - 2016-01-03, 13:05

Olus

super


Benjamin.Szot - 2016-01-04, 20:10

mam pytanie : czy można stworzyć nowe rubryki takie jak :

dyskusje o islamie

dyskusje o hinduizmie

dyskusje o buddyzmie

dyskusje o judaizmie

dyskusje o pozostałych religiach

w nowym dziale : religie niechrześcijańskie

Ponadto nowy dział : muzyka wychwalająca Boga, Mesjasza i sławiąca nadejście Królestwa Bożego ( zastanawiam się jeszcze nad nazwą ).

warto ze sobą współdziałać, bo wtedy będą efekty :



_______________________________

Krystian - 2016-01-04, 20:23

Benjamin.Szot napisał/a:
mam pytanie : czy można stworzyć nowe rubryki takie jak :

dyskusje o islamie

dyskusje o hinduizmie

dyskusje o buddyzmie

dyskusje o judaizmie

dyskusje o pozostałych religiach

w nowym dziale : religie niechrześcijańskie

Ponadto nowy dział : muzyka wychwalająca Boga, Mesjasza i sławiąca nadejście Królestwa Bożego ( zastanawiam się jeszcze nad nazwą ).

warto ze sobą współdziałać, bo wtedy będą efekty :

Obrazek

_______________________________


Mamy już taki dział o różnych religiach
http://biblos.feen.pl/viewforum.php?f=46

Benjamin.Szot - 2016-01-04, 20:40

Krystian

ale należałoby to nieco poszerzyć o religie niechrześcijańskie. Warto też zwrócić uwagę na muzykę o tematyce biblijnej

nie koniecznie gitarowej :


zion599 - 2016-01-04, 21:47

benjamin, przecież w tych działach mozna zakładać do woli takie tematy:)
Krystian - 2016-01-04, 22:14

Benjamin.Szot napisał/a:
Krystian

ale należałoby to nieco poszerzyć o religie niechrześcijańskie. Warto też zwrócić uwagę na muzykę o tematyce biblijnej

nie koniecznie gitarowej :

Obrazek


ale w tym dziale, można również pisać o religiach niechrześcijańskich
linki muzyczne zapodajemy tutaj

http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1332

Benjamin.Szot - 2016-01-05, 09:34

Krystian

szacun, ale w stosunku do działów forum Biblia.webd tych działów tutaj jest znikoma ilość. Moim zdaniem powinna być rubryka oddzielająca np. islam od buddyzmu czy hinduizmu, bo robi się bałagan i Chrystadelfianie będą razem z muzułmanami.

Tak samo jeśli chodzi o muzykę : powinien być dział dotyczący muzyki wychwalającej Stwórcę i rubryka dotycząca muzyki o tematyce biblijnej. Nie należy do tego wrzucać innej muzyki, bo to forum biblijne.

Jeśli chcemy by to forum przyciągnęło ludzi, to samemu trzeba wystąpić z inicjatywą



Proponuję dać reklamę na Facebooku i Twitterze !


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group