FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Kościół - Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?

Benjamin.Szot - 2016-01-06, 16:42
Temat postu: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Na oficjalnej stronie internetowej Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego zamieszczono w roku 2009 felieton pt. Trójca w historii Kościoła Adwentystycznego, w którym podzielono całą jego historię na kila okresów. I faktycznie można wyróżnić :

         1) Okres do roku 1890 – niepodzielne rządy antytrynitaryzmu. W literaturze kościoła adwentystycznego niemal do XX wieku raczej jednomyślnie wypowiadano się przeciw odwiecznej boskości Jezusa i osobowości Ducha świętego. Wcześniej niektórzy nawet wyrażali przekonanie, że Chrystus został stworzony. Miller dawniejszy baptysta założyciel adwentystów, który wyznaczył fałszywą datę powrotu Chrystusa na dzień 22 października 1844 r. wyznawał poglądy trynitarne. Wierzył w trój-jedynego Boga, natomiast Joshui V.Himes współpracownik Williama Millera pochodzący z kościoła Christian Connexion ( pn-zach USA ) odrzucał doktrynę trynitarną jako niebiblijną. Do Christian Connexion należeli także Joseph Bates i James White - dwaj główni założyciele kościoła Adwentystów Dnia Siódmego negujący doktrynę trynitarną. Joseph Bates doszedł do wniosku, że Jezus Chrystus syn Niebiańskiego Ojca nie jest Bogiem Wszechmogącym. Natomiast James White choć odrzucał doktrynę trynitarną wierzył w trzy potęgi niebieskie i wierzył w równość Chrystusa i Ojca Niebiańskiego. Sprzeciwiał się unitarianizmowi stawiającemu Chrystusa niżej od Ojca. Do adwentystów, którzy wypowiadali się przeciw trynitaryzmowi, negowali odwieczną boskość Chrystusa, albo podzielali oba poglądy należeli też m.in. J.B.Frisbie, J.N. Loughborough, R.F. Cottrell, J.N. Andrews, D.M. Canright, J.H.Waggoner i C.W.Stone.

         2) Lata 1890-1900 – w adwentyzmie wylągł się pogląd trynitarny według którego Jezusa uznano za zrodzonego mającego początek Boskiego Syna Niebiańskiego Ojca. Tak samo jak Ojca, również Syna miano za Boskiego Stworzyciela - co było wbrew temu co naucza Biblia w Iz.44 : 24 oraz Hioba 9 : 8.
Jezus nigdy nie był Stworzycielem fizycznego nieba i ziemi. W tym czasie jednak jeszcze nie uważano świętego ducha Bożego za osobę, lecz za pochodzący od Ojca lub Syna wszechobecny wpływ.

Jedną z pierwszych osób, które podsunęły myśl o wiecznej preegzystencji Chrystusa była Ellen White oraz A.T. Jones. A.T. Jones kompletnie źle rozumiał list do Kolosan 2 : 9 upatrując w wyrażeniu, że w Chrystusie zamieszkała cała pełnia boskości - nauki dotyczącej struktury bytowej ( ontycznej ) Mesjasza, chociaż unikał słowa Trójca w roku 1899 pisał, że Bóg, Jezus i Duch Święty stanowią jedność. Ale decydujący głos miała Ellen White, która przyjęła pogląd o odwiecznym bóstwie Jezusa i trójosobowości Boga. W 1878 r. w Adwent Review and Sabbath Herald, August 8, 1878, str. 49 nazwała Jezusa : " wiecznym Synem Bożym " - co jest ewidentnym oszustwem, gdyż Jezus nigdy nie był wiecznym Synem Bożym.
W Życiu Jezusa napisała też niezgodnie z Biblią, że Chrystus " ogłosił siebie Samoistnym " oraz że " w Chrystusie jest życie pierwotne, znikąd nie zapożyczone ani nie zaczerpnięte " - ( Ellen White : Życie Jezusa, W-wa, 2000, str. 338 i 379 ). Było to w jaskrawej sprzeczności z tym co podaje Ewangelia Jana 5 : 25 z czego wynika, że Jezus otrzymał życie od swego Ojca. Ale jeszcze wtedy i wiele lat po wydaniu tej książki kościół adwentystyczny stronił od tych i innych jej wypowiedzi. Choć nie posługiwała się terminem Trójca, jednak najwyraźniej taki pogląd wylągł się w jej umyśle.

         3) Lata 1900-1931 – burzliwy okres przejściowy. Podczas pierwszych trzech dziesięcioleci XX wieku ( jak piszą sami adwentyści ) kościół ich był podzielony co do stanowiska w kwestii bóstwa Chrystusa. W dalszym ciągu unikano słowa Trójca. Ale W.W.Ptescott i A.T.Jones redaktorzy pisma Advent review and Sabbath Herald byli czołowymi postaciami popierającymi doktrynę o pełnej, odwiecznej boskości Jezusa. Prescott nie przyjął tego poglądu tak szybko jak Jones, ale jako redaktor wspomnianego periodyku publikował liczne artykuły na temat osobowości i odwiecznej natury Ojca, Syna i Ducha Świętego. Swoje stanowisko przedstawił na Konferencji w 1919 r. Ale jeszcze wtedy istniała część adwentystów, którzy zgodnie z Biblią sprzeciwiali się odwiecznemu istnieniu Chrystusa.

         4) Lata 1931-1957 – na scenę historii adwentystów wkracza trynitaryzm. Adwentyści przyjmują, że kluczową rolę w stworzeniu warunków do ostatecznego zwrotu ku trynitaryzmowi odegrał F.M.Wilcox doradzając w sprawie wyznania wiary w 1931 r. i udzielając na łamach periodyku Review and Herald. Ale jego credo zostało dopiero oficjalnie przegłosowane na sesji Generalnej Konferencji w roku 1946. ( Robert Olson and Bert Haloviak : Who decides what adventists believe : A chronological survey od sources, 1844 - 1977; Ellen G.White Estate Document File 326, February 24 1977 ).
Przyjęto więc w latach 40 niezgodną z Biblią doktrynę o odwiecznym samoistnym bóstwie Chrystusa i o osobie ducha świętego. Ale nie wszyscy się z tym zgadzali np. starsi kaznodzieje tacy jak np.: Judson S. Washburn.

Judson S. Washburn jeszcze w 1940 r. napisał list do Generalnej Konferencji, w którym doktrynę trynitarną nazwał " okrutnym pogańskim monstrum usuwającą Jezusa z jego prawdziwej pozycji boskiego Zbawcy i Pośrednika " . Jezus według niego został zrodzony o czym mówi Psalmista " Pan ( Jehovah ) powiedział do mnie : Tyś jest mój syn, dziś ciebie zrodziłem " - Psalm 2 : 7
Judson S. Washburn zwrócił uwagę, że ta potworna doktryna przeszczepiona z pogaństwa do rzymskiego kościoła papieskiego stara się narzucić swą złą obecność w adwentystycznym nauczaniu Trój-anielskiego Poselstwa. Doktryna trynitarna nie rozpoznaje Chrystusa jako jedynego Pośrednika
. ( Judson Washburn : The trinity, Letter to General Conference in 1940)

http://www.thethirdangels...urn_trinity.php

W 1944 r. ukazało się poprawione wydanie książki Uriah Amitha : Daniel and Revelation, pozbawione komentarzy na temat udzielonej boskości Chrystusa. Pogląd trynitarny przeważył w nauczaniu adwentystycznym. Przypieczętowaniem tego stanowiska była książka Questions on Doctrine wydana w 1957 r.
Trynitaryzm w ujęciu adwentystycznym choć był poddawany obróbce i rewizji został ostatecznie potwierdzony na sesji Generalnej Konferencji w roku 1980. Adwentyści przyznają, że decydujący wpływ na przyjęcie doktryny trynitarnej miała Ellen White. W taki to właśnie sposób niebiblijna doktryna trynitarna wślizgnęła się do nauczania adwentystów
.

Problematyka ta stale powraca w rozważaniach adwentystów co świadczy, że coś ich jednak niepokoi. Nie są pewni swego poglądu. Barierą jednak w trzeźwej ocenie prawdziwego stanowiska Biblii jest zniewolenie przez system, któremu adwentyści ulegli przyjmując, że Ellen White była natchniona przez Boga i się nie myliła. Dopóki czyjś autorytet jest ważniejszy od Prawdy dopóty nie możliwe staje się oświecenie serca i umysłu Słowem Bożym.

Obecnie adwentyści zwodzą swoich twierdząc jakoby doktryna trynitarna nie miała jedynie rodowodu rzymsko-katolickiego i dlatego nie musi być błędna. Wciskają fałsz, że doktryna trynitarna w kościele katolickim różni się od adwentystycznej, bo katolicy na przykład wierzą pod wpływem greckiej filozofii i nazewnictwa w wieczne zrodzenie Syna oraz niewzruszoność Boga. Jest jednak bardzo wiele informacji pochodzących z Biblii, które świadczą o tym, że doktryna trynitarna ( czy katolicka czy też adwentystyczna ) jest oszustwem i nie ma nic wspólnego z Prawdą Słowa Bożego.

Od kilkudziesięciu lat część Adwentystów Dnia Siódmego myśli o swoistym neo-restoracjonizmie w postaci powrotu do wiary pionierów, ale jak na razie to tylko pobożne życzenie, aktualnie niewykonalne, gdyż np. ci którzy przewodniczą kościołowi adwentystów w Polsce zawarli układ w klerem rzymsko-katolickim, o czym przeciętny adwentysta nie ma zielonego pojęcia.

Antytrynitaryzmu nadal trzyma się kilka innych adwentystycznych ugrupowań wyrosłych z ruchu millerowskiego, m.in. Kościół Boży Dnia Siódmego, Ogólnoświatowy Kościół Boży (pogląd już zaniechany), Kościół Boży w Jezusie Chrystusie (tzw. Adwentyści Nadchodzącego Wieku) czy Badacze Pisma Św. i wszystkie ich odnogi (powstali z gałęzi Kościoła Chrześcijan Adwentystów). Warto zauważyć, że Kościół Chrześcijan Adwentystów, podobnie jak Adwentyści Dnia Siódmego, z czasem przyjął stanowisko trynitarne. Jak do tego doszło to wiedzą ci, którzy dobrze znają historię adwentyzmu.

A jaki był stosunek pionierów adwentyzmu do Trójcy ?

Oto cytaty z ich pism, które jednoznacznie świadczą o tym, że najważniejsi  pionierzy Kościoła Adwentystów DS. sprzeciwiali się trynitarnym poglądom teologicznym.
 
Jakub White
 „Jako fundamentalne błędy możemy zakwalifikować na równi z innymi sfałszowany szabat i inne błędy, które protestanci wynieśli od Kościoła katolickiego, takie jak chrzest przez pokropienie, trójca, świadomość umarłych i wieczne życie w boleściach. (…) Czy możemy trwać w tych błędach aż do pojawienia się scen sądu nad światem ? My tak nie myślimy” ( Review and Herald (skrót: R&H), 12.09.1854 r. ).
 „Ojciec jest największy w tym, że jest pierwszy. Syn jest następny pod względem autorytetu, gdyż Jemu wszystko zostało dane” (R&H, 04.01.1881).
   Joseph Bates
 „Przy całym szacunku do nauki do trójcy doszedłem do wniosku, że nie jest możliwe, bym uwierzył, że Pan Jezus Chrystus, Syn Ojca, jest także Wszechmogącym Bogiem, Ojcem, jedną i tą samą istotą”  (cytat ze świadectwa nawrócenia).
 
M.E. Cornell
 „Mnóstwo protestantów wierzy wraz z katolikami w Trójcę, nieśmiertelność duszy, świadomość umarłych, nagrodę i karę w chwili śmierci, nieskończone tortury bezbożnych (…), chrzest przez pokropienie i pogańską niedzielę w miejsce Szabatu, wszystko to jest przeciwne duchowi i literze Nowego Testamentu” ( Facts for the Times, 1858, s. 76 ).
J.N. Andrews
 „A co do Syna Bożego (…), miał Boga jako swojego Ojca i miał w jakims punkcie odwiecznej przeszłości początek dni” ( R&H 07.08.1869 ).

J.S. Washburn
 „Katolicko-pogańska doktryna niedzieli – jest tak święta jak katolicko-pogańska doktryna Trójcy (…). Ta cała doktryna Trójcy jest zupełnie obca Biblii” ( List z 1939 r. ).
  
 B.G. Wilkinson
 „Odpisując na twój list z 13-go października odnośnie doktryny Trójcy, powiem, że Adwentyści Dnia Siódmego nie mieli i nigdy nie przyjęli tej ciemnej, tajemniczej katolickiej doktryny Trójcy” ( List do dr D.S. Tetersa, listopad 1936 r. ).
 
 M.C. Wilcox
 „Używając nieudolnej ilustracji, tak jak telefon przenosi głos człowieka, czyniąc ten głos obecny kilometry dalej, tak Duch Święty przenosi  ze  sobą  całą  moc Chrystusa czyniąc Go wszędzie obecnym z całą Jego mocą i objawiając Go tym, którzy są w zgodzie z Jego prawem. W ten sposób Duch jest uosobieniem Chrystusa i Boga, ale nigdy nie objawiony jako odrębna osoba. Nigdy nie powiedziano nam, aby modlić się do Ducha ; ale do Boga o Ducha. Nigdzie nie znajdziemy w Piśmie Świętym modlitwy do Ducha, ale o Ducha” ( Pytania i odpowiedzi zebrane w publikacji amerykańskiej edycji „Znaków Czasu”, 1911 r., str.182).
 
Jak to się stało, że również ten Kościół, który wcześniej odrzucał rzymski dogmat, przyjął Trójcę? Jak to możliwe, że coś, co przedtem było fundamentalnym błędem – jak pisał Jakub White, mąż Ellen G. White – w latach czterdziestych XX wieku stało się fundamentalną prawdą?
Cóż na pytania te muszą odpowiedzieć sobie sami zainteresowani, tym bardziej że odpowiedź na nie, nie jest wcale taka trudna. Zachodzi jedynie pytanie: czy na znalezieniu jej naprawdę zależy zwolennikom Trójcy ?


_____________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

bartek212701 - 2016-01-06, 20:50

Niesamowicie dobra treśc Benjaminie. Nie wiedziałem, ze w taki sposób to nastąpiło, bardzo ciekawe. Dzięki :)
Olus - 2016-01-07, 12:27

Co ciekawe Elka White wierzyla tez w archanielstwo Jezusa..
Czy cos sie potem zmienilo?chyba nie bo sporo adwentystow
dalej broni tej nauki np: http://cienieprzyszlosci....ichal-to-jezus/

W metafizychnych opowieściach pani Ellen White Chrystus występuje w różnych rolach, zależnie od potrzeby: raz jest Stwórcą, innym razem jest aniołem Pańskim, a jeszcze innym razem jest archaniołem Michałem. Cytat:

Po krótkim przebywaniu Mojżesza w grobie zstąpił na ziemię Michał, czyli Chrystus, w otoczeniu aniołów, którzy grzebali ciało, wzbudził Mojżesza z umarłych i wprowadził do nieba. Historia Zbawienia s.46


https://bibliainfo.wordpress.com/category/ellen-white/kim-jest-michael/



===

Pastor David Kang mówi o jezuickiej infiltracji w pracy ewangelizacyjnej, jaka obecnie ma miejsce w Chinach wśród adwentystów dnia siódmego.

Niestety polski link wygasl wiec daje angielski : https://www.youtube.com/watch?v=_1dhyyD6ebU

Rivera mowil prawde

====
Alfa i Omega odstępstwa w Kościele Adwentystów Dnia Siódmego
https://www.youtube.com/watch?v=tH_5H8dLPjY

o trojcy w adwentyzmie..

btw.To ich logo mi sie nie podoba.

Benjamin.Szot - 2016-01-08, 09:54

Alberto Rivera o infiltracji różnych kościołów i wspólnot, w tym adwentystów :

https://www.youtube.com/watch?v=5yK0YCzWmS0

Potem nastąpiły umizgi pastora B.T. Rice'a - reprezentującego Northside Seventh Day Adventist Church do papiestwa :

https://www.youtube.com/watch?v=6Uqf3ibbhuc

link Niezależnych Adwentystów : Independent Seventh-day-Adventists porusza tą kwestię :

http://www.seventh-day.org/sda-papacy.htm

Fragment przemówienia pastora B.T. Rice'a skierowanego do papieża: " Pope, Your Holiness, your historic visit to St. Louis, Missouri, has served as a 'catalyst' in the creation of this program and it transforms your presence into a lasting legacy to our region. Today, we present to you this proclamation, announcing the creation of 'Faith beyond Walls'. Your commitment to improve interfaith relation has fostered the environment where in the spirit of collecting faith, positively action can be tried. In addiction, we also present you this banner, the emblem of 'Faith beyond Walls'. We hope and pray that it will inspire interfaith communities around the world for focus their efforts on improving health and the quality of life. Again, we welcome you to our region."

[ tłum. : " Papieżu, Wasza Świątobliwość, twoja historyczna wizyta w St. Louis, Missouri, służy jako "katalizator" w stworzeniu tego programu i przekształca twoją obecność w trwałe dziedzictwo dla naszego regionu. Dziś prezentujemy Wam tę proklamację, zapowiadając utworzenie "Wiary poza Murami". Twoje zaangażowanie w poprawę relacji międzywyznaniowej sprzyja środowisku, gdzie w duchu gromadzenia wiary, pozytywne działanie może być doświadczane. Dodatkowo prezentujemy Ci także ten sztandar, godło "Wiary poza Mury". Mamy nadzieję i modlimy się się, że on będzie inspirować społeczność międzywyznaniową na całym świecie, by skoncentrowała swe wysiłki na poprawę zdrowia i jakości życia. Ponownie zapraszamy Ciebie do naszego regionu. " ]

W adwentyzmie po umizgach niektórych pastorów adwentystycznych do papiestwa nastąpił rozłam. Ale jeśli chodzi o doktrynę trynitarną od 1936 r. nastąpił taki rozłam w Polsce. Wyznawcy nowej społeczności określali się mianem Zjednoczonych Ewangelicznych Chrześcijan Dnia Siódmego. W 1961 r. nastąpiła zmiana nazwy na Kościół Chrześcijan Dnia Sobotniego.

__________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Benjamin.Szot - 2016-01-08, 16:01

W wyniku rozłamu powstał Kościół Chrześcijan Dnia Sobotniego. Ale z kolei w wyniku rozłamu w Kościele Chrześcijan Dnia Sobotniego ( KChDS ) powstał odrębny zbór z siedzibą w Brennej. Aktualna nazwa to Zbory Boże Chrześcijan Dnia Siódmego ( ChDS ).


____________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Krystian - 2016-01-08, 16:08

Benjamin.Szot napisał/a:
W wyniku rozłamu powstał Kościół Chrześcijan Dnia Sobotniego. Ale z kolei w wyniku rozłamu w Kościele Chrześcijan Dnia Sobotniego ( KChDS ) powstał odrębny zbór z siedzibą w Brennej. Aktualna nazwa to Zbory Boże Chrześcijan Dnia Siódmego ( ChDS ).


____________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Fajnie, że część adwentystów odrzuciła trójcę.

Olus - 2016-01-08, 17:19

Krystian napisał/a:
Benjamin.Szot napisał/a:
W wyniku rozłamu powstał Kościół Chrześcijan Dnia Sobotniego. Ale z kolei w wyniku rozłamu w Kościele Chrześcijan Dnia Sobotniego ( KChDS ) powstał odrębny zbór z siedzibą w Brennej. Aktualna nazwa to Zbory Boże Chrześcijan Dnia Siódmego ( ChDS ).


____________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Fajnie, że część adwentystów odrzuciła trójcę.


http://www.filadelfiamedi...0o%20trojcy.php

ciekawa strona..sporo o trojcy.Chrystianie dnia siodmnego

Benjamin.Szot - 2016-01-09, 23:22

Ostatnio Wydział Północnoamerykański Kościoła Adwentystów Dnia Siódmego opublikował oświadczenie w sprawie decyzji dr. Bena Carsona, emerytowanego neurochirurga i adwentysty, o ubieganiu się o nominację Partii Republikańskiej w wyborach prezydenckich.

Tym samym kościół adwentystów udowodnił, że jest częścią tego starego świata skazanego przez Boga na zagładę. Przyjaźń z tym światem i zabieganie o względy tego świata - oznacza nieprzyjaźń z Bogiem - Jakuba 4 : 4


_________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com

Benjamin.Szot - 2016-01-10, 20:06

Ben Carson odznaczany przez George'a W. Busha


Olus - 2016-01-10, 21:14

Ben Carson "sleeper" for Global Government
http://www.newsexpose.org...obal-government

Dr. Ben Carson Talks About New World Order
https://www.youtube.com/watch?v=nVemcpA-wx0

Benjamin.Szot - 2016-01-10, 21:52

Olus

Adwentyści już dawno zostali przefiltrowani przez jezuitów. Ostatnio zauważyłem, to samo zjawisko u unitarian, do których dołączyli się uniwersaliści. Poprzez uniwersalistów unitarianie zostali rozwaleni.

To samo zrobiono z kwakrami. Do kwakrów dołączyli się uniwersaliści i rozwalili ich wspólnotę.

Zastanawiam się aktualnie nad przenikaniem jezuitów do Badaczy Pisma Św, Epifanistów i Świadków. Z całą pewnością mają tam swoje wtyki, które wykonują odpowiednią robotę.

W Anglii stanowiącej niegdyś serce protestantyzmu - poprzez t.zw. Ruch Oxfordzki doprowadzili w efekcie do przyłączenia się kościoła anglikańskiego do papiestwa.


Rowan Williams arcybiskup Canterbury prymas Anglii i zwierzchnik światowej Wspólnoty Anglikańskiej

https://antyekumenia.wordpress.com/2014/01/

____________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Benjamin.Szot - 2016-01-11, 17:00

Podobna sytuacja jest z zielonoświątkowcami. 28. 07 2014 r. gazety doniosły, że dwa dni po wizycie w Casercie papież Franciszek ponownie przybył do tego włoskiego miasta, aby spotkać się z tamtejszą wspólnotą zielonoświątkowców. Jej pastorem jest jego przyjaciel, Giovanni Traettino. Od początku lat 90. XX. jest on w zaangażowany w dialog ekumeniczny z katolickimi charyzmatykami. Brał on udział m.in. w czerwcowym spotkaniu papieża z t.zw. Odnową w Duchu Świętym na Stadionie Olimpijskim w Rzymie. Obaj duchowni poznali się w 2006 r. w Buenos Aires.

Franciszek I przyleciał helikopterem na lądowisko przy Pałacu Królewskim, skąd najpierw udał się do domu pastora. Po spotkaniu z nim i jego rodziną, pojechał samochodem do niedokończonego jeszcze kościoła Pojednania. Czekało tam na niego około 350 osób, głównie chrześcijan ewangelikalnych, przybyłych nie tylko z Włoch, ale także z USA, Argentyny, Kanady, Hiszpanii, Francji i Indii. Trzymając w jednej ręce swą czarną torbę, drugą pozdrawiał ludzi machających do niego z okolicznych balkonów.
W swym przemówieniu papież stwierdził, że „wśród tych, którzy prześladowali i potępiali zielonoświątkowców ” byli także katolicy. - Wyznał " jestem pasterzem katolików i proszę was o przebaczenie za tych braci i siostry, którzy [tego] nie rozumieli albo byli skuszeni przez diabła " .
Takimi sloganami zyskał sobie oczywiście przychylność wielu osób. W tej pierwszej wizycie Franciszka poza Rzym, by spotkać się z protestantami, zarysowały się dalekosiężne plany religijne jezuitów, których realizatorem stał się nowo-wybrany papież.


druga wizyta w Casercie u zielonoświątkowców.


Franciszek I i Giovani Traettino pastor zielonoświątkowców

Przeważająca ilość zielonoświątkowców również wyznaje błędną doktrynę trynitarną, która nie ma podstaw w Piśmie Świętym.

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

bartek212701 - 2016-01-11, 19:36

Benjamin.Szot napisał/a:
Zastanawiam się aktualnie nad przenikaniem jezuitów do Badaczy Pisma Św, Epifanistów i Świadków. Z całą pewnością mają tam swoje wtyki, które wykonują odpowiednią robotę.

Nie wydaje mi się, by to było możliwe :)

Benjamin.Szot - 2016-01-11, 20:49

bartek212701

A znasz jezuitów ? Miałem możliwość ich poznać. Oni przenikają wszędzie jak kameleon. Są głównym zakonem powołanym do szczególnych zadań, a przede wszystkim do zniszczenia Reformacji i każdego ruchu sprzecznego z doktryną kościoła rzymskiego.

Polecam dwa filmy :

https://www.youtube.com/watch?v=HK7l8SXjcAw

https://www.youtube.com/watch?v=mXGDLdVzKSw

__________________________________

Olus - 2016-01-11, 22:40

The Mark Of Cain - by Walter Veith
https://www.youtube.com/watch?v=8VllmgIcRes

From Crete to Malta Walter Veith
https://www.youtube.com/watch?v=ADHMcFZrs4A
https://www.youtube.com/watch?v=qq5C8J7IEKs
https://www.youtube.com/watch?v=8spLITK-jIY
https://www.youtube.com/watch?v=gj4vdYZuW4E
https://www.youtube.com/watch?v=cl50NzzhTkE

Dobre wyklady..sporo o Jezuitach/

Olus - 2016-01-12, 03:17

Cytat:
Zastanawiam się aktualnie nad przenikaniem jezuitów do Badaczy Pisma Św, Epifanistów i Świadków. Z całą pewnością mają tam swoje wtyki, które wykonują odpowiednią robotę.


Cytat:
Przeważająca ilość zielonoświątkowców również wyznaje błędną doktrynę trynitarną, która nie ma podstaw w Piśmie Świętym.


Moze i przenikneli ale do ekumeni raczej nie dolacza.
"problemem" jest wlasnie brak dogmatu trojcy..

Zarówno prawosławni, rzymscy katolicy, protestanci, anglikanie i starokatolicy wyznają wspólnie Boga w Trójcy Świętej Jedynego. Świadkowie Jehowy odrzucając tę wiarę nie mogą rościć sobie prawa do bycia chrześcijanami, lecz co najwyżej ruchem religijnym o chrześcijańskim rodowodzie.

Świadek Jehowy nie może nazwać się protestantem, gdyż jak mówiłem protestanci (ewangelicy augsburscy, czyli luteranie, reformowani, metodyści, baptyści czy zielonoświątkowcy z małymi wyjątkami) podzielają starochrześcijańską wiarę w Trójcę Św., a co za tym idzie w bóstwo Jezusa Chrystusa.


po doklanieszym zbaniu to cos sie tam zlego dzieje...dzialo sie od samego poczatku.

Watchtower Society & Occult Connections (Jehovah's Witnesses)
https://www.youtube.com/watch?v=dLXva6ba3nc

Into Darkness - Jehovah's witnesses history - Scans provided
https://www.youtube.com/watch?v=u5JnngqQYvc


Jehovah's Witnesses An Ultimate Illuminati Cult
https://www.youtube.com/watch?v=A2mv0Cfu5q4
https://www.youtube.com/watch?v=A2mv0Cfu5q4
https://www.youtube.com/watch?v=u1YvFCyFzWE

Benjamin.Szot - 2016-01-12, 11:20

Olus

Posługiwanie się symboliką masońską jeszcze nie świadczy o tym, że ktoś musi być masonem. Nie ma konkretnych dowodów na to, że Russell i jego współpracownicy byli masonami. Z pewnością mieli wśród nich znajomych przychylnie do nich nastawionych.
Podobnie zaproszenie Russella 9 października 1910 r. przez Komitet Organizacyjny Walnego Zgromadzenia Żydów, by wygłosił przemówienie w nowojorskim Hippodromie nie świadczy, że Russell był Żydem. Mogło to tak wyglądać, że promuje żydowski syjonizm, ale poglądy Badaczy Pisma Świętego i Żydów różnią się zasadniczo. Nie można więc na podstawie tylko pewnych podobieństw oskarżać kogoś jeśli się nie ma konkretnych dowodów.

Nie do przyjęcia jest natomiast dyskredytowanie Świętego Imienia Bożego tylko dlatego, że widnieje na niektórych przedmiotach czy budynkach masońskich. Podobnie wypisywanie Tetragramu w niektórych kościołach nie świadczy, że Bóg ma cokolwiek wspólnego z tymi kościołami.

Nie można mi zarzucić, że nie widzę błędów Towarzystwa Strażnica i jego prezesów. Tego się ukryć nie da. Ale we wszystkim trzeba zachować obiektywizm. Towarzystwo Strażnica nie jest lubiane, ale kler odnosi się do niego wręcz z nienawiścią i to też trzeba umieć dostrzec. Nienawiść wypływa z faktu, że dogmaty, doktryny i praktyki kleru zostały podważone przez Towarzystwo Strażnica. Stąd też zarzuca mu się często złośliwie wiele rzeczy niezgodnych z prawdą.

Natomiast w ostatnich latach nie widać zupełnie krytyki Wielkiej Nierządnicy co jest tym bardziej dziwne, że według poglądów Towarzystwa jej koniec zbliża się z każdym dniem. Zazwyczaj jeśli ktoś ze sług Bożych ostrzegał przed czymś i wyrok Boży się przybliżał, to wówczas ostrzeżenia przybierały na sile. Tu natomiast widać coś zupełnie innego co jest bardzo zastanawiające.

__________________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Benjamin.Szot - 2016-01-16, 17:24

proponuję wrócić do tematu
Olus - 2016-01-16, 18:13

Cytat:
Posługiwanie się symboliką masońską jeszcze nie świadczy o tym, że ktoś musi być masonem. Nie ma konkretnych dowodów na to, że Russell i jego współpracownicy byli masonami. Z pewnością mieli wśród nich znajomych przychylnie do nich nastawionych.

Jak ktos uzywa takiej symboliki to cos jest nie tak.
Jeszcze te piramidy...
Cytat:
Walnego Zgromadzenia Żydów, by wygłosił przemówienie w nowojorskim Hippodromie nie świadczy, że Russell był Żydem. Mogło to tak wyglądać, że promuje żydowski syjonizm, ale poglądy Badaczy Pisma Świętego i Żydów różnią się zasadniczo. Nie można więc na podstawie tylko pewnych podobieństw oskarżać kogoś jeśli się nie ma konkretnych dowodów.


Charles T. Russell, in a 1891 letter to Baron (Lord) Rothschild, mailed from Palestine, outlined possible courses of action that could be taken to establish the Jews in Palestine. Russell’s letters praised the Rothschild’s money which established Jewish colonies in Palestine. Russell writes Rothschild, "What is needed here, therefore, next to water and cleanliness, is a good government which will protect the poor from the ravenous and the wealthy. Banking institutions on sound bases, and doing business honorably, are also greatly needed". Russell continues, "May the God of Jacob direct you, my dear Sir, and all interested with you in the deliverance and prosperity of Israel, and blessed will they be who, to any extent, yield themselves as his servants in fulfilling his will as predicted."

http://www.jehovahs-witne...alestine?page=1

The B’nai B’rith (Jewish Masonic Lodge in the U.S. and Canada) was behind Russell’s start. Before explaining whom the B’nai B’rith is and why they supported Russell let’s see some of the evidence of the cooperation.

http://www.whale.to/c/bnai.html

Cytat:
proponuję wrócić do tematu



The Truth of The 7th Day Adventist, Mason, Roman Catholic, Jahovah Witness, islam
https://www.youtube.com/watch?v=ioS92HMsm14


Catholic Infiltration in SDA Church -- Bill Hughes
https://www.youtube.com/watch?v=_wPH3RkV8mw

nike - 2016-01-16, 19:27

Benjamin.Szot napisał/a:
Badacze Pisma Św. i wszystkie ich odnogi (powstali z gałęzi Kościoła Chrześcijan Adwentystów).

Benjamin skąd ty czerpiesz takie bzdury?
Benjamin.Szot napisał/a:
Tym samym kościół adwentystów udowodnił, że jest częścią tego starego świata skazanego przez Boga na zagładę. Przyjaźń z tym światem i zabieganie o względy tego świata - oznacza nieprzyjaźń z Bogiem - Jakuba 4 : 4

Kim ty jesteś,że sądzisz drugiego?
Jakub 4:4
(4) Cudzołożnicy, czy nie wiecie, że przyjaźń ze światem jest nieprzyjaźnią z Bogiem? Jeżeli więc ktoś zamierzałby być przyjacielem świata, staje się nieprzyjacielem Boga.


gdzie w tym tekście jest o zagładzie Adwentystów?

Benjamin.Szot napisał/a:
Zastanawiam się aktualnie nad przenikaniem jezuitów do Badaczy Pisma Św, Epifanistów i Świadków. Z całą pewnością mają tam swoje wtyki, które wykonują odpowiednią robotę.

Benjamin ty zawsze wieczorem sprawdź dokładnie, czy czasami jakiś Jezuita nie kładzie się do twojego łóżka,żeby mieć ciebie na oku.

Benjamin.Szot - 2016-01-16, 20:13

Olus

Charlotte_de_Rothschild córka Betty von Rothschild Jamesa Mayera de Rothschilda była uczennica Chopina , a w 1847 r. Chopin poświęcił jej swój Walc op. 64, nr 2 c-moll
Czy to znaczy, że Chopin był w układach z Rothschildami i należał do wtajemniczonych ? Moim zdaniem to o niczym nie świadczy. Podobnie listy Russella o niczym nie świadczą.

Russell utrzymywał kontakty z różnymi osobistościami o czym świadczy jego obszerna korespondencja. Sprzyjał Żydom, którzy chcieli powrócić do swej ziemi, a ponieważ jedyną znaczącą organizacją żydowską, która popierała wskrzeszenie Izraela byli syjoniści, więc Russell zwracał się do nich mając nadzieję, że uwierzą w Jezusa z Nazaretu.
W 1910 r. Charles Taze Russell odbył podróż do ziemi judzkiej zwanej wtedy Palestyną. Po powrocie wygłosił w nowojorskiej Akademii Muzyki kazanie pt. „Jerozolima”, które wzbudziło tak wielkie zainteresowanie w środowisku żydowskim, że doprowadziło do zorganizowania walnego zgromadzenia nowojorskich Żydów i zaproszenia Charlesa Taze Russella do wygłoszenia kazania na temat „Syjonizm w Proroctwie”. Zgromadzenie to odbyło się w nowojorskim Hippodromie 9 października 1910 roku.



Cztery tysiące osób zgromadzonych w Hippodromie oklaskiwało brooklyńskiego duchownego, gdy opowiedział się on za ustanowieniem państwa żydowskiego. Słuchacze, którzy przybyli, by zakwestionować poglądy Russella na temat ich religii, stwierdzili, że zgadza się on z większością ich najistotniejszych przekonań. Kaznodzieja, po obwołaniu Żydów jednym z najdzielniejszych narodów ziemi, stwierdził, że królestwo może im zostać przywrócone w 1914 r.
Russell nie usiłował nawracać Żydów. Ku ich zadowoleniu wskazywał na dobra istniejące w ich religii, zgadzał się z nimi w najistotniejszych elementach ich przekonań odnoszących się do ich zbawienia. Wreszcie na koniec, gdy gorąco opowiedział się za planami ustanowienia Żydów jako samodzielnego narodu, wywołał burzę oklasków. Do tego wprowadził jeszcze chór, który wykonał syjonistyczny hymn: “Hatikva – Nasza nadzieja”.

Ale :
Jak się wkrótce potem okazało Królestwo nie zostało przywrócone Żydom w 1914 r. jak tego niektórzy oczekiwali. Żydzi pozostali przy swoich wierzeniach, a Badacze przy swoich. Badacze nie zaczęli przestrzegać szabatu, a Żydzi nie zaczęli świecić niedzieli. Żydzi uważali nadal Mesjasza za człowieka, a Badacze za anioła. Żydzi poważali Torę, a Badacze uważali, że Tora nie obowiązuje sług Bożych. Różnice stały się coraz bardziej widoczne i przychylne z początku Badaczom środowisko żydowskie zaczęło się wobec nich dystansować
.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Charlotte_de_Rothschild

http://wydawnictwostraz.o...brajczykow.html

Cytat:
The B’nai B’rith (Jewish Masonic Lodge in the U.S. and Canada) was behind Russell’s start. Before explaining whom the B’nai B’rith is and why they supported Russell let’s see some of the evidence of the cooperation.


Russell popierał pragnienie Żydów utworzenia własnego państwa, więc spotykał się z przychylnością żydowskiej masonerii, ale nie ma konkretnych dowodów na to, że był przez nich finansowany.

Nie oznacza to, że jestem zwolennikiem Russella lub, że chcę wybielić jego błędy doktrynalne. Uważam jednak, że trzeba być obiektywnym i nie można opierać się na nieudowodnionych poszlakach.

________________________________________

nike - 2016-01-16, 20:27

Benjamin.Szot napisał/a:

Jak się wkrótce potem okazało Królestwo nie zostało przywrócone Żydom w 1914 r.


Możesz dać link do wypowiedzi Russella, w 1910 roku,że w 1914 roku nastanie królestwo dla Izraela?
Benjamin.Szot napisał/a:
Torę, a Badacze uważali, że Tora nie obowiązuje sług Bożych.

Proszę zacytuj gdzie Russell lub badacze po Russellu tak twierdzili, czy twierdzą.
Benjamin.Szot napisał/a:
Russell popierał pragnienie Żydów utworzenia własnego państwa, więc spotykał się z przychylnością żydowskiej masonerii, ale nie ma konkretnych dowodów na to, że był przez nich finansowany.

Proszę podaj ale prawdziwe dowody,że Russell spotykał się z masonami żydowskimi, oprócz wykładu który wygłosił na sali Masonów.

Benjamin.Szot - 2016-01-16, 20:45

nike

Cytat:
Badacze Pisma Św. i wszystkie ich odnogi (powstali z gałęzi Kościoła Chrześcijan Adwentystów)
Benjamin skąd ty czerpiesz takie bzdury?


A czy jesteś w stanie zaprzeczyć, że Russell nie pobierał nauk u adwentystów i nie został przez adwentystów ochrzczony ?

Może sobie przypomnij adwentystę Georga Storrsa, który przyłączył się do ruchu Williama Millera w 1842 r. Ten ogłosił widzialny powrót Chrystusa 22 października 1844 r. Kiedy Chrystus nie powrócił w tym czasie Storrs odłączył się od Millera i w 1843 r, założył czasopismo The Bible Examiner. Z rozpadu ruchu adwentysty Millera powstało szereg mniejszych ugrupowań adwentystycznych. W 1863 r. Storrs założył Life and Avdent Church. Z nim i jego poglądami zetknął się Russell i on też miał wpływ na jego poglądy. Idee : okupu, restytucji, raju na ziemi, Pamiątki 14 Nissana zostały zaczerpnięte od Georga Storrsa. W latach 1869 do 1875 Russell był pod wpływem adwentystów : Storrsa i Stetsona. Georga Stetsona poznał w 1872 r. kiedy Stetson został pastorem w Pittsburghu. Był też pod wpływem Jonasa Wendella. Adwentyści prowadzili z Russellem studium biblijne. Pod wpływem tych adwentystów zaczął mówić, że Chrystus powróci w 1874 r. najpierw widzialnie, a potem gdy to nie nastąpiło - niewidzialnie. Chcąc być gotowym na powrót Chrystusa w 1874 r . przyjął chrzest, którego mu podobno udzielił Georg Storrs

Ale Russell nie czerpał wszystkich idei tylko od adwentystów i nie wymyślił sam pojęcia paruzji. Warto tu wspomnieć o czasopiśmie Prophetic Times ( 1863 - 1881 ) propagującym idee Williama Millera wydawanym przez dr Josepha A.Seissa. Czasopismo to dowodziło, że Chrystus zmartwychwstał w duchu, a nie w ciele. W tym właśnie czasie w 1864 r. Benjamin Wilson - chrystadelfianin wydał The Emphatic Diaglott - interlinearny przekład grecko-angielski, w którym słowo paruzja przetłumaczono na angielskie presence ( obecność ).
Kolejnym adwentystą z którym się związał Russell był Nelson Barbour ( 1824 - 1905 ), z którym związał się Charles Taze Russell ( 1852 - 1916 ). W 1867 r. do Barboura dołączył Benjamin Wallace Keith, który czytając The Emphatic Diaglott skojarzył sobie słowo parousia ( gr. παρουσία ) z wcześniejszymi poglądami adwentystów dotyczącymi powrotu Chrystusa. Do podobnych wniosków doszedł Ch.T. Russell.
Tak więc poglądy Russella i koncepcja paruzji ma swoje oczywiste pochodzenie, ale ewidentnie korzeń wyrasta z adwentyzmu i poglądów Williama Millera.

Cytat:
gdzie w tym tekście jest o zagładzie Adwentystów?


W Apokalipsie jest mowa o zagładzie Wielkiej Nierządnicy - Matki Wszetecznic, ( Ap. 17 : 5 ), ale podobny los spotka jej nierządne córy o czym mówi proroctwo Izajasza 14 : 22.

Cytat:
Benjamin ty zawsze wieczorem sprawdź dokładnie, czy czasami jakiś Jezuita nie kładzie się do twojego łóżka,żeby mieć ciebie na oku.


To po prostu niesmaczne ! Jak chcesz być złośliwa to pamiętaj co napisane jest w Przyp. 26 : 27. Nie masz potrzeby martwić się o mnie, ale na twoim miejscu to dobrze bym sprawdził koneksje Russella, bo jeśliby się okazało, że jednak był masonem i był w tajemnych układach z Rothschildami, to nie muszę chyba mówić jaki los czeka tych wszystkich, którzy stoją po jego stronie.
Dla przypomnienia : Jewish Encyclopedia 1901-1906, Vol.2 str. 497 podaje, że Rotschildowie są " strażnikami Watykańskiego skarbca ". A więc nie ulega wątpliwości, że Rotschildowie pracują dla Watykanu jako jego lichwiarze. Światowa polityka finansowa jest więc dyktowana przez papiestwo, którego prawą ręką jest generał zakonu jezuitów. Kto więc się powinien martwić ?

____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Olus - 2016-01-16, 21:07

Cytat:
A czy jesteś w stanie zaprzeczyć, że Russell nie pobierał nauk u adwentystów i nie został przez adwentystów ochrzczony ?

o tym nawet pisza sami badacze..

W 1869 roku, gdy miał 17-lat, wydarzyło się coś, co wzmocniło wiarę Charles`a. Zapoznał się z poglądami adwentystów, przedstawianych w małej salce przez kaznodzieję Jonasa Wendella. Oto jego relacja:
"(...) chociaż jego wykładnia Pisma Świętego nie była całkiem jasna (...) to jednak wystarczyła, aby z Bożą pomocą ponownie ugruntować we mnie zachwianą wiarę w Boskie natchnienie Biblii i wykazać, że pisma apostołów i proroków są ze sobą nierozłącznie związane. To, co usłyszałem, skłoniło mnie do gorliwszego i uważniejszego niż dotąd studiowania Biblii i zawsze będę wdzięczny Panu za to kierownictwo (...)"
To doświadczenie umocniło młodego Russella. Pełen zapału spotkał się w 1870 roku z paroma znajomymi z Pittsburgha i pobliskiego Allegheny i wspólnie założyli zbór. Jak powiedział później Russell, "w okresie od roku 1870 do 1875 następował stały wzrost w łasce, wiedzy i miłości do Boga oraz Jego Słowa".
W tym czasie brat Russell otrzymał wiele pomocy przy studiowaniu Biblii ze strony Stetson`a i Storrs`a. George W. Stetson (żył 1814-1879) był pastorem Adwentystycznego Kościoła Chrześcijańskiego w Edinboro w stanie Pensylwania. George Storrs (żył 13 XII 1796-22 XII 1879) był od roku 1843 wydawcą czasopisma "The Bible Examiner" , ukazującego się w Nowym Jorku. Oni obaj wywarli silny i korzystny wpływ na młodego Charlesa Russella. Wendell w 1865r. wydał broszurę "Teraźniejsza Prawda, czyli Pokarm na odpowiedni sezon". Pomógł on Russellowi w odzyskaniu wiary w Biblię. W 1871r. Georg Storrs wydał broszurę "Obrona Boskiego Rządu wobec dzieci ludzkich, czyli obietnica oraz Przymierze Boga z Abrahamem". Utrzymywał w niej, że przyszła próba do życia tkwi w obietnicy Abrahamowej, iż w jego nasieniu będą błogosławione wszystkie narody ziemi. W 1873r. Storrs wydał książkę pt. "Boskie Wieki, czyli Boski plan rządzenia naszą rasą".



http://www.badacz.org/kos...ea_russell.html

nike - 2016-01-16, 21:19

Benjamin.Szot napisał/a:
A czy jesteś w stanie zaprzeczyć, że Russell nie pobierał nauk u adwentystów i nie został przez adwentystów ochrzczony ?

To,że znał kilku braci od Adwentystów, i z nimi dyskutował, nie znaczy,że, Badacze powstali z gałęzi Adwentystów. W tym czasie Russell organizował [klasę zbór] więc z różnymi wyznaniami rozmawiał i dyskutował, a że niektóre doktryny jaki mu Bóg dał wtedy zrozumieć, były podobne lub takie same, więc razem dyskutowali.
Czy był ochrzczony przez jednego z tych braci przez ciebie wymienionych nie wiem, ale mogło tak być. nie jest ważne w jakim wyznaniu bierzesz chrzest byleby był przez zanurzenie.
Kiedy Miller wystąpił na arenę to był jeszcze baptystą, jego zwolennicy sami o sobie mówili,że sa adwentystami, wiec chyba wyznanie wiec chyba Miller nie był konkretnym Adwentystą. nie wiem, bo nigdy tego nie zgłębiałam.
Nigdy Russell nie mówił,ze wszystkie nauki sam powymyślał, przed Russellem było bardzo dużo wspaniałych i mądrych umysłów, i oczywistym jest,ze czerpał z ich dorobku.

Olus - 2016-01-16, 21:43

Cytat:
Czy to znaczy, że Chopin był w układach z Rothschildami i należał do wtajemniczonych ? Moim zdaniem to o niczym nie świadczy. Podobnie listy Russella o niczym nie świadczą.

Niektorzy twierdza ze byl.

onad 20 lat temu, w pięknie napisanej, jak zawsze u Jarosława Iwaszkiewicza,
jednego z najcudowniej na muzykę wyczulonych, uwrażliwionych pisarzy, książce
o Chopinie, znalazło się zdanie: „czy sam Fryderyk należał do masonów -
pozostaje kwestią otwartą". Po 150 latach od śmierci Chopina warto powrócić
do tematu i choć nadal brak danych świadczących, że Chopin był masonem, to na
pewno można pokazać, jak wiele osób z jego kręgu, jego nauczycieli,
przyjaciół i znajomych, przynależało do Szlachetnego Stowarzyszenia.
Zacznijmy od wczesnych lat dziecinnych, gdy mały Frycek, urocza istota,
stanowił podmiot nieustannych adoracji wszystkich pensjonariusz zakładu
prowadzonego przez państwa Chopinów w prawej oficynie Pałacu
Kazimierzowskiego przy Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Rodzice Fryderyka
mieli chwalebny, aczkolwiek ówcześnie normalny zwyczaj organizowania raz w
tygodniu salonowych spotkań, w których uczestniczyli zaprzyjaźnieni
wykładowcy Liceum, gdzie uczył języka francuskiego Mikołaj Chopin, a także
profesorowie Uniwersytetu Warszawskiego i Szkoły Głównej Muzyki. Kolejno
przywołując tamte nazwiska, możemy stwierdzić, że większość z nich byłą
masonami. Jedynie oficjalnej przynależności do wolnomularstwa ojca Chopina,
nie udało się ustalić nawet największemu znawcy przedmiotu, profesorowi
Ludwikowi Hassowi, wszyscy pozostali pojawiają się na stronach jego
znakomitej książki „Sekta farmazonii warszawskiej" po wielokroć.

http://www.wolnomularz.pl/30_siedlaczek_chopin.htm

Famous Freemasons

Here are some famous Freemasons. If you know of any more that should be listed please let us know!
Louis Armstrong Musician
Mustapha Kemal Ataturk President of Turkey, 1923-1938
Chet Atkins Musician
Gene Autry Actor
Johann Christian Bach Composer
William 'Count' Bassie Orchestra Leader
Ludwig Van Beethoven Composer
Irving Berlin Composer
Napolean Bonaparte Emperor of France
Ernest Borgnine Actor
Pik Botha Foreign Minister of South Africa
James Buchanan 15th US President, 1857-1861
Michael Caine Actor
Frederic Chopin Composer
Sir Winston Churchill British Prime Minister
William F. 'Buffalo Bill' Cody US Soldier & Showman
Nat 'King' Cole Musician
Lou Costello Entertainer
Cecil B. DeMille Film Director
Edward VII King of England
Edward VIII King of England
Duke Ellington Composer
Douglas Fairbanks, Sr. Actor
W.C. Fields Actor
Gerald Ford, Jr. 38th US President, 1974-1977
Francis I Holy Roman Emperor, 1745-1765
Francis II Holy Roman Emperor, 1768-1806
Benjamin Franklin US Statesman
Frederic VII King of Denmark, 1806-1863
Clark Gable Actor
James Abram Garfield 20th US President, 1881
George VI King of England
Gilbert and Sullivan Composers
Johann Wolfgang Goethe Writer
George Fredrick Handel Composer
Oliver Hardy Comedian
Franz Josef Hayden Composer
Harry Houdini Magician
Burl Ives Entertainer
Andrew Jackson 7th US President, 1829-1837
Andrew Johnson 17th US President, 1865-1869
Lyndon B. Johnson 36th US President, 1963-1969
Al Jolson Actor
Buster Keaton Comedian
Franz Lizt Composer
Harold C. Lloyd Comedian
Louis B. Mayer Film Producer
Glenn Miller Band Leader
Alexandre Mitterand President of France
James Monroe 5th US President, 1817-1825
Wolfgang Amadeus Mozart Composer
Peter the Great Emperor of Russia 1689-1725
James Knox Polk 11th US President, 1845-1849
Roy Rogers Actor
Franklin D. Roosevelt 32nd US President, 1933-1945
Theodore Roosevelt 26th US President, 1901-1909
Peter Sellers Actor
Jean Sibelius Composer
Harry S. Truman 33rd US President, 1945-1951
Jack Warner Film Producer
George Washington 1st US President, 1789-1797
John Wayne Actor
William I King of Prussia 1861-1888
William II King of the Netherlands, 1792-1849
William IV King of England
Darryl F. Zanuck Film Producer


http://www.forestofgaltre...42e1c4bb772c907

Cytat:
Russell popierał pragnienie Żydów utworzenia własnego państwa, więc spotykał się z przychylnością żydowskiej masonerii, ale nie ma konkretnych dowodów na to, że był przez nich finansowany.

Jesli ten list jest prawdziwy to bral kase od Rotschildow
a skoro bral od nich to pewnie tez od b&b.

According to the three Jewish authors of Dope, Inc. the B'nai B'rith was a spin-off of the Order of Zion and was organized as a "covert intelligence front" for the House of Rothschild. It is highly probable that the B'nai B'rith was used as a Rothschild intelligence cover.
http://rense.com/general77/powers.htm

The Role of Evil in Human Evolution
https://books.google.pl/books?id=4XYVIWa3HD8C&pg=PA135&lpg=PA135&dq=B%E2%80%99nai+B%E2%80%99rith+and+russell&source=bl&ots=O4s_jRvj5W&sig=fbZHrvFsuXtFYsnV1o3F0eiWTtc&hl=pl&sa=X&ved=0ahUKEwig4rfcl6_KAhWCJXIKHZByBL4Q6AEIQzAE#v=onepage&q=B%E2%80%99nai%20B%E2%80%99rith%20and%20russell&f=false

Evidence of Russell’s Jewish Help Stand In Court

Isn’t the evidence that the B’nai B’rith helped Russell’s Watchtower Society circumstantial? It wouldn’t hold up in court would it?

Indeed, it has held up in court.

A Swiss physician, Dr. Fehrmann, at a public meeting on Jan. 21, 1924 upset some people by asserting the B’nai B’rith and the International Jews had contributed large financial sums to the “Ernst Bibel Forscher” (that is in Swiss German the Earnest Bible Students, the followers of the Watchtower Society—were know as.) R.G. Binkele of Zurich charged Dr. Fehrmann with slander on this particular point, and the Dr, in a libel court of law successfully defended his statement.

Dr. Fehrmann brought forth a number of proofs. One letter entered as evidence was a Masonic letter from high Masonic sources dated 27 December, 1922. The letter was of unquestionable genuineness and stated, “We give them (the Earnest Bible Students), in the usual indirect ways, much money through a number of brothers, who during the war made a pile. It won’t hurt their fat pocket books. They are Jews.”


https://firstlightforum.wordpress.com/2012/07/13/jehovahs-witnesses-exposed-as-heavily-judaized-cultists/

Olus - 2016-01-16, 22:13

Cytat:
Benjamin ty zawsze wieczorem sprawdź dokładnie, czy czasami jakiś Jezuita nie kładzie się do twojego łóżka,żeby mieć ciebie na oku.

Nike spokojnie ;) Tylko dyskutujemy...nikt tu nie twierdzi ze C.T.R
byl na 100% masonem czy tam okultysta.

co do chrztu


„Pomimo prezbiteriańskiego wychowania Charles przyłączył się potem do Kościoła kongregacjonalistów, ponieważ ich poglądy bardziej mu odpowiadały” (Świadkowie Jehowy – głosiciele Królestwa Bożego 1995 s. 43).

„W trakcie poszukiwań prawdy pewnego wieczora w roku 1869 wydarzyło się coś, co wzmocniło zachwianą wiarę Charlesa. Idąc ulicą w pobliżu swego sklepu na Federal Street, usłyszał pieśń religijną, dobiegającą z sali w suterenie. Oto jego relacja: »Któregoś wieczora na pozór przypadkiem wszedłem do zakurzonej, obskurnej sali, gdzie – jak usłyszałem – odbywały się zebrania religijne. Chciałem zobaczyć, czy zbierająca się tam garstka ludzi ma do zaoferowania coś rozsądniejszego niż wyznania wiary wielkich kościołów. Po raz pierwszy usłyszałem coś o poglądach adwentystów, przedstawianych tam przez kaznodzieję Jonasa Wendella (...) Przyznaję więc, że mam pewien dług wdzięczności zarówno wobec adwentystów, jak i innych wyznań. Chociaż jego wykładnia Pisma Świętego nie była całkiem jasna, (...) to jednak wystarczyła, aby z Bożą pomocą ponownie ugruntować we mnie zachwianą wiarę w Boskie natchnienie Biblii i wykazać, że pisma apostołów i proroków są ze sobą nierozłącznie związane. To, co usłyszałem, skłoniło mnie do gorliwszego i uważniejszego niż dotąd studiowania Biblii i zawsze będę wdzięczny Panu za to kierownictwo; bo chociaż adwentyzm nie pomógł mi poznać żadnej konkretnej prawdy, to jednak wielce się przyczynił do odrzucenia błędów, a tym samym przygotował mnie na przyjęcie Prawdy«” (jw. s. 43).


===

At the age of 16 he started to question his faith in the religious doctrine he had been brought up with. At 18 he went to a sermon by the Adventist preacher, Jonas Wendell. It was Wendell that first focused Russell into Bible chronology and prophecy, in particular the 1874 date for Christ’s expected return. Charles later went on to meet "Millerite" Adventist ministers George Storrs, and George Stetson where they discussed their current understanding of what true Christianity really was. In 1874, Charles was re-baptized.

http://www.quotes-watchtower.co.uk/russell.html

nike - 2016-01-16, 23:09

Olus napisał/a:
nikt tu nie twierdzi ze C.T.R
byl na 100% masonem czy tam okultysta.


Ty stwierdziłeś,że bral kasę, tak brał, był masonem, chodził na ubawy, pil za te pieniądze do utraty przytomności, co jeszcze chcesz wiedzieć?
Wszystko co pisał Benjamin poprzednio na tym forum i co pisze na innych jest w 100% prawda, ja tez jestem masonka dostaje pieniądze, latam na miotle na sabaty i co jeszcze chcecie wiedzieć??
To po to chciałeś tak bardzo Benjamina??
Szkoda mi was, gdyby głupota miała skrzydła to byście fruwali jak dwa gołąbki.

Olus - 2016-01-16, 23:39

Cytat:
Ty stwierdziłeś,że bral kasę, tak brał, był masonem, chodził na ubawy, pil za te pieniądze do utraty przytomności, co jeszcze chcesz wiedzieć?

No z tego co kojarze to lubil browarka.
Gdzies kiedys Zyd dawal fajna fotke :-D
Cytat:
Wszystko co pisał Benjamin poprzednio na tym forum i co pisze na innych jest w 100% prawda, ja tez jestem masonka dostaje pieniądze, latam na miotle na sabaty i co jeszcze chcecie wiedzieć??

Dramatyzujesz i robisz z siebie meczennice/
Tylko nie pisz ze ciebie ranimy jak Iwonka bo chyba nie nazywasz sie Karol R ? :)
Niestety ciebie o historie...nie pytam bo nie jestes obiekywna w tej sprawie.
Cytat:
To po to chciałeś tak bardzo Benjamina??

Dyskutowalismy o papiestwie ok,dyskutowalismy o adwentyzmach ok
ale jak juz polecial temat badaczy i C.T.R to zaczynasz dramatyzowac itd.

Cytat:
Szkoda mi was, gdyby głupota miała skrzydła to byście fruwali jak dwa gołąbki.

latal to C.T.R jak superman



Proponuje wrzucic ostatnie dwa wpisy do kosza..

nike - 2016-01-17, 00:46

Olus napisał/a:
Dyskutowalismy o papiestwie ok,dyskutowalismy o adwentyzmach ok

Nie, ja nie mówiłam,że jest oki, ja raczej za dużo nie piszę o papiestwie, żeby coś mówić w fałszywym świetle, to powinniście mieć nie zbite dowody, a nie bzdury powielać. a jeżeli chodzi o Adwentystów, to raczej nie wyszukujecie nieprawdy i aż w taki sposób jak Russella nie szkalujecie Adwentystów przywódców.
A jeżeli o browarek jak piszesz, to ja nie słyszałam, i po prostu w to nie wierzę.
Sama i owszem lubię piwo.
Sam wyraźnie Russell o sobie pisał, ze masonem nie byl, gdyby był, to dlaczego mialby kłamać? Chyba już na ten temat czytałeś, ale oczywiście we dwójkę jest raźniej, róbcie więc swoja powinność mam nadzieje,ze w krotce wam sie znudzi. :-(

Henryk - 2016-01-17, 07:42

[quote="Olus"]
Cytat:
Dyskutowalismy o papiestwie ok,dyskutowalismy o adwentyzmach ok
ale jak juz polecial temat badaczy i C.T.R to zaczynasz dramatyzowac itd.

...
Jaka dyskusja o badaczach? :shock:
Nie widziałem dyskusji na temat nauk badaczy, a tym bardziej poglądów Russella.
Widzę natomiast niewiarygodne zainteresowanie pewną osobą.
Złodziej, żyd, mason, pedofil, oszust, cyklista, antychryst, wcielony diabeł…
Na tym polega dyskusja o innych grupach religijnych?
Gdy żył atakowano Go podobnie, nie mogąc znaleźć kontrargumentów na głoszone przez niego nauki.

Ps. Zapomniałem jeszcze o narkomanii i alkoholizmie.


Panuj nad soba..

Benjamin.Szot - 2016-01-17, 08:56

Olus

Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Benjamin.Szot - 2016-01-17, 09:23

nike

twoje aluzje pod moim adresem niczego nie zmienią
. Staram się być obiektywny, a jeśli się mylę to proszę o skorygowanie, a nie rozhisteryzowane protesty bez jakiegokolwiek uzasadnienia. Nie jestem Badaczem i nigdy nie byłem wtajemniczony w Wasze rozporządzenia wewnętrzne. Jeśli jesteś na pewno obeznana z nimi to odpowiadaj jak przystało na forumowicza zamiast się na wszystkich obrażać.
Przytyki o głupocie i nie pisaniu prawdy są dla mnie obraźliwe, więc proszę stonować tego typu wycieczki personalne. Ja Ci takich przytyków nie robię ! Nie życzę sobie tego, tym bardziej, że są naruszeniem Regulaminu, który chyba Ciebie też obowiązuje !

A co do wcześniejszych pytań - informacje zaczerpnąłem z czasopisma Straż i Zwiastun Obecności Chrystusa
http://vaticannewworldorder.blogspot.com

oraz na podstawie pism Russella zwłaszcza II tomu pt. Nadszedł czas :
http://dabhar.org/wt/TOM2.htm

Cytat:
To,że znał kilku braci od Adwentystów, i z nimi dyskutował, nie znaczy,że, Badacze powstali z gałęzi Adwentystów. W tym czasie Russell organizował [klasę zbór] więc z różnymi wyznaniami rozmawiał i dyskutował, a że niektóre doktryny jaki mu Bóg dał wtedy zrozumieć, były podobne lub takie same, więc razem dyskutowali.


to po co się chrzcił u Adwentystów ? !

Cytat:
Czy był ochrzczony przez jednego z tych braci przez ciebie wymienionych nie wiem, ale mogło tak być. nie jest ważne w jakim wyznaniu bierzesz chrzest byleby był przez zanurzenie.


żeby było śmieszniej w tym czasie Adwentyści wierzyli w trójcę ! Russell wypowiedział się przeciw trynitaryzmowi po raz pierwszy w 1882 r. Czy taki chrzest jest coś wart, to nie mnie sądzić. Z Biblii wynika, że uczniowie Jezusa nie chrzcili w imię t.zw. Trójcy Świętej. Ponadto osoby ochrzczone otrzymywały świętego ducha Bożego czego widzialnym znakiem były cudowne dary. A jakie dary miał Russell jeśli wolno spytać ? bo nie słyszałem, a podobno był aniołem Laodycejskiego okresu Kościoła.

Cytat:
Kiedy Miller wystąpił na arenę to był jeszcze baptystą, jego zwolennicy sami o sobie mówili,że sa adwentystami, wiec chyba wyznanie wiec chyba Miller nie był konkretnym Adwentystą. nie wiem, bo nigdy tego nie zgłębiałam


William Miller w dniu 14 września 1833 r. otrzymał zezwolenie na wygłaszanie kazań z Baptist Church, którego był członkiem. Ale w latach 1831–1844 jego zwolennicy już wtedy sami określali się jako Adwentyści ze względu na oczekiwany Adwent czyli Powtórne Przyjście Jezusa ( od łac. adventus ). Stąd też prawie wszystkie współczesne kościoły wywodzące się z tego ruchu znane są właśnie pod tą nazwą. Słusznie więc można Williama Millera nazwać założycielem adwentyzmu.
Po niespełnionych proroctwach Williama Millera w 1848 r. gdy stan jego zdrowia się pogorszył, adwentyści nie byli już mile widziani w miejscowym kościele baptystycznym. Wkrótce potem zmarł 20 grudnia 1849 r. natomiast ruch stal się znany jako adwentyści.


Cytat:
Nigdy Russell nie mówił,ze wszystkie nauki sam powymyślał, przed Russellem było bardzo dużo wspaniałych i mądrych umysłów, i oczywistym jest,ze czerpał z ich dorobku.


Gdyby tak było jak piszesz to byś się na nim nie koncentrowała. Tymczasem większość twoich wpisów pokazuje, że jest on dla Ciebie postacią centralną.

______________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Olus - 2016-01-17, 13:34

Benjamin.Szot napisał/a:
Olus

Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com


cytuje z pdf (Robin de Ruiter Swiadkowie Jehowy woboec polityki
usa,syjonizmu i wolnomularstwa)


Przed sądem dr Fehrmann jako główny - dowód przytoczył
list, datowany na 27 grudnia 1922 roku, który został
napisany przez pewnego amerykańskiego wolnomularza
33 stopnia z Bostonu do brata ze Szwajcarii.
List ten zawierał m.in. następujące słowa:
Wasze drugie zapytanie dotyczy Międzynarodowego
Towarzystwa Badaczy Pisma Świętego, które ma
swoją główną siedzibę w Brooklynie, N.Y.
Ludzie ci są z pewnością dla nas bardzo użyteczni.
Znaną, pośrednią drogą dajemy im wiele pieniędzy od
pewnej liczby braci, którzy podczas wojny zarobili bardzo
wiele pieniędzy; dla ich grubych portfeli to nic nie
znaczy! Oni należą do Żydów. Następnej wiosny prawdopodobnie
przyjedzie do Europy pewien ważny prawnik.
Był on już wiele razy w Europie. Pan Rutherford
będzie prowadził propagandę poprzez odczyty. Korzystam
teraz ze sposobności, by prosić ciebie, kochany
bracie: zechciej się potrudzić, aby gazety w Szwajcarii
nie przyniosły artykułów, które byłyby skierowane
przeciwko tym wykładom! Macie przecież wśród braci
w Szwajcarii wielu ludzi w prasie codziennej. Postarajcie
się również, żeby działalność Badaczy Pisma
Świętego w gazetach nie była osądzona nieprzychylnie.
Uważamy tych ludzi za bardzo potrzebnych, oni muszą
być naszymi pionierami. Cóż mam wam więcej mówić!
Sami wszystko wiecie (...).
Zasadą przy podbijaniu jakiegoś kraju jest wykorzystanie
jego słabości i podkopanie jego filarów. Naszymi
nieprzyjaciółmi są protestanci, jak również katolicy
w Europie. Ich dogmaty są dla nas uciążliwe,
dlatego musimy zrobić wszystko, aby zmniejszyć liczbę
ich członków i ośmieszyć ich.
List mówi sam za siebie! W ten oto sposób, poprzez
amerykańskie kręgi wolnomularskie, prasa szwajcarska
już wówczas została „przygotowana i poinformowana”.


List został opublikowany już 18 maja 1923 roku
w katolickiej gazecie codziennej dla kantonu Solothurn
„Der Morgen”77.
Na początku czerwca redakcja „Der Morgen” otrzymała
od adwokata Badaczy Pisma Świętego list polecony
mówiący, że autor artykułu winien dokonać odwołania
pod groźbą sankcji karnych.
Autor odpowiedział na łamach „Morgen” w następujący
sposób:
Badacze Pisma Świętego
W nr 116 opublikowałem fragment listu pewnego
amerykańskiego wolnomularza, z którego niezbicie wynika,
że dążenia Badaczy Pisma Świętego otrzymują od
światowego wolnomularstwa wsparcie finansowe i moralne
(o ile można zastosować słowo „moralne” w odniesieniu
do światowego wolnomularstwa!). Obraza
lub podejrzenie Badaczy Pisma Świętego jest mi bardzo
na rękę. Przez opublikowanie owego listu wichrzycielska
działalność światowego wolnomularstwa powinna
zostać ujawniona. Ja nie twierdziłem, że Badacze
Pisma Świętego, o ile wchodzi w rachubę szwajcarskie
Towarzystwo, zawarli sojusz z wolnomularstwem. Ze
spornego artykułu wynika jednak jasno, że światowe
wolnomularstwo posługuje się każdym ruchem, aby
szkodzić Kościołowi katolickiemu.
Badacze Pisma Świętego w końcu odważyli się wystąpić
przeciwko dziennikowi „Der Morgen”. Przy tej
sposobności postawili oczywiście twierdzenie, jakoby
list był fałszerstwem.


Jednak potem odbiorca listu, Herbert von Bomsdorff-
Bergen, Wielki Komandor 33 stopnia, kierownik
braterskiej korespondencji na wszystkie pięć kontynentów,
oficjalnie odwrócił się od Loży i sam zabrał
głos. Stwierdził m.in.: „W styczniu 1923 roku otrzymałem
z Ameryki list od pewnego wolnomularza wysokiego
stopnia, który «bratersko» prosił mnie o informacje
na temat różnych interesujących go spraw. List ten
opublikowałem 18 maja 1923 roku w szwajcarskim
dzienniku katolickim «Der Morgen»”.

Później list został również opublikowany w Miinchen
w Allgemeinen Rundschau (1924, s. 757) i w Ecclesiastica
(Freiburg 1924, s. 260). Odbiorca listu potwierdził
jego autentyczność jeszcze raz w sierpniu 1925 roku
w ludwigshafeńskim „Abwehr” (nr 2).
Ponieważ sąd po jednodniowej rozprawie nie zdołał
doszukać się żadnej obrazy honoru Międzynarodowego
Towarzystwa Badaczy Pisma Świętego, dr Fehrmann
w orzeczeniu został uniewinniony. Towarzystwo Strażnica
miało zapłacić dr Fehrmannowi 450 franków szwajcarskich.
Badacze Pisma Świętego wnieśli apelację, jednak
przegrali i tym razem - musieli oni zapłacić dr Fehrmannowi
1313.55 franków.



http://theinfounderground...p?topic=15567.0

nike - 2016-01-17, 14:09

Benjamin.Szot napisał/a:
A co do wcześniejszych pytań - informacje zaczerpnąłem z czasopisma Straż i Zwiastun Obecności Chrystusa
http://vaticannewworldorder.blogspot.com

oraz na podstawie pism Russella zwłaszcza II tomu pt. Nadszedł czas :
http://dabhar.org/wt/TOM2.htm


I tam się dowiedziałeś,że był masonem?
Benjamin.Szot napisał/a:
to po co się chrzcił u Adwentystów ? !

A dlaczego miał sie nie ochrzcic u Adwentystow? [ja nie wiem o tym nic]
Ale nawet gdyby sie ochrzcił, to znał tych ludzi, ale nie byl czlonkiem u adwentystów, przynajmniej ja o tym nic nie wiem. I nie mialabym tego za zle, to nie jest grzech byc adwentystą.
Benjamin.Szot napisał/a:
aniołem Laodycejskiego okresu Kościoła.

Anioł to posłaniec - wierzę,ze Russell takim był na okres Lodycei.

Benjamin.Szot napisał/a:
Gdyby tak było jak piszesz to byś się na nim nie koncentrowała. Tymczasem większość twoich wpisów pokazuje, że jest on dla Ciebie postacią centralną.


hejheheh i ja sie na nim nie tylko koncentruję, on jest najblizszy w latach mojego zycia stad moje wieksze zainteresowanie nim. Ja Ja wiem co glosil, Wiklif, Zwingli, Hubmajer, Miller, luter, Serwet,Wesley i wielu wielu innych i wiem,że Russell od nich wszystkich czerpał, w tym od Jezusa i apostolów.

Olus - 2016-01-17, 14:20

nike napisał/a:
Nie, ja nie mówiłam,że jest oki, ja raczej za dużo nie piszę o papiestwie, żeby coś mówić w fałszywym świetle, to powinniście mieć nie zbite dowody, a nie bzdury powielać

badamy dowody i dyskutujemy.Wy niezbitych dowodow co do papiestwa
tez nie mieliscie jak tiara ale nikt wam nie zabranial dyskutowac na ten temat.
Cytat:
a jeżeli chodzi o Adwentystów, to raczej nie wyszukujecie nieprawdy i aż w taki sposób jak Russella nie szkalujecie Adwentystów przywódców.

To wy nas obrazacie tylko dlatego ze poruszilismy ten temat.
Zastanow sie czy czasem nie masz bozka.
O adwentystach napisalismy tez troche i podalismy
wiele faktow ze cos z nimi jest nie tak.Oko,obelisk itd.
Cytat:
Sam wyraźnie Russell o sobie pisał, ze masonem nie byl, gdyby był, to dlaczego mialby kłamać?

A co mial powiedziec? sluchajcie ludziska jestem masonem
i potajemnie czcze "lucyfera"/szatana??Powagi..
Cytat:
I tam się dowiedziałeś,że był masonem?

Gdzie ty wyczytalas w postach Benjamina
ze Russel byl na bank masonem? :shock:

Benjamin.Szot - 2016-01-17, 14:55

Olus

coś mi się nie za bardzo zgadza w tych cytowanych przez Ciebie listach, sorry !

Cytat:
Naszymi
nieprzyjaciółmi są protestanci, jak również katolicy
w Europie. Ich dogmaty są dla nas uciążliwe,
dlatego musimy zrobić wszystko, aby zmniejszyć liczbę
ich członków i ośmieszyć ich.


W masonerii siedzą jezuici. Oni sterują nawet Rothschildami. Czy sądzisz, że występowaliby sami przeciw sobie ?

Cytat:
Ze
spornego artykułu wynika jednak jasno, że światowe
wolnomularstwo posługuje się każdym ruchem, aby
szkodzić Kościołowi katolickiemu.


wygląda mi to na celową propagandę, by wzbudzić nieufność i wrogość wobec Badaczy Pisma Świętego. Masoneria nie działa w celu szkodzenia kościołowi katolickiemu !

_____________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Olus - 2016-01-17, 15:19

Cytat:
coś mi się nie za bardzo zgadza w tych cytowanych przez Ciebie listach, sorry !

Prosiles o zrodlo wiec je podalem.Jak widac sprawa listu nie jest wyssana z palca.
Cytat:
W masonerii siedzą jezuici. Oni sterują nawet Rothschildami. Czy sądzisz, że występowaliby sami przeciw sobie ?

Nie wiemy co sie dzieje wewnatrz tych wszystkich "organizacji"
czy tez nie walcza ze soba na niby..
Cytat:
wygląda mi to na celową propagandę, by wzbudzić nieufność i wrogość wobec Badaczy Pisma Świętego. Masoneria nie działa w celu szkodzenia kościołowi katolickiemu !

heh wielu "badaczy".. twierdzi ze dziala czy tez dzialala...
Co sie dzieje od wewnatrz pewnosci nie mamy.

Zacytuje jeszcze kawalek

Jednak również Fritz Schlegel w swojej książce Die
Teufelmaske der Ernsten Bibelforscher79 oskarża wolnomularzy
i Żydów, że wspierają na całym świecie działalność
Towarzystwa Strażnica.
Badacz Hans Lienthardt był w 1921 roku jednym
z pierwszych, piszących o Badaczach Pisma Świętego
i ich związkach z judaizmem. Odkrył on, że nauki Badaczy
Pisma Świętego są częścią żydowskiego planu
i - przyodziane w biblijne przypowieści - powinny
przyczynić się do tego, by ustanowić rząd światowy.
Stwierdził on również, że Russell w rzeczywistości był
Żydem80.
Według rabina Brunona Kirschnera (leks. z 1927 r.)
Badacze Pisma Świętego zabiegają o judaizację chrześcijaństwa.
Co dotyczy Towarzystwa Strażnica, to za czasów
Rutherforda, na początku 1930 roku nastąpiła radykalna
zmiana stosunku do Żydów. Od 1932 roku Towarzystwo
Strażnica zmieniło stanowisko i uznało, że syjonistyczne
obietnice Biblii nie dotyczą Żydów. Od tego
czasu syjonizm był uważany za dzieło diabła. Żydzi powinni
powrócić do Palestyny, ale z powodów egoistycznych
i sentymentalnych, bez pomocy Boga81.
Godny uwagi jest postępujący do 1939 roku wzrost
antysemickich wypowiedzi w publikacjach Towarzystwa
Strażnica. Oświadczenia Rutherforda w literaturze
Strażnicy są nie tylko współwinne rozprzestrzenianiu się
antysemityzmu, lecz także konkretnie wspierały antysemicką
politykę Hitlera. Publikacje z tych lat często zawierają
artykuły antysemickie. Na przykład w książce
Feinde (Nieprzyjaciele) z 1937 roku Rutherford posługuje
się w odniesieniu do Żydów takimi określeniami, jak
„naiwniak” i „półgłówek”.
Na krótko przed słynną Kryształową Nocą (Reich-
-Kristallnacht) Towarzystwo Strażnica opublikowało
w czasopiśmie „Pociecha” z 15 lipca 1938 roku artykuł,
który był skierowany przeciwko Żydom i został rozpowszechniony
w całych Niemczech82. Artykuł, który
znieważył naród hebrajski, stwierdzając m. in. że zawarł
pakt z diabłem, zakończono następującymi słowami:
„Żydzi są żywym obrazem tego, jak straszną jest rzeczą
nie posiadać błogosławieństwa Jehowy. Odcięci od łaski
Bożej, również tutaj nie mają oni spokoju. Kto sieje
wiatr, ten zbiera burzę! Jak długo jeszcze?”
Towarzystwo Strażnica - podobnie jak naziści - posługiwało
się metodą antyżydowskich wyrażeń, Świadkowie
Jehowy szybko zostali antysemitami83.
Rudolf Hoss, komendant obozu koncentracyjnego
w Auschwitz, powiedział: „Wszyscy Świadkowie Jehowy
byli w sposób osobliwy przekonani o tym, że Żydzi teraz
sprawiedliwie cierpią i umierają, ponieważ kiedyś ich
przodkowie zdradzili Jehowę”84.
Trzeba jeszcze dodać, że Towarzystwo Strażnica nie
protestowało w tym czasie przeciwko prześladowaniom
Żydów.
82 Manfred Gebhard, Eine Dokumentation iiber die Wachtturmgesellschaft,
Leipzig 1971, s. 169.
83 Robin De Ruiter, Precaución!... Testigos de ]ehova, Chihuahua/
Mexico 1992, s. 219.
84 Rudolf Hoss, Kommandant in Auschwitz. Autobiographische
Aufzeichnungen, Stuttgart 1958, s. 117.
110
Czy jednak Rutherford dobrowolnie zmienił stanowisko
względem Żydów?
Do dziś nie znaleziono zadowalającej odpowiedzi na
przyczynę przemiany Rutherforda. Przypuszczano, że ze
względu na sytuację polityczną w Niemczech chciano
usunąć wszystkie kontakty z Żydami, aby służba głoszenia
mogła być dalej prowadzona. To jednak jest nielogiczne,
ponieważ ta przemiana miała ogólnoświatowe
poważne następstwa: publikacje wydrukowane w milionach
egzemplarzy straciły swoją wartość, a dodatkowo
pojawiły się podziały wewnętrzne.
Wobec umowy Haavara-Transfer, zawartej między
rządem niemieckim a ruchem syjonistycznym, zrodziły
się następujące pytania: Czy Towarzystwo Strażnica
faktycznie zakończy swoją pracę na rzecz ruchu syjonistycznego?
Kiedy dokona ono zwrotu w stronę Żydów?
Wobec tego, że miliony egzemplarzy czasopism i książek
sekty, obrażające naród hebrajski, zostały rozpowszechnione
w całym państwie niemieckim, czy możemy wykluczyć
ataki Towarzystwa Strażnica, mające wpływ
na ówczesne duchowe pole działania? Czy antysemickie
ataki we wszystkich częściach Niemiec nie wpływają
na wzrost wysiłków Żydów, by wyemigrować do Palestyny?
Kończymy ten rozdział słowami wybitnego żydowskiego
pisarza J. G. Burga: „Syjonizm jest nie tylko duchowo
związany z antysemityzmem, bez niego nie może
on w ogóle istnieć. To jest straszne, że właśnie syjoniści
są bardzo zainteresowani w antysemityzmie. Im więcej
bezprawia Żydzi muszą przeżyć na świecie, im bardziej
będą oni prześladowani, tym lepiej stoją szanse syjonistów”
85.
85 J.G. Burg, Schuld und Schicksal, Oldendorf 1972, s. 32.




79 Fritz Schlegel, Die Teufelmaske der Ernsten Bibelforscher. 2.
Band: Propheten und Pioniere des Gewaltsamen Umsturzes, St. Gallen
1925.
80 Hans Lienthardt, Ein Riesenverbrechen am deutschen Volke
und die Ernsten Bibelforscher, 2. Aufl., Weissenburg 1921, s. 13.
81 Joseph Franklin Rutherford, Rechtfertigung, Wachtturm-Gesellschaft
1932, s. 258n.





wracajac do tematu adwentystwo



Iglica Kleopatry jako penis Ozyrysa widok grobu Jamesa i Ellen White


Przemówienie byłego prezydenta USA - Ronalda Regana przy pogańskim obelisku seksu o kształcie penisa. To ważne zdjęcie poświadcza istnienie podobnych seksualnych obelisków.


Broszurka pogrzebowa wydana na czas pogrzebu pani Ellen White przez 'Review and Herald' - wydawnictwo Adwentystów Dnia siódmego








November 2001: All-seeing eye with three beams of light (symbol of Trinity?)


Jean-Jacques-Francois Le Barbier, 1789, declaration of the rights of Man, France

Thomas Smith Webb (1771-1881): “Although our tghoughts, words and actions may be hidden from the eyes of man, yet the All-Seeing Eye, whom the Sun, Moon and Stars obey, and under whose watchful care even Comets perform their stupendous revolutions, pervades theit inner most recesses of the human heart and will reward us according to our merits” (The Freemasons Monitor, 1797).


Johann Georg1 (1615-1656), 1616 – German inscription – “Helpful You Holy Trinity”; IHS is an abbreviation for for the name of Jesus.

http://www.ellen-white-tr...-head-quarters/

http://www.marcovuyet.com...ETI%20WHITE.htm

Benjamin.Szot - 2016-01-17, 17:21

Olus

Historia masonerii jest wielce osobliwa. Całkowicie inne było jej oblicze zanim pojawili się illuminaci Adama Weishaupta. Od czasów słynnej encykliki In eminenti wydanej 28 kwietnia 1738 roku przez papieża Klemens XII aż do II soboru watykańskiego zauważa się w oficjalnych wypowiedziach papieskich potępienie masonerii. Dopiero 1964 r. przynosi zmianę nastawienia. Nawet katolicy przyznają, że sobór watykański II zachwiał w wielu środowiskach niezłomne do tej pory przekonanie o zdecydowanie negatywnym stosunku ich kościoła do wolnomularstwa. W roku 1964, papież Paweł VI przekazał biskupom, a poprzez nich poszczególnym spowiednikom, prawo odpuszczania winy grzesznikom, którzy wyznali by na spowiedzi swą przynależność do wolnomularstwa lub podobnych tajnych stowarzyszeń.

Wraz z wejściem w życie 27 listopada 1983 r. nowego Kodeksu Prawa Kanonicznego, nie został powtórzony dawny kanon 2335, lecz zawiera jedynie kanon 1374 zakazujący działalności na szkodę kościoła. Nowy kodeks nie wspominał już explicite o „sekcie masońskiej”.
Reasumując: w Kościele Posoborowym nie ma już kary wykluczenia z Kościoła za przynależność do masonerii.

Czasem w wypowiedziach wolnomularzy pojawiają się w związku z tym trudne dla katolików do wytłumaczenia próby antycypacji. Prezydent Polskiej Grupy Narodowej Uniwersalnej Ligi Masońskiej, Adam Witold Wysocki wyraża nawet nadzieję, że gdy nadejdzie sobór watykański III dojdzie do zaakceptowania wolnomularstwa.

Już w 1969 r. kardynał Johann Willebrand, Przewodniczący Sekretariatu ds Jedności Chrześcijan, podczas audiencji udzielonej członkom masońskiej organizacji Zakonu de Molaya, “wyraził wdzięczność i zadowolenie, iż członkostwo w Zakonie łączy katolików, protestantów i żydów we współpracy dla dobra ludzkości”.

Można powiedzieć śmiało, że jego głos wyrażał w pełni politykę jezuitów, którzy od 1814 r, rządzą w Watykanie najpierw zakulisowo, a aktualnie oficjalnie.
Paweł VI podczas swojego wystąpienia w masońskiej organizacji ONZ powiedział delegatom, że są oni nadzieją ludzkości, tak jak gdyby już przestał nią być Chrystus. 3 czerwca 1971 roku przyjął żydowską lożę masońską, B’nai B’rith z Nowego Jorku, z którą również spotykał się regularnie Jan Paweł II.
16 czerwca 2005 roku Prezes B’nai B’rith International, Joel S. Kaplan wraz z osobistościami społeczności żydowskiej wziął udział w audiencji u Benedykta XVI-Ratzingera w Watykanie. Podczas kolejnego spotkania 13 maja 2011 r. Benedykt XVI przyjął na prywatnej audiencji delegację najstarszej nieprzerwanie działającej żydowskiej organizacji B’nai B’rith International. Na czele dwudziestoosobowej delegacji B’nai B’rith stał przewodniczący tej organizacji Allan J. Jacobs wraz ze swoim zastępcą Danielem S. Mariaschinem. Podczas audiencji poruszano także tematy bliskowschodnie.
Do przypadającego w 2015 r. 50-lecia Deklaracji o stosunku kościoła do religii niechrześcijańskich Nostra aetate nawiązał kolejny papież Franciszek I, spotykając się z delegacją B’nai B’rith International. Z Davidem Michaelsem dyrektorem Narodów Zjednoczonych i Intercommunal Affairs at B'nai B'rith International - papież Franciszek I spotkał się co najmniej dwukrotnie : podczas wizyty papieskiej w Izraelu w Jerozolimie, a również podczas wizyty papieskiej w USA.



__________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

nike - 2016-01-17, 17:30

Benjamin.Szot napisał/a:
Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?


Jeżeli jest to dokument z 1922 roku to Russela nie dotyczy.

Benjamin.Szot - 2016-01-17, 17:42

nike

w internecie jest mnóstwo różnego śmiecia i zawsze jestem za tym, aby wszystko dobrze sprawdzić. Widzę czyjeś błędy, ale też widzę jak niektórzy oszczerczo przypisują komuś różne rzeczy. To trzeba umieć oddzielić, choć czasem nie jest to takie proste, zwłaszcza gdy jest brak dowodów i źródeł.

_______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Olus - 2016-01-17, 17:54

nike napisał/a:
Benjamin.Szot napisał/a:
Czy masz ten masoński list, który ujawnił dr. Fehrmann z datą 27 grudnia 1922 świadczący o tym, że ówczesne Towarzystwo Strażnica brało pieniądze od żydowskiej loży masońskiej B'nai B'rith ?


Jeżeli jest to dokument z 1922 roku to Russela nie dotyczy.


Niby nie ale skoro mial kontakty z Rotschildem ktory wspomagal jego "misje"
pieniazkami to mozna to roznie interpretowac..tym bardziej ze Rotschild maczal paluchy w b&B.
Jak to dokladnie bylo tego nie wiem ale wedlug mnie cos jest na rzeczy :) Nie wiemy
od kiedy mamona plynela od masoneri.Wiemy kiedy zrobilo sie o tym glosno.

Olus - 2016-01-17, 18:23

Benjamin napisał/a:
Paweł VI podczas swojego wystąpienia w masońskiej organizacji ONZ powiedział delegatom, że są oni nadzieją ludzkości, tak jak gdyby już przestał nią być Chrystus. 3 czerwca 1971 roku przyjął żydowską lożę masońską, B’nai B’rith z Nowego Jorku, z którą również spotykał się regularnie Jan Paweł II.

KK byl i jest przeciwny masoneri ale czy naprawde?
czy bylo/jest to tylko na pokaz dla wiernych..wedlug mnie to drugie.
Niby nawet JP2 potepil masonerie ale sie z nia bratal jak i inni.
z ta nadzieja to dobrze dales do pieca heh :) wielka obluda i tyle.

Nowy Kodeks Prawa Kanonicznego, który wszedł w życie 27 listopada 1983 roku, nie zawiera w sobie pełnego tekstu dawnego kanonu 2335. Milczy na temat masonerii, mówiąc jedynie ogólnie o organizacjach wrogich Kościołowi. Kanon 1374 głosi: Kto zapisuje się do stowarzyszenia działającego w jakikolwiek sposób przeciw Kościołowi, powinien być ukarany sprawiedliwą karą; kto zaś popiera tego rodzaju stowarzyszenie lub nim kieruje, powinien być ukarany interdyktem. Niemniej jednak w przeddzień wejścia nowego kodeksu w życie w Watykanie została ogłoszona deklaracja Kongregacji Doktryny Wiary (26.11.1983 roku), która podtrzymała dotychczasowe stanowisko Kościoła zakazujące przynależności do masonerii pod groźbą utraty prawa do przyjmowania sakramentów świętych oraz zabroniła biskupom odmiennego interpretowania tego zakazu na użytek lokalny. Deklaracja uczy, że pomimo iż nowy kodeks nie wymienia imiennie m.: negatywna ocena Kościoła o wolnomularskich zrzeszeniach pozostanie więc niezmienna, ponieważ ich zasady były zawsze uważane za nie do pogodzenia z nauką Kościoła i dlatego też przystąpienie do nich pozostanie nadal zabronione. Wierni, którzy należą do wolnomularskich zrzeszeń, znajdują się w stanie ciężkiego grzechu i nie mogą przyjmować Komunii świętej [5].

http://www.centrumjp2.pl/...title=Masoneria
Wrogowie?

http://www.bibula.com/?p=67571
http://www.bibula.com/?p=68078
czy przyjaciele ?



“pope” John Paul II shown smiling with members of B’nai B’rith (Jewish Freemasons) March 22, 1984





http://orlandoyorkrite.or...masonic-temple/







Benjamin.Szot - 2016-01-18, 09:52

Olus

Z pewnością masoneria ma dwa oblicza : dla niewtajemniczonych i dla wtajemniczonych. Niektórzy masoni, którzy zdradzili ich tajemnice nieco ujawnili pewne zakulisowe sprawy często przypłacając to własnym życiem.

Z całą pewnością symbolika masońska spotykana w różnych religiach nie jest przypadkowa i o czymś świadczy. Pytanie tylko jak daleko sięgają wpływy masońskie i kto jest zakamuflowanym masonem ? Chyba na to pytanie niewielu jest w stanie odpowiedzieć w sposób przekonywujący. Niektórych powiązań można się tylko domyślać, ale to nie jest dowód.

http://dorotasierakowska....licza-masonerii

http://d-tour.pl/dwa-oblicza-masonerii/

______________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Benjamin.Szot - 2016-01-18, 18:42

Olus

czy piramida, obelisk i symbole egipskie używane przez Adwentystów i Badaczy Pisma nie są dowodem, że coś się prześliznęło do nich ?

https://www.youtube.com/watch?v=2ObOyX_mBH8

Olus - 2016-01-18, 22:00

Cytat:
czy piramida, obelisk i symbole egipskie używane przez Adwentystów i Badaczy Pisma nie są dowodem, że coś się prześliznęło do nich ?

Od poczatku bylo cos z nimi nie tak..a co sie dzieje z luteranami i reszta..
Rok 2017 bedzie ciekawy..Piramidke na grobie ma tez branham.

William Branham also taught that the occult pyramids and the zodiac (Babylonian-Chaldean astrology which is condemned by God in the Bible Lev. 19:26; Deut. 18:10,11; II Kings 21:6; II Chron. 33:6; Isa. 47:13; Rom. 1:19-28) were reliable sources of God's word. (Incidentally, both Charles Taze Russell, founder of the Jehovah's Witness Organization, and William Branham



http://www.blessedquietne...chu/branham.htm














Pope Francis invites us to Rome, 2017!
“I expect all of you, charismatics from around the world, to celebrate your great jubilee with the pope at Pentecost 2017 in St. Peter’s Square,” the Pope said










https://www.youtube.com/watch?v=URvT2_Cji0M

Olus - 2016-01-19, 19:39

SDA Church Embraces the Jesuit Order!
https://www.youtube.com/watch?v=lhQa4zSYGP0

The Jesuit trained Samuele Bacchiocchi. By Abel Struksnes
https://www.youtube.com/watch?v=NwMOrIKTrCA

Jesuits granted global power to kill "true believers"
https://www.youtube.com/watch?v=EPSh8NUALms

The JESUITS, JUBILEE and The SUNDAY LAW MOVEMENT
https://www.youtube.com/watch?v=1FpTI0jHSgo


Seventh Day Adventist Church now Worships on Sunday
https://www.youtube.com/watch?v=uu_z5kptFa0

Benjamin.Szot - 2016-01-20, 09:40

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

https://archive.org/stream/EricJonPhelpsVaticanAssassins3rdEdition/Eric%20Jon%20Phelps%20-
%20Vatican%20Assassins%203rd%20Edition#page/n0/mode/2up
[UWAGA ! aby uzyskać dostęp do książki, trzeba skopiować cały link i wkleić w pasku ma górze ]

http://www.bibliotecapley...n_assassins.pdf

http://www.spirituallysma...esuits_1975.pdf

http://www.spirituallysmart.com/nazi.html

Olus - 2016-01-30, 02:48

Zmasakrowani przez odrzucenie rzymskiej trójcy: Ostrogoci, Wandalowie i Herulowie
https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/06/15/zmasakrowani-przez-odrzucenie-rzymskiej-trojcy-ostrogoci-wandalowie-i-herulowie/

Chrzest TYLKO w imieniu Jezusa
https://uderzwfalsz.wordpress.com/2015/09/10/chrzest-tylko-w-imieniu-jezusa/

Benjamin.Szot - 2016-01-30, 14:24

na temat ariańskich poglądów ( nie mylić z unitariańskimi ) plemion germańskich jest ciekawy artykuł :

http://biblia-odchwaszczo...oria-część-iii/

( UWAGA ! patrz na końcową część artykułu )

domi.nika - 2022-04-11, 10:52

[quote="Henryk"]
Olus napisał/a:
Cytat:
Dyskutowalismy o papiestwie ok,dyskutowalismy o adwentyzmach ok
ale jak juz polecial temat badaczy i C.T.R to zaczynasz dramatyzowac itd.

...
Jaka dyskusja o badaczach? :shock:
Nie widziałem dyskusji na temat nauk badaczy, a tym bardziej poglądów Russella.
Widzę natomiast niewiarygodne zainteresowanie pewną osobą.
Złodziej, żyd, mason, pedofil, oszust, cyklista, antychryst, wcielony diabeł…
Na tym polega dyskusja o innych grupach religijnych?
Gdy żył atakowano Go podobnie, nie mogąc znaleźć kontrargumentów na głoszone przez niego nauki.

Ps. Zapomniałem jeszcze o narkomanii i alkoholizmie.


Panuj nad soba..



no to dosc zacieta dyskusja ;) jak alkoholizm wskoczyl :D



_________________
https://www.polgloss.pl/c...pia-alkoholowa/

Fedorowicz - 2023-04-03, 16:02

Krystian napisał/a:

Fajnie, że część adwentystów odrzuciła trójcę.

A dlaczego to takie fajne ?

Henryk Suchecki - 2023-04-03, 17:24

dogmat o bogu trójjedynym został wprowadzony bo ludzie nie byli wstanie unieść prawdy o Ojcu , Synu i duchu świętym w jaki to przedstawia Słowo Boże. Jeśli ludzie próbują iść we właściwym kierunku to chyba dobrze, nieprawdaż? Pan Jezus wierzył w Boga, którego objawili w zwojach prorocy. Zapewne pragnie byśmy go w tym naśladowali.
Fedorowicz - 2023-04-05, 15:50

Henryk Suchecki napisał/a:
..bo ludzie nie byli w stanie unieść prawdy o Ojcu , Synu i duchu świętym w jaki to przedstawia Słowo Boże.

Jakiej prawdy ? :lol:

Fedorowicz - 2023-04-09, 06:34
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Benjamin.Szot napisał/a:
Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ? Cóż na pytania te muszą odpowiedzieć sobie sami zainteresowani, tym bardziej że odpowiedź na nie, nie jest wcale taka trudna. Zachodzi jedynie pytanie: czy na znalezieniu jej naprawdę zależy zwolennikom Trójcy ?
Czy musiał się tam aż "wślizgiwać" ? :lol:
Wersety o Trójcy:
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego
(Mt 28:19 BT)
(Mt 3:16-17) Bw „A gdy Jezus został ochrzczony, wnet wystąpił z wody, i oto otworzyły się niebiosa, i ujrzał Ducha Bożego, który zstąpił w postaci gołębicy i spoczął na nim.(17) I oto rozległ się głos z Nieba: Ten jest Syn mój umiłowany, którego sobie upodobałem.”
Ef 1:17 Bw „aby Bóg Pana naszego Jezusa Chrystusa, Ojciec chwały, dał wam Ducha mądrości i objawienia ku poznaniu Jego,”
"Gdy to usłyszeli, zawrzały gniewem ich serca i zgrzytali zębami na niego. A on pełen Ducha Świętego patrzył w niebo i ujrzał chwałę Bożą i Jezusa, stojącego po prawicy Boga. I rzekł: Widzę niebo otwarte i Syna Człowieczego, stojącego po prawicy Boga. A oni podnieśli wielki krzyk, zatkali sobie uszy i rzucili się na niego wszyscy razem. Wyrzucili go poza miasto i kamienowali." Dz 7.51-58

Henryk Suchecki - 2023-04-09, 09:12
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Fedorowicz napisał/a:
Benjamin.Szot napisał/a:
Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ? Cóż na pytania te muszą odpowiedzieć sobie sami zainteresowani, tym bardziej że odpowiedź na nie, nie jest wcale taka trudna. Zachodzi jedynie pytanie: czy na znalezieniu jej naprawdę zależy zwolennikom Trójcy ?
Czy musiał się tam aż "wślizgiwać" ? :lol:
Wersety o Trójcy:
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego
(Mt 28:19 BT)
(Mt 3:16-17) Bw „A gdy Jezus został ochrzczony, wnet wystąpił z wody, i oto otworzyły się niebiosa, i ujrzał Ducha Bożego, który zstąpił w postaci gołębicy i spoczął na nim.(17) I oto rozległ się głos z Nieba: Ten jest Syn mój umiłowany, którego sobie upodobałem.”
Ef 1:17 Bw „aby Bóg Pana naszego Jezusa Chrystusa, Ojciec chwały, dał wam Ducha mądrości i objawienia ku poznaniu Jego,”
"Gdy to usłyszeli, zawrzały gniewem ich serca i zgrzytali zębami na niego. A on pełen Ducha Świętego patrzył w niebo i ujrzał chwałę Bożą i Jezusa, stojącego po prawicy Boga. I rzekł: Widzę niebo otwarte i Syna Człowieczego, stojącego po prawicy Boga. A oni podnieśli wielki krzyk, zatkali sobie uszy i rzucili się na niego wszyscy razem. Wyrzucili go poza miasto i kamienowali." Dz 7.51-58
gdybyś był w obozie OJCA wiedziałbyś że ablucji dokonuje się w imię Pana Jezusa Chrystua
Fedorowicz - 2023-04-10, 05:38
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Henryk Suchecki napisał/a:
..gdybyś był w obozie OJCA wiedziałbyś że ablucji dokonuje się w imię Pana Jezusa Chrystua
Nie rozumiem tej wypowiedzi..mógłbyś pisać w bardziej zrozumiały sposób ? :-D
Zacytowałem wersety bibllijne, w których Trzy Osoby Boże są wymieniona obok siebie. Takich wersetów jest więcej. Nie da się ich wymazać z Biblii.

Henryk - 2023-04-10, 08:58
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Fedorowicz napisał/a:
Zacytowałem wersety bibllijne, w których Trzy Osoby Boże są wymieniona obok siebie. Takich wersetów jest więcej. Nie da się ich wymazać z Biblii.

Podaj te inne wersety. Chętnie poznam je. :-D

Pokoja - 2023-04-10, 10:51
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Fedorowicz napisał/a:
Benjamin.Szot napisał/a:
Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ? Cóż na pytania te muszą odpowiedzieć sobie sami zainteresowani, tym bardziej że odpowiedź na nie, nie jest wcale taka trudna. Zachodzi jedynie pytanie: czy na znalezieniu jej naprawdę zależy zwolennikom Trójcy ?
Czy musiał się tam aż "wślizgiwać" ? :lol:
Wersety o Trójcy:
Idźcie więc i nauczajcie wszystkie narody, udzielając im chrztu w imię Ojca i Syna, i Ducha Świętego
(Mt 28:19 BT)
(Mt 3:16-17) Bw „A gdy Jezus został ochrzczony, wnet wystąpił z wody, i oto otworzyły się niebiosa, i ujrzał Ducha Bożego, który zstąpił w postaci gołębicy i spoczął na nim.(17) I oto rozległ się głos z Nieba: Ten jest Syn mój umiłowany, którego sobie upodobałem.”


Może warto jest uwzględnić jaki tekst z Mat. 28:19, faktycznie wypowiedział Pan Jezus, a nie ci, którzy przemycili inny tekst, aby podeprzeć dogmat o trójcy. On powiedział o sobie w pierwszej osobie: chrzcijcie w imię moje (albo dla sławienia mnie), a nie w trzeciej osobie w imię syna (czyli jego – w trzeciej osobie).
Mesjańskie Zbory Boże, chrzczą, tylko w Imię Pana Jezusa.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#114468
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf

Mat. 3:13) W tym czasie sam Jezus przyszedł z Galilei nad Jordan, ochrzcić się w obecności, około Jana.
(14) Ale sam Jan przeszkadzał, stosownie do uważania, mówiąc: Ja z powodu ciebie chrzczę, a ty w obecności mnie chodzisz?
(15) Ale Jezus odpowiadając, w obecności, sam rzekł: odłączę się zaraz, ponieważ w ten sposób jest nam stosowne, wypełnić wszelką sprawiedliwość; W tym czasie odłączył się sam.
(16) A ochrzczony z wody, sprawiedliwy Jezus, wstępował na serca; oto nawet same niebiosa, otwierał i doświadczał Ducha Bożego, przychodzącego przeciwko; i to podobnie jak gołąb domowy sam schodzący z góry na dół.
(17) Nawet miał na myśli mowę z niebios: Oto ten jest on Syn mój umiłowany w którym jestem zadowolony.


Żaden głos z nieba się nie rozległ w tym czasie, ponieważ o zaistniałym zdarzeniu był uświadomiony tylko Jan Chrzciciel, J. 1:33. O tym fakcie poinformował on tylko dwóch uczniów swoich, J. 1:35-37. Dodatkowym potwierdzeniem jest świadectwo jego uczniów w Efezie, zgorszyli się Panem Jezusem (Łuk. 7:19-24) i powiedzieli do Ap. Pawła, że nic nie wiedzą o Duchu Świętego (Boga Ojca), Dz. 19:2.

Gdyby w czasie chrztu Pana Jezusa rozległ się doniosły głos z nieba to nawet Uczeni w Piśmie i Faryzeusze by wiedzieli, czy cała Jerozolima, a nie tylko dwaj uczniowie od Jana Chrzciciela.

Fedorowicz - 2023-04-10, 12:14
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Pokoja napisał/a:

Może warto jest uwzględnić jaki tekst z Mat. 28:19, faktycznie wypowiedział Pan Jezus, a nie ci, którzy przemycili inny tekst, aby podeprzeć dogmat o trójcy. On powiedział o sobie w pierwszej osobie: chrzcijcie w imię moje (albo dla sławienia mnie), a nie w trzeciej osobie w imię syna (czyli jego – w trzeciej osobie).
Mesjańskie Zbory Boże, chrzczą, tylko w Imię Pana Jezusa.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#114468
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf

Mat. 3:13) W tym czasie sam Jezus przyszedł z Galilei nad Jordan, ochrzcić się w obecności, około Jana.
(14) Ale sam Jan przeszkadzał, stosownie do uważania, mówiąc: Ja z powodu ciebie chrzczę, a ty w obecności mnie chodzisz?
(15) Ale Jezus odpowiadając, w obecności, sam rzekł: odłączę się zaraz, ponieważ w ten sposób jest nam stosowne, wypełnić wszelką sprawiedliwość; W tym czasie odłączył się sam.
(16) A ochrzczony z wody, sprawiedliwy Jezus, wstępował na serca; oto nawet same niebiosa, otwierał i doświadczał Ducha Bożego, przychodzącego przeciwko; i to podobnie jak gołąb domowy sam schodzący z góry na dół.
(17) Nawet miał na myśli mowę z niebios: Oto ten jest on Syn mój umiłowany w którym jestem zadowolony.


Żaden głos z nieba się nie rozległ w tym czasie, ponieważ o zaistniałym zdarzeniu był uświadomiony tylko Jan Chrzciciel, J. 1:33. O tym fakcie poinformował on tylko dwóch uczniów swoich, J. 1:35-37. Dodatkowym potwierdzeniem jest świadectwo jego uczniów w Efezie, zgorszyli się Panem Jezusem (Łuk. 7:19-24) i powiedzieli do Ap. Pawła, że nic nie wiedzą o Duchu Świętego (Boga Ojca), Dz. 19:2.

Gdyby w czasie chrztu Pana Jezusa rozległ się doniosły głos z nieba to nawet Uczeni w Piśmie i Faryzeusze by wiedzieli, czy cała Jerozolima, a nie tylko dwaj uczniowie od Jana Chrzciciela.

Wersety Mat 28:19 tłumaczył O. Walenty Wojciech Prokulski (ur. 4 maja 1888 w Głobikówce, zm. 26 kwietnia 1968 w Krakowie) – polski jezuita, biblista, tłumacz Ewangelii synoptycznych dla Biblii Tysiąclecia, doktor teologii. Natomiast zachodzi pytanie kim są Mesjańskie Zbory Boże i kto dokonał tej analizy ? :)

Pokoja - 2023-04-10, 14:37
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:

Może warto jest uwzględnić jaki tekst z Mat. 28:19, faktycznie wypowiedział Pan Jezus, a nie ci, którzy przemycili inny tekst, aby podeprzeć dogmat o trójcy. On powiedział o sobie w pierwszej osobie: chrzcijcie w imię moje (albo dla sławienia mnie), a nie w trzeciej osobie w imię syna (czyli jego – w trzeciej osobie).
Mesjańskie Zbory Boże, chrzczą, tylko w Imię Pana Jezusa.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#114468
Analiza tekstu z Ewangelii Mateusza 28:19
http://www.filadelfiamedi...20Mat.28.19.pdf

Mat. 3:13) W tym czasie sam Jezus przyszedł z Galilei nad Jordan, ochrzcić się w obecności, około Jana.
(14) Ale sam Jan przeszkadzał, stosownie do uważania, mówiąc: Ja z powodu ciebie chrzczę, a ty w obecności mnie chodzisz?
(15) Ale Jezus odpowiadając, w obecności, sam rzekł: odłączę się zaraz, ponieważ w ten sposób jest nam stosowne, wypełnić wszelką sprawiedliwość; W tym czasie odłączył się sam.
(16) A ochrzczony z wody, sprawiedliwy Jezus, wstępował na serca; oto nawet same niebiosa, otwierał i doświadczał Ducha Bożego, przychodzącego przeciwko; i to podobnie jak gołąb domowy sam schodzący z góry na dół.
(17) Nawet miał na myśli mowę z niebios: Oto ten jest on Syn mój umiłowany w którym jestem zadowolony.


Żaden głos z nieba się nie rozległ w tym czasie, ponieważ o zaistniałym zdarzeniu był uświadomiony tylko Jan Chrzciciel, J. 1:33. O tym fakcie poinformował on tylko dwóch uczniów swoich, J. 1:35-37. Dodatkowym potwierdzeniem jest świadectwo jego uczniów w Efezie, zgorszyli się Panem Jezusem (Łuk. 7:19-24) i powiedzieli do Ap. Pawła, że nic nie wiedzą o Duchu Świętego (Boga Ojca), Dz. 19:2.

Gdyby w czasie chrztu Pana Jezusa rozległ się doniosły głos z nieba to nawet Uczeni w Piśmie i Faryzeusze by wiedzieli, czy cała Jerozolima, a nie tylko dwaj uczniowie od Jana Chrzciciela.

Wersety Mat 28:19 tłumaczył O. Walenty Wojciech Prokulski (ur. 4 maja 1888 w Głobikówce, zm. 26 kwietnia 1968 w Krakowie) – polski jezuita, biblista, tłumacz Ewangelii synoptycznych dla Biblii Tysiąclecia, doktor teologii. Natomiast zachodzi pytanie kim są Mesjańskie Zbory Boże i kto dokonał tej analizy ? :)


A czy podważasz jakieś argumenty z tej Analizy Mat. 28:19.
Nawet ci, którzy sporządzali pierwsze manuskrypty na podstawie kodeksu Synaickiego, czy Aleksandryjskiego, pominęli tekst z Mat. 28:19 w takim brzmieniu, jak jest w oecnie dostępnych przekładach Biblii. Uczynili tak, ponieważ wiedzieli, że tak Pan Jezus nie powiedział.
Dlaczego w Mat. 28:18 i 20 mówił w pierwszej osobie: "Dana mi jest" i "Jestem z Wami" :?:
Dlaczego więc miedzy tymi tekstami miałby powiedzieć o sobie w trzeciej osobie, a nie w pierwszej: "chrzcząc je w imię moje"
Nie powołuj się na autorytety, lecz pokaż jak Ty jesteś w stanie to logicznie wytłumaczyć.

Dla mnie liczy się poznanie prawdy, J. 8::32, a dla Ciebie, co się liczy :?:

Fedorowicz - 2023-04-14, 17:00
Temat postu: Re: Jak trynitaryzm wśliznął się do kościoła Adwentystów ?
Pokoja napisał/a:
.. Natomiast zachodzi pytanie kim są Mesjańskie Zbory Boże i kto dokonał tej analizy ? :) A czy podważasz jakieś argumenty z tej Analizy Mat. 28:19.
Nawet ci, którzy sporządzali pierwsze manuskrypty na podstawie kodeksu Synaickiego, czy Aleksandryjskiego, pominęli tekst z Mat. 28:19 w takim brzmieniu, jak jest w oecnie dostępnych przekładach Biblii. Uczynili tak, ponieważ wiedzieli, że tak Pan Jezus nie powiedział.
Dlaczego w Mat. 28:18 i 20 mówił w pierwszej osobie: "Dana mi jest" i "Jestem z Wami" :?:
Dlaczego więc miedzy tymi tekstami miałby powiedzieć o sobie w trzeciej osobie, a nie w pierwszej: "chrzcząc je w imię moje". Nie powołuj się na autorytety, lecz pokaż jak Ty jesteś w stanie to logicznie wytłumaczyć. Dla mnie liczy się poznanie prawdy, J. 8::32, a dla Ciebie, co się liczy :?:

Kochany panie ! Ja zadałem pytanie jako pierwszy. Proszę zatem o odpowiedź. Kim są Mesjańskie Zbory Boże i kto dokonał tej analizy ? :-D

Fedorowicz - 2023-05-04, 16:43

nike napisał/a:
Ja wiem, co głosił Wiklif, Zwingli, Hubmajer, Miller, Luter, Serwet, Wesley i wielu innych i wiem, że Russell od nich wszystkich czerpał..

A ja dopiero teraz się od Szanownej Pani o tym dowiedziałem.. :shock:

Fedorowicz - 2023-05-07, 03:39

nike napisał/a:
..ja raczej za dużo nie piszę o papiestwie, żeby coś mówić .. to powinniście mieć nie zbite dowody, a nie bzdury powielać..

Trafna wypowiedź ! :)

Fedorowicz - 2023-05-07, 03:51

Benjamin.Szot napisał/a:
na temat ariańskich poglądów.. jest ciekawy artykuł :
http://biblia-odchwaszczo...oria-część-iii/
Odchwaszczona? Tylko jakoś zabrakło wzmianki o tym, że bracia polscy (arianie) oskarżeni o zdradę, szpiegowanie i służenie najeźdźcom za przewodników i wysłanników dyplomatycznych, o liczne grabieże, nierzadko połączone z profanacją, zostali wyłączeni z grupy dysydentów. Pozbawiono ich praw politycznych i religijnych, zobowiązując pod groźbą kary śmierci do opuszczenia kraju w ciągu trzech lat.

"Bracia polscy pośredniczyli w kontaktach Radziwiłłów birżańskich ze Szwedami, okazując się wkrótce wiernymi sprzymierzeńcami protestanckiego najeźdźcy. Unitarianie z kolei prosili usilnie o audiencję u Karola Gustawa oraz o korzystne cesje majątkowe (m.in. Wespazjan Szlichtyng żądał części dóbr biskupa krakowskiego). Równocześnie pomagali Szwedom przedostawać się do Chmielnickiego i Siedmiogrodu, a posłom Rakoczego – do króla Szwecji, gromadnie biorąc udział w licznych rabunkach dokonywanych przez wojsko czy ekspedycjach karnych, m.in. w Zakliczynie, Marcinkowicach, Starym Sączu i Krakowie.

Lider arian litewskich Aleksander Mierzeński pertraktował ze Szwedami o poddanie Wielkiego Księstwa Litewskiego; Mikołaj i Aleksander Lubienieccy bronili wraz z wojskami Karola Gustawa Tykocina; najeźdźców wspierali z całą pewnością Zbigniew i Seweryn Morsztynowie, Krzysztof Taszycki, Piotr Królewski i Andrzej Gnoiński. Jan, Mikołaj i Stefan Przypkowscy oraz Wespazjan Schlichting otrzymywali szwedzkie subsydia celowe, ukierunkowane na pozyskiwanie szlachty dla nowych panów. Władysław Lubieniecki był płatnym agentem, a następnie osobistym sekretarzem księcia siedmiogrodzkiego, wraz ze swym współwyznawcą Samuelem Grądzkim pośredniczył zaś w stworzeniu projektu pierwszego rozbioru Rzeczypospolitej, traktatu w Radnot."

Pasaż Wiedzy
Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Bracia polscy w czasach „Potopu”
Jacek Żukowski

Takie to były prześladowane przez złych katolików niewiniątka.. :-(


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group