FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Biblia - Błogosławiona jesteś między niewiastami

Markerów - 2018-01-27, 20:47
Temat postu: Błogosławiona jesteś między niewiastami
Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest owoc Twojego łona. A skądże mi to, że Matka mojego Pana przychodzi do mnie?« (Łk 1,42-43).
Matka mojego Pana! Jaki zaszczyt! I następują błogosławieństwa dla Maryi. Chciałbym poznać waszą opinię na temat tych słów. W jaki sposób, i czy w ogóle należy błogosławic Maryję

Markerów - 2018-01-27, 20:49

Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia” (Łk 1,48).
Henryk - 2018-01-27, 21:02

Markerów napisał/a:
Oto bowiem błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia” (Łk 1,48).

To "błogosławienie" to nadużycie. :-D
http://biblia.oblubienica...am/1/version/TR
Nie mniej urodzić Mesjasza, to wielki zaszczyt, choć niczym nie zasłużony. :-D
Ot, wypełnił się czas...
Gal 4:4 psz "Ale gdy nadszedł wyznaczony czas, Bóg posłał swego Syna, którego urodziła kobieta i który podlegał Prawu."

Markerów - 2018-01-27, 21:42

Błogosławienie jest nadużyciem? Czyli Marie poniosło wypowiadając magnjfikat?
Henryk - 2018-01-27, 21:49

Markerów napisał/a:
Błogosławienie jest nadużyciem? Czyli Marie poniosło wypowiadając magnjfikat?
Nawet nie zajrzałeś pod mój odnośnik do interlinii... :-(
Markerów - 2018-01-27, 22:03

Zajrzałem, kwestia tłumaczenia. Co można rozumieć pod slowem Błogosławiona jesteś między niewiastami? Czy jest ten sam sens co błogosławiony owoc Twojego łona?
Henryk - 2018-01-28, 09:11

Markerów napisał/a:
Zajrzałem, kwestia tłumaczenia.

Jak kiedyś pisałem- kwestia światopoglądu tłumacza.
„Błogosławiona” ma przecież silniejszy wydźwięk od zwykłego „szczęśliwa”. :-D
Eulogēmenos- błogosławiony lub wysławiany
Ten grecki wyraz użyto u Łukasza 1:42 w stosunku do Marii, a także „owocu łona”.
Łk 1:42 eku "I wykrzyknęła: Błogosławiona jesteś między kobietami i błogosławiony jest owoc twojego łona!"
Choć sam wyraz „błogosławić” oznacza: „wyrażać zadowolenie z czegoś, wdzięczność za coś lub życzyć komuś w czymś szczęścia, aprobować coś; pochwalać.”

Natomiast Łukasz 1:48 ma makariousin- co tłumaczy się na: uważana za szczęśliwą

Luk 1:48 dos " gdyż wejrzał na pokorę swojej służebnicy. Gdyż oto odtąd wszystkie pokolenia uważać mnie będą za szczęśliwą,"
Nie ulega wątpliwości, że kobieta nosząca w łonie przyszłego Mesjasza musiała być wielce zaszczyconą tym przywilejem. Z całą pewnością należała do tych, co oczekiwali mesjasza!

Możesz napisać dlaczego akurat córka Helego była wybraną przez Boga na matkę Jezusa?
Czym tak wielce zasłużyła się?
Mniej szczęśliwą i wysławianą jest inna Maria, siostra Marty i Łazarza, która namaściła Jezusa olejkiem?
Mk 14:9 lub "Zaprawdę, powiadam wam: gdziekolwiek na całym świecie głoszona będzie Ewangelia, tam też opowiadać będą na jej pamiątkę, co uczyniła."
Niezależnie od tego , czy zaledwie szczęśliwa, czy „aż” błogosławiona, nic nie wskazuje, aby zanosić do niej modlitwy, prośby, dziękczynienia.
Była skromną, mało myślącą o sobie, bogobojną (w dobrym tego słowa znaczeniu) żydówką.
Wiemy co kościół powszechny uczynił z Niej.
Ja nie widzę najmniejszego uzasadnienia takiego wyniesienia jej na katolickie ołtarze.
Z tej, która wydała na świat Mesjasza- uczyniono bałwana, do którego miliony modlą się.
Pośrednikiem jest wyłącznie Jezus. Kupił to sobie własną śmiercią.
Heb 12:22-24 wsp " Wy natomiast stoicie u stóp góry Syjon, u bram miasta Boga żywego, niebiańskiej Jerozolimy, w obliczu niezliczonych zastępów anielskich i uroczystego zgromadzenia. (23) Stoicie wobec zgromadzenia pierworodnych, zapisanych w niebie, przed Bogiem, sędzią wszystkich ludzi i przed duchami sprawiedliwych, pełnych doskonałości. (24) Stoicie też przed Jezusem, pośrednikiem Nowego Przymierza i macie do czynienia z krwią ofiarną, która woła głośniej niż krew Abla."

Markerów - 2018-01-28, 12:01

Kiedy więc Jezus ujrzał Matkę i stojącego obok Niej ucznia, którego miłował, rzekł do Matki: Niewiasto, oto syn Twój. Następnie rzekł do ucznia: Oto Matka twoja. I od tej godziny uczeń wziął Ją do siebie. (J 19,26-27).
Co jest treścią tego objawienia na krzyżu, które powinno się przyjmować z wiarą? Jaka jest teologia tego szczególnego objawienia na krzyżu? Jezus, umierając na krzyżu, objawia nowy wymiar macierzyństwa swej Matki: Maryja, nazwana biblijnym tytułem „Niewiasty” będzie odtąd także Matką „ucznia”, który reprezentuje wszystkich „uczniów” Jezusa. „Uczeń” natomiast będzie synem Matki Jezusa. Innymi słowy, z drzewa krzyża Jezus objawia nowy wymiar macierzyństwa Maryi, a mianowicie wymiar duchowy, i nową funkcję swej Matki – bycie Matką „ucznia”. Korelatywnie jednak testament Pana objawia pierwsze zadania uczniów polegające na byciu synami Matki Jezusa.

Henryk - 2018-01-28, 15:25

Markerów napisał/a:
Korelatywnie jednak testament Pana objawia pierwsze zadania uczniów polegające na byciu synami Matki Jezusa.

Z każdym postem odlatujesz coraz bardziej. :lol:
Albo... kopiujesz nie te strony?

Jan, umiłowany uczeń Jezusa miał opiekować się Marią.
Jezus, jako najstarszy syn, a po śmierci Józefa, jako głowa rodziny zadbał nawet z krzyża o przyszłość matki.
Pozostawił matkę pod opieką wierzącego przyjaciela.
J 7:5 br "Nawet Jego bracia nie wierzyli bowiem w Niego."

Matka apostołów, królowa Polski, królowa Niebios, Arka Przymierza, Mądrość Boża...
Co jeszcze? :shock:
:lol: :lol: :lol:

Markerów - 2018-01-28, 17:41

Stosują porównania z innymi postaciami z Pisma, aby obniżyć godność Maryi : "Niech Jael będzie błogosławiona wśród niewiast" Sdz 5:24 . Czesto spotykam się z protestantami którzy neguja role Maryi pewnie celowo nie przytaczają drugiej części tego wersetu dotyczący Jael tzn. "wśród niewiast żyjących w namiotach niech będzie błogosławiona". Widać, jak "lokalne" miało to być błogosławienie. O Maryi zaś powiedziano: "Błogosławiona jesteś między niewiastami i błogosławiony jest owoc Twojego łona" (Łk 1:42), "błogosławić mnie będą odtąd wszystkie pokolenia" Łk 1:48. Jej błogosławieństwo zestawione jest z błogosławieństwem dla Jezusa i ma być ono na zawsze.
Henryk - 2018-01-28, 18:09

Markerów napisał/a:
Jej błogosławieństwo zestawione jest z błogosławieństwem dla Jezusa i ma być ono na zawsze.

Mam rozumieć, że to „zestawienie” dotyczy także pośrednictwa w modlitwach, Okupie, zbawieniu ludzkości…?

Markerów - 2018-01-28, 20:59

A z kąt taki wniosek wysnules?
Henryk - 2018-01-28, 21:03

Markerów napisał/a:
A z kąt taki wniosek wysnules?

No to jak ma wyglądać to "wieczne błogosławieństwo"?

Markerów - 2018-01-28, 21:08

Dlatego poruszylem ten temat bo chciałbym sie dowiedzieć min. Od doświadczonych osób jak Ty
Markerów - 2018-01-28, 21:09

Dlaczego jest zestawienie błogosławieństwa Mari i Jezusa
Henryk - 2018-01-28, 22:15

Markerów napisał/a:
Od doświadczonych osób jak Ty

Uwierz mi, bardzo źle odbieram pochlebstwa. Od razu zapala się mi „czerwona lampka” i raczej przyjmuje to jako "branie pod włos". Za stary jestem, aby być łasy na pochlebstwa.
Nie rób tego- proszę.
Cytat:
Dlaczego jest zestawienie błogosławieństwa Mari i Jezusa

Nie wiem. Może dlatego, że Elżbieta dobrze życzyła, czyli błogosławiła Marii i jednocześnie jej dziecku? :roll:

Markerów - 2018-01-29, 12:25

Ok przepraszam, nie będę. Chodź na poważnie to pochlebstwo brałem. Nie uważasz ze jest zawarty z tym zestawieniem błogosławin jakiś głębszy sens?
Markerów - 2018-01-29, 12:32

Co można rozumieć pod stwierdzeniem "pełna łaski"
Markerów - 2018-01-29, 12:44

pełnej łaski, która jest "błogosławiona między niewiastami" (Łk 1:28, 42). Matka Pana, określona jest w Łk 1:28 terminem "pełna łaski" tak jak jej Syn, który jest "pełen łaski" (J 1:14) Maryja jest w tym stanie i jest tak określona przed poczęciem i po urodzeniu Chrystusa. Czy to nie jest tak ze Bóg wyznaczył szczególną rolę Maryi jeszcze przed założeniem świata? . Znaczy to, iż Pan wybrał łaskawie Maryję na matkę swego Syna, z którego przewidziana była ofiara. Ją jako pierwszą odkupił i uodpornił przed popełnianiem grzechów. Z tego też powodu, a nie innego, Maryja nazywa Boga swym Zbawcą (Łk 1:47). Czy Maryja nie jest taka jaki ma być Kościół, jego wzorem, więc jest "czystą dziewicą" (2Kor 11:2), chwalebną nie mającą skazy czy zmarszczki, świętą i nieskalaną (Ef 5:27). Czy w ogóle Twoim zdaniem można zestawiać Maryję z Kościołem?
Henryk - 2018-01-29, 13:37

Markerów napisał/a:
Matka Pana, określona jest w Łk 1:28 terminem "pełna łaski" tak jak jej Syn, który jest "pełen łaski" (J 1:14)

Nie. Pełen łaski i Ducha świętego jest tylko Jezus.
Pełnia łaski została zarezerwowana jedynie dla Niego!
Maria została jedynie „łaską obdarzona”.
Luk 1:28 dos " Po wejściu do niej powiedział: Witaj, obdarzona łaską, Pan z tobą!"
Cytat:
Czy to nie jest tak ze Bóg wyznaczył szczególną rolę Maryi jeszcze przed założeniem świata? .

Nie. Nie znaczy.
Cytat:
Ją jako pierwszą odkupił i uodpornił przed popełnianiem grzechów.

Skąd posiadasz takie niedorzeczne informacje? :shock: Jeszcze za swego życia odkupił ją z grzechów? :shock: Jak? Czym?
Cytat:
Z tego też powodu, a nie innego, Maryja nazywa Boga swym Zbawcą (Łk 1:47)

Je też tak nazywam Jezusa, choć wcale nie jestem odporny na grzech! :-(
Nie mniej mam nadzieję, być także jakąś dozą „łaski obdarzony”. :-D
Cytat:
Czy Maryja nie jest taka jaki ma być Kościół, jego wzorem, więc jest "czystą dziewicą" (2Kor 11:2), chwalebną nie mającą skazy czy zmarszczki, świętą i nieskalaną (Ef 5:27).

Kościół miał pozostać „czystą dziewicą”, czekając wiernie powrotu Oblubieńca. Nie wchodzić w związki z rządzącymi i możnymi tego świata.
Co nie znaczy, że członkowie Kościoła nie popełniali grzechów.
Rz 7:20 bp "Jeśli zaś czynię to, czego nie chcę, nie ja to wykonuję, lecz grzech, który we mnie przebywa."
Maria podlegała tym samym słabością co każdy z nas.
Chyba…, że masz na myśli Boginię Maryję- ta to była doskonała w każdym calu, gdzie by tylko nie spojrzeć! :mrgreen:
Cytat:
Czy w ogóle Twoim zdaniem można zestawiać Maryję z Kościołem?

Jedynie w tym sensie, że może i Ona będzie członkiem Kościoła, czyli ciała Chrystusowego.
Była przecież jedną z tych, którzy otrzymali Ducha Świętego w Wieczerniku!

Markerów - 2018-01-29, 14:13

Nie ma czegoś takiego jak bogini Maryja z kąt posiadasz te niedorzeczne informacje? :shock:
Markerów - 2018-01-29, 14:14

Czy może powstać ciało doskonale z grzesznego?
Henryk - 2018-01-29, 16:44

Markerów napisał/a:
Nie ma czegoś takiego jak bogini Maryja z kąt posiadasz te niedorzeczne informacje? :shock:

Nie opowiadaj! :-D
A co jest umieszczone za pancerną płytą na Jasnej Górze?
Do kogo podchodzą na kolanach jej wyznawcy?
Przecież nie do pokornej Żydówki z Nazaretu, a jedynie do Królowej Polski.
Ps.
Proszę pisz: "skąd", nie "z kąt"- razi w oczy. :-(

Henryk - 2018-01-29, 16:52

Markerów napisał/a:
Czy może powstać ciało doskonale z grzesznego?

Jedynie po przemianie.
1Co 15:53 dos "Trzeba bowiem, aby to co zniszczalne, przyoblekło niezniszczalność, a to, co śmiertelne, przyoblekło nieśmiertelność."
1Co 15:43-44 bg " Bywa wsiane w niesławie, a będzie wzbudzone w sławie; bywa wsiane w słabości, a będzie wzbudzone w mocy; bywa wsiane ciało cielesne, a będzie wzbudzone ciało duchowne. (44) Jest ciało cielesne, jest też ciało duchowne."

Co do Maryi, to jest problem- poszła z cielesnym ciałem do Nieba. ;-)
Nie dostąpiła przemiany na ciało duchowe...

Markerów - 2018-01-29, 19:36

Przepraszam za ortografie. Dlaczego tak radykalnie zmieniasz temat. Nic nie pisałem o jakiejś pancernej płycie. Przyjmujesz postawę wojującą
Henryk - 2018-01-29, 20:07

Markerów napisał/a:
Przepraszam za ortografie.

To tylko ortografia... Nie bierz tego sobie do serca! :-D
Sam zawsze miałem problemy z ortografią.
Cytat:
Dlaczego tak radykalnie zmieniasz temat.

Nie zmieniam. Wyprzedzam Twe ewentualne pytania.
Cytat:
Nic nie pisałem o jakiejś pancernej płycie.

Nie pisałeś. Ale „Czarna Madonna”, jak widziałem na filmie, jest chroniona pancerną płytą.
Jak już zgromadzi się wystarczająca ilość bałwochwalców, powolutku ta płyta jest opuszczana.
Warto popatrzeć na twarze obecnych tam ludzi.
Setki świec pali się pomiędzy obecnymi, a obrazem. Powietrze drga, wielu widzi jak bogini rusza ustami…
Totalny odlot, ekstaza…

Cytat:
Przyjmujesz postawę wojującą

Dlaczego tak uważasz?
Zgodnie z Dogmatem ogłoszonym 1 listopada 1950 roku, przez papieża Pius XII Maryja poszła do nieba z ciałem i duszą.
Ciałem tym samym w jakim zmarła.
Musiał jej Bóg zapewnić odpowiedni skład powietrza, pokarm, jakieś zajęcie...
Oczywiście ubranie! :shock:

Markerów - 2018-01-29, 20:09

To tylko dogmat. A czy Henoch i Eliasz nie byli wzięci?
Henryk - 2018-01-29, 20:14

Markerów napisał/a:
To tylko dogmat. A czy Henoch i Eliasz nie byli wzięci?

Dla mnie "tylko". Dla Katolików niezaprzeczalna Prawda.
Enoch i Eliasz byli "wzięci". :-D
Tylko... gdzie? ;-)

Markerów - 2018-01-29, 20:21

No właśnie przedstaw Swoje zdanie
Henryk - 2018-01-30, 07:25

Markerów napisał/a:
No właśnie przedstaw Swoje zdanie

Mamy wypowiedź Jezusa, któremu nie mam podstaw nie ufać:
J 3:13 pau "A nikt nie wstąpił do nieba poza Tym, który z niego przybył - Synem Człowieczym."
Co do Enocha, to mamy wyrażenie: „zabrał go Pan”.
Hbr 11:5 bw "Przez wiarę zabrany został Henoch, aby nie oglądał śmierci i nie znaleziono go, gdyż zabrał go Bóg. Zanim jednak został zabrany, otrzymał świadectwo, że się podobał Bogu."
Przyznam się, że nie wiem jak to rozumieć. :-(
Moich rodziców także "zabrał Pan", ale wcale nie rozumiem, że są w Niebie i patrzą z góry na nas...

Eliasz został „uniesiony do niebios”.
2Krl 2:11 bgn "Podczas gdy tak szli dalej, wciąż rozmawiając, oto nagle pojawił się ognisty wóz oraz ogniste rumaki. One rozłączyły obu od siebie, i tak Eliasz uniósł się w burzy do niebios."
Ten werset sugeruje, że żywcem poszedł do nieba, co oczywiście stoi w sprzeczności z wypowiedzią samego Jezusa.

Gdyby założyć, że ci dwaj poszli do nieba, to nie powinniśmy też mieć wątpliwości że Mojżesz, Dawid i wielu innych także przebywa od dawna w niebie.
A jednak oni „spoczęli razem z przodkami”, na coś czekając :-(
Jednych pochował sam Pan:
Deu 34:5-6 bg " I umarł tam Mojżesz, sługa Pański, w ziemi Moabskiej, według słowa Pańskiego. (6) I pogrzebł go Pan w dolinie w ziemi Moabskiej, przeciw Betfegorowi, a nie dowiedział się nikt o grobie jego aż do dnia tego."
O innych także zaprzeczono wprost, co do przebywania w niebie:
Act 2:34-35 wsp "Dawid przecież nie wstąpił do nieba, bo mówił: Powiedział Bóg do mego Pana - (35) zasiądź u mego boku, dopóki swoich wrogów nie rzucę ci do nóg."
1Co 15:20-22 wsp " Chrystus jednak zmartwychwstał jako pierwszy i to daje nam pewność zmartwychwstania tych, co poumierali. (21) Człowiek sprowadził śmierć na świat, dzięki człowiekowi nastąpi zmartwychwstanie. (22) Wszyscy ludzie muszą umrzeć jako potomkowie Adama, ale za sprawą Chrystusa wszyscy będą przywróceni do życia,"Zamiast wyjaśnić, powstało jeszcze więcej pytań i wątpliwości.
:-D

Markerów - 2018-01-30, 08:36

Zabrany został Henoch aby nie oglądał śmierci znaczy ze nie umarł czyli gdzieś przebywa ciężkie to do pojęcia. Czy to nie jest tak ze dopiero po zmartwychwstaniu Pana mamy dostęp do nieba? Przedtem dusze przebywaly w szeolu otym mówi min przypowieśc o bogaczu i lazarzu. Ten werset o eliaszu sugeruje, że żywcem poszedł do nieba, co oczywiście stoi w sprzeczności z wypowiedzią samego Jezusa. Czyli mamy sprzeczności. Może niebo ma tu wiele znaczeń. A my poslugujemy się czysto ludzkimi pojęciami
Markerów - 2018-01-30, 08:43

Steve sondej wyjaśnił w innym poście jak to jest :)
Henryk - 2018-01-30, 08:53

Markerów napisał/a:
Przedtem dusze przebywaly w szeolu otym mówi min przypowieśc o bogaczu i lazarzu.

Hebrajski Scheol to nic innego jak polski grób.
Przywołaną tu przypowieść traktuję jako... przypowieść.
Bogaczem byli żydzi „bogaci” w obietnice, a łazarzem- poganie.
Tym bardziej, że nie mamy nic więcej powiedziane o bogaczu, jak tylko to, że był bogaty, a łazarz biedny.
Za samo bogactwo nie idzie się do piekła (w które nie wierzę), a do nieba za biedę.

Cytat:
Może niebo ma tu wiele znaczeń. A my poslugujemy się czysto ludzkimi pojęciami
Niezaprzeczalnie.
W bardzo wielu miejscach „niebo” przedstawia nam władzę. Raz ludzką, raz tę „z góry”.
Cytat:
Czy to nie jest tak ze dopiero po zmartwychwstaniu Pana mamy dostęp do nieba?

Zgadza się.
Poprzednie obietnice (które zapewniał Zakon) dotyczyły wyłącznie życia na ziemi w dostatku, za przestrzeganie Prawa.
2Ti 1:9-10 ubg " Który nas zbawił i powołał świętym powołaniem nie na podstawie naszych uczynków, ale na podstawie swojego postanowienia i łaski, która została nam dana w Chrystusie Jezusie przed wiecznymi czasy. (10) A obecnie została objawiona przez pojawienie się naszego Zbawiciela, Jezusa Chrystusa, który zniszczył śmierć, a życie i nieśmiertelność wydobył na jaw przez ewangelię;"

Markerów - 2018-01-30, 09:05

Bogactwo jest synonimem czegoś innego. Jezus mówił łatwiej wielbłądowi przejść przez ucho igielne niż bogatemu wejść do królestwa niebieskiego
Markerów - 2018-01-30, 09:07

Przypowieśc Pana mimo ze jest przypowiescia jest w pewnym sensie obrazem czegoś prawdziwego. Sam fakt że mówi otym nasz Zbawiciel
Henryk - 2018-01-30, 09:11

Markerów napisał/a:
Przypowieśc Pana mimo ze jest przypowiescia jest w pewnym sensie obrazem czegoś prawdziwego. Sam fakt że mówi otym nasz Zbawiciel
Choć mam zdecydowanie inne zdanie- nie zamierzam kłócić się.
Markerów - 2018-01-30, 09:12

Kłócić ja tez się nie chcę ale swoje zdanie przecież możesz przedstawić
Markerów - 2018-01-30, 09:13

Każdy to widzi, że mędrcy umierają, tak jednakowo ginie głupi i prostak, zostawiając obcym swoje bogactwa (Ps 49,11). Śmierć to jedyny moment, kiedy bogacz i żebrak doświadczają tego samego, bo chwilę później ich losy znów się rozchodzą i bohaterowie już nigdy się nie spotkają:
jeden trafia do otchłani, drugi na łono Abrahama. Ale jednocześnie jest to ułamek sekundy, który diametralnie zmienia całą dotychczasową sytuację. Ten, którego ziemskie życie było jedną wielką ucztą, będzie teraz cierpiał, a ten, który dotąd był głodny, pójdzie na niebieską ucztę (por. Mt 22,1-14).

Markerów - 2018-01-30, 09:32

Uczniom swoim objaśniał wprost: Wam dana jest tajemnica królestwa Bożego, dla tych zaś, którzy są poza wami, wszystko dzieje się w przypowieściach (Mk 4,11. W ewangeliach można się ich doliczyć 40.
"Przypowieść ewangeliczna to oparte na podobieństwie opowiadanie zmyślone, lecz w zasadniczych swych rysach prawdopodobne, które ma na celu wyświetlenie w stopniu dostępnym dla człowieka tajemnicy królestwa Bożego – jego istoty i wymagań stawianych człowiekowi"

Olus - 2018-03-23, 02:07

Henryk napisał/a:

Pełnia łaski została zarezerwowana jedynie dla Niego!

8Szczepan pełen łaski i mocy działał cuda i znaki wielkie wśród ludu.(Dz 6:8) :roll:

nike - 2018-03-23, 10:12

Olus napisał/a:
8Szczepan pełen łaski i mocy działał cuda i znaki wielkie wśród ludu.(Dz 6:8) :roll:

Tak dokładnie to greckie pistis---jest w BG najlepiej oddane na WIARY, a nie łaski chociaż i tak można powiedzieć, bo wiarę otrzymujemy z łaski.

Strong-- 4102----- Pistis------ufność, zaufanie, przekonanie, wiara, zapewnienie, świadectwo.

A więc nie jest to taka sama łaska jaką posiada Jezus.

Olus - 2018-03-23, 10:39

1.Czy Ty dnia bez bredni tomowych nie wytrzymasz?
2.Ty nie masz pojęcia o tym co jest najlepiej,bo jesteś za...sama sobie wstaw.
3.Skoro się wyrwałaś ze swoimi rzygowinami,to teraz wskaż pełnie łaski u Jezusa.
4.Nie pisałem,że ta sama,bo nie ma nigdzie Jezus pełen łaski,a zwróciłem uwagę na błąd sekciarza.
5.Tak dokładnie to masz tam grecki haris czyli łaska-może pójdziesz już pod ten piec ze swymi tomami?

nike - 2018-03-23, 10:47

Za notoryczne poniżania dostajesz warna.
Olus - 2018-03-23, 10:52

Tam nie było żadnych epitetów-upadłaś rano na głowę?
Do tego sadzisz warna we własnej sprawie.
Jeszcze mi za to odpowiesz OBRZYDLIWY
STARY RUDZIELCU.ZEBYS ZDECHŁA
JAK PIES ZE WRZODAMI
POD PLOTEM-tfu

Ty lepiej tyle nie bredź jak poparzona
i nie uprawiaj RUDZIELCU
SEKCIARSTWA.

Iwona - 2018-03-23, 11:12

nike napisał/a:
Za notoryczne poniżania dostajesz warna.

Bardzo dobrze zrobiłaś

Olus - 2018-03-23, 11:15

a co to ma wspólnego z tematem?dlaczego spamujesz?
Powinnaś dostać warna,a najlepiej umrzyj! :)
Nie nadajesz się do życia jak nike.

Markerów - 2018-08-18, 06:22

Tych, którzy uważają, że w Łk 1:48 źle przetłumaczono tekst grecki („błogosławić mnie będą” BT) i powinno być „błogosławioną [szczęśliwą] zwać mnie będą” (NP) odsyłam do „Wielkiego Słownika Grecko-Polskiego Nowego Testamentu” (ks. R. Popowski s. 374), który poza takimi znaczeniami podaje: „błogosławić, wychwalać kogoś”; patrz też komentarz KUL do Łk s. 94. Prócz tego identyczne greckie słówko pada w greckim tekście ST w Ps 72:17 (Ps 71:17 w LXX) odniesionym do Mesjasza. Protestancka Biblia NP oddaje ten werset następująco: „Niech sławią go wszystkie narody!”, a BG poprzez słowa: „a błogosławiąc sobie w nim wszystkie narody wielbić go będą” (Biblia ŚJ: „Niechaj wszystkie narody zwą go szczęśliwym”). Por. pkt 17.17. Tekst Łk 1:48 jako „błogosławić mnie będą” przekazał nam nie tylko przekład BT (wyd. I-V), ale i Biblia Lubelska (2005), komentarz KUL do Łk (1974) oraz Nowy Testament Przekład na Wielki Jubileusz Roku 2000, ks. Remigiusz Popowski SDB (2000, 2002, 2008). Interesujący jest też fakt, że w oryginale greckim nie ma słowa „zwać [mnie będą]” (Łk 1:48), które dodaje wielu tłumaczy.
nike - 2018-09-01, 19:35

Łul.1:48---w Polskich bibliach ----błogosławiona---

Strong 3106 gr. makaridzo--- dokładnie to znaczy szczęśliwą.

Często na kobietę w ciąży mówi się jest w błogosławionym stanie--- to co to znaczy,że jest błogosławioną w sensie religijnym?

W hebrajskiej Biblii jest też szczęśliwą.

Markerów - 2018-09-01, 19:52

Taa :roll:

Interesujący jest też fakt, że w oryginale greckim nie ma słowa „zwać [mnie będą]” (Łk 1:48), które dodaje wielu tłumaczy.

nike - 2018-09-03, 08:57

Markerów napisał/a:

Taa :roll:

Interesujący jest też fakt, że w oryginale greckim nie ma słowa „zwać [mnie będą]” (Łk 1:48), które dodaje wielu tłumaczy.

"Zwać mnie będą" ------ uważam ,że szczęśliwą Miriam mogą nazywać wszystkie narody i nawet powinny, bo, w czasie kiedy Miriam żyła było mnóstwo młodych kobiet i dziewcząt a BÓG wybrał Miriam musiała być pod każdym względem najwspanialsza.

Nie znaczy to jednak, żebyśmy się do niej modlili, bo to nie Miriam za nas umierała, jak również,żebyśmy ją czcili w sensie oddawania jej hołdu, noszenia jej obrazów , ubierania jej w kosztowne korony itp.

Miriam sama potrzebowała odkupiciela bo pochodziła z linii Adama.

Kiedy Adam zgrzeszył wszyscy byliśmy w jego biodrach Miriam też.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group