FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Ciekawe artykuły i publikacje - Ekstremalna pogoda a Biblia ....

Tomasz G - 2018-07-31, 12:57
Temat postu: Ekstremalna pogoda a Biblia ....
Ekstremalna pogoda a Biblia

Obj. 14:6-7
6. I widzialem innego aniola, lecacego przez srodek nieba, ktory mial
ewangelie wieczna, aby ja zwiastowac mieszkancom ziemi i wszystkim
narodom, i plemionom, i jezykom, i ludom, ktory mowil donosnym glosem:
7. Bojcie sie Boga i oddajcie mu chwale, gdyz nadeszla godzina sadu
jego, i oddajcie poklon temu, ktory stworzyl niebo i ziemie, i morze, i
zrodla wod.

Obj. 16:9
9. I byli ludzie popaleni wielkim zarem, i bluznili imieniu Boga, ktory
ma moc nad tymi plagami, a nie upamietali sie, by mu oddac chwale.

Obj. 16:15
15. Oto przychodze jak zlodziej; blogoslawiony ten, ktory czuwa i
pilnuje szat swoich, aby nie chodzic nago i aby nie widziano sromoty jego.

(BW)


Piekielny gorac smazy Europe.

Pogoda: nadchodzi nawet 47-49 stopni Celsjusza!

Ekstremalna pogoda w Europie

31 st. C w Londynie, 35 st. C w Berlinie, 40 st. C w Madrycie, 43 w
Sewilli - podaje AccuWeather. Niewykluczone, ze temperatura podskoczy do
49 st. C w poludniowo-zachodniej Hiszpanii i czesci poludniowej
Portugalii - mowi meteorolog Tyler Roys. To prognoza pogody na
nadchodzacy weekend. Pogoda wedlug Windy.com dla tych rejonow wskazuje
nawet 47 st. C.Brytyjskie MetOffice podaje z kolei: na poludniowym
zachodzie Francji 40 st. C, w poludniowej Hiszpanii 48 st. C.

http://www.msn.com/pl-pl/...r5MK7&ocid=iehp



Ps :

KOMPENDIUM WIEDZY O APOKALIPSIE

Apokalipsa Jonatan Dunkel - historia polityka religia prawda klamstwo itp. dawniej i dzisiaj poznaj sam fakty i mity kiedy jeszcze mozesz ...

http://apokalipsa.net.pl/

bartek212701 - 2018-07-31, 14:21

Czy ja wiem, co 5, 6 lat mamy takie anomalie, kiedy jest bardziej gorąco niż zawsze
Tomasz G - 2018-07-31, 14:41

Nie wiem jak każdy z nas zareaguje na te wszystkie dziwne wydarzenia w świecie przyrody polityki religii itd ... ale dla wierzących powinny być to tak czy inaczej znaki czasu i ostrzeżenie by żyć bardziej po Bożemu .... :-P
bartek212701 - 2018-08-01, 00:03

Widzimy to, co chcemy widzieć. Każde pokolenie chciało ujrzeć koniec. Nawet Ci z czasów Jezusa. Nie ujrzeli. Czy to, że za naszego życia też koniec nie nadejdzie, oznacza że nasze życie jest mniej wartościowe? Wręcz przeciwnie, mamy więcej czasu, by udowodnić, że jest warte wieczności.
Tomasz G - 2018-08-01, 09:32

Według mnie wszystko jest możliwe skoro powrót Jezusa ma zaskoczyć nawet wierzących np plagi to choroby raka skóry i zatrucie wód czy oceanów itd wiec ja tylko pokazuje możliwość innej interpretacji proroctw biblijnych :-P
nike - 2018-08-04, 09:01

Księga Objawienia jest proroctwem i żar z nieba nie musi oznaczać literalnego żaru z nieba [chociaż czasami może się i tak zdarzyć ]
Jak długo istniejemy, to pogody były różne, raz był żar a na drugi rok prawie ziąb latem.
Żar daje słońce, a słońce w symbolice biblijnej to NOWY TESTAMENT.

Markerów - 2018-08-04, 13:08

nike napisał/a:
słońce w symbolice biblijnej to NOWY TESTAMENT.


Cyprian (ur. 200) - „Albowiem i rano należy się modlić, by ranną modlitwą uczcić zmartwychwstanie Pańskie. (...) Kiedy znów słońce się cofa i kończy się dzień, należy się modlić. Albowiem ponieważ Chrystus jest prawdziwym słońcem i prawdziwym dniem, przeto gdy słońce i dzień świata ustępuje i kiedy modlimy się i prosimy, by na nowo światło wzeszło nad nami, o przyjście prosimy Chrystusa, mającego nam przynieść łaskę wiekuistego światła. (...) świadczy także prorok Malachiasz: ‘I wznijdzie wam, bojącym się imienia Pana, słońce sprawiedliwości, i zdrowie na skrzydłach jego’ [Ml 3:20]. Więc, ponieważ w Piśmie św. prawdziwym słońcem i prawdziwym dniem jest Chrystus, przeto dla chrześcijan nie ma godziny, w której by często i zawsze nie należało czcić Boga, byśmy, którzy jesteśmy w Chrystusie, to jest, w prawdziwym słońcu i dniu, przez cały dzień trwali na modlitwie. (...) Albo kiedyż nie ma słońca i dnia dla tego, dla kogo słońcem i dniem jest Chrystus?” („O Modlitwie Pańskiej” 35).

Tomasz G - 2018-08-04, 15:17

Ezech. 8:15-16
15. Wtedy rzekł do mnie: Czy widziałeś to, synu człowieczy? Ujrzysz jeszcze większe obrzydliwości niż te.
16. I zaprowadził mnie na wewnętrzny dziedziniec świątyni Pana. A oto u wejścia do przybytku Pana, między przedsionkiem a ołtarzem, było około dwudziestu pięciu mężów; ci, tyłem zwróceni do przybytku Pana, a twarzą ku wschodowi, zwróceni ku wschodowi oddawali pokłon słońcu.
(BW)

nike - 2018-08-04, 17:24

Markerów, Zgadzam się z tobą, że SŁOŃCE SPRAWIEDLIWOŚCI-- to Jezus Pan.

Natomiast często jak mówimy o słońcu i księżycu, to jest to Biblia St. i Nowy Testament.

Stary Testament księżyc ----który jest odbiciem słońca, dlatego ZAKON jest nazwany:

Hbr 10:1 bg "Albowiem zakon mając cień przyszłych dóbr, a nie sam obraz rzeczy, jednakiemiż ofiarami, które na każdy rok ustawicznie ofiarują, nigdy nie może tych, którzy do nich przystępują, doskonałymi uczynić."

Nowy Testament SŁOŃCE.
Natomiast SŁOŃCE SPRAWIEDLIWOŚCI, TO JEST INNY JUŻ OBRAZ

Będzie to Dzień Tysiąclecia, w którym Słońce Sprawiedliwości świecić będzie w chwale i mocy, przynosząc błogosławieństwo i uzdrowienie choremu i umierającemu, lecz odkupionemu światu. Por. Mal. 4:2 i Mat. 13:43.


Gdy przyjdzie czas dla świata, aby otrzymał swoją naukę, co się tyczy poświęcenia, wtedy Wielki Nauczyciel —– Słońce Sprawiedliwości oświeci całą ziemię znajomością Bożą. Nie będzie tam więcej Babilonu —– zamieszania —– w pojęciach, teoriach i dogmatach, ponieważ Pan Bóg powiedział odnośnie owego dnia: "Na ten czas przywrócę narodom wargi czyste, którymi by wzywali wszyscy imienia Pańskiego i służyli Mu jednomyślnie" (Sof. 3:9).

Markerów - 2018-08-05, 07:29

nike napisał/a:
Markerów, Zgadzam się z tobą, że SŁOŃCE SPRAWIEDLIWOŚCI-- to Jezus Pan.
.


Ale nie którzy tak jak Tomasz twierdzą :
Ujrzysz jeszcze większe obrzydliwości ci, tyłem zwróceni do przybytku Pana, a twarzą ku wschodowi, zwróceni ku wschodowi oddawali pokłon słońcu.

Tomasz G - 2018-08-05, 11:46

Wszyscy którzy dziś świętują niedziele ( pogański dzień słońca ) oddają hołd słońcu a nie Jahwe :-P
nike - 2018-08-05, 11:54

Markerów napisał/a:
nike napisał/a:
Markerów, Zgadzam się z tobą, że SŁOŃCE SPRAWIEDLIWOŚCI-- to Jezus Pan.
.


Ale nie którzy tak jak Tomasz twierdzą :
Ujrzysz jeszcze większe obrzydliwości ci, tyłem zwróceni do przybytku Pana, a twarzą ku wschodowi, zwróceni ku wschodowi oddawali pokłon słońcu.


A kto według ciebie są ci odwróceni?

Tomasz G - 2018-08-05, 12:07

:-D
Markerów - 2018-08-05, 12:08

Tomasz G napisał/a:
Wszyscy którzy dziś świętują niedziele ( pogański dzień słońca ) oddają hołd słońcu a nie Jahwe :-P


Bo tak Ci wmawiano i w końcu wmowiono... Obludne kłamstwo które wynika z ignorancji sprawdzenia jak naprawdę jest
chrześcijanie znali doskonale teksty Pisma Św., które mówiły im, że Chrystus jest prawdziwym Słońcem i światłością. Nie wydaje się więc by musieli korzystać ze spuścizny pogańskiej. Również Jahwe w Starym Testamencie nazywany jest identycznie jak Chrystus.

„A dla was, czczących moje imię wzejdzie słońce sprawiedliwości i uzdrowienie w jego skrzydłach” Ml 3:20.

„dzięki litości serdecznej Boga naszego. Przez nią z wysoka Wschodzące Słońce nas nawiedzi, by zajaśnieć tym, co w mroku i cieniu śmierci mieszkają” Łk 1:78-79.

„W południe podczas drogi ujrzałem, o królu, światło z nieba, jaśniejsze od słońca, które ogarnęło mnie...” Dz 26:13.

„Bo Jahwe Bóg jest słońcem i tarczą” Ps 84:12.

„światło na oświecenie pogan i chwałę ludu Twego, Izraela” Łk 2:32.

„w Nim było życie, a życie było światłością ludzi, a światłość w ciemności świeci...” J 1:4-5.

Poganie być może faktycznie czczą słońce jako obiekt astronomiczny, chrześcijanie czczą Chrystusa prawdziwą światłość

Tomasz G - 2018-08-05, 12:35

Kult slonca w KRK ...

https://youtu.be/dsbe5F9JrDU

https://youtu.be/jZCXL6NhcSc

Markerów - 2018-08-05, 12:53

Chrześcijanie odcinali się od np. mitraizmu. Ponieważ nie tylko z Mitrą łączono słońce, więc zobaczymy co mieli do powiedzenia wcześni chrześcijanie o kulcie słońca w innych pogańskich wierzeniach (np. u Chaldejczyków, Egipcjan). Oni znali biblijne teksty, które potępiały kult słońca (Pwt 4:19, 2Krl 23:11, Ez 8:16) i niejednokrotnie do nich się odwoływali. Nie dziwmy się też, że sabatarianie pomawiają nas i wczesnych chrześcijan o kult słońca. Ten zarzut stawiali już pierwszym chrześcijanom niektórzy poganie, a oni (chrześcijanie) odpowiadali na te bezsensowne stwierdzenia.



Ignacy Antiocheński (†107) ukazał, że słońce jest tylko ‘tłem’ Chrystusa-Boga:

„Zabłysnęła na niebie gwiazda ponad wszystkie gwiazdy, a światło jej było niewysłowione i zadziwiała swoją nowością. Wszystkie inne gwiazdy razem ze słońcem i księżycem chórem ją otoczyły, a ona dawała więcej światła niż wszystkie pozostałe. I zaniepokoiły się, skąd ta nowość tak do nich niepodobna. Wówczas to zginęła wszelka magia i znikły więzy złości, skończyła się niewiedza i upadło dawne królestwo, kiedy Bóg objawił się jako człowiek [por. 1Tm 3:16] w nowości życia wiecznego: zaczynało się spełniać to, co Bóg postanowił” („Do Kościoła w Efezie” 19:2-3).



„Lisy Barnaby” (ok. 130) pokazał kim jest Chrystus w stosunku do blasku słońca:

„Gdyby bowiem nie przyszedł w ciele, jakżeby ludzie mogli Go oglądać i pozostać przy życiu, skoro patrząc na słońce, dzieło rąk Bożych, które przecież ulegnie kiedyś zagładzie, nie są w stanie znieść blasku jego promieni?” (5:10).



Arystydes (II w.) około 140 r. wręcz udowadniał poganom, że słońce nie jest bogiem:

„Dalej, pozostają w błędzie ci, którzy uważają, że słońce jest bogiem. Widzimy bowiem, że porusza się ono i krąży zgodnie z prawem natury (...) przesuwając się każdego dnia, wschodzi i zachodzi, by ogrzać rośliny i pąki dla pożytku ludzi (...), jest dużo mniejsze od samego nieba, poddane zaćmieniom i nie posiada żadnej autonomii. Nie można więc sądzić, że słońce jest bogiem, ale że jest dziełem Boga. Mylą się ci, którzy sądzą, że księżyc jest bogiem. Widzimy bowiem, że porusza się i krąży według określonych praw natury (...) wschodzi i zachodzi dla potrzeb ludzi. Mniejszy jest od słońca, ulega powiększeniu i zmniejszeniu, a także zaćmieniu. Nie można więc sądzić, że księżyc jest bogiem, lecz dziełem Boga” („Apologia” 6:1-2 - tekst grecki).

„Chaldejczycy, nie poznawszy prawdziwego Boga, pobłądzili, idąc za elementami świata i zaczęli czcić stworzenie zamiast Stwórcy. Uczynili sobie nawet niektóre posągi, które nazwali obrazem nieba, ziemi i morza, słońca i księżyca, innych elementów świata czy też ciał świecących. Zamknęli je w świątyniach, oddając im cześć i nazywając je bogami - tych których strzegą pilnie, aby nie zostały skradzione przez złodziei. Nie zrozumieli jednak, że ten, kto strzeże, przewyższa strzeżonego, a kto stwarza, przewyższa stworzonego” („Apologia” 3:1 - tekst grecki).

Markerów - 2018-08-05, 12:58

Justyn Męczennik (ur. 100), który użył na oznaczenie niedzieli określenia „dzień Słońca” polemizuje z ludźmi, którzy jak dziś niektórzy sabatarianie, zarzucają nam, że czcimy słońce:

„Jest napisane, że Bóg dopuścił kiedyś, aby słońce było czczone [por. Pwt 4:19, 2Krl 23:11, Ez 8:16], a jednak nie możecie odkryć nikogo, kto kiedykolwiek cierpiał aż na śmierć z powodu swej wiary w słońce. Możecie natomiast znaleźć ludzi z każdej narodowości, którzy dla imienia Jezusa cierpieli i dalej cierpią wszelkiego rodzaju tortury, a nie chcą się wyrzec wiary w niego. Bowiem Jego słowo prawdy i mądrość jaśnieją mocniej niż moc słońca, toteż dociera do głębin serca i umysłu” („Dialog z Żydem Tryfonem” II:121,2).



Tacjan (ur. 130) kulcie słońca ironicznie pisał:

„Nie chcę oddawać boskiej czci stworzeniu, które On [Bóg] powołał do istnienia dla naszego dobra. To przecież dla nas stworzył On słońce i księżyc, jakże więc mogę oddawać cześć moim sługom?” („Mowa do Greków” 4:4).



Ireneusz (ur. 130-40) o słońcu jako stworzeniu Boga pisał:

„A ponieważ jesteśmy Jego członkami i żywimy się rzeczą stworzoną, i On sam dostarcza nam rzeczy stworzonej, bo słońcu każe wschodzić i deszcz pada, gdy On chce...” („Przeciw herezjom” V:2,2).

„Niebo nad nami, firmament, słońce, księżyc i gwiazdy, jak i cały ich blask, zostały stworzone, gdyż przedtem nie istniały, a trwają przez długi czas stosownie do woli Boga” („Przeciw herezjom” II:34,3).



Klemensa Aleksandryjski (ur. 150) apelował do pogan:

„Niech więc żaden z was nie modli się do słońca, lecz raczej tęskni do Stworzyciela słońca; niech nie ubóstwia świata, lecz szuka Stwórcy świata” („Zachęta Greków” IV:63,5).

„Wydaje mi się, że Menander myli się mówiąc: ‘Ciebie, słońce trzeba czcić jako najwyższego z bogów, przez którego można widzieć zastępy innych bogów’. Słońce nigdy nie będzie mogło ukazać nam prawdziwego Boga, lecz może to uczynić tylko Logos - Zbawca. Jest On słońcem duszy, które wschodząc w naszym wnętrzu oświeca oczy naszej duszy” („Zachęta Greków” VI:68,4).

„Jak krąg świetlany wokół słońca lub księżyca, i tęcza nie są bogami, lecz tylko tworami powietrza i chmur; i jak dzień nie jest bogiem i miesiąc i rok lub czas, który z nich się składa, tak ani słońce, ani księżyc, dla których wszystko, o czym mowa, zostało określone, też nie są bogami”

Tomasz G - 2018-08-05, 13:12

Tak sie wmawia katolikom obludne kłamstwa które wynikaja z ignorancji biblii w KRK a jak naprawdę jest KRK to pogano-chrzescjanstwo czyli Babilon :-P
KRK a Babilon
https://youtu.be/hltitqU8PiE

nike - 2018-08-05, 13:13

Markerów napisał/a:
A dla was, czczących moje imię wzejdzie słońce sprawiedliwości i uzdrowienie w jego skrzydłach” Ml 3:20.


BT---Biblia Tysiąclecia:
A dla was, czczących moje imię, wzejdzie słońce sprawiedliwości i uzdrowienie w jego skrzydłach. Wyjdziecie [swobodnie] i będziecie podskakiwać jak tuczone cielęta.


Biblia Warszawska:
Ale dla was, którzy boicie się mojego imienia, wzejdzie słońce sprawiedliwości z uzdrowieniem na swoich skrzydłach. I będziecie wychodzić z podskakiwaniem, jak cielęta wychodzące z obory.

Biblia Gdańska:
Ale wam, którzy się boicie imienia mego, wznijdzie słońce sprawiedliwości, a zdrowie będzie na skrzydłach jego; tedy wychodzić będziecie, i porościecie jako cielęta karmne.

Biblia Hebrajska
Tekst oryginalny:
וזרחה לכם יראי שמי שמש צדקה ומרפא בכנפיה ויצאתם ופשתם כעגלי מרבק


יראי ----ierej----BOGOBOJNY

Ja jestem za czczeniem imienia Boga Najwyższego, ale chyba w tym wypadku chodzi o bogobojność dla tego imienia..

Tomasz G - 2018-08-05, 13:20

Ja też wole Jahwe niż papieża :-P
Markerów - 2018-08-05, 21:09

Tomasz G napisał/a:
Tak sie wmawia katolikom obludne kłamstwa które wynikaja z ignorancji biblii


Tak tak wiem wszyscy ojcowie kościoła teologowie których cytowalem powyżej błądzili ale pojawił się Tomasz i jego pseudo kościół oderwany od innych protestantów i posiadł wiedzę o wszytkim skreślajac zarazem Ducha Świętego który chyba przez wszystkie te wieki spał..
Odrzucanie Tradycji Apostolskiej prowadzi właśnie do tylu denominacji chrześcijaństwa.... Każdy po 2tys lat wie lepiej niż pierwsi chrześcijanie...

Markerów - 2018-08-05, 21:12

Tomasz G napisał/a:
Ja też wole Jahwe niż papieża :-P


Ja natomiast wole prawdziwego i jedynego pasterza kościoła Jezusa Chrystusa

Markerów - 2018-08-06, 08:11

Tomasz G napisał/a:
Kult slonca w KRK ...

https://youtu.be/dsbe5F9JrDU

https://youtu.be/jZCXL6NhcSc


Pożal się panie Boże filmiki
Przy takiej krytycznej wiedzy chrześcijan o słońcu, gdyby oni wcześniej w Rzymie obchodzili szabat i chcieli go „zamienić” na inny dzień świąteczny, to prędzej by przyjęli piątek - dzień śmierci Chrystusa, a nie niedzielę. Widać, że niedziela wcale nie kojarzyła im się ze słońcem, które krytykowali i od którego odcinali się, ale ze zmartwychwstaniem Jezusa, które było im znane od I wieku ibyło ich centralnym tematem katechezy wczesnochrześcijańskiej.

Gdyby chrześcijanie przejęli ‘coś’ od pogan z kultu słońca musiałby z czasem zmienić się na plus ich stosunek do niego. Tymczasem aż do 250 roku jest on ciągle tak samo krytyczny, jak na początku.


warto jednak przytoczyć dwie z ‘ekumenicznych’ wypowiedzi uczonego adwentystów Bacchiocchiego, które by dobrze było, aby dotarły do wielu sabatarian:

„Należałoby jednak stwierdzić wyraźnie, że adoptując dzień Słońca, chrześcijanie nie zamierzali usankcjonować ani (lub) zachęcić nikogo do oddawania czci pogańskiemu ‘Sol invictus’ (insynuacja, której Tertulian gwałtownie zaprzecza), ale raczej pragnęli skłonić wiernych do upamiętnienia w tym dniu takich Bożych dokonań i dzieł jak stworzenie światła oraz zmartwychwstanie Słońca Sprawiedliwości. Obydwa te wydarzenia, jak uważano, nie tylko nastąpiły w dniu Słońca, ale mogły także znaleźć wyraz w bogatej symbolice słońca” (s. 290).

„Poganom chrześcijanie mogli wyjaśnić, że w tym dniu Słońca nie czczą oni Słońca jako boga, ale obchodzą stworzenie światła i powstanie Słońca Sprawiedliwości, a więc wydarzenia, do którego pierwszego dnia doszło. Obchodzącym zaś sabat (sobotę) mogli mówić, że pierwszy dzień zachowuje swą nadrzędność nad siódmym, ponieważ upamiętnia początek stworzenia, rocznicę nowego stworzenia i dzieło sprawcze Chrystusa” (s. 303).

Tomasz G - 2018-08-06, 10:03

Jan Pawel II Apostata

PATRICK HENRY OMLOR

Sedewakantysci - termin pochodzacy od wyrazenia sede vacante (pusta stolica) - to ludzie, ktorzy utrzymuja, ze Stolica Piotrowa jest obecnie pusta poniewaz twierdza, ze Jan Pawel II nie jest prawowitym papiezem. Podstawa tego twierdzenia jest herezja i apostazja, jaka dosc czesto Jan Pawel II manifestuje publicznie, slowem i czynem. Takie postepowanie automatycznie podlega potepieniom nalozonym przez papieza Pawla IV w bulli Cum ex apostolatus, a dotyczacym niewaznosci urzedu takiego "papieza", ktory, czy to przed swym wyborem, czy tez podczas sprawowania urzedu, popadnie w herezje albo nawet zupelnie "odpadnie od wiary katolickiej" w jakimkolwiek jej punkcie (1).

http://www.ultramontes.pl/omlor_jan_pawel_ii.pdf

ps :

Nowa ksiazka przeciwnikow II soboru Watykanskiego i jego zmian oraz tak zwanych papiezy po soborowych w KRK - opozycja w stosunku do reform II soboru Watykanskiego oraz obecnego Watykanu w wyzszych kregach szczegolnie duchowienstwa KRK jest dosyc liczna i wplywowa tylko o tym duzo sie nie mowi w KRK mamy tu np bractwa sw Piotra ( tak zwani Try- dentysci opozycja umiarkowana - sami chca tylko pozostac przy mszy Trydenckiej ) i sw Piusa ( tak zwani Lefebrysci opozycja srednia - chca pozostac przy mszy Trydenckiej i nie uznaja zmian po soborowych ) Sedewakantysci ( obecni np w kurii rzymskiej ) opozycja totalna - nie uznaja obecnych papiezy ani soboru ....


II ps : To katolicy jak to jest z tą opoką Piotrową macie teraz papieża czy nie macie i który papież jest prawdziwy Tadek czy Franek :-P

Markerów - 2018-08-06, 10:19

Tomasz G napisał/a:


Nowa ksiazka przeciwnikow II soboru Watykanskiego i jego zmian oraz tak zwanych papiezy po soborowych w KRK - opozycja w stosunku do reform II soboru Watykanskiego oraz obecnego Watykanu w wyzszych kregach szczegolnie duchowienstwa KRK jest dosyc liczna i wplywowa tylko o tym duzo sie nie mowi w KRK mamy tu np bractwa sw Piotra ( tak zwani Try- dentysci opozycja umiarkowana - sami chca tylko pozostac przy mszy Trydenckiej ) i sw Piusa ( tak zwani Lefebrysci opozycja srednia - chca pozostac przy mszy Trydenckiej i nie uznaja zmian po soborowych ) Sedewakantysci ( obecni np w kurii rzymskiej ) opozycja totalna - nie uznaja obecnych papiezy ani soboru ....


II ps : To katolicy jak to jest z tą opoką Piotrową macie teraz papieża czy nie macie i który papież jest prawdziwy Tadek czy Franek :-P


No tak temat słońca widzę że Tomasza przerósł wiec trzeba atakować z innej strony

Jeśli interesuje Cię stan kościoła posoborowego i zgnilych owoców posoborowych warto na początek przeczytać historie w tej płaszczyźnie
https://obronawiary.pl/zrodla-i-historyczne-konsekwencje-modernizmu/

Chodz wiem że ignorancko do tego podejdziesz....

Tomasz G - 2018-08-06, 13:31

Jan Paweł II (1978–2005, „Z trudu słońca”),

Czytaj więcej na https://menway.interia.pl/historia/news-przepowiednia-malachiasza-czy-franciszek-bedzie-ostatnim-pap,nId,2339846#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

PS : Słabo znasz temat kultu słońca w KRK podobnie zresztą jak i inne tematy - :-P

Markerów - 2018-08-06, 14:10

Tomasz G napisał/a:
Jan Paweł II (1978–2005, „Z trudu słońca”),

Czytaj więcej na https://menway.interia.pl/historia/news-przepowiednia-malachiasza-czy-franciszek-bedzie-ostatnim-pap,nId,2339846#utm_source=paste&utm_medium=paste&utm_campaign=other

PS : Słabo znasz temat kultu słońca w KRK podobnie zresztą jak i inne tematy - :-P


Pocieszaj się dalej jak ci tylko to pomoże...
Poza tym mówi to ten który nic w tym temacie nie napisał... Tylko wkleja jakieś sekciarskie filmiki
Odniósł byś się może do słów Bacchiocchiego

Markerów - 2018-08-06, 14:21

Odnieś się też do słów na dany temat
Justyna, Tacjiana, Ireneusza, Klemensa, Ignacego, arystydesa,
I wielu ojców Kościoła pierwszych wieków ktorych cytowalem...
Ps pewnie nawet nie wiesz kim oni są...... W sumie pereł przed świnie się nie rzuca.... Tak że czytaj sobie dalej Wielki bój ellen white i innych fałszywych proroków....podniesie to Twoje morale

Tomasz G - 2018-08-06, 14:57

Słabo znasz temat Biblie i historie podobnie zresztą jak i inne tematy :-P

Ojcowie Kościoła o Piśmie Świętym

Hieronim

"Nieznajomość Pisma Świętego jest nieznajomością Chrystusa"

Jan Chrzostom

'Nieznajomość Pisma Świętego jest źródłem zła".

Cyryl Jerozolimski

"Bo jeśli chodzi o boskie tajemnice wiary, nie można nic podawać bez Pisma Świętego. Nie należy się też popisywać długimi mowami i krasomówczymi zdolnościami. Słowom moim możesz o tyle wierzyć, o ile je potwierdza Boże Pismo."

Atanazy

" Święte i natchnione Pisma są w pełni wystarczające do głoszenia prawdy."

Augustyn

"W tym, co Pismo Święte pisze, wprost zawarte jest wszystko, co odnosi się do wiary i obyczajów."

Markerów - 2018-08-06, 15:05

Tomasz G napisał/a:
Słabo znasz temat Biblie i historie podobnie zresztą jak i inne tematy :-P

Ojcowie Kościoła o Piśmie Świętym

Hieronim

"Nieznajomość Pisma Świętego jest nieznajomością Chrystusa"

Jan Chrzostom

'Nieznajomość Pisma Świętego jest źródłem zła".

Cyryl Jerozolimski

"Bo jeśli chodzi o boskie tajemnice wiary, nie można nic podawać bez Pisma Świętego. Nie należy się też popisywać długimi mowami i krasomówczymi zdolnościami. Słowom moim możesz o tyle wierzyć, o ile je potwierdza Boże Pismo."

Atanazy

" Święte i natchnione Pisma są w pełni wystarczające do głoszenia prawdy."

Augustyn

"W tym, co Pismo Święte pisze, wprost zawarte jest wszystko, co odnosi się do wiary i obyczajów."


To dlaczego się nie stosujesz do ich nauk?? A gdzie komentarz do słońca??
Cytujesz tylko to co ci na rękę... Gdzie Twoja denominacjia w cale się na nich nie powołuje wręcz przeciwnie....
Obłuda..... Lepiej czytaj sobie ellen white... Pisze na twoim poziomie

Tomasz G - 2018-08-06, 15:11

Raczej jest odwrotnie bo ja trzymam się w życiu nauk Biblii a nie tradycji Babilonu jak KRK :-P
Markerów - 2018-08-06, 15:32

Tomasz G napisał/a:
Raczej jest odwrotnie bo ja trzymam się w życiu nauk Biblii a nie tradycji Babilonu jak KRK :-P


Naprawdę? Bo z tego co widać podążasz ślepo za naukami ktore wyrósły z ruchu millerystów w XIX wieku w Stanach Zjednoczonych, a Kościół ten zekomy oficjalnie ustanowiony został w roku 1863[..... Faktycznie depozyt wiary jest powalający dany przez fałszywych proroków i zwodzicieli jak pani White... Tak trzymaj

Tomasz G - 2018-08-06, 16:03

Jak chodzi o mnie to zawsze powtarzam ze najwazniejsza i potrzebna do zbawienia jest nam zawsze tylko Biblia i jej nauki a pisma Ellen G White mi to tylko potwierdzaja oraz ze wszystkie nauki i pisma musza byc badane i oparte na Biblii nawet pisma Ellen G White jesli mamy w cos uwierzyc ale nie wstydze sie tego ze uwazam osobe Ellen G White i jej pisma za wazne bo maja dla mnie oparcie w Biblii bardziej niz pisma Marcina Lutra czy Jana Kalwina lub Jana Pawla II itp. ktorzy ludzie slepo wierza . Jesli chodzi o znajomosc pism i pogladow Ellen G White wsrod samach adwentystow tak zwolennikow jak i przeciwnikow jej osoby to jest ona wedlug mnie za mala i stad wiele roznych skrajnych opinii i nieporozumien w temacie ale podobnie jest z Biblia i tak niestety jest w kazdym kosciele a na temat Ellen G White najwiecej dopowiedzenia na temat Ellen G White maja czesto Ci co nie czytali jej ksiazek tylko czytali to co ktos na temat napisal ( tak samo jest czasem i z Biblia ) :oops:
Markerów - 2018-08-06, 19:46

Tomasz G napisał/a:
Jak chodzi o mnie to zawsze powtarzam ze najwazniejsza i potrzebna do zbawienia jest nam zawsze tylko Biblia :


Biblia sama w sobie mój drogi niema mocy zbawczej...
Kanon został ustanowiony na synodzie kartaginskim.
Jak się "zbawiali" ci dla których biblia nie istniała??

Nigdzie w bibli nie pisze ze Biblia jest potrzebna do zbawienia to jest paradoks i niedorzecznosc dla wszystkich którzy się kierują sola scriptura.
Innych wysmiewasz że nie znają pisma a sam mleka ci trzeba...
Kto uwierzy i ochrzci się, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy, będzie potępiony”
To wiedzieli pierwsi chrześcijanie zanim zostały spisane księgi NT a wiara u nich rodziła się ze słuchania przekazanej Tradycji Apostolskiej która niektórzy protestanci tak krytykują...
Przemyśl to bracie odłączony

nike - 2018-08-06, 20:37

Markerów napisał/a:
Biblia sama w sobie mój drogi niema mocy zbawczej...

Daje jednak wiedzę,
Markerów napisał/a:
Kanon został ustanowiony na synodzie kartaginskim.

Chyba tylko dla katolików, Stary Testament w Biblii hebrajskiej kończy się na proroku Malachiaszu a Malachiasz o ile dobre pamiętam żył około 500 lat od Jezusa, natomiast ostatnia księga Nowego Testamentu była pisana przez ap. Jana w 100 roku naszej ery i na tym kończy się kanon.
Markerów napisał/a:
Jak się "zbawiali" ci dla których biblia nie istniała??

Oni dopiero zostaną zbawieni na końcu MILENIUM, tak jak wszyscy którzy w przyszłości tego zapragną.
Markerów napisał/a:
Kto uwierzy i ochrzci się, będzie zbawiony, a kto nie uwierzy, będzie potępiony”

Po pierwsze ten tekst to dopisek jest, a nawet gdyby nie był dopiskiem, to zauważ jaki jest tam użyty CZAS ---PRZYSZŁY PRAWDA?
A więc tak jak wyżej do pytania odpowiedziałam KTO UWIERZY W MILENIUM.
Markerów napisał/a:
To wiedzieli pierwsi chrześcijanie zanim zostały spisane księgi NT a wiara u nich rodziła się ze słuchania przekazanej Tradycji

Jakiej tradycji?? Jeżeli masz na uwadze nauczania Jezusa i Apostołów, to ja się zgadzam, warto też zauważyć,że już do roku około 70 naszej ery wszystkie listy i ewangelię oprócz OBJAWIENIA JANA były już spisane i były w ZBORACH odczytywane, w taką TRADYCJE, TO JA WIERZĘ

nike - 2018-08-06, 20:49

O kanonie:

http://biblos.feen.pl/vie...?t=1312&start=0

Tomasz G - 2018-08-07, 09:30

Biblia a nie biblijna tradycja ...

ew Mat 15, 6-9.

I tak ze względu na waszą
tradycję znieśliście przykazanie Boże.
7. Obłudnicy, dobrze powiedział o was prorok Izajasz:
8. Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie.
9. Ale czci mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi.

BW

nike - 2018-08-11, 10:35

Markerów napisał/a:
Tomasz G napisał/a:
Raczej jest odwrotnie bo ja trzymam się w życiu nauk Biblii a nie tradycji Babilonu jak KRK :-P


Naprawdę? Bo z tego co widać podążasz ślepo za naukami ktore wyrósły z ruchu millerystów w XIX wieku w Stanach Zjednoczonych, a Kościół ten zekomy oficjalnie ustanowiony został w roku 1863[..... Faktycznie depozyt wiary jest powalający dany przez fałszywych proroków i zwodzicieli jak pani White... Tak trzymaj

A co jest złego w ruchu millerystów? A jeżeli chodzi o depozyt wiary, to połóż swoja rękę na sercu i powiedz z całym przekonaniem,że kościół z którego się wywodzisz i któremu służysz jest ten prawdziwy. A jeżeli tak powiesz, to daj jakieś pozytywne przykłady, bo ja o ruchu Millera mogę dać kilka pozytywów. :-D

Markerów - 2018-08-11, 10:56

Milleryzm – protestancka tradycja religijna, związana z nauczaniem amerykańskiego farmera, Williama Millera, baptystycznego pastora, byłego kapitana Armii Stanów Zjednoczonych. Cechą wyróżniającą milleryzmu jest wiara w bardzo bliskie powtórne przyjście Chrystusa. Milleryzm jest pojęciem określającym ruch Millera w latach 1831–1844, jednak jego zwolennicy już wtedy sami określali się jako adwentyści. Stąd też prawie wszystkie współczesne Kościoły wywodzące się z tego ruchu znane są właśnie pod tą nazwą.


Jeśli kościół katolicki nie jest tym " jedynym" to tym bardziej jakieś nalecialosci w ostatnich czasach..
Zastanów się

Markerów - 2018-08-11, 11:00

nike napisał/a:
A jeżeli chodzi o depozyt wiary, to połóż swoja rękę na sercu i powiedz z całym przekonaniem,że kościół z którego się wywodzisz i któremu służysz jest ten prawdziwy.


Tak kładę rękę na sercu i mówię że Kościół w którym jestem jest tym jedynym prawdziwym założonym przez mojego Pana i Boga Jezusa Chrystusa. Amen

Markerów - 2018-08-11, 11:09

Miller był przekonany, że w Biblii zawarta jest ukryta data ponownego przyjścia na Ziemię Jezusa Chrystusa i sądu ostatecznego. Opierając się na badaniu Pisma Świętego i jego interpretowaniu, a dokładnie proroctwa zawartego w Księdze Daniela (Dn. 8,14) uznał początkowo, że Mesjasz przyjdzie na Ziemię około 1843 roku.
Ten ruch ożywienia religijnego w latach 1831–1844, przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych, nazwano przebudzeniem adwentowym lub ruchem drugiego adwentu, gdyż jego istotą była wiara w rychłe powtórne przyjście Jezusa Chrystusa. Na podstawie proroctw z biblijnej Księgi Daniela datę tę wyznaczono na 22 października 1844 roku. Wkrótce ruch zwolenników Millera osiągnął ponad sto tysięcy wyznawców. Wielu sprzedało farmy i porzuciło swoją pracę, koncentrując się na pokucie i głoszeniu Ewangelii.
Wielkie rozczarowanie
Brak oczekiwanego pojawienia się Mesjasza 22 października 1844 roku, a także po tej dacie, nazwano wielkim rozczarowaniem. Po rozczarowaniu część wyznawców ruchu uznała obliczenia za błędne, czasem podając inne możliwe daty, a część przypisała im inne znaczenie.
W wyniku rozczarowania wiele tysięcy spośród uczestników ruchu millerowskiego odeszło od niego.

Tak że Zdefiniować fałszywego proroka nie jest rzeczą trudną. Jest nim każdy, kogo przepowiednie się nie wypełniają. Jest to definicja ogólna. Pismo Św. wielokrotnie wspomina o fałszywych prorokach i podaje kryteria ich rozpoznawania.

Markerów - 2018-08-11, 11:13

Niewielka grupa byłych uczestników przebudzenia millerowskiego, którzy rozczarowanie tłumaczyli jako złą interpretację „świątyni” z Dan. 8,14, wkrótce skonsolidowała się wewnętrznie i dała początek największemu z współczesnych kościołów adwentystycznych, tj. Kościołowi Adwentystów Dnia Siódmego[a]. Na powstanie tego nowego ruchu olbrzymi wpływ miała Ellen White.
Niektóre założenia ruchu millerowskiego, początkowo ponaddenominacyjnego, miały wpływ także na ruch badacki (Świadków Jehowy) i inne wyznania.

Jeden wielki kocioł i burdel z tymi wyznaniami który jest tym prawdziwym kościołem droga nike

Tomasz G - 2018-08-11, 15:56

“Prawdziwa historia Kościoła” - pastor Wiesław Szkopiński
https://youtu.be/KlRBMrb0uxo

nike - 2018-08-11, 19:14

Markerów napisał/a:
Jeśli kościół katolicki nie jest tym " jedynym" to tym bardziej jakieś nalecialosci w ostatnich czasach..
Zastanów się

Ja się właśnie zastanowiłam i chronologia mi pokazała, że Miller dobrze liczył przeoczył doliczenie 30 lat życia do chrztu Jezusa i nie zrozumiał,ze Jezus przyjdzie jako duchowa istota, to był Millera błąd.
Błądzenie jednak to rzecz ludzka jest.

Markerów napisał/a:
Tak kładę rękę na sercu i mówię że Kościół w którym jestem jest tym jedynym prawdziwym założonym przez mojego Pana i Boga Jezusa Chrystusa. Amen

Kościół do którego ty należysz RZYMSKI niestety nie jest tym prawdziwym Chrystusowym kościołem, ponieważ w okresie kiedy się tworzył wprowadził najwięcej błędnych doktryn urągających Biblii.
Trójca,
Chrystus jak bóg,- człowiek,
Duch jako osoba,
Kult Marii, świętych i relikwii i obrazów,
Czyściec,
msza za grzechy żyjących i zmarłych i wiele innych. Okres ten trwał od 325---799 roku.
Markerów napisał/a:
Jeden wielki kocioł i burdel z tymi wyznaniami który jest tym prawdziwym kościołem droga nike

Większego burdelu to ja nie widziałam w żadnej religii niż ten w rzymskim kościele.

Tomasz G - 2018-08-12, 10:50

:lol:

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group