FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Jesli masz pytanie - Wiliam Branham

nike - 2021-01-18, 12:21
Temat postu: Wiliam Branham
Nauka o nasieniu węża
Największe kontrowersje spośród nauk Branhama wzbudza nauka dotycząca nasienia węża. Według niego wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina – kiedy potem Ewa skusiła Adama do „spożycia zakazanego owocu” skutkiem tego było poczęcie Abla, w konsekwencji od bliźniaczych braci Kaina i Abla (synów jednej matki, lecz różnych ojców) ród ludzki rozdzielił się na pokolenie Kaina (miłujące cielesność, postrzegające wiarę przez pryzmat formalnego rytualizmu religijnego, pomimo wiary skłonne jednak do zła) i pokolenie Abla, pochodzące od Adama jako bezpośredniego syna Bożego, posiadające znamiona głębokiej jedności duchowej z Bogiem. Branham zwracał uwagę, że odniesienia do tych dwóch linii ludzkości i do ojcostwa Kaina często są przytaczane w Nowym Testamencie (m.in. 1 List Jana 3,10-12)
Co o tym myslicie??
Zapraszam do dyskusji :-D

Pokoja - 2021-01-19, 21:13
Temat postu: Re: Wiliam Branham
nike napisał/a:
Nauka o nasieniu węża
Największe kontrowersje spośród nauk Branhama wzbudza nauka dotycząca nasienia węża. Według niego wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina – kiedy potem Ewa skusiła Adama do „spożycia zakazanego owocu” skutkiem tego było poczęcie Abla, w konsekwencji od bliźniaczych braci Kaina i Abla (synów jednej matki, lecz różnych ojców) ród ludzki rozdzielił się na pokolenie Kaina (miłujące cielesność, postrzegające wiarę przez pryzmat formalnego rytualizmu religijnego, pomimo wiary skłonne jednak do zła) i pokolenie Abla, pochodzące od Adama jako bezpośredniego syna Bożego, posiadające znamiona głębokiej jedności duchowej z Bogiem. Branham zwracał uwagę, że odniesienia do tych dwóch linii ludzkości i do ojcostwa Kaina często są przytaczane w Nowym Testamencie (m.in. 1 List Jana 3,10-12)
Co o tym myslicie??
Zapraszam do dyskusji :-D


Określenie Nachasz nr Stronga 5175 oznacza wąż, ale i wyobrażenie węża. Podobnie jest określenie Bóg, ale też wyobrażenie Boga, czyli człowiek na wyobrażenie Boga, Rdz. 1:27. Jeżeli to uwzględnimy, to staje się zrozumiałe, dlaczego w Apokalipsie, ci którzy reprezentują władze pogańskie (smok) są nazwani Szatanem (Przeciwnikiem Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), diabłem (oszczercą Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), czyli wężem starodawnym. W obu więc przypadkach nie chodzi o literalnego węża, lecz o kogoś kto posiada jego cechy, czyli przymioty charakteru.

W związku z powyższym, wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez wyobrażenie węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina, jako olbrzyma – nefilima. Ewa w takim stanie była nieczysta. Adam nie podjął działania, aby doprowadzić ją do oczyszczenia, tak jak uczynił to Pan Jezus Chrystus w stosunku do swojego Zboru, czyli Eklezja, Efz. 5:25-27. Skoro Ewa była mu poślubioną, to miał prawo z nią obcować, ale ulegając jej w stanie jej bałwochwalczej nieczystości, spłodził Abla, którego bez wydania potomstwa, zabił Kain. Dopiero później, gdy Ewa zrozumiała, że ten, którego uważała za obiecane nasienie z Rdz. 3:15, faktycznie jest potomkiem przeciwnika Bożego, oszczercy, gdyż zabił swego przyrodniego brata. W ten sposób Ewa została oczyszczona z swojego zwiedzenia. Jeszcze raz Adam obcował z żoną swoją Ewą, która urodziła Seta, Rdz. 4:25. To dopiero od tych dwóch braci, wywodzą się dwa pokolenia ludzkości przedpotopowej.

BIBLIA GDAŃSKA
Cytat:
1. Potem Adam (120) poznał (3045) Ewę (º2332), żonę (802) swoję, która poczęła (2029) i porodziła (3205) Kaina (º7014), i rzekła (559): Otrzymałam (7069) męża (376) od (854) Pana (3068).
2. I porodził (3205) zasię (3254) brata (251) jego Abla (1893); i był (1961) Abel (1893) pasterzem (7462) owiec (6629), a Kain (7014) był (1961) rolnikiem (5647_127).


Na podst. K.S. do badania
Kod:
1. Adam (120) poznał (3045) pamiątkę Ewy (º2332); żona (802); była w ciąży (2029), porodziła (3205) Kaina - pamiątkę (º7014); mówiła w sercu (559): Otrzymałam (7069) męża (376) obok (854) Jehowy (3068).
2. Porodziła (3205) oznakę brata (º251), przymnożyła (3254) wyróżniająco oznakowanego Abla (º1893); Abel (1893) był (1961) pasterzem (7462) owiec (6629), Kain (7014) powstał (1961) zmuszać do służby (5647) ziemię (127).


Tekst wg. KS do czytania
Adam poznał pamiątkę Ewy, żony, była w ciąży, porodziła Kaina - pamiątkę; mówiła w sercu: Otrzymałam męża obok Jehowy.
2. Porodziła oznakę brata, przymnożyła wyróżniająco oznakowanego Abla; Abel był pasterzem owiec, Kain powstał zmuszać do służby ziemię.

nike - 2021-01-31, 08:24

Pokoja napisał/a:
W związku z powyższym, wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez wyobrażenie węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina, jako olbrzyma – nefilima. Ewa w takim stanie była nieczysta.


Czy według ciebie Kain nie pochodzi od Adama?
Możesz mi zacytować o tym z literatury Sług?

Henryk - 2021-01-31, 16:29

Jeśli w Biblii tak nie napisano, to należy zmienić tekst Biblijny.
Proste.
Ewa zdradziła Adama i urodziła Szatanowi Kaina?


Rdz 4:1-2 PAU "Adam współżył ze swoją żoną Ewą. Ona poczęła i urodziła Kaina. Rzekła więc: „Otrzymałam mężczyznę od PANA”. (2) Następnie urodziła jego brata Abla. Abel został pasterzem owiec, a Kain uprawiał rolę."
Pokoja- Szatan miał na imię "Adam"?

Pokoja - 2021-01-31, 23:30

nike napisał/a:
Pokoja napisał/a:
W związku z powyższym, wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez wyobrażenie węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina, jako olbrzyma – nefilima. Ewa w takim stanie była nieczysta.


Czy według ciebie Kain nie pochodzi od Adama?
Możesz mi zacytować o tym z literatury Sług?


Określenie Adam (Nr Stronga 120) w języku hebrajskim ma szerokie znaczenie. Oznacza ono: człowiek, ludzkość, istota ludzka, mężczyzna, rodzaj ludzki, Adam (imię), pierwszy człowiek
Określenie to z znakiem "º120", oznacza oznaka człowieka i pierwszy raz występuje w Rdz. 2:7.
Określenie nr 120 z nr 6754 oznacza Adam (człowiek) na obraz Boży - stworzony w dniu szóstym, Rdz. 1:27.
Określenie nr 120 z nr 1823 oznacza Adam (człowiek) na podobieństwo Boże - czyniony w dniu siódmym, Rdz. 5:1,2.
Jeżeli Adam na obraz Boży, upadł przez grzech to stał się przeciwnikiem Bożym (Ap. Piotr także został nazwany szatanem), czyli symbolicznie, wyobrażeniem węża. Czyż nie? Ten się wypierał odpowiedzialności. Gdy następnie Adam przyjął odpowiedzialność i nazwał imię żony Ewą, to mógł się narodzić Abel.

Jeżeli tak trudno jest pijąć ta kwestię, to pomocą może być Izrael, zamiast człowiek. Izrael upadał i stawał się przeciwnikiem sprawy Bożej. Jednak nawracał się by służyć Bogu. Różne, przeciwne byly jego czyny w tych dwóch stanach.

Sługa Boży w literaturze Słowa Bożego, tak napisał:
Cytat:
1 Jan. 3:12. Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe.
(BW)

Tylko kto nie słucha głosu Bożego przez takich sług wydawanego, ten bezustannie szemrze i kaprysi.

Pokoja - 2021-01-31, 23:38

Henryk napisał/a:
Jeśli w Biblii tak nie napisano, to należy zmienić tekst Biblijny.
Proste.
Ewa zdradziła Adama i urodziła Szatanowi Kaina?


Rdz 4:1-2 PAU "Adam współżył ze swoją żoną Ewą. Ona poczęła i urodziła Kaina. Rzekła więc: „Otrzymałam mężczyznę od PANA”. (2) Następnie urodziła jego brata Abla. Abel został pasterzem owiec, a Kain uprawiał rolę."
Pokoja- Szatan miał na imię "Adam"?


Jw., dla Nike.

nike - 2021-02-01, 07:56

Pokoja,
Ja dalej nie rozumiem twojego posta, proszę napisz po POLSKU , tak dla głupiego.

Czy KAIN ZOSTAŁ SPŁODZONY PRZEZ WĘŻA FIZYCZNIE ?

Prosiłam o Sługę, to nie miałam na myśli Ap.Jana tylko br. RUSSELLA.

Henryk - 2021-02-01, 08:19

Pokoja napisał/a:

Sługa Boży w literaturze Słowa Bożego, tak napisał:
Cytat:
1 Jan. 3:12. Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe.
(BW)

Tylko kto nie słucha głosu Bożego przez takich sług wydawanego, ten bezustannie szemrze i kaprysi.


1J 3:12 WSP "Nie postępujcie jak Kain, który pod wpływem Złego zabił swego brata. A zabił dlatego, że jego czyny były złe, a czyny brata prawe."
1J 3:12 POP "Nie tak, jak Kain, który [związał się] z zepsuciem i zamordował swojego brata. A dlaczego go zamordował? — Bo uczynki jego były złe, a jego brata — sprawiedliwe."
1J 3:12 BR "Nie możemy postępować tak jak Kain, który pozostając w mocy Złego, zabił swego brata. A czemu go zabił? Ponieważ to, co sam czynił, było złe, podczas gdy uczynki jego brata były sprawiedliwe."

Doprawdy, trzeba dostać się pod wpływ Złego i pozostawać w nim, aby wymyślać i ogłaszać takie rzeczy jak nasz Pokoja...

Pokoja - 2021-02-01, 09:26

nike napisał/a:
Pokoja,
Ja dalej nie rozumiem twojego posta, proszę napisz po POLSKU , tak dla głupiego.


Tak już napisałem. Być może jesteś mądrzejsza, dlatego nie rozumiesz.
Resztę, którą chcesz jesteś więc w stanie znaleźć sobie sama.

Pokoja - 2021-02-01, 09:51

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:

Sługa Boży w literaturze Słowa Bożego, tak napisał:
Cytat:
1 Jan. 3:12. Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe.
(BW)

Tylko kto nie słucha głosu Bożego przez takich sług wydawanego, ten bezustannie szemrze i kaprysi.


1J 3:12 WSP "Nie postępujcie jak Kain, który pod wpływem Złego zabił swego brata. A zabił dlatego, że jego czyny były złe, a czyny brata prawe."
1J 3:12 POP "Nie tak, jak Kain, który [związał się] z zepsuciem i zamordował swojego brata. A dlaczego go zamordował? — Bo uczynki jego były złe, a jego brata — sprawiedliwe."
1J 3:12 BR "Nie możemy postępować tak jak Kain, który pozostając w mocy Złego, zabił swego brata. A czemu go zabił? Ponieważ to, co sam czynił, było złe, podczas gdy uczynki jego brata były sprawiedliwe."

Doprawdy, trzeba dostać się pod wpływ Złego i pozostawać w nim, aby wymyślać i ogłaszać takie rzeczy jak nasz Pokoja...


Jeden napisał młócilismy przy wykorzystaniu motoru, a drugi napisał, młócilismy przy wykorzystaniu silnika. Henryk natomiast nadal cepem. :-D
Dla niego to, co stare, dawne nie może być lepsze technicznie, gdyż według niego i jemu podobnych, człowiek w stanie doskonałym żył tylko dwa lata (a nie 7 000 lat), wiec nie mógł pozostawić takich pamiatek na ziemi. Wolą więc sobie wymyślić, jakichś obcych kosmitów, którzy w jakimś znaczeniu są między nami, 1J. 2:18,19; 3:12; 1Tes. 2:3-12.
Nad pamiątkami, które pozostawiła wysoko rozwinięta technicznie cywilizacja na ziemi, głowią się uczeni, aby je racjonalnie wyjaśnić. Dzięki obecnemu rozmnożeniu się umiejętności, już niektóre zostały wyjaśnione bez potrzeby angażowania się UFO kosmitów.

Pieśń nr 124
Mędzrec [...] upadku znajdzie slad.
[...] doskonały ujrzy stan.

Wtedy i Henryk zrozumie, że działanie za pośrednictwem cepa jest wynikem upadku i manipulacji dokonanych w Słowie Bożym, dlatego:

Cytat:
Rzym. 1:18
18. ... gniew Boży z nieba objawia się przeciwko wszelkiej bezbożności i nieprawości ludzi, którzy przez nieprawość tłumią prawdę.
(BW)
Jer. 16:19
19. Panie, mocy moja, twierdzo moja i ucieczko moja w dniu niedoli! Do ciebie przyjdą narody od krańców ziemi i powiedzą: Tylko złudę posiedli nasi ojcowie, nicości, z których nie ma pożytku.
(BW)
Izaj. 28:12-19
12. Który im rzekł: To jest odpoczynek, dajcie odpoczynek zmęczonemu, i to jest wytchnienie! Lecz nie chcieli słuchać.
13. Dlatego dojdzie ich słowo Pana: Przepis za przepisem, przepis za przepisem, nakaz za nakazem, nakaz za nakazem, trochę tu, trochę tam - aby idąc padli na wznak i potłukli się, uwikłali się i zostali złapani.
14. Dlatego słuchajcie słowa Pana, wy szydercy, panujący nad tym ludem, który jest w Jeruzalemie!
15. Ponieważ mówicie: Zawarliśmy przymierze ze śmiercią i z krainą umarłych mamy umowę, więc gdy nadejdzie klęska potopu (bicz gwałtowny), nie dosięgnie nas, gdyż kłamstwo uczyniliśmy naszym schronieniem i ukryliśmy się pod fałszem,
16. Dlatego tak mówi Wszechmocny, Pan: Oto Ja kładę na Syjonie kamień, kamień wypróbowany, kosztowny kamień węgielny, mocno ugruntowany: Kto wierzy, ten się nie zachwieje.
17. I uczynię prawo miarą, a sprawiedliwość wagą. Lecz schronienie kłamstwa zmiecie grad, a kryjówkę zaleją wody.
18. I wasze przymierze ze śmiercią zostanie zerwane, a wasza umowa z krainą umarłych nie ostoi się. Gdy nadejdzie klęska potopu (bicz gwałtowny), zostaniecie zdeptani.
19. Ilekroć nadejdzie, pochwyci was, a będzie nadchodzić każdego ranka, we dnie i w nocy i tylko grozą będzie rozumienie objawienia.
(BW)


Oni ignorują fakt, że na pustyni ziemia otwierała się przed szemraczami, którzy woleli warzywa w niewoli niż przyjaźń Bożą na wolności.

nike - 2021-02-01, 11:25

Pokoja,
Skoro nie chcesz mi dokładnie napisać jak ty rozumiesz, to po co się rozpisujesz, tak długimi postami? Które są jednym nieporozumieniem?
A moje pytanie jest krótkie Czy wąż z Ewą spłodzili Kaina ?

Dlaczego owijasz w bawełnę, czy to takie trudne jest??? A Sługę Russella to tez nie znasz?

Henryk - 2021-02-01, 13:53

Pokoja napisał/a:
Oni ignorują fakt, że na pustyni ziemia otwierała się przed szemraczami, którzy woleli warzywa w niewoli niż przyjaźń Bożą na wolności.

No, już dobrze...
To kiedy Ewa miała stosunek seksualny z Wężem, czego owocem było narodzenie Kaina?
Prościej nie da się zadać pytania.

Pokoja - 2021-02-01, 19:05

Pytanie na manowce
nike napisał/a:
Pokoja,
[...] Czy wąż z Ewą spłodzili Kaina ?

Pytanie potomne
Henryk napisał/a:
To kiedy Ewa miała stosunek seksualny z Wężem, czego owocem było narodzenie Kaina?

Cytat:
Mat. 3:7. A gdy ujrzał wielu faryzeuszów i saduceuszów, przychodzących do chrztu, rzekł do nich: Plemię żmijowe, kto was ostrzegł przed przyszłym gniewem? (BW)
Mat. 23:33. Węże! Plemię żmijowe! Jakże będziecie mogli ujść przed sądem ognia piekielnego? (BW)
Jan. 8:44. Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. (BW)
Mat. 16:23. A On (Pan Jezus), obróciwszy się, rzekł Piotrowi: Idź precz ode mnie, szatanie! Jesteś mi zgorszeniem, bo nie myślisz o tym, co Boskie, lecz o tym, co ludzkie. (BW)
Łuk. 22:3. W Judasza zaś, zwanego Iskariot, który należał do dwunastu, wstąpił szatan; (BW)

1 Jan. 3:12. Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe. (BW)


Faryzeusze nie uznawali mocy chrztu Janowego, chociaż jego narodzenie zostało zapowiedziane według porządku zakonu, który twierdzili, że uznawali to owijali w bawełnę, że niewiedzą, skąd ten chrzest był. Czy oni byli spłodzeni literalnie przez węża? :shock: :!: :?:

Jeżeli wy nie wiecie, jak wiążą się te kwestie, to i ja wam nie odpowiem na pytanie, na które powinniście znać odpowiedź, jeżeli Pismo Święte uznajecie, jako Słowo Boże.

Cytat:
Mat. 21:27. I odpowiadając Jezusowi, rzekli: Nie wiemy. Rzekł i On do nich; To i Ja wam nie powiem, jaką mocą to czynię. (BW)

Henryk - 2021-02-01, 19:30

Pokoja napisał/a:
Jeżeli wy nie wiecie, jak wiążą się te kwestie, to i ja wam nie odpowiem na pytanie, na które powinniście znać odpowiedź, jeżeli Pismo Święte uznajecie, jako Słowo Boże.

Mt 5:37 BW "Niechaj więc mowa wasza będzie: Tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego."
Starczyło by słowo "tak", lub "nie".
Ty jednak dajesz coś ponadto... :roll:

Pokoja - 2021-02-01, 22:05

Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Jeżeli wy nie wiecie, jak wiążą się te kwestie, to i ja wam nie odpowiem na pytanie, na które powinniście znać odpowiedź, jeżeli Pismo Święte uznajecie, jako Słowo Boże.

Mt 5:37 BW "Niechaj więc mowa wasza będzie: Tak - tak, nie - nie, bo co ponadto jest, to jest od złego."
Starczyło by słowo "tak", lub "nie".
Ty jednak dajesz coś ponadto... :roll:


Daje tylko to, co należy, a Ty:
Drepczesz w moiejscu, jak baran na Nowy Rok, a już mamy miesiąc luty.

Henryk - 2021-02-01, 22:19

Pokoja napisał/a:

Drepczesz w moiejscu, jak baran na Nowy Rok, a już mamy miesiąc luty.

Zabawny nasz braciszek (nie)Pokoja. :lol:

nike - 2021-02-01, 23:23

Pokoja zachowujesz się nie powiem jak. Piszesz tasiemce bez żadnego zastanowienia nikt tego nie czyta, a ty co godzinki rejestrujesz?
A jak chcę coś ciebie zapytać to odpowiadasz jak pokręcony. Dziękuję ci za odpowiedzi. Nie ma sensu z tobą gadac, bo i tak nic nie pomożesz.

Pokoja - 2021-02-02, 10:03

Pokoja napisał/a:
Pytanie na manowce
nike napisał/a:
Pokoja,
[...] Czy wąż z Ewą spłodzili Kaina ?

Pytanie potomne
Henryk napisał/a:
To kiedy Ewa miała stosunek seksualny z Wężem, czego owocem było narodzenie Kaina?

Cytat:
Mat. 3:7. A gdy ujrzał wielu faryzeuszów i saduceuszów, przychodzących do chrztu, rzekł do nich: Plemię żmijowe, kto was ostrzegł przed przyszłym gniewem? (BW)
Mat. 23:33. Węże! Plemię żmijowe! Jakże będziecie mogli ujść przed sądem ognia piekielnego? (BW)
Jan. 8:44. Ojcem waszym jest diabeł i chcecie postępować według pożądliwości ojca waszego. On był mężobójcą od początku i w prawdzie nie wytrwał, bo w nim nie ma prawdy. Gdy mówi kłamstwo, mówi od siebie, bo jest kłamcą i ojcem kłamstwa. (BW)
Mat. 16:23. A On (Pan Jezus), obróciwszy się, rzekł Piotrowi: Idź precz ode mnie, szatanie! Jesteś mi zgorszeniem, bo nie myślisz o tym, co Boskie, lecz o tym, co ludzkie. (BW)
Łuk. 22:3. W Judasza zaś, zwanego Iskariot, który należał do dwunastu, wstąpił szatan; (BW)

1 Jan. 3:12. Nie jak Kain, który wywodził się od złego i zabił brata swego. A dlaczego go zabił? Ponieważ uczynki jego były złe, a uczynki brata jego sprawiedliwe. (BW)


Czy oni byli spłodzeni literalnie przez węża? :shock: :!: :?:

Jeżeli wy nie wiecie, jak wiążą się te kwestie, to i ja wam nie odpowiem na pytanie, na które powinniście znać odpowiedź, jeżeli Pismo Święte uznajecie, jako Słowo Boże.

Cytat:
Mat. 21:27. I odpowiadając Jezusowi, rzekli: Nie wiemy. Rzekł i On do nich; To i Ja wam nie powiem, jaką mocą to czynię. (BW)

http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113732


Już Wam wcześniej napisałem:
http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113704
Cytat:
Określenie Nachasz nr Stronga 5175 oznacza wąż, ale i wyobrażenie węża. Podobnie jest określenie Bóg, ale też wyobrażenie Boga, czyli człowiek na wyobrażenie Boga, Rdz. 1:27. Jeżeli to uwzględnimy, to staje się zrozumiałe, dlaczego w Apokalipsie, ci którzy reprezentują władze pogańskie (smok) są nazwani Szatanem (Przeciwnikiem Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), diabłem (oszczercą Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), czyli wężem starodawnym. W obu więc przypadkach nie chodzi o literalnego węża, lecz o kogoś kto posiada jego cechy, czyli przymioty charakteru.

http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113724

Pokoja napisał/a:
nike napisał/a:
Pokoja,
Ja dalej nie rozumiem twojego posta, proszę napisz po POLSKU , tak dla głupiego.

Czy KAIN ZOSTAŁ SPŁODZONY PRZEZ WĘŻA FIZYCZNIE ?
http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113726


Tak już napisałem ("jak dla głupiego"). Być może jesteś mądrzejsza, dlatego nie rozumiesz. http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113728



nike napisał/a:
Pokoja,
A moje pytanie jest krótkie Czy wąż z Ewą spłodzili Kaina ?
http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113730


Jeszcze raz moje pytanie "jak dla głupiego"
Pokoja napisał/a:
Czy oni (faryzeusze z Mat. 3:7) byli spłodzeni literalnie przez węża? :shock: :!: :?:
Jeżeli wy nie wiecie, jak wiążą się te kwestie (spłodzenie Kaina i faryzeuszy), to i ja wam nie odpowiem na pytanie, na które powinniście znać odpowiedź, jeżeli Pismo Święte uznajecie, jako Słowo Boże.
Cytat:
Mat. 21:27. I odpowiadając Jezusowi, rzekli: Nie wiemy. Rzekł i On do nich; To i Ja wam nie powiem, jaką mocą to czynię. (BW)

http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113732


Czego jeszcze chcecie :?: Nie umiecie czytać z zrozumieniem, czy ignorantami jesteście, czy kim :?: :oops:
Obłudnikami byli faryzeusze, a Wy kim jesteście :!: :?: :oops:

Henryk - 2021-02-02, 11:03

Pokoja napisał/a:
Czego jeszcze chcecie :?: Nie umiecie czytać z zrozumieniem, czy ignorantami jesteście, czy kim :?: :oops:
Obłudnikami byli faryzeusze, a Wy kim jesteście :!: :?: :oops:

Jeszcze raz proste pytanie:
Ewa miała stosunek seksualny z wężem, w wyniku czego urodziła Kaina?
Tak, albo nie.
Trzy literki w każdym przypadku! :lol:
Nie musisz stawiać kropki.

Pokoja - 2021-02-02, 20:05

nike napisał/a:
nikt tego nie czyta,

To na jakiej podstawie uczestniczysz w dyskusji, jeśli nie czytasz ze zrozumieniem :?:
Jeżeli ktoś nie czyta i nie uczestniczy w dyskusji, to nie pisze żadnych pretensji na forum.
Jeżeli jednak ktoś dyskutuje, a nie czyta to jest jak ten co odpowaiada zanim wysłucha.
Takiemu nie pomoże, ani tak, ani nie, gdyż sam nie odpowiada na proste pytanie: Czy faryzeusze byli spłodzeni literalnie przez żmiję, skoro przez Jana Chrzciciela i Pana Jezusa, zostali nazwani plemieniem żmijowym?
Odpowiedź, której się domagacie już została dana.
Pokoja napisał/a:
Określenie Nachasz nr Stronga 5175 oznacza wąż, ale i wyobrażenie węża. Podobnie jest określenie Bóg, ale też wyobrażenie Boga, czyli człowiek na wyobrażenie Boga, Rdz. 1:27. Jeżeli to uwzględnimy, to staje się zrozumiałe, dlaczego w Apokalipsie, ci którzy reprezentują władze pogańskie (smok) są nazwani Szatanem (Przeciwnikiem Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), diabłem (oszczercą Pana Jezusa i członków jego Eklezja z Żydów i z narodów), czyli wężem starodawnym. W obu więc przypadkach nie chodzi o literalnego węża, lecz o kogoś kto posiada jego cechy, czyli przymioty charakteru.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#113737

Innej odpowiedzi już nie będzie.

Można też zapytać, czy:
Owoc zakazany z Rdz. 2:17, to literalny owoc, czy symboliczny, skoro nie podano jego nazwy?
itp. pytania.

Henryk - 2021-02-02, 20:11

Dla informacji Pokoi.
Ja także nie czytam Twoich długaśnych wywodów, ponieważ uważam je cały czas za błędne, a nawet wyssane z palca. Piszesz to, co Tobie podoba się.
Byłaby to strata mojego czasu.

Pokoja - 2021-02-02, 23:19

Henryk napisał/a:
Dla informacji Pokoi.
Ja także nie czytam Twoich długaśnych wywodów, ponieważ uważam je cały czas za błędne, a nawet wyssane z palca. Piszesz to, co Tobie podoba się.
Byłaby to strata mojego czasu.


To w jakim celu dyskutujesz, skoro nie przeczytasz nawet odpowiedzi na swoje pytanie :?:
Nie czynię niczego więcej niż odczytywanie Słowa Bożego na podstawie Konkordancji Stronga.
Dobrej nocy.

nike - 2021-02-03, 08:12

Pokoja ja cały czas pytam ciebie o jedną rzecz, czy Kaina spłodził wąż i na takie pytanie ty powinieneś mi odpowiedzieć TAK, LUB NIE, krótka odpowiedź a jaka zadowalająca prawda?

A ty kołujesz bez sensu cytujesz do każdego słowa Stronga, po co? Ja też korzystam ze Stronga, ale jeżeli potrzebuję jakiś wyraz, do jednego pytania opisujesz pozafigury kilku rozdziałów i dziwisz sie,że nikt nie czyta?

Wkleiłam temat Brahcham, bo on głosił o ojcu Kaina wężu, wąż wtedy podobno był przystojniak itd.

Pokoja - 2021-02-03, 09:20

nike napisał/a:
Pokoja ja cały czas pytam ciebie o jedną rzecz, czy Kaina spłodził wąż i na takie pytanie ty powinieneś mi odpowiedzieć TAK, LUB NIE, krótka odpowiedź a jaka zadowalająca prawda?


Wybacz Nike, ale to nie jest zwykłe pytanie, a raczej kapryśne gderanie, skoro:.
Pokoja napisał/a:
Odpowiedź, której się domagacie już została dana.
W obu więc przypadkach nie chodzi o literalnego węża, lecz o kogoś kto posiada jego cechy, czyli przymioty charakteru.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#113737
Innej odpowiedzi już nie będzie.


nike napisał/a:
Wkleiłam temat Brahcham, bo on głosił o ojcu Kaina wężu, wąż wtedy podobno był przystojniak itd.


Ja w to nie wnikam. Faryzeusze zostali nazwani plemieniem żmijowym, Czy LITERALNA PIEKNA żmija ich urodziła :?: .
Zastanówcie się może najpierw, coklepiecie klwiturą, a czy warto się tobie Administratorce i tak myślącym, tak ośmieszać.
Czyż nie jest to :!: FORUM :!: MIŁOŚNIKÓW :!: PISMA :!: SWIETEGO :!: :?:
:shock: :oops:

nike - 2021-02-03, 10:16

Czyli uważasz,że Kaina spłodził Adam, ja tez tak uważam, Heniek też. Aale teraz proszę porozmawiajmy o charakterze Kaina, po kim on taki odziedziczył?
Pokoja - 2021-02-03, 22:05

nike napisał/a:
Czyli uważasz,że Kaina spłodził Adam,

Już wystarczająco o tym napisałem, co cytuję:
Pokoja napisał/a:

Tekst wg. KS do czytania
Adam poznał pamiątkę Ewy, żony, była w ciąży, porodziła Kaina - pamiątkę; mówiła w sercu: Otrzymałam męża obok Jehowy.
2. Porodziła oznakę brata, przymnożyła wyróżniająco oznakowanego Abla; Abel był pasterzem owiec, Kain powstał zmuszać do służby ziemię.

http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113704

Określenie Adam (Nr Stronga 120) w języku hebrajskim ma szerokie znaczenie. Oznacza ono: człowiek, ludzkość, istota ludzka, mężczyzna, rodzaj ludzki, Adam (imię), pierwszy człowiek
Określenie to z znakiem "º120", oznacza oznaka człowieka i pierwszy raz występuje w Rdz. 2:7.
Określenie nr 120 z nr 6754 oznacza Adam (człowiek) na obraz Boży - stworzony w dniu szóstym, Rdz. 1:27.
Określenie nr 120 z nr 1823 oznacza Adam (człowiek) na podobieństwo Boże - czyniony w dniu siódmym, Rdz. 5:1,2.
Jeżeli Adam na obraz Boży, upadł przez grzech to stał się przeciwnikiem (Szatanem) Bożym (Ap. Piotr także został nazwany szatanem), czyli symbolicznie, wyobrażeniem węża. Czyż nie? Ten się wypierał odpowiedzialności, Rdz. 3:12.

[...] nie chodzi o literalnego węża, lecz o kogoś kto posiadał jego cechy, czyli przymioty charakteru.
http://biblos.feen.pl/vie...start=15#113737

Gdy następnie Adam przyjął odpowiedzialność i nazwał imię żony Ewą, to mógł się narodzić Abel.

Jeżeli tak trudno jest pojąć tą kwestię, to pomocą może być Izrael, zamiast człowiek. Izrael upadał i stawał się przeciwnikiem sprawy Bożej. Jednak nawracał się by służyć Bogu. Różne, przeciwne byly jego czyny w tych dwóch stanach.
http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113724

W związku z powyższym, wydarzenie w raju dotyczące uległości Ewy w obliczu kuszenia przez wyobrażenie węża miało kontekst seksualny, a „spożycie zakazanego owocu” było aktem, który doprowadził do poczęcia Kaina, jako olbrzyma – nefilima. Ewa w takim stanie była nieczysta. Adam nie podjął działania, aby doprowadzić ją do oczyszczenia, tak jak uczynił to Pan Jezus Chrystus w stosunku do swojego Zboru, czyli Eklezja, Efz. 5:25-27. Skoro Ewa była mu poślubioną, to miał prawo z nią obcować, ale ulegając jej w stanie jej bałwochwalczej nieczystości, spłodził Abla, którego bez wydania potomstwa, zabił Kain. Dopiero później, gdy Ewa zrozumiała, że ten, którego uważała za obiecane nasienie z Rdz. 3:15, faktycznie jest potomkiem przeciwnika Bożego, oszczercy, gdyż zabił swego przyrodniego brata. W ten sposób Ewa została oczyszczona z swojego zwiedzenia. Jeszcze raz Adam obcował z żoną swoją Ewą, która urodziła Seta, Rdz. 4:25. To dopiero od tych dwóch braci, wywodzą się dwa pokolenia ludzkości przedpotopowej.
http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113704


Takiej odpowiedzi już udzieliłem na samym początku wątku, ale macie to gdzieś. Wolicie gderać i bezustannie szemrać. Wstyd dla Forum Miłośnikow Pisma Świętego, to przynosi.

nike napisał/a:
teraz proszę porozmawiajmy o charakterze Kaina, po kim on taki odziedziczył?

Najpierw przygotowanie do odpowiedzi:

Gdybym, zamiast określenia Adam, użył określenia człowiek, Izrael, czy Polak, to sprawa wygląda bardziej złożonie niż na pozór się wydaje. We wszystkich tych trzech przypadkach, określenia ta mają, co najmniej podwójne znaczenie, gdyż odnoszą się do:
1. Rodzaju ludzkiego i jego przedstawiciela o imieniu Adam = człowiek;
2. Narodu izraelskiego i polskiego i ich przedstawicieli o imieniu "Izrael" i nazwisku "Polak".

Określenie człowiek = Adam - w obu przypadkach jest tłumaczone z tego samego hebrajskiego określenia, nr Stronga 120
Jeżeli jeden "Polak" (1), códzołożył z drugiego "Polaka" (2) żoną, to ta była jak Ewa z Rdz. 4:1.
Podstawmy więc teraz do Rdz. 4:1 zamiast Adama, Polaka o nazwisku "Polak" (2)

"Polak" (2) poznał pamiątkę Ewy, żony, była w ciąży, porodziła Kaina - pamiątkę; mówiła w sercu: Otrzymałam męża obok Jehowy.
2. Porodziła oznakę brata, przymnożyła wyróżniająco oznakowanego Abla; Abel był pasterzem owiec, Kain powstał zmuszać do służby ziemię.

http://biblos.feen.pl/vie...&start=0#113704

"Polak" poznał pamiątkę Ewy - czyli stan brzemienny z códzołóstwa z "Polakiem" (1)
Otrzymałam męża - potomka "Polaka" (1)
Porodziła oznakę brata - brat przyrodni
wyróżniająco oznakowanego Abla - z prawowitego, ale skażonego już związku, co jest zgodne z końcową frazą Rodz. 3:6
Dała też mężowi swemu, który był z nią, i on też jadł - co więcej była narzucona mężowi, pomimo jedzenia KS

Jeszcze raz Twoje pytanie:
nike napisał/a:
po kim on (Kain) taki odziedziczył?


Odziedziczył taki charakter po "Polaku" (1), a po zamianie będzie: po Adamie (1), który stał się wyobrażeniem chytrego węża, przeciwnikiem (Szatanem) o usposobieniu "węża".


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group