FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

Jesli masz pytanie - Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

Pokoja - 2021-02-20, 07:43
Temat postu: Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?
Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

To Cham obnażył nagość ojca przed braćmi, więc dlaczego został przeklety Kanaan?

Cytat:
1 Moj. 9:24-25
24. A gdy Noe obudził się po upiciu się winem i dowiedział się, co mu uczynił jego najmłodszy syn,
25. Rzekł: Niech będzie przeklęty Kanaan, niech będzie najniższym sługą braci swoich!
(BW)


ZAPRASZAM DO DYSKUSJI

Pokoja - 2021-02-20, 22:01
Temat postu: Re: Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?
Pokoja napisał/a:
Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

To Cham obnażył nagość ojca przed braćmi, więc dlaczego został przeklety Kanaan?

Cytat:
1 Moj. 9:24-25
24. A gdy Noe obudził się po upiciu się winem i dowiedział się, co mu uczynił jego najmłodszy syn,
25. Rzekł: Niech będzie przeklęty Kanaan, niech będzie najniższym sługą braci swoich!
(BW)


ZAPRASZAM DO DYSKUSJI


Czy Słowo Boże nie daje odpowiedzi na to pytanie? Czy w tej kwestii, ono też milczy?

Dariusz - 2021-02-20, 22:40

Jak jesteś dziwak to się męcz sam z takimi dywagacjami... jeszcze nie zrozumiałeś? Fanzolisz facet trzy po trzy. Kto chce z Tobą tu rozmawiać? Nikt. Nie daje ci to nic do mówienia? Zapewne nie. Więc tkwij w otoczce milczenia.
Pokoja - 2021-02-21, 09:05

Dariusz napisał/a:
Jak jesteś dziwak to się męcz sam z takimi dywagacjami... jeszcze nie zrozumiałeś? Fanzolisz facet trzy po trzy. Kto chce z Tobą tu rozmawiać? Nikt. Nie daje ci to nic do mówienia? Zapewne nie. Więc tkwij w otoczce milczenia.


Jednak prawda może być diametralnie inna, dlatego może emisariuszowi tzw. "religii prawdziwej", najatwiej jest powtarzać, podobną mantrę.
Jak PNŚ nie pozwala na udzielenie odpowiedzi na pytanie wątku, to zamiast totalnego milczenia woli urągać. Co to za "roślina?, Mat. 15:13.

Dariusz - 2021-02-21, 12:26

Znając twoją manierę to nie jest kwestia odpowiedzi, tylko zaraz zaczniesz swoje Strągowe interpretacje wywalać na forum. Jakoś nie widzę, aby ktoś to kupował. Męcz się sam.
Cześć!

Pokoja - 2021-02-21, 19:25

Dariusz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Dariusz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

To Cham obnażył nagość ojca przed braćmi, więc dlaczego został przeklety Kanaan?

Cytat:
1 Moj. 9:24-25
24. A gdy Noe obudził się po upiciu się winem i dowiedział się, co mu uczynił jego najmłodszy syn,
25. Rzekł: Niech będzie przeklęty Kanaan, niech będzie najniższym sługą braci swoich!
(BW)

Czy Słowo Boże nie daje odpowiedzi na to pytanie? Czy w tej kwestii, ono też milczy?

Kto chce z Tobą tu rozmawiać? Nikt. Nie daje ci to nic do mówienia? Zapewne nie. tkwij w otoczce milczenia

Jednak prawda może być diametralnie inna, dlatego może emisariuszowi tzw. "religii prawdziwej", najatwiej jest powtarzać, podobną mantrę.
Jak PNŚ nie pozwala na udzielenie odpowiedzi na pytanie wątku, to zamiast totalnego milczenia woli urągać. Co to za "roślina?, Mat. 15:13.

[...] zaczniesz swoje Strągowe interpretacje wywalać na forum. [...] Męcz się sam.
Cześć!

Jest napisane o pewnym bycie, że: była a nie jest, a tutaj mamy podobny przypadek. Zwolennik totalnego milczenia, dyskutuje i urąga. Nawet współwyznawcy tzw, "religi prawdziwej", gorszą się z swojego guru, które na ZOOM, przeklina tych, którzy od niej odchodzą. Traktują to jako wyraz pogardy. Co się dzieje z tą tzw. "religją prawdziwą?
Co to za kulturalny język: "zaczniesz wywalać".
Nie chcesz, czy nie jesteś w stanie udzielić merytorycznej odpowiedzi na pytanie wątku, a oddajesz: "Cześć!". Dawniej to było nie do pomyślenia, aby wyznawca tzw. "religii prawdziwej" mówił komuś cześć. Twierdził, że cześć należy się tylko Bogu Jehowie.

Tak na marginesie: Uważam, że cześć można oddawać człowiekowi, jako człowiekowi, a Bogu taką, jaka należy się Bogu. Słowo Boże pobudza do miłowania Boga i bliźniego. Nie można czynić jednego bez drugiego.

Pokoja - 2021-02-22, 19:16
Temat postu: Re: Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?
Pokoja napisał/a:
Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

To Cham obnażył nagość ojca przed braćmi, więc dlaczego został przeklety Kanaan?

Cytat:
1 Moj. 9:24-25
24. A gdy Noe obudził się po upiciu się winem i dowiedział się, co mu uczynił jego najmłodszy syn,
25. Rzekł: Niech będzie przeklęty Kanaan, niech będzie najniższym sługą braci swoich!
(BW)


Jak PNŚ nie pozwala na udzielenie odpowiedzi na pytanie wątku, to może jest inny Przekład, który pozwala na udzielenie odpowiedzi na to pytanie.
Przekład zawierający tłumaczenie zgodne z Prawdą Słowa Bożego, na pewno udziela odpowiedzi na to pytanie.
Czy jest taki Przekład :?:
Czy jest taki Przekład, który jakiś dyskutant, szanujący Forum Miłośników Pisma Świętego może wskazać :?:

nike - 2021-02-23, 08:44

Tak dokładnie to Noe przeklął najmłodszego syna Chama, Kanaana a nie samego Chama.
Ja myśle,że to Kanaan podśmiewał się z dziadka, a Cham nie reagował.

Pokoja - 2021-02-23, 11:21

nike napisał/a:
Tak dokładnie to Noe przeklął najmłodszego syna Chama, Kanaana a nie samego Chama.
Ja myśle,że to Kanaan podśmiewał się z dziadka, a Cham nie reagował.


Czy jest jakiś Przekład Biblii, który to potwierdza?

Cham był najmłodszym synem Noego, a przeklęty (z powodu uczynienia czegoś złego moralnie) Kanaan był najmłodszym synem Chama.
W tłumaczeniach, dostępnych nam przekładów, zwrócona jest tylko uwaga na negatywną aktywność Chama, gdyż ujawnił braciom fakt, że ojciec nie zamknął namiotu i leży nagi. Natomiast brak jest wskazania na jakąkolwiek negatywną aktywność ze strony Kanaana, a jednak to on został przeklęty.
DLACZEGO :?:

Pokoja - 2021-02-24, 08:46

Pokoja napisał/a:
nike napisał/a:
Tak dokładnie to Noe przeklął najmłodszego syna Chama, Kanaana a nie samego Chama.
Ja myśle,że to Kanaan podśmiewał się z dziadka, a Cham nie reagował.


Czy jest jakiś Przekład Biblii, który to potwierdza?

Cham był najmłodszym synem Noego, a przeklęty (z powodu uczynienia czegoś złego moralnie) Kanaan był najmłodszym synem Chama.
W tłumaczeniach, dostępnych nam przekładów, zwrócona jest tylko uwaga na negatywną aktywność Chama, gdyż ujawnił braciom fakt, że ojciec nie zamknął namiotu i leży nagi. Natomiast brak jest wskazania na jakąkolwiek negatywną aktywność ze strony Kanaana, a jednak to on został przeklęty.
DLACZEGO :?:


Możnaby próbować, odpowiedzieć na to pytanie na podstawie Jer. 30:29,30 i Rz. 5:12

Cytat:
Jer. 31:29-30
29. W owych dniach już nie będą mówili: Ojcowie jedli cierpkie grona, a zęby synów ścierpły,
30. Lecz każdy umrze za swoją winę. Ktokolwiek spożyje cierpkie grona, tego zęby ścierpną.
(BW)
Rzym. 5:12
12. Przeto jak przez jednego człowieka grzech wszedł na świat, a przez grzech śmierć, tak i na wszystkich ludzi śmierć przyszła, bo wszyscy zgrzeszyli;
(BW)


Tych dwóch tekstów nie można jednak zdecydowanie, zastosować w odniesieniu do Chama i jego syna Kanaana, ponieważ mogło być ewentualnie tak, że Cham przypadkowo zauważył nagość ojca - Noego. Przekłady Biblii nie wskazują jednak w jaki sposób to spowodowało jakikolwiek grzech, popełniony przez Kanaana, Rz. 5:12.

Nie można także uznać, że Kannan podjął się misji zbawiciela ojca.
Przekład Biblii, który jest prawdziwie wiernie i pilnie przetłumaczony, powinien pomóc udzielić odpowiedzi na to pytanie:

Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

Czy jest taki Przeklad :?:

Pokoja - 2021-02-24, 21:41

Dlaczego został przęklety Kanaan, a nie Cham?

Konkordancja Stronga, pomaga odpowiedzieć na to pytanie.
Kanaan przygotował wino. Musiało ono być o dużej mocy, skoro Noe nie zamknął swojego namiotu i było obnażone jego zachowanie się. Cham to wykorzystał, co obrazuje nam dążenie Egiptu do panowania nad ówczesnym światem. Natomiast przeklęci Kananejczycy, zostali skazani na wyniszczenie.

Na uwagę zasługujeje także to, że już wtedy zapowiedziano, że to Semici mieli wznieść Przybytek Bogu, a Izraelici należą do Semitów.

nike - 2021-02-26, 16:02

Zacytuj tekst, gdzie pisze,że Kanaan przygotował wino, ja chyba nie czytałam.
Pokoja - 2021-02-26, 21:23

nike napisał/a:
Zacytuj tekst, gdzie pisze,że Kanaan przygotował wino, ja chyba nie czytałam.

BIBLIA GDAŃSKA
Cytat:
24. A ocuciwszy się (3364) Noe (5146) z wina (3196) swego, gdy się dowiedział (3045), co (º834) mu (8901) uczynił (6213) syn (1121) jego młodszy (6996), rzekł (559):


Na podst. K.S. do badania
Kod:
24. Noe (5146) ocucił się (3364); [u]wiedząc jak[/u] (3045), najmłodszego (6996) syn (1121), przygotowywał (6213) wino (3196) według (8901), [u]tak jak standard[/u] (º834), rzekł (559):   

Tekst wg. KS do czytania
24. Noe ocucił się; wiedząc jak, najmłodszego syn, przygotowywał wino według, tak jak standard, rzekł:
wino według, tak jak standard
- wino było tak przygotowane, aby przypominało standardowe. Zamysłem tego było skompromitowanie Noego, aby ewentualnie Chamici, stali się najdzielniejszymi. Zamysł ten uwidocznił się na Nemrodzie i na Egipcie. Jednak w obu przypadkach doznali porażki (pomieszanie języków i wyjście Izraela z Egiptu).

nike - 2021-02-27, 09:40

Pokoja napisał/a:
Tekst wg. KS do czytania
24. Noe ocucił się; wiedząc jak, najmłodszego syn, przygotowywał wino według, tak jak standard, rzekł:
wino według, tak jak standard - wino było tak przygotowane, aby przypominało standardowe. Zamysłem tego było skompromitowanie Noego, aby ewentualnie Chamici, stali się najdzielniejszymi. Zamysł ten uwidocznił się na Nemrodzie i na Egipcie. Jednak w obu przypadkach doznali porażki (pomieszanie języków i wyjście Izraela z Egiptu).
_________________


Tego akapitu nie ma w Biblii, ja go nie widzę, bardziej mi odpowiada :dzieciom będą zęby drętwieć" czyli dziecko cierpi za rodzica w obecnym życiu.
Chociaż i to mnie nie przekonuje, może było tak jak pisałam wyżej Kanaan śmiał się z dziadka, to prędzej by mnie przekonało do tak dużej kary.

Henryk - 2021-02-27, 10:24

nike napisał/a:
Tego akapitu nie ma w Biblii, ja go nie widzę, bardziej mi odpowiada :dzieciom będą zęby drętwieć" czyli dziecko cierpi za rodzica w obecnym życiu.

Podobnie było w przypadku grzechu Dawida i Batszeby.
Ukarane zostało dziecko- „owoc” ich grzechu.
Dlaczego tak?
- Nie wiem.
Może dlatego, aby kara była bardziej dotkliwa?
Aby myśl i pamięć, że za moje grzechy mogą cierpieć najbliższe mi, niewinne osoby, bardziej będą mnie powstrzymały od czynów niewłaściwych?
Każdy normalny rodzic wolał by sam umrzeć, aby tylko dziecko żyło...

Nawet ludzkie przysłowie mówi, że rodzice nie powinni grzebać dzieci.

Pokoja - 2021-02-27, 10:33

nike napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Tekst wg. KS do czytania
24. Noe ocucił się; wiedząc jak, najmłodszego syn, przygotowywał wino według, tak jak standard, rzekł:
wino według, tak jak standard
- wino było tak przygotowane, aby przypominało standardowe. Zamysłem tego było skompromitowanie Noego, aby ewentualnie Chamici, stali się najdzielniejszymi. Zamysł ten uwidocznił się na Nemrodzie i na Egipcie. Jednak w obu przypadkach doznali porażki (pomieszanie języków i wyjście Izraela z Egiptu).


Tego akapitu nie ma w Biblii, ja go nie widzę,

A jaka jest postawa wierzących? - 2Kor. 5:7
Brakuje go w dostępnych nam przekładach, które w tym miejscu nie dają podstawy do jakiegokolwiek uzasadnienia przeklęcia Kanaana. Jednak tłumaczenie na podstawie Konkordancji Stronga, wskazuje na logiczne uzasadnienie dane Słowem Bożym, wyjąśniając przyczynę przeklęcia Kanaana. W zwiżaku z dążeniami jego potomków, takich jak Nemrod i Misraim, wskazuje ono na to, że ojciec jego posłużył się nim, aby sam odniósł z tego korzyść.

nike napisał/a:
bardziej mi odpowiada :dzieciom będą zęby drętwieć" czyli dziecko cierpi za rodzica w obecnym życiu.

Dziecko w znaczeniu Słowa Bożego nie cierpi za rodzica (J. 9:3), gdyż grzech na świat, został dopuszczony z woli Bożej (Rz. 8:19-21), a nie z woli człowieka (nie z własnej woli, Rz. 8:20). Co prawda, to człowiek z własnej woli sięgnął po zakazany owoc, ale był świadomy, że czeka go za to niechybna śmierć, więc na potomstwo to już nie przejdzie. Człowiek nie wiedział jednak, że zanim będzie wykonany taki wyrok, to Bóg pozwoli mu jeszcze wydać potomstwo. Potomstwo to, rozwijało się już w obliczu upadku w grzchu, który stał się łatwiejszym do nasiąknięcia, niż szukanie drogi sprawiedliwości i prawdy, co też okazało się możliwe.

nike napisał/a:
Chociaż i to mnie nie przekonuje,

To bardzo dobrze, gdyż brak jest uzasadnienia w Słowie Bożym.

nike napisał/a:
może było tak jak pisałam wyżej Kanaan śmiał się z dziadka, to prędzej by mnie przekonało do tak dużej kary.

Brak jest uzasadnienia tego, nawet w dostępnych nam Przekładach Biblii, a tym bardziej w Słowie Bożym, które zwiera logiczne wyjaśnienia każdej kwestii w nim poruszonej (2Tym. 3:16,17), w którym więc niczego nie brak, chociaż jest napisane "terochę tu, trochę tam".

nike - 2021-02-28, 20:54

Henryk,
Tak z twoim postem zgadzam się, mogło tak być.
Czym mógł Bóg ukarać Dawida? A strata dziecka poskutkowała, Dawid zrozumiał co zrobił. Pomimo,ze Bóg zabrał Dawidowi dziecko, to Bóg wiedział,że dziecko wstanie, tym bardziej,ze wynagrodził mu tę stratę SALOMONEM, ale kara na Dawida bardzo podziałała. bóg ma swoje sposoby na skruszenie serca.

Pokoja - 2021-02-28, 23:27

nike napisał/a:
Henryk,
Tak z twoim postem zgadzam się, mogło tak być.
Czym mógł Bóg ukarać Dawida? A strata dziecka poskutkowała, Dawid zrozumiał co zrobił. Pomimo,ze Bóg zabrał Dawidowi dziecko, to Bóg wiedział,że dziecko wstanie, tym bardziej,ze wynagrodził mu tę stratę SALOMONEM, ale kara na Dawida bardzo podziałała. bóg ma swoje sposoby na skruszenie serca.


Jakie to może mieć zastosowanie do Chama, który nie był ani wybrańcem Bożym, ani nie okazał żadnej skruchy? Nie prosił także za swoim synem, jak Dawid, który nawet pościł. Jego dziecko nie zostało przeklete, lecz stało się ofiarą za jego grzech. Ofiara, a osoba przeklęta, to wielka różnica.

Pokoja - 2021-03-14, 22:06
Temat postu: PRZEKLĘCIE KANAANA I BŁOGOSŁAWIENIE SEMA.
Rodzaju 9:18-26


Rodzaju 9:27


CD objaśnień do tłumaczenia tekstu Pisma Świętego na podstawie Konkordancji Stronga
http://biblos.feen.pl/vie...p=113815#113815

Treść Rodz. 9:18-27 na podstawie Konkordancji Stronga i komentarz:

PRZEKLĘCIE KANAANA I BŁOGOSŁAWIENIE SEMA.


18. Synami Noego byli: Sem, Cham, Jafet, wyszli z korabia; Cham ten ojcem Kanaana.
19. Ci trzej synowie Noego, ci rozdzieli całą ziemię.

- Rozdzielenie całej ziemi, stało się dopiero po pomieszaniu języków w związku z budową wieży Babel.

20. Noe, mąż ziemi, zaczął zakładać winnicę.
21. Z powodu picia wina był pijanym, obnażył wnętrze namiotu.

- Warunki klimatyczne na ziemi bardzo się zmieniły po potopie. To przyczyniło się do możliwości przygotowania wina o większej mocy, niż przed potopem. Fakt, że Noe był mężem nieskazitelnym, który chodził z Bogiem, pozwala wnioskować, że nie spodziewał się skutków wypicia tego wina, dlatego obnażył wnętrze namiotu.

22. Cham, ojciec Kanaanitów, ujrzawszy znak nagości ojca, oznajmił dwom braciom na zewnątrz.
- Mógł tylko zamknąć namiot i w ten sposób ukryć nagość ojca. Ujawnienie jej, wskazuje na dążenie do kompromitacji ojca. Na podstawie wyczynów Nemroda (budowa wieży Babel) i Egipcjan (dążenie do zniewolenia Izraela) można wnioskować, że miało to na celu uzurpowanie sobie prawa do przodowania światu.

23. Sem, Jafet, obaj, wzięli wyróżniająco oznakowaną szatę, włożyli na ramiona, szli tyłem; zakryli oznakę nagości ojca z przodu, do tyłu; nagości ojca nie widzieli.
- Tak ojca mógł uszanować także Cham. Sem zaangażował z sobą Jafeta.

24. Noe ocucił się; wiedząc jak, najmłodszego syn, przygotowywał wino według, tak jak standard, rzekł:
25. Będzie przeklętym Kanaan, będzie sługą, sługą braci.
najmłodszego syn
- Kanaan był najmłodszym synem Chama, a ten był najmłodszym synem Noego. Oznacza to, że to Kanaan przygotował specjalnie mocne wino i przyniósł dziadkowi (Noemu) być może z jakiejś ważnej okazji, dla jej uczczenia. Przygotowanie wina przez Kanaana i dążenie do skompromitowania Noego przez Chama, wskazuje na jego współdziałanie z synem. Przekleństwo Kanaana oznaczało skazanie ludów Kanaanu na wyniszczenie. Stawało się to stopniowo, dlatego był sługą braci

26. Rzekł: Błogosławiony Jehowa, Bóg Sema; Kanaan będzie sługą wewnątrz.
27. Bóg uczyni obszernym Jafeta, Sem rozbije namiot - Przybytek Boży, Kanaan sługą wewnątrz.

- Sem jako pierworodny, postąpił zgodnie z prawem i obowiązkiem, wynikającym z prawa pierworództwa, dlatego otrzymał błogosławieństwo i prawo do wystawienia Przybytku Bożego, co po wyjściu z Egiptu, uczynili Semici – Izraelici pod wodzą Mojżesza.


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group