Wiesława - 2023-05-22, 11:12 Temat postu: Królestwo Boże Trzy ciekawe wykłady, jak w tytule. https://www.youtube.com/p...HHoKyDfcvJAxF3e 1. https://www.youtube.com/w...3e&index=1&t=1s 2. https://www.youtube.com/w...vJAxF3e&index=2 3. https://www.youtube.com/w...vJAxF3e&index=3 Fedorowicz - 2023-05-23, 16:58 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Szanowna Pani ! Nawet w "Kościele Wolnych Chrześcijan" istnieje hierarchia. To, że lider ubierze się w ten sam strój, co szeregowy wyznawca wcale nie gwarantuje im równości. 
Markerów - 2023-05-23, 18:25 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Co to kościół wolnych chrześcijan?? 😅
Wiesława - 2023-05-24, 08:42 Temat postu: Re: Królestwo Boże
O co szanownemu panu chodzi? Czego z tych wykładów szanowny nie zrozumiał? Myślę, że niczego, skoro zwrócił uwagę tylko na garnitur. Nie wiem co to za KWCH. Na pewno można o nich przeczytać w internecie i nie rozumiem jaki problem ma szanowny pan. Dzielić na "wolnych", zielonych, kalwinów i td.? To chyba nie w temacie o filmach w sprawie KB. Ale mogę się mylić. Może to dobre miejsce do pogadania o modzie, o garniturach i krawatach. Fedorowicz - 2023-05-24, 15:51 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Droga Pani Wiesławo ! Wolni Chrześcijanie przynależą do radykalnego skrzydła reformacji protestanckiej i wraz z innymi kościołami reformacji wyznają, że podstawą ich wiary jest jedynie Pismo Święte (sola scriptura), zbawienie jest wyłącznie z łaski (sola gratia) i osiągane jest wyłącznie przez wiarę (sola fidae). Aleksander Macha z prezentacji które Pani podała należy do Kościoła Wolnych Chrześcijan. Wierzą oni, że nikt na Ziemi nie może być uważany i nazywany Głową Kościoła, Wikariuszem czy Zastępcą Chrystusa. Jak widać, odrzucają oni zasady wiary Kościoła rzymsko- katolickiego, w tym prymat Piotrowy oraz tradycję. Ale czy tam nie ma hierarchii ? W żadnym razie ! Pracą Zboru kierują Starsi Zboru (prezbiterzy) zwani Radą Braterską. Jeden spośród Starszych (prezbiterów) zostaje wybrany przez Zbór na Przełożonego Zboru i nosi tytuł Prezbitera Zboru. Kieruje on pracą Rady Braterskiej. Widzimy znów jakichś przywódców, liderów, decydentów ludzkich, a nie tylko deklaratywne zasady jak sola scriptura, sola gratia i sola fidae. 
Jakże to, podaje Pani na forum linki do prezentacji autora, o którym nic Pani nie wie ?
Wiesława - 2023-05-25, 10:46 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Nie widzę tu żadnego problemu, żadnej niezgodności z głównym nurtem protestantyzmu. Ponadto nie widzę tu żadnego związku z tematem wątku. "Bóg nie ma względu na osobę". To stwierdzenie pada w Biblii około 20 razy. Akurat tu należy zwrócić uwagę na to, że Bóg może przekazywać swoje nauki ustami człowieka ze Kościoła WCh, jak i katolika (szkoda, że nie udało mi się nigdy żadnego kazania w tym temacie wysłuchać wygłoszonego przez księdza), jak i przez Baptystę, Metodystę, czy ateistę. Ponadto nie jest to temat o papieżach i ich stanowiskach. Jak najbardziej p.Macha jest w dobrej strukturze wyznającej biblijną prawdę o hierarchii w której o papiestwie nie ma ani słowa. Wszyscy są równi, równi przed Bogiem, a biskupi mają służyć wiernym, a nie oczekiwać usług. A teraz może do tematu. Fedorowicz - 2023-05-25, 15:55 Temat postu: Re: Królestwo Boże
§13. Źródłami finansowania Kościoła Wolnych Chrześcijan są w szczególności: 1) składki i ofiary członków Kościoła, 2) darowizny, spadki i inne świadczenia od osób fizycznych, osób prawnych i innych podmiotów, 3) dochody z działalności gospodarczej Kościoła. Statut KWCh. Członkowie KWCh, którzy nie składaliby ofiar pieniężnych są nazywani "pasożytami". W prezentacji KWCh w Mławie pt: "Dziesięcina w czasach Kościoła.."Mówca nawołując do datków i omawiając jako tego uzasadnienie dziesięcinę w Starym Testamencie wręcz porównuje niepłacących w KWCh do klienta w restauracji, który zjadł obiad i nie zapłacił rachunku.
Dlaczego miałaby być jakaś istotna niezgodność z protestantyzmem? Jest niezgodność z katolicyzmem, nawet w kwestii rozumienia pojęcia Królestwo Boże. Pokoja - 2023-05-25, 15:57 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Wysłuchałem tylko dwa wykłady z braku czasu. Zauważyłem, że moze to być ustawka pod dyktaturę autokratyzmu w ewentualnej para - Globalizacji, gdyż eliminuje podejmowanie decyzji przez obywateli tego królestwa - wszystko jest jakby w jednym koszyku. Fedorowicz - 2023-05-25, 16:03 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Trafne spostrzeżenie ! Dlatego właśnie likwidacja dwuwładzy Państwo-Kościół i usunięcie Kościoła z przestrzeni publicznej było głównym celem rewolucji. Likwidacja własności prywatnej, wolności osobistej, rodziny tradycyjnej, prawodawstwa rzymskiego i pojęcia prawdy z filozofii greckiej doprowadziła do tego, że wartości unijne to już nie są wartości cywilizacji łacińskiej. Henryk - 2023-05-25, 20:30 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Nie tylko celem rewolucji, ale także wyraźnym przesłaniem Biblii! Świat ma swego boga. 2Kor 4:4 UBG "W których bóg tego świata zaślepił umysły, w niewierzących, aby nie świeciła im światłość chwalebnej ewangelii Chrystusa, który jest obrazem Boga. Kościół powszechny rękami kleru chce nie służyć, ale rządzić tym światem- wraz z bogiem tego świata. Lud Boży ma inne zadanie- ma nie łączyć się z tym światem. A już na pewno nie w rządzeniu! 1J 2:15 BR "Nie miłujcie świata ani tego, co jest na świecie, bo kto miłuje świat, w tym nie ma miłości Ojca." J 17:16 "Nie są częścią świata, jak i ja nie jestem częścią świata." Dlatego też, ten znany nam Kościół powszechny został nazwany nierządnicą. Zamiast wiernie oczekiwać na powrót Oblubieńca (Pana) i dopiero wraz z nim rozpocząć rządy nad ludzkością, zdradziła Pana, weszła w związki z możnymi tego świata i wraz z nimi rządzi. Ap 17:15 STERN "I powiedział mi: "Wody, które widziałeś, gdzie siedzi nierządnica, to ludy, rzesze, narody i języki." Pokoja - 2023-05-25, 23:05 Temat postu: Re: Królestwo Boże
W ten czy inny sposób krk także, ponownie dąży do tego samego celu, co w tych wykładach nakreślono. Wiesława - 2023-05-26, 10:51 Fedorowicz: "."Mówca nawołując do datków i omawiając jako tego uzasadnienie dziesięcinę w Starym Testamencie wręcz porównuje niepłacących w KWCh do klienta w restauracji, który zjadł obiad i nie zapłacił rachunku. "
Nie zwracam uwagi na takie sprawy. Kto ma potrzebę, niech daje. Ja nie daję na żadne kościoły, ale przecież i tak każdy z nas jest skubany z kasy. Państwo nie ma swoich pieniędzy, a wspiera kościoły, szczególnie jeden i to w sposób skandaliczny. I ty i ja z naszych podatków wspieramy Rydzyka, Jędraszewskiego i całą resztę tej fejarny. Dlaczego tak cię irytuje akurat wypowiedź tego pana. Przecież nie chodzi o niego, ale o wykład o Królestwie Bożym. Ja się na tym skupiłam, ale widzę, że naprawdę nie warto z nikim dzielić się żadnymi treściami. Zawsze znajdzie się ktoś, kto "zabije posłańca". Cóż, znowu żałuję, że dotknęłam klawiatury. [/code][/quote] Pokoja - 2023-05-26, 12:55
Wiesławo  Nie żałuj tego, co czynisz z przekonaniem. W takim przypadku, albo się utwierdzamy w zajętym i opisanym stanowisku, albo otrzymujemy konstruktywne uwagi, które pomagaja czynić postępy w zanajomości Pisma Świętego i rozpoznawaniu tych, którzy się na nie powołują.
Wszyscy maja jakąś wizję tego Królestwa Bożego, ale często zwalczają się nawzajem. Cóż można poradzić na to  Otóż każdy ma prawo trzymać się tego, co go przekonuje, dopóki go przekonuje i nie rodzi w nim nieprzyjaźni do innych, inaczej je pojmujacych.
Fedorowicz - 2023-05-26, 16:27
Ależ nie, proszę Drogą i Miłą nam Panią nie przestawać pisać ! Niech Pani pisze jak najwięcej, a klawiatura niech dymi.. w szlachetnym celu ! Pozdrawiam serdecznie !
Fedorowicz - 2023-05-26, 16:34
Dokładnie tak ! Ale musimy też wiedzieć, że każdy napadnięty przez lewactwo ma prawo bronić się przed napastnikiem komunistycznym i globalistycznym, który zagraża jego życiu, wolności, własności, jego rodzinie, prawdzie i wartościom chrześcijańskim cywilizacji łacińskiej.. Protestantyzm to ignorancja.. https://www.youtube.com/@...ncja1814/videos Dacie Radę ? to odpowiedzcie... 
Wiesława - 2023-05-27, 11:00
Próbowałam go słuchać, ale się nie da. Z czym tu dyskutować. Jakie pytania on zadaje? Nie dotrwałam, więc pewnie ominęłam. Mnie odrzuca taki ton, pogardliwy, napuszony przy jednoczesnym braku rzetelnych informacji. Wulgata i wulgata, a przecież to septuaginta jest dobrym przekładem. Ks.Izajasza i Daniela były dobrze tłumaczone i znalezione w Qumran. Nie żadna wulgata. Niech się facet douczy. Owszem, mnie rozdrobnienie protestantyzmu odrzuca od niego, al e przecież KK też jest podzielony. Facet widzi tylko KrK i na tym jego świat się kończy. Może napisz, Fedorowicz o jakie pytania chodzi, ale proszę, aby w innym temacie, bo z tym w którym jesteśmy to raczej nie. To spam. Dziękuję za dobre słowo i zachętę. Udam, że ironii nie zauważyłam tylko prawdziwe, szczer, braterskie poparcie 
Fedorowicz - 2023-05-27, 16:07
Chodziło mi o prezentację zatytułowaną : " Prostujemy pastora Kurylasa cz. V. Piotr. "Dotyczy ona prymatu Piotrowego. Odnośnie tematu wątku. Nauka o Królestwie Bożym zajmuje centralne miejsce w nauczaniu Jezusa Chrystusa. Różni się ono od jakiegokolwiek innego, Ziemskiego królestwa. Można je określić jako nie "z tego świata". Uprzywilejowaną grupą, której "dano poznać tajemnice Królestwa Niebieskiego" byli początkowo uczniowie Jezusa. Relacja pomiędzy Królestwem Bożym a Kościołem stanowi centralny punkt eklezjologii biblijnej. Czy Królestwo Boże jest rzeczywistością wyłącznie przyszłą i eschatologiczną, czy też rozpoczęło się już z Jezusem i w Kościele, a także w nim się realizuje ? Otóż Pan nasz, Jezus Chrystus nie przyszedł na Ziemię po to, aby organizować Królestwo jedynie w sensie polityczno-terytorialnym, ale przede wszystkim religijno-moralnym. Wiesława - 2023-05-27, 20:03 Nie znam p.Kurylasa i nigdy nic nie słyszałam o nim. Natomiast ten pan z filmiku powinien to wyraźni zaznaczyć z kim i w jakiej sprawie polemizuje, a nie obarczać wszystkich swoimi urojeniami. Fedorowicz - 2023-05-28, 05:56
Dobrze, w takim razie proszę napisać, co pani sądzi o wyznaczaniu dat "końca świata" przez pewne religijne Wspólnoty ? Czy można wyznaczać konkretne daty, kiedy nadejdzie Królestwo Boże ? Czemu i komu to miałoby służyć ? Wiesława - 2023-05-28, 07:18
Jestem zdecydowaną przeciwniczką wyznaczania dat. Pan Jezus też tego zakazywał, ale za to zalecał obserwować znaki, które będą informować o czasie Paruzji i Jego panowania. Fedorowicz - 2023-05-28, 07:26
A to pięknie ! Bo widzi Pani, odstępstwo jako jeden ze znaków końca miało polegać na całkowitym odejściu od "wiary, która raz na zawsze została przekazana świętym !" (Jud 3). "Duch wyraźnie mówi, że w późniejszych czasach odstąpią niektórzy od wiary i przystaną do duchów zwodniczych i będą słuchać nauk szatańskich" (1 Tm 4.1). Zastanówmy się teraz, kto od tej wiary odszedł ? Wiesława - 2023-05-28, 07:33
Nie mam się co zastanawiać, bo temat jest obszerny i wielowarstwowy. Można, z jednej strony mówić o indywidualnym porzuceniu wiary; dalej, o pójście za zwodniczymi naukami, za "światem", antychrystem; odchodzono od wiary przez całe 2 tys.lat trwania chrześcijaństwa. Myślę, że tu raczej chodzi o porzucenie wiary w wyniku ucisku, albo kiedy panowanie przejmie Antychryst i wielu pójdzie za nim; takie wyparcie się Jezusa dla własnej wygody czy korzyści. Fedorowicz - 2023-05-28, 07:36
Ale konkretnie, kto np. wywołał rewolucję bolszewicką, II wojnę światową ? Czy faszyzm i komunizm wymyślił i finansował Pius XII ? Wiesława - 2023-05-28, 07:41
O co ci chodzi? Kto wywołał rewolucję francuską? Kto podpalił Rzym (wcale nie Neron, a jednak chrześcijanie)? Co ma jakiś Pius z tematem wspólnego. Nie brnij. Fedorowicz - 2023-05-28, 07:51
Pani nawet nie wie, kim był Pius XII ? To szkoda. Chodziło mi odstępstwo od wiary jako jeden z głównych znaków czasów końca podanych przez Pana Jezusa. A także o pytanie, kto od tej wiary odstępuje. Wiesława - 2023-05-28, 08:01
Wiem kim był i papa Pius, ten kolaborant hitlerowski, współodpowiedzialny za zbrodnie i za ukrywanie i ułatwianie ucieczki hitlerowcom do Am.Płd. Poza tym uważam, ż nie o takie odstępstwo od wiary chodzi. Fedorowicz - 2023-05-28, 09:02
A zna Pani jakieś dowody, że Pius XII współpracował z Hitlerem ? Prosiłbym tylko o link.
Ateizm w imię tzw. postępu to nie jest odstępstwo od wiary ? Wiesława - 2023-05-28, 09:09
 Stosy książek napisano o tym. Ja nie mam linku bo nie z internetu jest ta wiedza, chociaż na pewno są tu liczne materiały. Dowiedz się.
Ateista też wierzy. Boga nie ma - to też wiara. W dodatku nie można go winić za jej brak, gdyż wiara jest darem i łaską od Boga. Nie nam potępiać niewierzących lub wątpiących. Bóg zna los każdego człowieka i jednemu dał wiarę drugiemu nie. W jakimś celu zapewne. Na dodatek ludzie niewierzący i wątpiący w niczym pod względem moralności nie ustępują tak zwanym wierzącym. (przykład - Samarytanin pomaga "obcemu"). Fedorowicz - 2023-05-28, 09:18
Cywilizacja łacińska z której się wywodzimy opiera się na prawie rzymskim, które naucza, że dowody na oskarżenia podaje oskarżyciel. Wystarczy podać historyczne źródło naukowe, tytuł książki i autora.
Chodziło mi o odstępstwo od wiary katolickiej, a nie o jakąkolwiek wiarę. Takie odstępstwo miało być znakiem końca czasów i zbliżania się Królestwa Bożego.
Wiesława - 2023-05-28, 09:29
Nieprawda. Na początku żadnego kościoła i wiary katolickiej nie było. Nie wiem co to wiara katolicka? Wiara jest, ale w Boga. Prawosławni wierzą w tego samego Boga i Jezusa Chrystusa, a ich też uważacie za heretyków. Dla KrK najwazniejsza jest przynależność i posłuszeństwo temu kościołowi. To już jest granda. Idąc za tym myśleniem prawosławni powinni inkwizycję urządzić katolikom rzymskim. prawda? Henryk - 2023-05-28, 09:38
Całkowicie zgadzam się. Pokoja - 2023-05-28, 11:20 Temat postu: Re: Królestwo Boże
Oczywiscie, podobnie jak było z Państwem Izrael, które Bóg karał przez inne narody - imperia: Egipt, Asyrię i Babilon i jego naród przez inne imperia (Persja, Grecja, Rzym, Europa). Naród Izraela został nazwany nierządnicą, ale nie Babilonem Wielkim - nierządnicą. Pokoja - 2023-05-28, 11:51
Podpalenie Rzymu przyniosło jego gniew przeciwko prawdziwie wierzącym w Chrystusa, a korzyści przyniosło tym, którzy w tajemniczy sposób tego dokonali. Sparwcą był ten, kto w przyszłości czerpał z tego dalekosiężne korzyści, a wiadomo kto zastąpił władzę w Imperium Rzymu. Wielką Rewolucję Październikową, sprowokował i finansował chrześciański naród niemiecki.
Z tego to powodu, Niemcy zorganizowali Leninowi przejazd koleją z Zurychu przez Niemcy ku wybrzeżom Bałtyku, następnie rejs do Szwecji i dalszą drogę przez Finlandię do Rosji. Uczynił to więc kraj chrześcijański, i to z wyrachowania. Wiesława - 2023-05-28, 13:27
Ja słyszałam, że za wszystkimi dramatami w Europie, gdzieś od polowy XIX w. stoją Stany Zjednoczone (ich służby). Coś w tym jest chociaż ja nie mam twardych dowodów. Kilka geopolitycznych książek z którymi się zapoznałam w ostatnim czasie potwierdzają to. Fedorowicz - 2023-05-28, 14:25
Dokładnie ! Trzeba też pamiętać, że to właśnie uprzemysłowione ośrodki cesarstwa Wilhelma II Hohenzollerna były kolebką ruchów robotniczych na kontynencie, a zwłaszcza marksizmu. Berlin spodziewał się ponadto przystąpienia do wojny USA. W tej sytuacji sztabowcy Kajzera zdecydowali się na pokerową zagrywkę, a asem w ich talii miał być niezbyt jeszcze znany rosyjski rewolucjonista Włodzimierz Ilicz Uljanow- Lenin. Dla nich Lenin stanowił szansę na pomieszanie szyków rywalom. Już wcześniej starali się oni wykorzystywać wszelkich rebeliantów do siania zamętu w napadanych krajach jak Polska. Finansowali na przykład bunty w armii francuskiej, posyłali broń irlandzkim nacjonalistom walczącym z Anglikami, planowali wywołanie zamieszek na pograniczu brytyjskich Indii. Mimo że podżeganie do rewolucji było ryzykowne ( Niemcy też mieli swoich socjalistów ), plan i perspektywa pogrążenia Rosji w chaosie anarchii wydawała się niezwykle kusząca. "Wojenni niemieccy przywódcy użyli przeciwko Rosji najbardziej zabójczego rodzaju broni. Przetransportowali Lenina w zapieczętowanym wagonie, niczym zarazek dżumy, ze Szwajcarii do Rosji”. Zaraza przerosła jednak niemieckie oczekiwania." Winston Churchill. Jak pisze Catherine Merridale w książce „Lenin w pociągu”, w dniu poprzedzającym wyjazd, próbując uzyskać błogosławieństwo zachodnich aliantów, przywódca bolszewików zatelefonował do amerykańskiej ambasady w Bernie. Młody człowiek, który podniósł słuchawkę znał Lenina z nazwiska, ale ponieważ była akurat Niedziela Wielkanocna, a on wybierał się na mecz tenisowy, doradził rozmówcy: „Proszę zadzwonić w poniedziałek”. Owym Amerykaninem był Allen Dulles, który po latach awansował na jednego z najbardziej wpływowych szefów CIA. Wiesława - 2023-05-28, 18:02 Dzięki, że szerzej się wypowiedziałeś. Ta dominacja USA trwa nadal, ale chyba widzimy, że ten kolos mocno się chwieje i dlatego, będąc blisko stracenia swej dominacji, może (i to czyni na naszych oczach) jeszcze wiele szkód wyrządzić dla świata. Pod różnym względem; gospodarczym, militarnym i każdym innym. Coraz więcej krajów mówi im wprost: nie i dość tego dobrego. Oni są winni prawie wszystkim konfliktom na całym świecie przez cały XX wiek i, jak widać, już prawie ćwierć następnego. Oślepieni pieniądzem i władzą, zarabianiem i dominacją nad światem i ludźmi, jako jednostkami, zdemoralizowani sługusy Złego szaleją. Mam nadzieję, że to się skończy. Tak być nie może. Albo ludzkość, albo ta szajba zza Wielkiej Wody. Pokoja - 2023-05-29, 09:54
Fedorowicz zwrócił uwagę na cenne informacje, które wskazują jak Chrześcijaństwo zaowocowało w powstaci powstania związku - przymierza Papiestwa (autorytet moralny) z USA (policjant świata). Lenin i WRP też jest wynikiem działania Chrzescijaństwa. Fedorowicz - 2023-05-29, 21:55
Drogi Panie Pokoja ! Komunizm i faszyzm oraz imperializm opierają się na totalitaryzmie i ateizmie, a nie na katolicyzmie. Co sądził Lenin o chrześcijaństwie ? Zacytujmy może wodza rewolucji bolszewickiej: "Już w piątej klasie gimnazjum rozwiązałem radykalnie wszystkie kwestie religijne: zerwałem swój krzyżyk i wyrzuciłem go do kosza na śmieci". Na jego poglądy w kwestii polityki religijnej silny wpływ miała najprawdopodobniej antyreligijna tradycja rewolucji francuskiej z końca XVIII wieku, którą on i wszyscy politycy bolszewiccy byli zafascynowani i za której kontynuatorów się uważali. Stanowisko ideologii marksistowskiej, która była oficjalną ideologią partii Włodzimierza Lenina, wobec religii było jasne i jednoznaczne – negowała ona istnienie jakiegokolwiek boga i uznawała wszystkie istniejące na świecie religie za fałszywe. "Przymierze" Pomiędzy Papieżem papiestwem a USA wymyślił amerykański dziennikarz lewicowy Carl Bernstein, który w 1992 roku w tekście w tygodniku "Time" sugerował zawarcie przez Reagana i Jana Pawła II "tajnego porozumienia" dotyczącego zwalczania wpływów ideologii komunistycznej na całym świecie. Nic takiego nie miało miejsca, podobnie jak wymyślone przez komunistów "przymierze" Piusa XII z Hitlerem. Pokoja - 2023-05-29, 23:54
Ideologie te wyrosły jednak w świecie chrześcijańskim, czyli zdominowanym przez Chrześciaństwo. Najlepszym przykładem jest Francja, pierworodna córa krk. Fedorowicz - 2023-05-30, 05:39
Czy "świat chrześcijański " to sami chrześcijanie ? Nie proszę pana. Ideologię te stworzyli przeciwnicy chrześcijaństwa, a nie chrześcijanie. Pokoja - 2023-05-30, 07:16
Lenin także był Chrześcijaninem, dopóki nie odczuł obłudy i nie przejrzał na oczy, aż do czasy, gdy Bóg postanowił się nim posłużyć, aby ukarać Chrzescijaństwo. Podobnie wcześniej byłoo we Francji, a jeszcze wcześniej w Niemczech. Ideologie i Reformację, poparli ci, którzy wcześniej należeli do Chrześcijaństwa, a w tym i do KRK. Uznali, ze lepiej jest szukać nowej organizacji życia społeczno - politycznego, czy wrócić w jakimś stopniu do pierwotnego dziedzictwa systemu wartości, niż brnąć w zakłamaniu: Co innego oficjalnie, a co innego nieoficjalnie, jak Bileam, który uchodził za sługę Jahwe/ Jehowy, a zwodził Izraela. Prawdą jest jednak, że to nowe także z czasem uległo degradacji systemu wartości, do którego zmierzali ich twórcy. Jednak Bóg się nimi posłużył zarówno w dobrym, jak i w złym, podobnie jak posłużył się Cyrusem, Babilonem i innymi. Wiesława - 2023-05-30, 11:19
Oczywiście. Przecież do dziś wszyscy źli przywódcy wcale się nie kryją, że są chrześcijanami. Nasi to nawet hostię w locie łapią, jak w ping-pongu. Na każdej mszy stawiają się karnie i powstań, klęknij, siad, do komunii marsz, a zaraz potem Podpisuję ustawę (" Żarty absolutnie się skończyły. Zniszczony zostanie każdy, kto przeciwstawi się obecnej władzy. Wszystko pozornie w świetle prawa, stworzonego przez tę ustawę. Ona jest jak ustawy norymberskie, to jest ustawa segregacyjna — tak o pomyśle PiS, by stworzyć komisję badającą rzekome wpływy rosyjskie w Polsce, mówi Onetowi konstytucjonalista, prof. UMCS Sławomir Patyra.) - z onet. albo wysyła broń, aby zabijać innych chrześcijan. Każdy z światowych przywódców chodzi do swojego kościoła i uważa się, za chrześcijanina, nie bacząc na to, że daje rozkaz przelewania krwi drugiego człowieka. A papież błogosławi broń i to obojtnie czyją. Każdą. Popatrzcie na krzywoustego! Jaki katolik. Króciutko, od 45min.34 sek. do 46, 27 Fedorowicz - 2023-05-30, 17:38
Ofiary skutków rewolucji październikowej, do której doprowadził Lenin, czyli trwającej od jesieni 1917 roku aż do jesieni 1922 wojny domowej, ocenia się na około 15 mln istnień, czyli więcej niż cała I wojna światowa.
Można by powiedzieć, że Bóg w różnych sprawach posłużył się nie Leninem czy Hitlerem a Szatanem. Ale to nie znaczy, aby podążać za Szatanem. "Szpetny"-czyli paskudny, brzydki, odrażający jak komentują niektórzy rabini "niewdzięczną" funkcję tego anioła, Szatan ma sprawić przez poddawanie człowieka trudnym próbom że ludzkie wybory dobra zamiast zła będą bardziej trwałe i znaczące, ponieważ towarzyszyć im będzie pokonywanie poważnych trudności i pokus. Chodzi oczywiście o udoskonalenie i uświęcenie natury ludzkiej, aby wznosząc się z posłuszeństwa ślepym, zwierzęcym, egoistycznym instynktom stawała się bardziej wzniosła, oddana Bożym prawom Tory. Fedorowicz - 2023-05-30, 17:51
Nie " obojetnie czyją ". Tylko w obronie Królestwa, Kościoła i Narodu. W pontyfikale płockim z XII wieku spotykamy osobne błogosławieństwo miecza, który miał być podany nowo pasowanemu rycerzowi. Przyjmujący tę broń rycerz chrześcijański miał podjąć zadanie obrońcy kościołów, granic państwa, wdów, sierot i wszystkich sług Bożych, przeciw napaściom pogan i heretyków oraz zdradzieckim i kłamliwym zakusom nieprzyjaciół, kształcąc się w cnotach chrześcijańskich.
Pokoja - 2023-06-01, 00:01
Są takie same jak ofiary wypraw krzyżowych, Inkwizycji, czy innych 100, 30 letnich i innych wojen wśród Chrześcijan.
Można by powiedzieć, że Bóg w różnych sprawach posłużył się nie Leninem czy Hitlerem a Szatanem.[/quote] Wszyscy Bogu służą tak jak surowe służby przeciwko człowiekowi w państwie. Bóg posłużył się także "człowiekiem grzechu", który zasiadl w Świątyni jego, podając się za Boga, co uczynił papież. Fedorowicz - 2023-06-01, 16:04
Nawet gdyby były takie same, a dowodów pan na to podać nie raczył jak zwykle to jak można je pochwalać , co pan powyżej uczynił ?
Proszę podać przykład Papieża który ogłosił się Bogiem.
wybrana - 2023-06-01, 16:23
No skoro ogłosili, że są nieomylni, to za kogo się podają ? Fedorowicz - 2023-06-01, 16:39
Na pewno nie za Boga. Nieomylny jest Papież, ale tylko w sprawach wiary. Henryk - 2023-06-01, 17:53
A kiedy są nieomylni w sprawach wiary? Wtedy gdy ogłosił, że Maryja poszła jako dziewica, żywcem i bez grzechu do nieba? Czy może wtedy, gdy ogłosił się zastępca Jezusa na ziemi? Pokoja - 2023-06-01, 22:46
Bardzo dziękuję, gdyż prościej chyba nie można. Ponadto, dogmaty wiary, sprzeczne z Słowem Bożym, a uznawane za nieomylne, świadczą, że ten system anty - Chrystusa, zasiadł w Świątyni Bożej, podając sie za Boga. "Ślepcy" jednak chcą aby im pokazać coś, chociaż i tak tego nie zobaczą. A gdy nie zobaczą to bezczelnie twierdzą, że niczego im nie udowodniono.Ot szczyt hipokryzji. Pokoja - 2023-06-01, 22:48
Nawet jeżeli tak, to jednak wiara odnosi się do wszystkiego, co na jedno wychodzi, ze podają się za Boga. Fedorowicz - 2023-06-02, 16:11
"Kiedy człowiek przestaje wierzyć w Boga, może uwierzyć we wszystko" (G.K. Chesterton). Gdy usuwa się krzyże, w ich miejsce ludzie wieszają amulety. W czasach współczesnych, gdy wydaje się, że triumf odnosi racjonalizm i autorytet nauki, nawet osoby, od których zależą losy państw, dają dowody wiary w najbardziej absurdalne i niemoralne rzeczy. Swego czasu prezydent Ronald Reagan, skądinąd przeciwnik aborcji i zwolennik Papieża w najbardziej istotnych problemach radził się.. horoskopów i astrolożki Joan Qiugley. Badanie akcjonariuszy z Wall Street wykazało, że aż 48 proc. z nich uzależnia swoje decyzje od horoskopów ! Czyli okultyzmu i magii. Drugi przykład to Juwal Noah Harari. Tak głosi Żyd, który utracił tradycyjną religijność. Ci, którzy go promują naprawdę chcą pogrzebać ludzki świat i wprowadzić nas w erę rządów super bogatych Nadludzi, czyli „homo deus”. I to nie jest bajka, to się dzieje naprawdę. Nie lekceważmy Harariego i ludzi, którzy za nim stoją, gdyż za naszą bierność zapłacimy bardzo wysoką cenę. Pozbawią nas nawet prawa do bycia człowiekiem. Wiesława - 2023-06-02, 17:56
To jest wybieg słowny. Tylko w sprawach wiary, czyli może dowolną bzdurę ogłosić (co zrobił ogłaszając np.dogmaty maryjne), a ludzie muszą!!! w to wierzyć, bo jak nie to: jesteś wyklęty. A niech się buja. Ciekawe ile osób zmusił swoimi nakazami do odejścia z kościoła? Wszyscy oni za to odpowiedzą. Fedorowicz - 2023-06-03, 04:31
Droga Wiesiu ! Są ludzie, którzy cenią sobie zasady katolickie. Ja na przykład cenię wierność małżeńską i potępiam rozwody. Maryja Panna jest dla mnie takim symbolem wierności małżeńskiej. A co Pani sądzi o wierności małżeńskiej ?
Henryk - 2023-06-03, 09:05
Miliony kobiet nie zdradziły mężów. Dla mnie przykładem wierności jest Józef! Pokoja - 2023-06-03, 09:07
Do wszystkiego to znaczy do całej rzeczywistości stworzonej przez Boga, a nie do jakichś wymysłów ludzkich filozofii, opartych na żywiołach tego świata. Fedorowicz - 2023-06-03, 09:25
Mąż może zachować wierność, ale co wtedy, gdy żona zostaje nagle..komunistką i feministką ? Dlatego lepiej nie zamieniać Maryji Panny na Aleksandrę Kołłontaj. "Przystojny Ukrainiec Pawieł Dybienko... urzekł Kołłontaj i swoją powierzchownością, i niemal brutalnym podejściem do seksu. Wywiązał się romans, a starsza o 17 lat Aleksandra nie kryła szczęścia. Na zdjęciach tej pary widać wyraźnie, że jej oczy, zawsze wpatrzone w Pawieła, płoną ogniem. Niestety, Dybienko... okazał się alkoholikiem i erotomanem cieszącym się wielkim wzięciem u kobiet." "Naznaczeni przez rewolucję bolszewików" Andrzej i Marta Goworscy. Wiesława - 2023-06-03, 10:08
To samo co ty, ale bez tej wstawki o Maryji Pannie.
Wiesława - 2023-06-03, 10:11
Poglądy polityczne uważasz za zdradę taką, jak romans i kochanek i rozwód?!
Czy uważasz, że ktoś o takich poglądach idzie z Leninem do łóżka? A może z zasady jest wszetecznikiem, mordercą, kłamcą??? Fedorowicz - 2023-06-03, 15:17
Same poglądy nie, tylko ich realizację w realu. Ale bez pierwszego kroku nie ma drugiego niestety. Odnośnie Pani Kołlontaj (bo nie każdy to wie) doszło do ludobójstwa. Stało się to 19 listopada 1920 roku, jeszcze przed proklamowaniem powstania ZSRR. Sowieci wyprzedzili inne kraje o prawie pół wieku. Związek Radziecki jako pierwszy zalegalizował w 1920 roku aborcję za sprawą komisarz ludowej do spraw społecznych Aleksandry Kołłontaj. Uważała ona, że m.in. w ten sposób wyeliminuje w Kraju Rad burżuazyjną religijną obyczajowość. Tylko w 1987 roku dokonano tam ponad sześciu milionów legalnych aborcji. Skrobanki były ogólnodostępne, bezpłatne, gwarantowane przez państwową służbę zdrowia. Masowo przeprowadzane skrobanki, zarówno te legalne, jak i dokonywane za sprawą „ciotek”, zbierały obfite żniwo. Jak podawał w 1989 roku „New York Times”, w ciągu roku w Republice Rosyjskiej umierało z powodu powikłań poaborcyjnych 600-700 kobiet. Wiele pacjentek po zabiegach w ogóle nie mogło już mieć dzieci. w publikacji pt. „Historia aborcji. Statystyki w Rosji i ZSRR od 1900 do 1991 roku” możemy przeczytać, że łączna liczba zabiegów przerwania ciąży w latach 1954-1990 wynosiła ponad 251 milionów. |
