FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
Znalezionych wyników: 6295
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: Dzisiaj 0:50   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja napisał/a:
małyfilozof napisał/a:
Witaj Pokoja :-D
Dziękuję za obszerny, interesujący post - skrupulatnie opisujesz swoje zrozumienie według PS.
Uważam, że podcast ten drugi przy ''stojaku'' pomiędzy młodą niewiastą a młodym mężczyzną ujawnia (według mojej oceny), był merytoryczny, niewiasta była zaskoczona wiedzą tego mężczyzny stwierdzając, że zbada na podstawie PS przedstawiony punkt widzenia (może z grzeczności tak się wyraziła)
Dialog toczył się na poziomie bez przekrzykiwania, taka luźna rozmowa.

Drogi Pokoja jednak pragnę zauważyć i podzielić się pewnym stwierdzeniem (piszę obiektywnie) , która wzbudziła w moim odczuciu, być może zgodzisz z taką ''opinią'', doszedłem mianowicie do wniosku, że PS (jak pisałem w innych postach, można interpretować w '' różnej barwie'').
Biorąc pod uwagę temat jaki został przedstawiony w tych dwóch podcastach ma pewną logikę zrozumienia, że Jezus jest BOGIEM.
Inne wyznania twierdzą na podstawie PS, że Jezus jest Synem Bożym a nawet istnieje Trójca.
Trudno być arbitrem stwierdzając kto ma rację, ponieważ owe dyskusje trwają od wieków toczą zacięte spory w tym właśnie aspekcie, gdzie leży '' prawda''.

Zainteresował mnie zwrot, który wypowiedział Piłat do Jezusa '' co to jest prawda'' (filozoficzne zapytanie)
''1. Pojęcie prawdy należy do podstawowych kategorii filozoficznych, a zagadnienie istoty prawdy stanowi jeden z naczelnych problemów filozoficznej teorii poznania. Wyrażenia „prawda”, „prawdziwy” — podobnie jak „fałsz”, „fałszywy” — używane bywają w różnych kontekstach i różnych znaczeniach.
2. W istocie, „prawdą” Biblii jest osoba Chrystusa – w Nim objawia się wierność Boga względem pierwszego Przymierza, a nade wszystko najważniejsze aspekty Tajemnicy Boga – Jego osobowego życia i relacji do świata (człowieka).''

Proszę zauważ czytasz analizujesz skrupulatnie PS, napotkałeś sparafrazuję słowa ''cały świat leży mocy Diabła'' a on przybiera postać ''anioła światłości''.
Jeżeli wziąć pod uwagę sparafrazowane słowa, to Szatan ma wielki wpływ na poczynania na ziemi, nawet wobec tych skrybów co zamieszczali słowo pochodzące od BOGA.
W tych tłumaczeniach z języka hebrajskiego, greckiego w dobie dzisiejszej mamy różne wersje przekładów Biblii – sam doskonale , to zauważyłeś.

Jednak okryte jest ''tajemnicą'' dla tłumaczy prawdziwa fundamentalna treść PS.
np. pismo ''koine'' jest zapomnianą formą:
''Lingwiści nie są zgodni co do pochodzenia formy języka koine. W starożytności uważano, iż koine powstała ze zmieszania czterech dialektów języka starogreckiego. Austriacki lingwista Paul Kretschmer w książce Die Entstehung der Koine z roku 1901 podtrzymywał pogląd starożytnych filologów, iż początek grece koine dało zmieszanie dialektów greki klasycznej. Z kolei takie autorytety jak m.in. Willamowitz popierały przekonanie, iż koine zawierająca olbrzymią ilość elementów dialektu attyckiego stanowi uproszczoną formę dialektu jońskiego. Obecnie większość uczonych akceptuje pogląd sformułowany przez greckiego lingwistę G. N. Hatzidakisa, wedle którego rdzeń greki koine, mimo naleciałości czterech dialektów greki klasycznej, stanowi dialekt attycki.'' (cyt. z Wikipedii), nie wspomnę o języku ''staro-hebrajskim'' (jeżeli coś pokręciłem z nazwą j. hebrajskim – przepraszam), ale domyślasz się, co pragnę przekazać.

Podchodząc logicznym rozumowaniem, właśnie, tu tkwi problem takich przedstawianych tezach, jakie dostrzegamy w różnych ruchach religijnych na czele z KrK.
A przecież doskonale wiemy, że ''Bóg jest Bogiem porządku'', a żyjemy w czasach chaosu w rozumowaniu prawdziwości tej KSIĘGI.


Witaj Mały Filozofie

Oczywiście zgadzam się, że niewiasta była zaskoczona wiedzą tego mężczyzny, ale też nie przygotowana do udzielenia merytorycznej odpowiedzi i tym była zaskoczona jeszcze bardziej, dlatego nie zareagowała.

Biorąc pod uwagę uduchowione znaczenie słów w języku hebrajskim można zauważyć, że w innym znaczeniu, niż prawo danego kraju jest ono na każdą okoliczność przed która człowiek staje, co oznacza, że w różnych okolicznościach, w różnych miejscach na ziemi, czy w różnych czasach, Pismo Święte można interpretować w '' różnej barwie''.

Zgadzam się też, że Pan Jehoszua jest Głową Jednorodzonego BOGA z J. 1:18, ale nie jako jednostki fizycznej, lecz zbiorowej, duchowej. Zwróć proszę uwagę, że przed J. 1:14, czyli w wierszach 12 i 13 jest napisane o wielu synach Bożych, a dopiero w wierszu 14 jest napisane, że słowo stało się ciałem, a dopiero dalej o łasce i prawdzie dla nich. Dopiero ten byt zbiorowy jest jednorodzonym BOGIEM. Ucieleśniło się to, co zapowiedziano w Rdz. 1:26, a w szóstym dniu stwarzania, wypełniła się tylko część zapisana w Rdz. 1:27,28 o stworzeniu człowieka tylko na obraz Bogów. Druga część jest już dziełem duchowym, realizowanym w siódmym, sabatowym dniu stworzenia, dotycząca uczynienia człowieka także na podobieństwo Bogów. Skutkiem tego dzieła ma być Nowe Stworzenie.

Jeśli chodzi o określenie Syn Boży to nie może to być równoznaczne z tym, że jest w tym czasie/stanie Bogiem Wszechmogącym, ale też nie oznacza, że nie może się nim stać. Podobnie jest z synem królewskim. Nie każdy syn królewski staje się królem, ale jeden z nich stanie się nim. Tu chodzi o tytuł czy stanowisko w hierarchii społecznej.

Inaczej niż z Bogiem/królem, przedstawia się sprawa z synem człowieczym, który od samego początku jest człowiekiem, ale jeszcze nieznanym. Syn Iksińskiego też jest Iksińskim, ale jeszcze nie znanym z imienia.

Prawdą jest, że o istnieniu Trójcy, dyskusje trwają od wieków i toczą się zacięte spory, gdyż w jakimś znaczeniu jest to wyraz porządku społecznego: Rodzice i potomek/potomstwo, a może nawet wyraz tajemnego kultu trzech gwiazdozbiorów, wymienionych w Księdze Hioba (Orion, Wielka Niedźwiedzica i Plejady, z których każdy ma po siedem), kojarzonych z gniazdem człowieka w kosmosie.

Dogmat o trójcy powstał w tym celu, aby ułatwić zbliżenie się odstępczych Chrześcijan do pogan, którzy wyznawali trójcę Bogów, ale bez nadawania im takiego znaczenia, jakiego potrzebowali w tym celu Chrześcijanie na podstawie Pisma Świętego. Dogmat o trójcy jest wynikiem ich dążenia do ukrycia politeizmu pod postacią monoteizmu. Bóg jest jeden, ale w trzech osobach. To w stosunku do hebrajskiego pojmowania Boga, wymagało wykreowania dwóch dodatkowych postaci, którym należało przypisać taką samą rangę. Z tego powodu stało się konieczne takie zmanipulowanie tekstu, aby ukazać Pana Jehoszua (Jezusa), jako Boga – człowieka. Jednak to byłoby nawet wyrazem niesprawiedliwości Bożej, że pierwszego człowieka, wydał na próbę bez takich mocy boskich, jakie przypisano Synowi Bożemu. Aby było zgodnie z Bożą sprawiedliwością to okup za człowieka w stanie upadku mógł złożyć tylko ktoś, kto był taki sam doskonały. Nie mógł mieć coś ponad to.

Dyskusje na ten temat, trwają, gdyż ''cały świat leży mocy złego'' a on przybierał postać ''anioła światłości'', dla skrybów co zamieszczali słowa pochodzące od BOGA, manipulując nimi, dla osiągnięcia pożądanych korzyści, którymi są: Dobra materialne, sława, władza i unikanie cierpienia. W ten sposób osiągnęli skutek odwrotny od zamierzonego, gdyż sprowadzili na rodzaj ludzki spory, wojny i cierpienia różnego rodzaju, dowodząc, że nie postępują według zasady, iż ''Bóg jest Bogiem porządku''.

Pozdrawiam.
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: Dzisiaj 0:28   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
małyfilozof napisał/a:
Witaj Pokoja :-D
Dziękuję za obszerny, interesujący post - skrupulatnie opisujesz swoje zrozumienie według PS.
Uważam, że podcast ten drugi przy ''stojaku'' pomiędzy młodą niewiastą a młodym mężczyzną ujawnia (według mojej oceny), był merytoryczny, niewiasta była zaskoczona wiedzą tego mężczyzny stwierdzając, że zbada na podstawie PS przedstawiony punkt widzenia (może z grzeczności tak się wyraziła)
Dialog toczył się na poziomie bez przekrzykiwania, taka luźna rozmowa.

Drogi Pokoja jednak pragnę zauważyć i podzielić się pewnym stwierdzeniem (piszę obiektywnie) , która wzbudziła w moim odczuciu, być może zgodzisz z taką ''opinią'', doszedłem mianowicie do wniosku, że PS (jak pisałem w innych postach, można interpretować w '' różnej barwie'').
Biorąc pod uwagę temat jaki został przedstawiony w tych dwóch podcastach ma pewną logikę zrozumienia, że Jezus jest BOGIEM.
Inne wyznania twierdzą na podstawie PS, że Jezus jest Synem Bożym a nawet istnieje Trójca.
Trudno być arbitrem stwierdzając kto ma rację, ponieważ owe dyskusje trwają od wieków toczą zacięte spory w tym właśnie aspekcie, gdzie leży '' prawda''.

Zainteresował mnie zwrot, który wypowiedział Piłat do Jezusa '' co to jest prawda'' (filozoficzne zapytanie)
''1. Pojęcie prawdy należy do podstawowych kategorii filozoficznych, a zagadnienie istoty prawdy stanowi jeden z naczelnych problemów filozoficznej teorii poznania. Wyrażenia „prawda”, „prawdziwy” — podobnie jak „fałsz”, „fałszywy” — używane bywają w różnych kontekstach i różnych znaczeniach.
2. W istocie, „prawdą” Biblii jest osoba Chrystusa – w Nim objawia się wierność Boga względem pierwszego Przymierza, a nade wszystko najważniejsze aspekty Tajemnicy Boga – Jego osobowego życia i relacji do świata (człowieka).''

Proszę zauważ czytasz analizujesz skrupulatnie PS, napotkałeś sparafrazuję słowa ''cały świat leży mocy Diabła'' a on przybiera postać ''anioła światłości''.
Jeżeli wziąć pod uwagę sparafrazowane słowa, to Szatan ma wielki wpływ na poczynania na ziemi, nawet wobec tych skrybów co zamieszczali słowo pochodzące od BOGA.
W tych tłumaczeniach z języka hebrajskiego, greckiego w dobie dzisiejszej mamy różne wersje przekładów Biblii – sam doskonale , to zauważyłeś.

Jednak okryte jest ''tajemnicą'' dla tłumaczy prawdziwa fundamentalna treść PS.
np. pismo ''koine'' jest zapomnianą formą:
''Lingwiści nie są zgodni co do pochodzenia formy języka koine. W starożytności uważano, iż koine powstała ze zmieszania czterech dialektów języka starogreckiego. Austriacki lingwista Paul Kretschmer w książce Die Entstehung der Koine z roku 1901 podtrzymywał pogląd starożytnych filologów, iż początek grece koine dało zmieszanie dialektów greki klasycznej. Z kolei takie autorytety jak m.in. Willamowitz popierały przekonanie, iż koine zawierająca olbrzymią ilość elementów dialektu attyckiego stanowi uproszczoną formę dialektu jońskiego. Obecnie większość uczonych akceptuje pogląd sformułowany przez greckiego lingwistę G. N. Hatzidakisa, wedle którego rdzeń greki koine, mimo naleciałości czterech dialektów greki klasycznej, stanowi dialekt attycki.'' (cyt. z Wikipedii), nie wspomnę o języku ''staro-hebrajskim'' (jeżeli coś pokręciłem z nazwą j. hebrajskim – przepraszam), ale domyślasz się, co pragnę przekazać.

Podchodząc logicznym rozumowaniem, właśnie, tu tkwi problem takich przedstawianych tezach, jakie dostrzegamy w różnych ruchach religijnych na czele z KrK.
A przecież doskonale wiemy, że ''Bóg jest Bogiem porządku'', a żyjemy w czasach chaosu w rozumowaniu prawdziwości tej KSIĘGI.


Witaj Mały Filozofie

Oczywiście zgadzam się, że niewiasta była zaskoczona wiedzą tego mężczyzny, ale też nie przygotowana do udzielenia merytorycznej odpowiedzi i tym była zaskoczona jeszcze bardziej, dlatego nie zareagowała.

Biorąc pod uwagę uduchowione znaczenie słów w języku hebrajskim można zauważyć, że w innym znaczeniu, niż prawo danego kraju jest ono na każdą okoliczność przed która człowiek staje, co oznacza, że w różnych okolicznościach, w różnych miejscach na ziemi, czy w różnych czasach, Pismo Święte można interpretować w '' różnej barwie''.

Zgadzam się też, że Pan Jehoszua jest Głową Jednorodzonego BOGA z J. 1:18, ale nie jako jednostki fizycznej, lecz zbiorowej, duchowej. Zwróć proszę uwagę, że przed J. 1:14, czyli w wierszach 12 i 13 jest napisane o wielu synach Bożych, a dopiero w wierszu 14 jest napisane, że słowo stało się ciałem, a dopiero dalej o łasce i prawdzie dla nich. Dopiero ten byt zbiorowy jest jednorodzonym BOGIEM. Ucieleśniło się to, co zapowiedziano w Rdz. 1:26, a w szóstym dniu stwarzania, wypełniła się tylko część zapisana w Rdz. 1:27,28 o stworzeniu człowieka tylko na obraz Bogów. Druga część jest już dziełem duchowym, realizowanym w siódmym, sabatowym dniu stworzenia, dotycząca uczynienia człowieka także na podobieństwo Bogów. Skutkiem tego dzieła ma być Nowe Stworzenie.

Jeśli chodzi o określenie Syn Boży to nie może to być równoznaczne z tym, że jest w tym czasie/stanie Bogiem Wszechmogącym, ale też nie oznacza, że nie może się nim stać. Podobnie jest z synem królewskim. Nie każdy syn królewski staje się królem, ale jeden z nich stanie się nim. Tu chodzi o tytuł czy stanowisko w hierarchii społecznej.

Inaczej niż z Bogiem/królem, przedstawia się sprawa z synem człowieczym, który od samego początku jest człowiekiem, ale jeszcze nieznanym. Syn Iksińskiego też jest Iksińskim, ale jeszcze nie znanym z imienia.

Prawdą jest, że o istnieniu Trójcy, dyskusje trwają od wieków i toczą się zacięte spory, gdyż w jakimś znaczeniu jest to wyraz porządku społecznego: Rodzice i potomek/potomstwo, a może nawet wyraz tajemnego kultu trzech gwiazdozbiorów, wymienionych w Księdze Hioba (Orion, Wielka Niedźwiedzica i Plejady, z których każdy ma po siedem), kojarzonych z gniazdem człowieka w kosmosie. Te dyskusje trwają, gdyż ''cały świat leży mocy złego'' a on przybierał postać ''anioła światłości'', dla skrybów co zamieszczali słowa pochodzące od BOGA, manipulując nimi, dla osiągnięcia pożądanych korzyści, którymi są: Dobra materialne, sława, władza i unikanie cierpienia. W ten sposób osiągnęli skutek odwrotny od zamierzonego, gdyż sprowadzili na rodzaj ludzki spory, wojny i cierpienia różnego rodzaju, dowodząc, że nie postępują według zasady, iż ''Bóg jest Bogiem porządku''.

Pozdrawiam.
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: Wczoraj 23:22   Temat: Korekta tekstu
Korekta tekstu
Jest:
Mat. 27: 40. I (2532) mówiąc (3004): Obalisz (2647) Świątynię (3485), a (2532) przez (1722) trzy (5140) dni (2250) zbudujesz (3618)? Ratuj (4982) samego siebie (4572)! Jeśli (1487) jesteś (1488) Synem (5207) Bożym (2316), zstąp zejdź z góry na dół (2597) z (575) krzyża (4716).

Powinno być:

Mat. 27: 40. A (2532) mówiłeś (3004): Obalę (2647) Świątynię (3485), a (2532) przez (1722) trzy (5140) dni (2250) zbuduję (3618)? Ratuj (4982) samego siebie (4572)! Jeśli (1487) jesteś (1488) Synem (5207) Bożym (2316), zejdź z góry na dół (2597) z (575) krzyża (4716).
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: Wczoraj 21:04   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
małyfilozof napisał/a:
kolejny podcast i subtelnie zapytam: Jaką wywarł opinię w WASZYM odczuciu?
Jeżeli nie sprawi problemu w stracie cennego czasu- prosiłbym o konstruktywne wypowiedzi - serdecznie dziękuje
https://www.youtube.com/watch?v=ITlz8EnKyLA


Pierwszy podkast, jak zauważyłeś można było przyrównać do gry w szachy. Natomiast ten drugi według mnie wygląda tak, jakby ktoś przygotował się do obrony z jednej strony, a atak przyszedł z całkiem niedopuszczalnej strony. Historia podaje takie przykłady:
1. Zdobycie Babilonu przez koryto rzeki Eufrat, gdyż wykopano jej inne koryto;
2. Atak CÓRY KRK Francji przez Napoleona na papieża (uwięzienie go i zmuszenie do odprawienia mszy koronacyjnej) i cała kampania napoleońska;
3. Nieoczekiwany zwrot sytuacji światowej, spowodowany przewiezieniem Lenina przez Niemców z Szwajcarii do Rosji i wybuch Wielkiej Rewolucji Socjalistycznej
4. Zdobycie Francji przez Belgię i Holandię z pominięciem ufortyfikowanej linii Maginota i Zygfryda;
5. Atak Hitlera na Polskę (pakt pokojowy) i ZSSR w czasie II Wojny światowej (wspólna wojna przeciwko Polsce).

Można by podać jeszcze wiele takich przykładów z historii, które dobrze określają przygotowanie się Świadków Jehowy do misji ewangelizacyjnej, która kończy się podbojem ich świata mentalnego przez trynitarzy.

Głosicielka zachowywała się tak, jakby z zatkanymi uszami słuchała radia przez słuchawki, a tu nagle w Realu, ktoś zadaje jej pytanie: Jak pani się czuje, słuchając radia w czasie alarmu z powodu ataku? Jednym słowem "PANIKA" i odpowiedź: Ja się przygotowywałam, dokładnie to badałam, ale muszę wrócić, aby przygotować sobie bunkier.

W ogóle rozmowa w pierwszym i w drugim podkaście jest dla mnie podejrzaną. Może to być narracja sztucznie wykreowana, co prawda na podstawie realnych zdarzeń, ale uczyniona w tym celu, aby obnażyć Świadków Jehowy, a w ogóle zwolenników preegzystencji. W takim przypadku jest to zarazem strzał w stopę, albo wierzganie przeciwko ościeniowi, wybitemu w własne ciało apologetyki, sofistyki, prowadzących do niekończących się hektarów dywagacji.

Sam miałem rozmowę z Świadkami Jehowy, niby GŁOSICIELAMI KRÓLESTWA BOŻEGO, zadając im pytanie (nie raz): Czym jest Królestwo Boże "DZISIAJ" (Hbr. 3:7,13-15), skoro jest tekst z Kol. 1:13 i Efz. 5:5 oraz inne podobne. Podali dużo różnych nie merytorycznych tekstów, ale nikt z nich nie poruszył istoty tego Królestwa, którego podstawowe zasady podał Ap. Paweł w Liście do Rzymian 14 rozdział.

Mentalność preegzystencjalistów nie ma żadnych szans, dla obrony przed mentalnością trynitarną na podstawie przekładów Biblii, tłumaczonych według podrzuconych Kodeksów trynitarzy. Poza tym dogmat preegzystencja jest córką dogmatu trójca, a jest napisane, ze należy czcić ojca i matkę, więc zwalczanie się jest wyrazem nienawiści, wynikającej z rozdwojonego królestwa Babilonu Wielkiego.

Przechodząc do tekstów poruszonych w rozmowie podkastu, pierwszym jest J. 2:19-21. Zrozumienie tego tekstu, zgodnie z Pismem Świętym, wymaga odpowiedzi na poniższe pytania:
I. W jakim czasie działalności Pana Jehoszua to zdarzenie miało miejsce?
II. W obecności kogo zostały wypowiedziane słowa z J. 2:19-21?

Ad I.
Aby odpowiedzieć: W jakim czasie działalności Pana Jehoszua, rozmowa na terenie dziedzińca Świątyni miała miejsce, należy ustalić, dlaczego Ewangelista Jan, ponumerował tylko dwa znaki, czyli przyspieszenie procesu dojrzewania wina (nadanie mu mocy, J. 2:11) i uzdrowienie syna dworzanina królewskiego w Galilei, J. 4:54. Dokonał jeszcze innych znaków, ale ponumerowane zostały tylko dwa. Dlaczego? Jest to związane z istotną różnicą między konstrukcjami teologicznymi Ewangelii synoptycznych (III), a jego Ewangelią (IV).

Bez wchodzenia w udowadniane, daje się poznać taką różnicę między III, a IV. W III Pascha (3957) jest ukazana, jako jedna na końcu i wypędzenie przekupniów z Świątyni, a w IV wszystkie od początku, ale wypędzenie przekupniów z Świątyni jest opisane na jej początku. Można oczywiście wyciągnąć z tego wniosek, że każdego roku, następowało takie wypędzanie, ale raczej nie o to chodzi.

Ponumerowanie dwóch znaków i umieszczenie między nimi, wypowiedzi Nikodema (J. 3:2; 7:50; 19:39), że nikt nie mógłby czynić takich ZNAKÓW, jak Pan Jehoszua, wskazuje na to, że Ewangelista Jan, pisząc o wszystkich Paschach w IV przy każdej z nich, przekazał nam jakieś główne, kolejne etapy Paschy AMNOS (286/ J. 1:29, 36; 1Pio. 1:19), a nie baranka figuralnego z Wyj. 12:3-6; P.Pr.16:6. Określenie AMNOS jest użyte tylko w IV (tak nawiasem, zwracam uwagę na fakt, że w Apokalipsie, występuje inne określenie ARNION/721, odnoszące się do innej ofiary, składanej z bohaterów wiary, a nie ofiary Pana Jehoszua). Co to wszystko oznacza.

Użycie określenia 286, ponumerowanie tylko dwóch znaków i wypowiedź Nikodema miedzy nimi o uczynieniu wielu znaków, wskazuje na przeplatanie tego, co Żydzi czynili co roku według porządku zakonu z tym, co się dzieje już w ŚWIĘTYM MIEJSCU (2411, Mat. 12:6 i jeszcze 60x w NT) NOWEJ, DUCHOWEJ ŚWIĄTYNI, w której jest kształtowana osobowość (ciało/4983) CHRYSTUSOWA. Zdarzenie z wypędzeniem przekupniów z Świątyni (J. 2:14-16) miało więc miejsce w sferze duchowej. W III opisane na końcu, a w IV na początku, świadczy o tym, że wypędzanie z duchowej Świątyni, rozpoczęło się od początku, przez oczyszczanie chrztem Słowa Bożego. O tym świadczą różne odpowiedzi Pana Jehoszua na podchwytliwie, zadawane mu pytania. Jednym z nich jest zarzut, dotyczący zrywania kłosów w sabat, Mat. 12:6. Oskarżycielom odpowiedział, że przez okazanie miłosierdzia Miejsce Święte jest większe, niż to w wymurowanej świątyni, na które przychodzili będący w potrzebie.

Mat. 12:6. Ale (1161) mówię (3004) wam (5213), że (3754) w ten sposób (5602) większe (3187) jest (2076) Miejsce Święte (2411).

Ad II.
W czyjej obecności zostały wypowiedziane słowa z J. 2:19-21?

Skoro w duchowej sferze, w sferze miłosierdzia było kształtowane miejsce święte, dotyczące nowej społeczności, którą jest Zbór pod Nowym Przymierzem to ten był wstępnie ukształtowany w roku przed śmiercią Pana Jehoszua. Stało się to od Paschy ją poprzedzającej, gdy nakarmił 5 000 osób. Z pośród nich był ukształtowana rzesza (pochód), która wprowadziła go do Jeruzalem. To w ich obecności były wypowiedziane słowa z J. 2:19-21. Kontekst wskazuje, że zostały one wypowiedziane w takiej sytuacji, gdy przed Panem Jehoszua był zgromadzony ten lud i stała Świątynia murowana. On mówił o powstałym jego Zborze duchowej społeczności, ale w takiej sytuacji, Żydzi myśleli, że mówi o tej literalnej Świątyni.

Powyższą myśl uzasadnia wypowiedź zapisana w Mat. 26:61; 27:40; Mar. 14:58; 15:29, którą wyrazili fałszywi świadkowie z Żydów.

Mat. 26:61. Rzekli (2036): Ten (3778) mówił (5346): Mogę (1410) obalić (2647) Świątynię (3485) Bożą (2316), a (2532) przez (1223) trzy (5140) dni (2250) tą samą (846) zbudować (3618).

Mat. 27: 40. I (2532) mówiąc (3004): Obalisz (2647) Świątynię (3485), a (2532) przez (1722) trzy (5140) dni (2250) zbudujesz (3618)? Ratuj (4982) samego siebie (4572)! Jeśli (1487) jesteś (1488) Synem (5207) Bożym (2316), zstąp zejdź z góry na dół (2597) z (575) krzyża (4716).

O co więc chodziło w wypowiedzi z J. 2:19-21:

J. 2:19. Jehoszua (2424) odpowiadając (611), przemówił (2036) im (846): Zniszczycie (3089) tą (5126) świątynię (3485) na (1722) trzy (5140) dni (2250), ona (846) powstanie (1453).
20. Przemówili (2036) więc (3767) Żydowie (2453): Czterdzieści (5062) sześć (1803) lat (2094) budowano (3618) tą (3778) świątynię (3485), ty (4771) tą samą (846) w czasie (1722) trzech (5140) dni (2250) wzniesiesz (1453)?
21. Ale (1161) ów (1565), mówił (3004) odnośnie (4012) Świątyni (3485) osobowości (4983) swojej (848).

Zniszczycie tą świątynię na trzy dni, ona powstanie – Tekst nie wskazuje wprost, że Pan Jehoszua spowoduje jej powstanie. Podobnie jest w przypadku ziarna wrzuconego do ziemi, które obumiera, J. 12:24. Nawet jeśli za Bożą sprawą, zostało wrzucone ziarno bez skazy to nie jest w stanie samo spowodować, że wyrośnie z niego nowa roślina, która wyda plon (ziarno) tego samego rodzaju. Muszą zadziałać jeszcze zewnętrzne czynniki natury, czyli atmosferyczne (duchowe) i mineralne (Zbór), a wszystko za Bożą sprawą. Jeżeli zadziałają to z obumierającego ziarna, dzięki jego immanentnej mocy i zewnętrzne za Bożą sprawą, wyrośnie nowa roślina.

mówił odnośnie Świątyni osobowości swojej – Świątynia osobowości CHRYSTUSOWEJ, rozwija się w jednym CIELE, składającym się z wielu członków. Zbór rozwijający się pod Nowym Przymierzem jest dziełem duchowym, ale krk zamienił to na cielesne pojmowanie, dlatego błędnie jest kojarzone. Dowodem na to jest tekst z 1Kor. 7:5, który tak przetłumaczono, że małżonkowie poza czasem modlitwy, cały czas powinni uprawiać seks – co za niedorzeczność, od których aż się roi w Przekładach Biblii.

Cały teren, na którym była zbudowana Świątynia był miejscem świętym. Było ono podzielone na trzy części, czyli: Dziedziniec, Miejsce Święte Świątyni i jej Miejsce Najświętsze. Okres działalności Pana Jehoszua, zgodnie z Mat. 12:6 można porównać do tego najszerzej pojmowanego miejsca świętego, czyli sfery duchowej, w której powinno być okazane miłosierdzie – Łuk tęczy jest symbolem takiego miłosierdzia, Rdz. 9:12,13; Mat. 9:13; 24:30

Świątyni (3485) – W najszerszy jej skład, wchodziło 5 000 uczniów, których Pan Jehoszua na rok przed swoją śmiercią, nakarmił chlebem od pięciu zaopatrzeniowców i rybami od dwóch zaopatrzeniowców, przysłanych od dworzanina królewskiego. W czasie Paschy ta Świątynia została zniszczona na trzy dni, liczone od Poranka 15 Nisana, Mat. 27:62-66. Ta Świątynia za sprawą Bożą, powstawała w czasie tych trzech dni.
1. 15 Nisana – zaniepokojenie serca świata;
2. 16 Nisana – W ST kapłan potrząsał snopem jęczmienia, a w NT niewiasty nakupiły wonności i przygotowały maści;
3. 17 Nisana – Sabat zwyczajny i przestrzeganie go z myślą o tym, aby po jego zakończeniu, pójść i namaścić ciało Pana Jehoszua. Widzenie Posłańców (Nikodem, Gamaliel, Józef z Arymatei i Ewangelista Marek – aniołowie przy grobie) z Sanhedrynu, że CHRYSTUS zmartwychwstał (wyraz indywidualnego powstania w CHRYSTUSIE);
4. 18 Nisana/Niedziela – Społeczne powstanie Zboru Chrystusowego. Jego liczebność urosła do 5 000 osób, Dz. 4:4; 1Kor. 3:16,17.

W czasie 3.5 letniej działalności Pana Jehoszua, rozmowa z Faryzeuszami, uczonymi w Piśmie, cały czas odbywała się na terenie dziedzińca Świątyni duchowej (2411, Mat. 12:6), czyli w sferze okazywania miłosierdzia. Przed śmiercią mówił jednocześnie na terenie dziedzińca tej literalnej Świątyni. Oznacza to, że mówił o swoim Zborze – Z nim umarliśmy i z nim powstaliśmy, Rz. 6:3-14. Natomiast fałszywi świadkowie twierdzili przewrotnie, że to Pan Jehoszua zamierzał zburzyć literalną Świątynię. Było to fałszywe świadectwo, ponieważ to nie on uśmiercił swoją duchową Świątynię, lecz odpowiednio rozumiejąc wolę Bożą, pozwolił, aby to Żydzi w zmowie z Rzymianami i innymi poganami to uczynili, J. 13:18; Mat. 26:52; Łuk. 22:31,32; J. 18:36; 19:10-13; Dz. 4:26-28.

W J. 8:56-58, chodzi o to, że Pan Jehoszua, rozpoczął swoją publiczną służbę Bogu o 20 lat, wcześniej niż Abraham w wieku 50 lat, a nie o to, że istniał przed nim.

W Izj. 9:6 chodzi o kapłana, sprowadzonego z niewoli w Asyrii do Samarii, a nie o Pana Jehoszua. Nigdzie w NT ten tekst nie został zastosowany do niego. W Przekładach Biblii został tak zmanipulowany, aby stworzyć pozory, że jest to proroctwo o nim. Był jednak w Samarii na podobieństwo tego kapłana, ale działał głównie w Galilei na miejscu innych sprowadzonych tam kapłanów, którzy na ogół, ulegli bałwochwalstwu.
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: 2024-04-24, 16:31   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
małyfilozof napisał/a:
Witaj Pokoja :-D
Dziękuję, za obszerne logiczne przedstawienie tematu i wyrażenie osobistej opinii tejże dyskusji - pozdrawiam


Witaj Mały Filozofie.
Dyskusja co prawda nie była długa, ale teksty za to wymagały dużo uwagi i zaangażowania.
Też pozdrawiam
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: 2024-04-24, 10:23   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
małyfilozof napisał/a:
Witaj Nike, Henryk :-D
Otóż to - dyskusja w osobistym odczuciu przypomina grę w szachy.
Przypuszczam, że znacie szachy, czy posiadacie wiedzę w jego zasadach (arkanach) tego nie mogę stwierdzić, ale przechodząc do przesłanego podcastu dyskusji dwóch osób znających PS spostrzegłem tylko strategię werset na werset, jak w szachach posługując się ''figurami'', aby zadać, spowodować zaskoczenie dla przeciwnika.

Przysługując się z uwagą tym dwojgu chrześcijanom, mogę powiedzieć:
jeden w wypowiadaniu swoich argumentów przejawia porywcze zachowanie emocjonalne, drugi pokazuje nad wyraz opanowanie w sposobie przekazu treści dostrzegam jego zauważalną dominację, oraz pewną ''higienę ''spokoju w toku prowadzonej rozmowy. Sposób takiego zachowania względem drugiego prelegenta znacząco jest odmienny.

Jeżeli chodzi o sam przebieg, wymiany ''ciosów'' jest nad wyraz infantylny.
W szachach liczy się nadzwyczajna kreatywność, przewidywalność na ruch przeciwnika nawet obliczenie wielu, wielu ruchów bierką szachową, aby zadać odpowiedni decydujący druzgocący ruch, czyli ''MAT'' królowi, głównej bierce w szachach.

Jeden i drugi właśnie tak zadziałali wymiana werset-owa, tu można zauważyć wyraźny problem, kto jest chrześcijaninem z ''powołania'' ( nie jestem arbitrem aby ocenić).
Jednak w moim rozumowaniu osoba, która dyskutuje przedstawiając swój punkt widzenia musi się całkowicie poddać ''DUCHOWI Świętemu'', aby prowadzić duchową dyskusję a nie szermierkę werset-ową.
Nie odniosłem żadnej satysfakcji z przeprowadzonej polemiki, lecz odczułem pewien dyskomfort.
Oboje dyskutujący mieli włączone ''dyktafony'' na co wyrazili obopólną zgodę, jednak jeden z nich posłużył się ''ukrytą kamerą'' – subtelnie oznajmię, takie działanie jest nieuczciwe, choć nagrywający zamazał twarz rozmówcy nie świadczy o jego szczerych zamiarach.
Czytając PS możemy znaleźć zapis słów Jezusa sparafrazuję ten tekst '' kiedy modlisz się idź w ustronne miejcie i tam rozmawiaj z swym Bogiem'', taką właśnie postawę akcentuje Jezus: BOGOBOJNOŚĆ, cześć dla samej Najwyższej Istoty oraz przejawianie osobistej pokory i wiary w Boga.

Czynić coś dla blichtru świata, wzbudzić otoczkę sensacji wokół siebie i swego ego – uważam za przejaw pychy (może zbyt mocne słowo użyłem), ale takie jest pierwsze spostrzeżenie (moja ocena).
Człowiek wierzący, bogobojny spostrzega sprawy duchowe inaczej, kierując się priorytetem duchowości, jak Jezus.
Reasumując:
przedstawianie Prawd Bożych nie jest łatwe czy proste zadanie– wymaga jednak wielkiego taktu, współczucia względem słuchacza – tego właśnie nie dostrzegłem w podcaście.
Na yt istnieje wiele podobnych podcastów w tych tematach, tylko nieliczni potrafią, przekonywająco ''udowodnić'' rację SŁOWA BOŻEGO.
Wszystkie tak znaczące wypowiedzi czy przedstawione argumenty, zleżą – TYLKO od nastawienia i przejawiania WIARY danego słuchacza.


Zauważam, że bardzo się zgadzam z Twoją oceną Mały Filozofie, że dyskusja tych dwóch rycerzy wyznaniowych, przypomina grę w szachy. Jeden i drugi zadziałali, jak szachiści, wymianą wersetową, ale nie dążyli do jednolitego poznania, duchowego przesłania Pisma Świętego, aby wyjaśnić dlaczego BT tak przewrotnie ukazuje przekaz Pisma Świętego.

Aby się nie narazić swoim współwyznawcom, jeden śmiałe – solo, otwarcie poprosił o zgodę na nagrywanie, a drugi wyrachowany, aby się przypodobać swoim współwyznawcom, uczynił to podstępnie, nagrywając ukryta kamerą. Rażąca to metoda k. rz. i gr k., którzy działają jak duet tandemu bestii dwurożnej. Jeden róg (rzymski) jawnie poniża/rzuca klątwę, a drugi (grecki) ją wykonuje. W taki sposób zostały wyrwane trzy rogi z głowy bestii czwartej z 7 rozdz. Ks. Daniela

Słusznie zauważyłeś, że "przedstawianie Prawd Bożych nie jest łatwe czy proste zadanie– wymaga jednak wielkiego taktu.", który nie jest jednak łatwo osiągalny, gdyż wymaga dożo cierpliwości i wyrozumiałości, dla przyzwyczajeń mentalnych. Taka prawda jest zgodna z tym, czego doświadczył Jan Objawiciel, że Przyjęcie i mówienie o Słowie Bożym jest słodkie, ale dzielenie się nim w środowisku bezustannych szemraczy, którzy nie są zdolni do samodzielnego, logicznego myślenia w Duchu Świętego Boga Ojca, gdyż dobrze się czyją z nałożonymi im klapkami na oczach.
  Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Pokoja

Odpowiedzi: 24
Wyświetleń: 235
 PostForum: Religie/Organizacje religijne/Kościoły   Wysłany: 2024-04-24, 10:21   Temat: Świadkowie Jehowy - od kulis
Dyskusja na temat dogmatu, czy Pan Jehoszua (Jezus) jest Bogiem Wszechmogącym:
https://www.youtube.com/watch?v=0ENB_Jk6ZKA
Rozmowa ze Świadkiem Jehowy, który chciał mnie "uświadomić" religijnie co do Jezusa - UKRYTA KAMERA

Tak ogólnie odnosząc się do tej podstępnej rozmowy, zauważyłem fakt, że Świadek Jehowy (Św. J) zapytał, czy może nagrywać rozmowę, a przebiegły rozmówca „wyobrażający węża” mając taką samą możliwość nie uczynił tego. Św. J moim zdaniem popełnił błąd, przychodząc sam na taką rozmowę, ale ubezpieczył się nagraniem jej. Ponadto odebrałem tą rozmowę, jako pastwienie się pyszałka nad potencjalną ofiarą, chociaż taką nie była, według życzenia rozmówcy. Św. J zadał pytanie, być może retoryczne, na które odpowiadał sam, dlatego nie dał możliwości, aby wypowiedział się rozmówca, który jednak dopiął swego.

W kwestii tematu, powołano się, lub poruszono następujące wersety:
1. Wyj. 3:13-15
2. Ps. 82:1;
3. Izj. 9:6;
4. Izj. 45:1,5;
5. Izj. 45:23 i Flp. 2:10;
6. Efz. 1:3 i J. 17:1-3 oraz
7. 1J. 5:11-14, 20.

Ad 1. Twierdzenie, że w Wyj. 3:13-15 jest podane znaczenie imienia Jehowa jest bezpodstawne. Tam jest napisane o Mojżeszu, który został odesłany Jehowie Bogów. Brak jest podstawy, aby to imię łączyć z wypowiedzą Pana Jehoszua Ja jestem w NT. Jest to przykład, dla tworzenia omamów umysłowych na zasadzie, że "papier wszystko przyjmie " i naiwny, bigoteryjny, służalczy umysł także.

Wyj. 3:13. Mojżesz (4872) myślał (559) w duchu ustawy (413) Bogów (430): Oto (2009) ja (595), wchodząc w skład (935) synów (1121) Izraelskich (3478), powiem (559) na korzyść (8901) w duchu ustawy (413): Bogowie (430) ojców (1) w duchu ustawy (413), posłali (7971) na korzyść (8901); Które (834) imię (8034) oznajmię (559)? Cóż (4100) odpowiem (559) w duchu ustawy (413)?
14. Bogowie (430) w duchu ustawy (413), rzekli (559) Mojżeszowi (4872): Będziesz (1961) rozkazywać (559) tak jak (834) powstałeś (1961): Tak (3541) powiesz (559) synom (1121) Izraelskim (3478): Powstałem (1961) zostałem odesłanym (7971) w duchu ustawy (413).
15. Bogowie (430) jeszcze (5750) w duchu ustaw (413), mówili w sercu (559) Mojżesza (4872): Tak (3541) w duchu ustawy (413), powiedz (559) synom (1121) Izraelskim (3478): W duchu ustaw (413), Bogów (430) ojca (1) Abrahama (85), Bogów (430) Izaaka (3327), Bogów (430) Jakuba (3290), zostałem odesłanym (7971) Jehowie (3068) Bogów (430), którego (2088) tutaj (2088) imieniu (8034) na wieki (5769), wspomnienie (2143), narodu (1755) narodów (1755, Wyj. 12:38);

Jak należy rozumieć JA (1473) JESTEM (1510) w NT:
określenie nr 1510 oznacza: być, istnieć; żyć, zdarzyć się, dziać się. Często ono występuje w NT w odniesieniu do innych osób niż Pan Jehoszua, a w tym i do Posłańca Gabriela. Czy to oznacz, że osoby które wypowiedziały te dwa słowa "JA JESTEM" istniały od nieskończoności i są Bogiem Wszechmogącym. Jeżeli Ap. Paweł czy inny, powiedział "Ja jestem" to było równoznaczne z powołaniem się na Boga, czy jego imię? Zwrot "Ja jestem" nie może oznaczać, czy zastępować imienia Bożego, gdyż to jest mentalna manipulacja.

Zwolennicy dogmatu o trójcy, twierdzą, że Bóg do Mojżesza powiedział: Będę (1961) który (834) będę (1961) [...] Będę (1961) posłał (7971) [...] do (413) [...]

[...] Usunąłem słowa dodane, aby jak najbliżej prawdy, odczytać przesłanie tekstu. Taka jest zasada/rygor, według P.Pr. 4:2 i Ap. 22:18,19, polegająca na odrzuceniu słów śmieciowych.

Znaczenie słów hebrajskich, użyte w tekście:
413 – do, w kierunku, w stronę, w (czymś), przy, (na)przeciw, dla, względem, w stosunku do, w odniesieniu do, w imieniu, w duchu zarządzenia lub w duchu ustawy, przeciw, pomiędzy, pośród, wewnątrz, ku
834 - który, kto, ten który; kiedy, od kiedy, tak jak
1961 - być, stać się, wydarzyć się, mieć miejsce, zaistnieć, powstać, ukazać się, przyjść, ustanowić, istnieć, przebywać, kontynuować, stać, leżeć, być położonym, towarzyszyć, być z, zrobić, zniszczyć, zniknąć
7971 - posyłać, odsyłać, puścić, p. wolno, wyciągnąć, posłać, sięgnąć, skierować, odesłać, być posłanym, wysłać, przesłać, przysłać, odprawić, wydać, wyrzucić, pozwolić odejść, uwolnić, wypuścić (o gałęziach), spuścić, kiełkować, zostać odesłanym oddalonym/rozwiedzionym/zmuszonym

Po usunięciu słów dodanych, tekst można odczytać następująco:
Zamiast: Będę który będę - Będziesz tak jak powstałeś
Zamiast: Będę posłał do - - Powstałem, zostałem odesłanym w duchu ustawy/zarządzenia

Tak więc tekst z Wyj. 3:14 nie odnosi się do Boga Jehowy, lecz do Mojżesza. Mojżesz będzie (ma być) przed Izraelitami tak jak powstał, czyli jako Izraelita. Chociaż żył na dworze faraona, jako Egipcjanin i książę, to jednak powstał jako Izraelita i takim ma być przed nimi, a nie jako książę egipski.
Gdy Mojżesz powstał jako Izraelita to natychmiast, został odesłany (wygnany) z Egiptu w duchu zarządzenia Faraona. Natomiast od Midianitów, został odesłany w duchu ich ustawy. Tak więc naginanie tego teksu, dla podparcia dogmatu o trójcy jest bezpodstawne i niegodne Chrześcijan, jeżeli chcą wysławiać imię Pana Jehoszua.
Zwrot "Ja jestem" używany w NT przez Pana Jehoszua, czy inne osoby oznacza wydanie świadectwa , że taka osoba jest prawdziwa., autentyczna, nie odbiera chwały od innych, realizuje siebie, spełnia siebie, jest, wiarygodna, nieobłudna, a nie to, że jest wiekuista, że jest Bogiem Wszechmogącym. Wyciąganie z tego takiego wniosku jest bezpodstawne, bezsensowne i uzurpatorskie, dla kształtowania zgubnej mentalności w kwestii dogmatu o trójcy.

Ad 2. Ps. 82:1;
1. Psalm (4210) Asafowy (623).
Bóg (410) spowodował postawienie (5324) zgromadzenia (6712) Bogów (430), wśród (7130) Bogów (430) sądzi (8199):

Bóg - można czytać Mocarz, czyli król, który powstał zgodnie z zapowiedzą Jakuba z Rdz. 49:8-12;
Bogów - można czytać władców, sędziów – książęta, synowie królewscy.

Ad 3. Izj. 9:6;
Izj. 9:6. Z powodu tego (3588) wydano na świat (3205) potomka (3206), według (8901) synów (1121) był dany (5414) na korzyść (8901); książę (8269) pokoju (7965) był powołany (7121), ramię (7926) chwały (8034) Boga (410) mocnego (1368), Ojca (1) wieczności (5703); coś niezwykłego (6382) się stało (1961): Poucza (3289) na terenie (5921);
7. Z powodu (5921) potęgi (3678) królestwa (4467) Dawidowego (1732), wielkość (4766) władzy (4951) pokoju (7965) nie ma (369) granic (7093) na terenie (5921); nada kierunek (3559) standardom (853), umocni (5582) sądy (4941) sprawiedliwości (6666) teraz (6258), nawet (5704) na wieki (5769). Tą (2063) żarliwość (7068), uczyni (6213) Jehowie (3068) zastępów (6635).

w. 6 - Dotyczy to tego kapłana -sędziego, który wraz z innymi kapłanami dla Galileii i Zajordania (2Krl. 17:27,28) został sprowadzony z niewoli asyryjskiej i nauczał w Samarii.

2Krl. 17:27. Król (4428) Asyryjski (804) rozkazał (6680), mówiąc (559): Zaprowadźcie (3212) tam (8033) po jednym (259) kapłanie (3548), którzy (834) stamtąd (8033) byli zabranymi w niewolę (1540); odeszli (3212) mieszkali (3427) tam (8033), nauczali (3384) tam standardów (853) zasad (4941) Boga (430) ziemi (776).
28. Jeden (259) kapłan (3548), którego (834) wzięto do niewoli (1540), przyszedł do (935) Samarii (8111), zasiedlił (3427) Betel (1008), nauczał (3384) tam standardów (853), jak (349) bać się (3372) Jehowy (3068).

Zaprowadźcie tam po jednym kapłanie - Kapłani byli sprowadzeni z niewoli, a nie z Judy.

Jeden kapłan [...] przyszedł do Samarii - To o nim napisał prorok Izajasz (9:6,7), a że w nim działał Duch Chrystusowy, to opisał to zdarzenie, które nabrało większego znaczenia w odniesieniu do Pana Jehoszua i jego działalności w Galilei narodów i do pobytu w Samarii. To jego potomkinią 😊 była Samarytanka, z którą rozmawiał Pan Jehoszua, dlatego patriarchę Jakuba nazwała ojcem jej i innych potomków tego kapłana, a zarazem i Jakuba.

Izj. 9:7. wielkość władzy pokoju nie ma granic - Z tego powodu król Asyrii najechał na Judę i obległ Jeruzalem, aby złamać jej oddziaływanie na sprowadzone ludy.

[color=blue]nada kierunek standardom, umocni sądy sprawiedliwości - Tak królestwo Judy, jak i kapłan w Samarii mogli współpracować dzięki prozelityzmowi, zapoczątkowanemu w Asyrii, w której było wielu prozelitów, związanych z nawróceniem Naamana. Oni to już wcześniej działali na korzyść Elizeusza, aby nie był pojmany/zabity przez króla Asyrii.

Ad 4. Izj. 45:1,5;
Tekst ten odnosi się do króla Dawida, Mesjasza, który po śmierci Saula, został dodatkowo namaszczony na króla przez pokolenie Judy i pozostałe pokolenia Izraela. Chociaż Dawid nic nie miał, oprócz procy (tak w uproszczeniu) to jednak Jehowa wyposażył go we wszystko. Nieszczęśliwe doświadczenie, związane z sprowadzaną Arką Przymierza, dowodziło, że Dawid nie znał tego Boga poprzez doświadczenie jego porządku, ale kierując się wiarą, doszedł do tego poznania. W związku z tym napisał tak wiele Psalmów.

Użyte w Izj. 45:1 określenie nr 3566 nie odnosi się do króla Cyrusa, lecz do zdobyciu pieców w podbitych narodach i nałożeniu na nich obowiązku produkcji cegieł, dla odbudowy Jeruzalem:

Izj. 45:1. Tak (3541) Jehowa (3068) mówi w sercu (559): Kiedy (834) wzmocnił (2388) południe (3225), Mesjasz (4899) ujarzmił (7286) oblicza (6440) narodów (1471), biodra (4975) królów (4428) były rozwiązane (6605), bramy (1817) miast (8179) nie (3808) były zamknięte (5462); „posiadł piece” (3566), oblicza (6440) były otwarte (6605).

2Sam. 12:31. Aby (8902) ludowi (5971), który (834) wystąpił (3318), wyznaczył (7760) piły (4050), brony (3757) żelazne (1270), siekiery (4037) żelazne (1270); chorągwie (853) służyły jako poddani (5674); wówczas (3651) wszystkim (3605) miastom (5892) synów (1121) Ammonowych (5983), uczynił (6213) piece do wypalania cegieł (4404); Dawid (1732), wszystek (3605) lud (5971) odnowili (7725) Jeruzalem (3389).

Ad 5. Izj. 45:23 i Flp. 2:10;

Izj. 45:23. Złożył przysięgę (7650), opuściła (3318) usta (6310) w postaci (8902) sprawiedliwego (6666) słowa (1697), nie (3808) odwróciło się (7725), ponieważ (3588) na korzyść (8901) pokłoniło się (3766) wszelkie (3605) kolano (1290), każdy (3605) językiem (3956) złożył przysięgę (7650).

Tekst ten odnosi się do przysięgi Jehowy, złożonej Dawidowi w sprawie przymierza, dotyczącego władzy. Na jego podstawie podbił różne okoliczne narody. Prorok Izajasz, posłużył się doświadczeniem Dawida, aby podnieść na duchu króla Hiskiasza w obliczu oblężenia przez króla Asyrii, aby uwierzył, że tak jak Jehowa wtedy, wyrwał Dawida z opresji, tak i jego i całą Judę może wyrwać z opresji, co też się stało w jedną noc. Posłaniec Jehowy, ówczesnym koronawirusem, dotknął 185 000 wojska asyryjskiego.

Albo lwy, albo zaraza. Żydzi znali różne sposoby, wszak to naród wybrany do wszystkiego, jak mądra kobieta, która uczyni wszystko (przypisując to Jehowie), ale tylko głupia, zmanipulowana przez cwaniaków się do tego przyzna. Uważa według stereotypu dynamicznego cwaniaków, którzy uczą, że należy mówić prawdę z bliźnim swoim bez względu na to, że nawet sama sobie szkodzi. Taka nie rozumie, że miłość zakrywa mnóstwo grzechów.

Dla lepszego zrozumienia Flp. 2:10, podaję szerszy kontekst od w. 5 do w. 12:

Filipian 2:1-12
Na wstępie zwracam uwagę na sposób w jaki tłumacze w Przekładach Biblii w Flp. 2:5-7, dla podparcia dogmatu o trójcy, przebiegle przeszli z wezwania Ap. Pawła do kształtowania umysłu Bożego na wzór Chrystusowy do jego osoby w stanie przedludzkim. Zwolennicy karnacji, wykorzystują ten tekst dla podparcia dogmatu o preegzystencji. Brak jest ku temu jakichkolwiek podstaw w Słowie Bożym. Natomiast te które podano w Przekładach Biblii są wynikiem manipulacji tekstem.

Niejednokrotnie podawałem prosty przykład, odnoszący się do J. 8:56-58. Jest tam napisane o tym, że Pan Jehoszua, wcześniej od Abrahama, podjął samodzielną, publiczną służbę Bogu, a tłumacze dla podparcia dogmatu o trójcy, przerobili ten tekst w taki sposób, aby wskazywał, że istniał on przed Abrahamem. To samo czynią zwolennicy preegzystencji w tym i w wielu innych tekstach ST i NT.
Tekst z Flp. 2:1-12 w żadnym razie nie odnosi się do preegzystencji Pana Jehoszua, lecz do umysłu, który dzięki Duchowi Świętego Boga Ojca (ST), powinniśmy kształtować w sobie na wzór Pana Jehoszua.

Flp. 2:5. Ten (5124) miejcie rozum (5426) między (1722) wami (5213), jako że (1063) on (3739) przez (1722) Jezusa (2424) Chrystusa (5547).
6. On (3739), trafia się (5225) w (1722) kształcie (3444) Bożym (2316); nie (3756) idzie na przedzie (2233) rabunku (725), będzie (1511) podobnym (2470) Bogu (2316),

miejcie rozum między wami, jako że on przez Jehoszua Chrystusa - Pan Jehoszua, jako przepowiedziany Imanuel, nauczył się odrzucać złe, a wybierać dobre. W ten sposób swój umysł doprowadził do doskonałości i przekazał go nam jako wzór, dla jego rozwinięcia w Zborze (Eklezja).

On, trafia się w kształcie Bożym - Taki doskonały rozum w kształcie Bożym, trafił się ludziom, że dziwiono się i mówiono: cóż to za nauka, głoszona z mocą; dziwili się nad uczonością jego. Taki rozum w wierze, rozwijali w sobie, także bohaterowie wiary ST. Dzięki temu Pan Jehoszua osiągnął pełnię doskonałości, gdyż stał się dokończycielem wiary ich i w NT, Hbr. 12:2. Nie dotyczy to więc preegzystencji Pana Jehoszua, lecz rozumu w kształcie Bożym, który jest uległy Bogu nawet w obliczy śmierci, i to krzyżowej, Łuk, 14:26,27.

7. Wszakże (235) słabnąc (2758) sami sobie (1438), pojmujemy zmysłami (2983), rodzaj (3444) niewolnika (1401) ludzi (444), pojawia się (1096) podobieństwo (3667);
8. Skoro (5613) więc (2532), odkryliśmy (2147) postać (4976) człowieka (444), siebie samych (1438) czynimy skromnymi (5013); stajemy się (1096) posłusznymi (5255) aż do (3360) śmierci (2288), śmierci (2288) krzyżowej (4716).

pojmujemy zmysłami rodzaj sługi ludzi - Jest to nowy człowiek, człowiek Nowego Przymierza, który rozwija się w Zborze Chrystusowym. Odkrycie postaci tego człowieka, przekonuje do tego, że wielkie znaczenie ma, czynienie siebie skromnym, pokornym. Daje to moc do dźwigania swojego krzyża, jak na to wskazał Pan Jehoszua w Łuk. 14:26,27:

Łuk. 14:26. Jeśli ktoś nienawidzi nawzajem: ojca, matkę, żony, dzieci, braci, sióstr, nadto duszy siebie samego, nie przyjdzie do mnie, nie zdoła być uczniem moim.
27. Ktokolwiek, chodząc za mną nie zniesie krzyża swego nie może być uczniem moim.

W wypowiedzi tej Pan Jehoszua nie nawołuje do nienawidzenia, lecz przeciwnie do sprostania nienawidzeniu. On wskazał, że krzyżem jest znoszenie nienawiści rodziny, a nawet ze strony własnej cielesności, Kol. 2:18-23.

9. Toteż (1352) Bóg (2316), sam (846) wywyższy (5251), on (846) daruje (5483) imię (3686), nad (5228) wszystkie (3956) imię (3686);
10. Aby (2443) w czasie (1722) podziemnej (2709) sławy (3686), wszelkie (3956) kolana (1119) żyjących na ziemi (1919), zgięły się (2578) sprawom niebieskim (2032), Jehoszua (2424).

on daruje imię, nad wszelkie imię - Ap. 2:17;

w czasie podziemnej sławy - Tak symbolicznie można to zrozumieć, jako okres między wrzuceniem ziarna do ziemi, a wydaniem nowego ziarna w kłosie przez roślinę wyrosłą z tego obumarłego.
W rzeczywistości, chodzi o czas od Poranka 15 Nisana (Mat. 27:62-66) do ukazania się w widzeniu narodom, które miały zacząć biadać z powodu wydania wyroku śmierci na tego, który mówił prawdę, J. 8:40; 2Kor. 5:16-21;

Aby […] wszelkie kolana […] zgięły się sprawom niebieskim, Jehoszua[color] – Może się to stać, dzięki temu, że zjawianie się w widzeniach tym, którzy oczekują zbawienia bez grzechu (Hbr. 9:28), postępuje stopniowo i ma się rozprzestrzenić na cały świat, Mat. 24:30; Ap. 1:7.

[color=blue]11. A (2532) wszelki (3956) język (1100) wyznawał (1843), że (3754) Jehoszua (2424) Chrystus (5547), Panem (2962) ku (1519) chwale (1391) Boga (2316) Ojca (3962).
12. Wobec tego (5620), moi (3450) umiłowani (27)! W miarę tego jak (2531) zawsze (3842) słuchacie (5219), nie (3361) tylko (3440) w czasie (1722) obecności (3952) mojej (3450), ale (235) teraz (3568) znacznie (4183) więcej (3123) w czasie (1722) nieobecności (666) mojej (3450), z (3326) bojaźnią (5401) drżenia (5156), zbawienie (4991) siebie samych (1438) uskuteczniajcie (2716).

znacznie więcej w czasie nieobecności mojej - Czas nieobecności Ap. Pawła jest to jakby miniaturą, trwania czasu, podziemnej sławy Pana Jehoszua.

Powyższy tekst z Flp. 2:1-12 i Łuk. 14:26,27, został odczytany na podstawie Konkordancji Stronga, według zasad Słowa Bożego, Izj. 29:11; Łuk. 16:10; Ap. 22:18,19. Wynika z niego, że dotyczy on kształtowania doskonałego rozumu, który rozwinął w sobie Pan Jehoszua, dzięki Duchowi Słowa Bożego ST, czyli dzięki Ojcu.

Ad 6. Efz. 1:3 i J. 17:1-3

Efz. 1:3. Błogosławiony (2128) Bóg (2316), Ojciec (3962) Pana (2962) naszego (2257) Jehoszua (2424) Chrystusa (5547), błogosławi (2127) nas (2248) wszelkim (3956) błogosławieństwem (2129) duchowym (4152) wśród (1722) spraw niebieskich (2032) w (1722) Chrystusie (5547);

Tekst ten różni się nieco od tekstu z Flp. 2:10
1Flp. 2:10. Aby (2443) w czasie (1722) podziemnej (2709) sławy (3686), wszelkie (3956) kolana (1119) żyjących na ziemi (1919), zgięły się (2578) sprawom niebieskim (2032), Jehoszua (2424).

Sprawy niebieskie Jehoszua od spraw niebieskich w Chrystusie różnią się tak, jak immanentna aktywność obumierającego ziarna (P. Jehoszua) z J. 12:24 do aktywności rośliny z niego wyrastającej (Zbór Chrystusowy).

J. 17:1. Jehoszua (2424) powiedziawszy (2980) to (5023), podniósł (1869) oczy (3788) swoje (848) ku (1519) niebu (3772), przemówił (2036): Ojcze (3962)! Syn (5207) twój (4675) sławił (1392) ciebie (4571); przychodzi (2064) godzina (5610), aby (2443) sławiono (1392) twojego (4675) Syna (5207) .
2. Tak jak (2531) sam (846) dajesz (1325) moc (1849) wszelkiemu (3956) ciału (4561), abyś (2443) wszystkim (3956), których (3739) mi (846) dałeś (1325), dał (1325) żywot (2222) wieczny (166).
3. Żywotem (2222) wiecznym (166) jest (2076) to (3778), aby (2443) samemu (3441) Jehoszua (2424) Chrystusowi (5547), którego (3739) odsyłają (649), poznawali (1097) ciebie (4571), prawdziwego (228) Boga (2316).

A więc to, dla Pana Jehoszua Chrystusa, poznajemy prawdziwego Boga w CHRYSTUSIE, czyli w Zborze Pana Jehoszua Chrystusa.

Ad 7. 1J. 5:11-14, 20.

Wskazane jest, aby przy rozważeniu tych tekstów, zwrócić uwagę na poprzedzające je wersety 5-7, które w Przekładach Biblii, podobnie jak Mat. 28:19 tak zostały zmanipulowane, aby wywrócić prawdę Pisma Świętego o prawdziwym Bogu Jehowie, będącym Duchem Świętym i jego Synu, Jehoszua Chrystusie, który działa w tym Duchu, a nie jako odrębny Bóg Wszechmogący. Jemu to została dana wszelka moc na niebie i na ziemi (Mat. 28:18), a nie to, że ją posiadał od nieskończoności. Podobnie jemu zostało dane imię Jehoszua, Dz. 4:12.

Jaka prawda jest zawarta w poniższym tekście z 1J. 5:5-7, 11-14, 20?
1J. 5:5. A [1161] kto (5101) jest (2076) zwyciężać (3528) świat (2889)? Tylko kto (1508) wierzy (4100), że (3754) Jehoszua (2424) jest (2076) Synem (5207) Bożym (2316)!
6. Jehoszua (2424) to (3778) jest (2076) Chrystus (5547)! On (3588) przychodzi (2064) dzięki (1223) wodzie (5204) i (2532) krwi (129); nie (3756) przez (1722) wodę (5204) tylko (3440), ale (235) przez (1722) wodę (5204) i (2532) krew (129), więc (2532) Duchem (4151) jest (2076). To (3588) świadczy (3140), że (3754) Duch (4151) jest (2076) prawdą (225).
7. Albowiem (3754) trzej (5140) są (1526), świadcząc (3140).
8. Są (1526): Woda (5204) i (2532) krew (129), także (2532) Duch (4151), więc (2532) to (3588) trzy (5140) względem (1519) jednego (1520).

11. A (2532) to (3778) jest (2076) świadectwo (3141), iż (3754) nam (2254) Bóg (2316) dał (1325) żywot (2222) wieczny (199); a (2532) ten (3778) żywot (2222) jest (2076) przez (1722) Syna (5207) jego (848).
12. Kto (3588) uważa (2192) Syna (5207), ma z coś (2192) żywot (2222); kto (3588) nie (3361) uważa (2192) Syna (5207) Bożego (2316), nie (3361) ma z coś (2192) żywota (2222).
13. To (3588) napisałem (1125) wam (5213), więc (5023) wierzcie (4100) dla (1519) sławy (3686) Syna (5207) Bożego (2316), żebyście (2443) doświadczyli (1492), że (3754) macie za coś (2192) żywot (2222) wieczny (166).
14. A (2532) to (3778) jest (2076) swoboda działania (3954), którą (3739) mamy za coś (2192) zgodnie z (4314) nim (846), że (3754) jeśliby (1437) ktoś (5100) prosił (154) według (2596) woli (2307) jego (848), słyszy (191) nas (2257).

20. A (1161) wiemy (1492), że (3754) Syn (5207) Boży (2316) przyszedł (2240) i (2532) użyczył (1325) nam (2254) zamysłu (1271) Boga (2316), abyśmy (2443) poznali (1097) tego (3588) prawdziwego (228), więc (2532) przez (1722) Syna (5207) jego (848), Jehoszua (2424) Chrystusa (5547) jesteśmy (2070) w (1722) tym (3588) prawdziwym (228) Bogu (2316). ON (3778) jest (2076) więc (2532) prawdziwym (228) żywotem (2222) wiecznym (166).

Ad 5. Zwycięstwo, które zwycięża świat to wiara, J. 14:27; 16:33; 1J. 5:4;
Ad 6. Przejście przez wodę i krew oznacza działalność na ziemi, zakończoną śmiercią, czyli uśmiercenie ciała, a ożywienie Ducha, 1Pio. 3:18; Rz. 8:2; 2Kor. 3:17;

Ad 8. to (trzy czynniki) względem jednego - Względem jednego według ciała i Ducha;

Ad. 11. To Bóg dał żywot wieczny przez Jehoszua Chrystusa;
Ad 13,14. Tylko wierzący dla sławy Syna Bożego może doświadczyć, że ma za coś żywot wieczny, co zapewnia mu, zgodnie z wolą Bożą, swobodę działania i wysłuchania przez niego;
Ad. 20. Jehoszua Chrystus, Syn Boży, dając moc Apostołom i innym uczniom, wprowadził ich w nią dzięki zamysłowi Boga, aby go poznali, jako prawdziwego, i to, że w nim żyjemy i jesteśmy w duchowym bycie, w Zborze CHRYSTUSOWYM przez Jehoszua Chrystusa, 1Kor. 12:12,13, 27; Dz. 17:24-28; J. 17:3
  Temat: Pytanie do Henryka
Pokoja

Odpowiedzi: 19
Wyświetleń: 208
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-23, 13:07   Temat: Pytanie do Henryka
nike napisał/a:
Cytat:

Każdy z dotychczasowych okresów ogólnoświatowych XX wieku miał cztery fazy:
1. Wojna;
2. Rewolucja;
3. Anarchia;
4. Czas pokoju – Wychudzona (1851) cisza (1827), jako przygotowanie do kolejnej wojny światowej.

Taki jest bieg wydarzeń, dopóki panuje pokolenie, które zabija swoich bliźnich.
_


Jak rozumiesz 1Król.BW-- 19:11-12-------Rzekł więc do niego: Wyjdź i stań na górze przed Panem. A oto Pan przechodził, a wicher potężny i silny, wstrząsający górami i kruszący skały szedł przed Panem; lecz w tym wichrze nie było Pana. A po wichrze było trzęsienie ziemi, lecz w tym trzęsieniu ziemi nie było Pana.
12-----Po trzęsieniu ziemi był ogień, lecz w tym ogniu nie było Pana. A po ogniu cichy łagodny powiew.


Tak jak zacytowałaś :idea:
  Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Pokoja

Odpowiedzi: 104
Wyświetleń: 1069
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-23, 08:50   Temat: Czy świat jest predestynowany ?
nike napisał/a:
Takimi bzdurami pogańskimi się ty trudnisz? Masz na to czas?


Jak Pismo Święte stało się już pogańska bzdurą to, dlaczego jeszcze jesteś Administratorką Forum Pisma Świętego :roll: :?: :?:
  Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Pokoja

Odpowiedzi: 104
Wyświetleń: 1069
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 22:22   Temat: Czy świat jest predestynowany ?
nike napisał/a:
Pokoja gdzie w Biblii przeczytam o Lilith i o człowieku posłańcu, związanym z tematem.


Już podałem tekst, więc proszę wróć i przeczytaj (3917).
  Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Pokoja

Odpowiedzi: 104
Wyświetleń: 1069
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 19:19   Temat: Czy świat jest predestynowany ?
http://biblos.feen.pl/vie...p=138578#138534

Skoro jakaś kobieta stała się przekleństwem brzucha, a Ewa znaczy matka wszystkich żyjących to oznacza, że były dwie, ale jedna (Lilith), występuje incognito, czyli bez imienia, gdyż jest bez znaczenia dla prokreacji rodzaju ludzkiego (zbuntowana przeciwko rodzeniu dzieci).

Czy wiesz już ile czasu upłynęło do czasu, gdy mąż nadał imię Ewa i w jaki sposób się do niej zwracał wcześniej?
  Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Pokoja

Odpowiedzi: 104
Wyświetleń: 1069
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 18:34   Temat: Czy świat jest predestynowany ?
nike napisał/a:
Ja mam konkordancję St.i Nowego Testamentu, […] świetna sprawa, Język hebrajski biblijny jest bardzo skromny i jedno słowo często na j. polski ma kilkanaście znaczeń,


Przeciwnie: Język hebrajski jest bardzo uduchowiony, gdyż jego słowa mają tak bardzo szeroki wachlarz znaczeniowy, że przez sens przekazu, tekstu odnosi się do różnych okoliczności i czasów. Z tego powodu jest tak wiele Przekładów Biblii.
  Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Pokoja

Odpowiedzi: 104
Wyświetleń: 1069
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 18:34   Temat: Czy świat jest predestynowany ?
Henryk napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Zakładając taką ewentualność, że uznajesz, iż
3. Robisz mądry użytek z Konkordancji Stronga

Ad.3. Miałem Konkordancję nawet w rękach (jeszcze zafoliowaną), ale w tamtej chwili nie miałem tyle pieniędzy w portfelu, aby ją kupić.
Jednak czytając, jaki użytek „użytek” z Konkordancji Stronga uczynił Pokoja, waham się z dalszą myślą o jej kupnie.


Rozumiem, że w ten sposób wolisz być „zaściankowym”, albo takim, który uważa: Nie wnikaj, nie sprawdzaj, gdyż rozleci się cała konstrukcja, której już nie uznajesz, a łudzisz się, że jest OK.
  Temat: Pytanie do Henryka
Pokoja

Odpowiedzi: 19
Wyświetleń: 208
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 18:17   Temat: Pytanie do Henryka
nike napisał/a:
Co niektórzy twierdzą,że już p jest po rewolucji i zresztą wiele na to wskazuje sytuacji światowych, a może te kataklizmy pójdą jeden za drugim, tak dokładnie to nikt nie wie. :-D


Każdy z dotychczasowych okresów ogólnoświatowych XX wieku miał cztery fazy:
1. Wojna;
2. Rewolucja;
3. Anarchia;
4. Czas pokoju – Wychudzona (1851) cisza (1827), jako przygotowanie do kolejnej wojny światowej.

Taki jest bieg wydarzeń, dopóki panuje pokolenie, które zabija swoich bliźnich.
  Temat: Pytanie do Henryka
Pokoja

Odpowiedzi: 19
Wyświetleń: 208
 PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-22, 13:07   Temat: Pytanie do Henryka
nike napisał/a:
Pokoja nie będę wracać do przeszłości, ty doskonale wiesz jak mnie traktujesz.

Powiesz :-------" mówisz nie będę wracać, a wróciłaś " :-D , bo głęboka zadra to trudna jest do wyrugowania. DOBRA dosyć lamentu i wylewania łez, spojrzyjmy na warunki na świecie, bo ja już ANARCHIĘ widzę, a więc krótki czas do KRÓLESTWA


Państwo anarchistyczne to jakoś dziwnie brzmi, ale już było w latach 1848/49, kiedy to władza kolejno pokonała wszystkie punkty oporu, gdyż spodziewano się w nich, że jednocześnie uderzy we wszystkie.
Co się tyczy obecnych Twoich spostrzeżeń to oczywiście są podstawy, aby ją dostrzegać, ale pastor Russell w IV Tomie napisał, że ta zostanie zdławiona przez położenie klapy bezpieczeństwa, aby wytłumić szum ulatującej pary i wszystko wydawać się będzie cichym, aż do czasu, gdy ciśnienie tak się spotęguje, że wyrzuci tą klapę bezpieczeństwa, co oznacza wybuch wielkiej społecznej rewolucji (myśl tą podałem z pamięci – to nie jest cytat). Po niej dopiero nastanie światowa anarchia, której państwo już nie pokona. Jednak wtedy człowiek się przekona, że tak musi żyć, aby zastąpić państwo, ale to też będzie Państwo.
 
Strona 1 z 420
Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,3 sekundy. Zapytań do SQL: 16