FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload
Znalezionych wyników: 6264
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna
Autor Wiadomość
  Temat: Bóg Duch Święty
Pokoja

Odpowiedzi: 9
Wyświetleń: 70

PostForum: Bóg   Wysłany: Wczoraj 23:28   Temat: Bóg Duch Święty
Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Wystarczy w tym materiale, dobrze wniknąć w tekst

Obawiam się, że nie wystarczy.
Od początku ST, od pierwszych linijek jest obecny DUCH Boży-Duch święty, który nawet bada głębokości Boga Ojca. Więc może zamiast spłycać do incydentu z oszustami przejdź krok po kroku Stary i NT.


Wiem, że jesteś osobą dociekliwą, dlatego pisząc o pierwszych linijkach masz zapewne na uwadze tekst z Rdz. 1:1,2. Jest w nim zawarta prawda w pigułce, a w szczególności pierwsza fraza tekstu z w. 1 Pierwocina (Re’SziJT) Bogów Biustonosza jest tytułem całego sprawozdania o stworzeniu, a zarazem i Księgi.

Rdz. 1:1. Pierwocina/ą (7225) Bogów (430) Biustonosza (1254):
Ty (את) Istotnie standardowi (853_226) Niebios (8064) i ty (ואת) Istotnie standardowi (853_226) Ziemi (7776/ Kraju)
2. Ziemia (776) istniała (1961) nierzeczywistą (8414) nicością (922), tajemnym miejscem (2822) razem z (5921) otchłanią (8415); Bogowie (430) Ducha (7307), unosili się (7363) dla (5921) osoby (6440) wód (4325).


Pisząc PRAWDA W PIGÓŁCE mam na uwadze to, że w tekście z Rdz. 1:1,2 jest zawarta prawda o objawieniu się Boga Wszechmogącego, ale bez podania jego imienia. Jest to zgodne z Wyj. 6:3, że jako taki objawił się on trzem patriarchom, ale w imieniu, dopiero Mojżeszowi u Midianitów. Jakby substytutem imienia jest Ty (את) i ty (ואת), a zarazem i Boga Wszechmogącego, jako Ducha, zgodnie z J. 4:24 (Bóg jest Duchem).

Z tekstu z Rdz. 1:1 wynika to, że Wszechmogący BÓG jest PIERWOCINĄ BOGÓW BIUSTONOSZA. Pierwocina w odniesieniu do sprawozdania o stworzeniu, wiąże się z zapłodnieniem, co oznacza wystąpienie w roli Ojca stworzenia. Biustonosz służy kobiecie, dla ukrycia źródła pokarmu, dla dziecka/ci. Bóg jako Stwórca, dający życie i ciało wszelkiemu stworzeniu jest ukryty za nim. Pierwociną stworzenia są Bogowie Biustonosza, czyli Niebo i Ziemia, dlatego napisałem z dużej litery. Przez użycie określenia pierwocina i biustonosz jest ukryta prawda o Bogu jako o Ojcu i Matce. Imię Jehowa podano dopiero w drugim sprawozdaniu o stworzeniu, poczynając od Rdz. 2:4, które jest odpowiednikiem Rdz. 1:1.

Ziemia istniała nierzeczywistą nicością, tajemnym miejscem razem z otchłanią – Jest to surowy stan Wszechświata, poprzedzający pierwszy dzień stworzenia. W stanie tym Ziemia razem z otchłanią jest jakby w stanie Ducha, czyli nierzeczywista nicość, która nie jest jeszcze wyodrębnionym bytem - planetą.

tajemnym miejscem razem z otchłanią – To miejsce można skojarzyć z Miejscem Najświętszym w Przybytku i w Świątyni Salomona, które było symbolem obecności Boga. W miejscu tym było światło Szekina, które jest symbolem światłości niedostępnej. Przeniesienie tych symboli na Wszechświat oznacza to, co jest napisane w J. 1:4,5 i Dz. 17:25-28, że naszą światłość oglądamy w kontraście z tą nam niedostępną, która dla nas jest ciemnością (światłość nasza, świeci w ciemności, J. 1:4,5). Oznacza to też, że w Bogu żyjemy i poruszamy się, gdyż wszyscy z jego rodu jesteśmy, poczynając od Nieba i Ziemi.

Bogowie Ducha, unosili się dla osoby wód – Bóg Wszechmogący występujący na początku niebios jako את i na końcu jako ואת, dla ziemi jest SŁOWEM (Logosem ST), a to zgodnie z J. 6:63 jest Duchem. Woda jest symbolem Prawdy, pochodzącej od Boga, więc osobą wód jest także Bóg. BÓG jest Duchem, czyli Słowem Prawdy. Bogowie Ducha Prawdy, unosili się dla Boga, czyli tego Ducha Prawdy. Bóg jako Duch nie oznacza innego Boga jako osoby trójcy.
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: Wczoraj 19:28   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
radek napisał/a:
Na twoje dwa fragmenty Pisma Świętego podałem wybrane przez siebie. Na Twoje oskarżenie o sypanie piachu w tryby, podałem moje wyjaśnienie


Nie rozumiem w pełni Twojego wpisu, więc proszę konkretnie na jakie dwa fragmenty, podałeś dwa wybrane przez siebie. Proszę jednak podaj jakiś komentarz, abym wiedział o co Tobie chodzi w sprawie ewentualnego zarzutu.
Osobiście odczuwam taką moc tego, co przekazuję, że to w obliczu toczących się bezowocnych dyskusji, pobudza mnie do tego, aby się tym podzielić. Podzielić w celu dochodzenia do poznania prawdy, a nie w celu wymądrzania się. Często nic miłego nie doświadczam.
Mam świadomość, że to czym się dzielę z Wami nie zawdzięczam sobie, wytworowi wyobraźni, czy fantazji, lecz temu, co i od kogo mi jest dane. Jeżeli to ma sens, który ja odczuwam to chwała jest Bogu Ojcu i naszemu Panu, a nie mnie. Jeżeli to nie ma sensu to każdy ma prawo to wykazać w sposób logiczny w Harmonii z różnymi tekstami Pisma Świętego, a nie tylko z tendencyjnymi z Przekładów Biblii.

radek napisał/a:
nie nikomu na tym forum do tej pory nie podobała się Twoja translacja.

‭‭Ja napisałem o niej dobre słowo, dopiero, gdy zrozumiałem, dlaczego tak piszesz, gdy podałeś wersy z Powtórzonego Prawa i Objawienia Jana. Jeśli wolisz słuchać litery niż Ducha, to twój wybór.


Ja także jestem przekonany, że należy kierować się Duchem, a nie literą. Jednak jeśli dobre mamy zrozumienie w tej kwestii to nie jest możliwe poznanie stanu Ducha bez litery pisanej czy wymawianej. Podobnie film jest ważniejszy od kadrów zdjęciowych, ale nie ma go bez nich.
Dalej: Melodia jest piękniejsza niż monotonne ćwiczenie nut, ale nie ma jej bez nich. Podobna różnica jest między literą, a Duchem, czy pomiędzy spisanymi faktami wydarzeń, a autentycznym odczuwaniem tchnienia biegu życia.
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: Wczoraj 19:26   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Krytyka dla krytyki, aby uprawiać pusty i ponury hejt..

Prośba o podanie nazwisk tłumaczy słów z Pisma Świętego które drogi Pokoja cytuje to nie żaden hejt, tylko wymaga tego zwykła uczciwość na forum.
;

Oczywiście, że coś takiego nie jest hejtem, a znaczenie słów hebrajskich i greckich jest podane w słownikach. Co ja mam tu wyjaśniać.
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: Wczoraj 19:25   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
radek napisał/a:
Twoje wypowiedzi niewątpliwie sprowokowały forumowiczów do solidnej gimnastyki, to pozytyw. Jednak ja wolę skupiać się na rozwiązywaniu problemów ludzi, nie na propagacji tekstu Biblii. Rozwiązywanie problemów, oczywiście przy pomocy Pism Świętych, daje trochę więcej pożytku i jest mniej konfliktowe.


1. Dziękuję za przekaz w pierwszym zdaniu. Rad będę zapoznać się z wynikiem tej solidnej gimnastyki, jeżeli jakiś dyskutant, odważy się i zechce się nim podzielić.
2. Dobrze zrozumiany tekst Pisma Świętego, pomaga w rozwiązywaniu problemów dyskutantów, którzy trudzą się na hektarach stron i trafiają na bezdroża dywagacji (off topy, trollowania, hejt, itp. dogryzania sobie), ale bez merytorycznych korzyści. Tam to jest dopiero sieczka z plewami, piach i trociny, czyli bełkot i rozwod/lnienie.
3. Pełna zgoda. Jednak należy najpierw się potrudzić, aby dojść jak najbliżej do poznania treści i sensu danego tekstu Pisma Świętego. Dopiero wtedy jest możliwość uniknięcia konfliktów, a dyskusja może być twórcza i budująca.
  Temat: Nasze Zbawienie
Pokoja

Odpowiedzi: 456
Wyświetleń: 8434

PostForum: Życie chrześcijańskie   Wysłany: Wczoraj 9:37   Temat: Nasze Zbawienie
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:

Odpowiedź:
http://biblos.feen.pl/pos...=reply&t=138440

Wyświetla się taki komunikat : Taki post lub temat nie istnieje, być może został przed chwilą usunięty, wróć i spróbuj ponownie

:lol:


Może tak:
http://biblos.feen.pl/vie...9d97fb65#138440
http://biblos.feen.pl/vie...9d97fb65#138448

Ponadto od czasu do czasu podaję informacje w odniesieniu do tekstów podawanych w niebieskim kolorze i z numeracją, ze są one odczytywane na podstawie Konkordancji Stronga, co dla Henryka jest oczywiste.

Konkordancja Stronga to nie jest Przekład Pisma Świętego, ale i ona ma swoich autorów którzy tłumaczyli słowa i przypisywali im liczby. Kim oni byli ?

Cytat:
Nie wnikam w to, kto tłumaczył jaki przekład, ale korzystam z Konkordancji Stronga i odczytuję teksty z S i NT na jej podstawie. Tłumaczenia przekładów są związane z dodawaniem, odejmowaniem i zamienianiem słów..

Czyli nie zna drogi Pokoja autorów tych tłumaczeń ? A i sam "tłumaczy po swojemu" dodając ,odejmując i zamieniając słowa. Dość odważna metoda, gorliwość wielka. Pozdrawiam serdecznie ! :)


Autorzy tłumaczeń różnych przekładów są znani, nawet w Internecie, więc w jakim celu takie dociekania i pytania do mnie. A jeśli chodzi o zarzut usera o dodawaniu i odejmowaniu czy zamienianiu słów, to proszę o wskazanie przykładu, gdyż tak na pusto to nie jest wiadomo do czego się odnieść.
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: Wczoraj 9:28   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
radek napisał/a:
Pokoja napisał/a:
radek napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Tłumaczenia przekładów są związane z dodawaniem, odejmowaniem i zamienianiem słów, czego zgodnie z P.Pr. 4:2 i Ap. 22:18,19, czynić nie wolno. Stosuje się do tego rygoru i odczytuję tekst taki jaki wychodzi na podstawie Konkordancji Stronga.


Zauważ, że to Bóg dał ludziom różne języki z różnymi zasadami gramatycznymi. Dla Polaków, cytujesz sieczkę

‭‭I Księga Mojżeszowa 11:1-9 BW1975‬‬
[1] Cała ziemia miała jeden język i jednakowe słowa. [2] Podczas swojej wędrówki ze wschodu znaleźli równinę w kraju Synear i tam się osiedlili. [3] I mówili jeden do drugiego: Nuże, wyrabiajmy cegłę i wypalajmy ją w ogniu! I używali cegły zamiast kamienia, a smoły zamiast zaprawy. [4] Potem rzekli: Nuże, zbudujmy sobie miasto i wieżę, której szczyt sięgałby aż do nieba, i uczyńmy sobie imię, abyśmy nie rozproszyli się po całej ziemi! [5] Wtedy zstąpił Pan, aby zobaczyć miasto i wieżę, które budowali ludzie. [6] I rzekł Pan: Oto jeden lud i wszyscy mają jeden język, a to dopiero początek ich dzieła. Teraz już dla nich nic nie będzie niemożliwe, cokolwiek zamierzą uczynić. [7] Przeto zstąpmy tam i pomieszajmy ich język, aby nikt nie rozumiał języka drugiego! [8] I rozproszył ich Pan stamtąd po całej ziemi, i przestali budować miasto. [9] Dlatego nazwano je Babel, bo tam pomieszał Pan język całej ziemi i rozproszył ich stamtąd po całej powierzchni ziemi.

https://bible.com/bible/3490/gen.11.1.BW1975

‭‭Ewangelia według św. Marka 4:8 BW1975‬‬
[8] A inne [słowo] padło na ziemię dobrą, wzeszło, wyrosło i wydało owoc trzydziestokrotny i sześćdziesięciokrotny, i stokrotny.

https://bible.com/bible/3490/mrk.4.8.BW1975


I co z tego wynika :?: ?
Bez żadnego komentarza to jest to jakiś "piach" w tryby.


Prędzej czy później osoby dyskutujące w sposób konstruktywny muszą dojść do porozumienia. Ja nie rozumiałem dlaczego trzymałeś się przekładu nie tłumaczącego gramatyki. Teraz jak już wiem, to mogę wypowiedzieć się bardziej rzetelnie i konstruktywnie. Zdaje się, że nie ja pierwszy nazwałem wybrany przez Ciebie przekład sieczką. Ale do rzeczy. Twoje wypowiedzi niewątpliwie sprowokowały forumowiczów do solidnej gimnastyki, to pozytyw. Jednak ja wolę skupiać się na rozwiązywaniu problemów ludzi, nie na propagacji tekstu Biblii. Rozwiązywanie problemów, oczywiście przy pomocy Pism Świętych, daje trochę więcej pożytku i jest mniej konfliktowe. Jeśli mogę , to radzę Tobie byś rozważył moją postawę


Rozważyłem jak niżej:

Bez podania żadnego przykładu tej „sieczki”, jak to nazwałeś, ani komentarza na czym ona polega to jest to jakiś "piach" w tryby Twojego pustego krytycyzmu. Krytyka dla krytyki, aby uprawiać pusty i ponury hejt. Wykaż coś i udowodnij, a nie uderzasz usłużnie w twarz, bo może ci ktoś kazał, co sam chce uchodzić za świętoszka. Dopóki tego nie uczynisz, będziesz traktowany jako osoba szydercza, dla pomawiania, może nawet z nudów, dla uprawiania hejtu.
Podaj proszę przykład, abym zrozumiał co merytorycznie krytykujesz i dlaczego. Dotychczas jedną, może dwie osoby pamiętam, że podjęły się wykazać konkretnie, czego nie rozumieją i jestem im za to wdzięczny, gdyż pożytek był obustronny.
  Temat: Bóg Duch Święty
Pokoja

Odpowiedzi: 9
Wyświetleń: 70

PostForum: Bóg   Wysłany: 2024-04-17, 21:45   Temat: Re: Bóg Duch Święty
Wiesława napisał/a:
(OBJAWIENIONE) Prawda o tym, kim jest Duch Święty...
https://www.youtube.com/w...ist=WL&index=66


Wystarczy w tym materiale, dobrze wniknąć w tekst z Dz. 5:1-16, aby się przekonać, jak przebiegle tłumacze zmienili sformułowanie Ducha Świętego (Boga Ojca) na Duch Święty, aby ukazać go jako odrębną osobę poza Ojcem, co jest nadużyciem. W związku z tym, poddaje ten tekst pod rozwagę osób wnikliwych, bezstronnych i nie ulegających uprzedzeniom, gdyż każdy kto się uprzedza sam sobie szkodzi.

Treść Dziejów Apostolskich 5:1-16 na podstawie Konkordancji Stronga i komentarz:
MOC URZĘDU I „CIENIA OBŁOKU” CHRYSTUSOWEGO.


Dz. 5:1. A (1161) pewien (5100) mąż (435) imieniem (3686) Ananiasz (367), z (4862) żoną (1135) swoją (848) Safirą (4551), sprzedali (4453) majątek (2933),
2. Zabrali sobie (3557) z (575) żoną (1135) część (3313; jakąś (5100) przynieśli (5342), położyli (5087) przy (3844) nogach (4228) Apostołów (652), więc (2532) zwrócili uwagę (4894) urzędu (5092).

zwrócili uwagę urzędu
– Aby część sprzedanego majątku zachować dla siebie, musieli oszukać urząd (odpowiednik dzisiejszego urzędu skarbowego), rejestrujący takie transakcje za odpowiednią opłatą. Mogli zwrócić uwagę tego urzędu przez podanie zaniżonej wartości, a kupujący mógł podać pełną jej wartość;

3. A (1161) Piotr (4074), przemówił (2036): Ananiaszu (367)! Z jakiego powodu (1302) szatan (4567) napełnił (4137) serce (2588) twoje (4675)? Zabierając sobie (3557) okolicę (5564), kłamiesz (5574) Duchowi (4151) Świętego (40) z dala od (575) urzędu (5092)?
4. Czyż nie (3780) pozostało (3306) tobie (4671), pozostać niezmiennym (3306)? W (1722) mocy (1849) twojej (4675) było (5225) sprzedać (4097). Dlaczego (5101), na co (3754) ten (5124) interes (4229) ustaliłeś (5087) w (1722) sercu (2588) twoim (4675)? Nie (3756) ludziom (444) kłamałeś (5574), ale (235) Bogu (2316).

Z jakiego powodu szatan napełnił serce twoje?
– Może to oznaczać, że zaintrygowani przez skorumpowanego szatańskiego urzędnika - celnika, zwrócili uwagę tego urzędu – sługi Bożego (Rz. 13:1-7) przez podanie zaniżonej wartości, co wyszło na jaw, albo dodatkowo, kupujący zgłosił całą wartość tej transakcji, dlatego i w ten sposób, wyszło to na jaw;

kłamiesz Duchowi Świętego z dala od urzędu? – Okup Chrystusowy został złożony za wszystkich, a więc i za tych, którzy pracują w urzędach sługi Bożego (Rz. 13:1-7). Żydzi pozbawieni swojego, suwerennego królestwa byli zobowiązani, podporządkować się władzy Imperium Rzymskiego, które przyznało im autonomię tylko w zakresie spraw społeczno – religijnych. Z tego powodu, ci którzy otrzymali Ducha Świętego, czyli Ducha Boga Ojca (Dz. 2:17,18) tak to rozumieli. Ananiasz z Safirą oszukali urząd i zmówili się, aby oszukać także Zbór, funkcjonujący w zakresie autonomii, otrzymanej od tego urzędu;

5. A (1161) Ananiasz (367), usłyszawszy (191) te (5128) słowa (3056), padł (4098), wyzionął ducha (1634). I (2532) przyszedł (1096) strach (5401) wielki (3173) na (1909) wszystkich (3956) to (5023) słyszących (191).
6. A (1161) powstawszy (450) młodzieńcy (3501), szczelnie owinęli (4958) go (846), wynieśli (1627), pogrzebali (2290).

przyszedł strach wielki
– To ten strach zabijał. On przyszedł najpierw na Ananiasza, który zauważył, że chcąc uchodzić za takiego szczerego, jak inni, którzy uczciwie się rozliczyli z urzędem i Zborem nie mógł już liczyć na uznawanie go za szczerego, ponieważ ukrył część zapłaty za majątek, aby żyć na wyższym standardzie niż inni. Z władzą zwierzchnią wszedł w nieprawość i Zbór oszukał, więc nigdzie nie widział dla siebie miejsca. Pozostał sam z własnym ciężarem strachu, którego nie był w stanie udźwignąć, dlatego ten go zabił. Prawdziwie wierzący, gdy cierpi za dobre (1Pio. 3:17; 2:13-17) jest w stanie dźwigać swój ciężar (Gal. 6:5; Mat. 12:32), a ktoś taki jak Ananiasz, cierpiący za złe nie, poległ pod nim;

powstawszy młodzieńcy – Mogli to być przedstawiciele urzędu celnego, którzy zgłosili do Zboru, ukrycie prawdy o sprzedaży i czekali na rozstrzygnięcie;

7. Zaś (1161) stało się (1096) przeciągiem czasu (1292), jakoby (5613) trzech (5140) godzin (5610), pojawiła się (1096) żona (1135) jego (848), weszła (1525) nie (3361) doświadczona (1492).
8. A (1161) Piotr (4074) oddzielił (611) sobie samą (846): Przemów (2036) mi (3427): Czy (1487) tak wielki (5118) majątek ziemski (5564) sprzedaliście (591)? Przemówiła (2036): Zaiste (3483) tak wielki (5118).
9. Zaś (1161) Piotr (4074), oprócz tego (4314) sam (846) przemówił (2036): Dlaczego (5101), na co (3754) wam (5213) zgodnie twierdzić (4856), doświadczając (3985) Ducha (4151) Pańskiego (2962)? Oto (2400) pogrzebano (2290) męża (435) twojego (4675); ciebie (4571) nogami (4228), wyniosą (1627) za (1909) drzwi (2374).
10. A (1161) padła (4098) zaraz (3916) przed (3844) nogami (4228) jego (848), wyzionęła ducha (1634). A (1161) wszedłszy (1525) młodzieńcy (3495), znaleźli (2147) ją (846) martwą (3498), wynieśli (1627) pogrzebali (2290) koło (4314) męża (435) jej (848).

żona jego, weszła nie doświadczona
– Chociaż razem z mężem się zmówili to jednak nie wiedziała, jaki był wynik doświadczenia jej męża. Podobnie jest z świadkami na Sali sądowej. Ci którzy oczekują na złożenie swoich zeznań nie znają wyniku zeznań osób, poprzedzających ich, gdyż ci przesłuchani nie mogą opuścić sali rozpraw przed zakończeniem rozprawy;

doświadczając Ducha Pańskiego – O ile Ananiasz, jako głowa żony był odpowiedzialny przed władzą i przed Zborem, dlatego jest napisane o okłamaniu Ducha Świętego, którego zasięg oddziaływania, wykraczał poza Zbór. Jednak Safira, jego żona mu podporządkowana, doświadczała Ducha Pańskiego, działającego w Zborze. Z tego powodu, że oszukiwała tak jak mąż, więc strach zabił także i ją;

11. Więc (2532) dzięki (1909) wszystkim (3956) to (5023) słyszącym (191), przyszedł (1096) szacunek (5401) wielki (3173) wobec (1909) całego (3956) zboru (1577).
12b. Wszyscy (3956) jednomyślnie (3661) byli (2258) w (1722) kolumnadzie (4745) Salomonowej (4672).

1Kor. 14:24. [color=blue]Jeśliby każdy nauczał, a przybył ktoś niewierny, inaczej nieuk na skutek każdego poprawiany; wśród wszystkich prowadźcie śledztwo.
25. Tak dalece skrytości serca jego będą jawne; upadając na oblicze, złoży hołd Bogu, oznajmiając, że Bóg prawdziwie w czasie jest wam. [KS]

W taki sposób i Ananiasz, został zdemaskowany przed Zborem;

Dz. 5:13.[color=blue] Zaś (1161) żaden (3762) pozostały (3062) miał śmiałość (5111) sam (846) przyłączyć się (2853); ale (235) ten sam (846) lud (2992) rósł w sławę (3170).
14. Ale (1161) wielka ilość (4128) bardziej (3123) wierzących (4100) mężów (435), niewiast (1135), dodawali jakieś słowa (4369) Pana (2962).
12a. Zaś (1161) przez (1223) ręce (5495) apostolskie (652), powstało (1096) wiele (4183) znaków (4592) cudów (5059) między (1722) ludem (2992);
15. Tak że (5620) postawili (5087) materace (2895), łoża (2825) na (1909) ulicach (4113), wynosili (1627) chorych (772), aby (2443) chociażby (2579) „ocieniony” (1982) Piotr (4074), sam (846), coś (5100) w zgodzie z (2596) „cieniami” (4639) powiedział (2064).

dodawała jakieś słowa Pana
– Przedstawiciele obłoku świadków NT, Dz. 1:9; 1Kor. 15:6; 14:24,25. Każdy z tego grona, wnosił jakąś cząstkę z zapamiętanej/przypomnianej sobie nauki Pana Jehoszua, Dzięki temu odtwarzano jednolitą konstrukcje tradycji teologicznej, Chrystusowej;

powstało wiele znaków cudów – Mówione Słowo (czyli Duch) Prawdy Życia (J. 6:63) miało tak wielką moc, że ludzie odwracali się od swoich czynów przez zmianę usposobienia, co miało uzdrawiający wpływ na ich uzdrowienie i życie. Jeżeli zadawali sobie katusze cierpienia, jak w Efezie to przejawem znaku cudu, zostali z tego uwolnieni.

„ocieniony” Piotr – Mat. 17:5; 2Pio. 1:16-21;

coś w zgodzie z „cieniami” powiedział[/color] – Coś zgodnie z Mojżeszem (dawca zakonu) i Eliaszem (reformator), Mat. 17:3; Hbr. 10:1, 16-18; 8:1-13; Kol. 2:13-23.

16. Wokoło (4038) zeszło się (4905) mnóstwo (4128) obywateli (4172) Jeruzalem (2419), przynosząc (5342) każdemu kto (3748) był sługą (2323) wszystkim (3956), chorych (772), naprzykrzających się (3791) z powodu (5259) usposobień (4151) nie oczyszczonych od zmazy (169).

z powodu usposobień nie oczyszczonych od zmazy
– Zwodnicze nauczanie, czy niewiedza, oddziałujące przez psychikę mają opętujący, zgubny wpływ na życie człowieka. Tylko Słowo Prawdy Życia jest w stanie uwolnić z takiego duchowego zniewolenia i obłędu.
  Temat: Fala odejść z Kościoła w Niemczech. Dane są bezlitosne ....
Pokoja

Odpowiedzi: 5
Wyświetleń: 118

PostForum: Katolicyzm   Wysłany: 2024-04-17, 20:29   Temat: Re: Fala odejść z Kościoła w Niemczech. Dane są bezlitosne .
Tomasz G napisał/a:
Fala odejść z Kościoła w Niemczech. Dane są bezlitosne ....

( Kościół potrzebuje szybkiej reformy albo upadnie ) ....

Przez Pawła z Tarsu celibat był uważany za najlepsze wyjście. Z drugiej strony zalecał on małżeństwo wszystkim, którzy nie czują się na siłach, by żyć w celibacie.


Takie rozwiązanie jak bezżenność miało szczególne zastosowanie u Aniołów, czyli misjonarzy wiary Chrystusowej, posyłanych przez zbory do narodów świata. Ta rada Ap. Pawła wynikała z tego, że w czasie jej inauguracji, misjonarze byli w szczególny sposób narażeni na śmierć od prześladowców i na rozbijanie ich rodzin, osierocanie dzieci. Tego chciał misjonarzom zaoszczędzić, ale nie narzucał tego, ani on, ani na początku Pan Jehoszua.
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-17, 20:16   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
radek napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Tłumaczenia przekładów są związane z dodawaniem, odejmowaniem i zamienianiem słów, czego zgodnie z P.Pr. 4:2 i Ap. 22:18,19, czynić nie wolno. Stosuje się do tego rygoru i odczytuję tekst taki jaki wychodzi na podstawie Konkordancji Stronga.


Zauważ, że to Bóg dał ludziom różne języki z różnymi zasadami gramatycznymi. Dla Polaków, cytujesz sieczkę

‭‭I Księga Mojżeszowa 11:1-9 BW1975‬‬
[1] Cała ziemia miała jeden język i jednakowe słowa. [2] Podczas swojej wędrówki ze wschodu znaleźli równinę w kraju Synear i tam się osiedlili. [3] I mówili jeden do drugiego: Nuże, wyrabiajmy cegłę i wypalajmy ją w ogniu! I używali cegły zamiast kamienia, a smoły zamiast zaprawy. [4] Potem rzekli: Nuże, zbudujmy sobie miasto i wieżę, której szczyt sięgałby aż do nieba, i uczyńmy sobie imię, abyśmy nie rozproszyli się po całej ziemi! [5] Wtedy zstąpił Pan, aby zobaczyć miasto i wieżę, które budowali ludzie. [6] I rzekł Pan: Oto jeden lud i wszyscy mają jeden język, a to dopiero początek ich dzieła. Teraz już dla nich nic nie będzie niemożliwe, cokolwiek zamierzą uczynić. [7] Przeto zstąpmy tam i pomieszajmy ich język, aby nikt nie rozumiał języka drugiego! [8] I rozproszył ich Pan stamtąd po całej ziemi, i przestali budować miasto. [9] Dlatego nazwano je Babel, bo tam pomieszał Pan język całej ziemi i rozproszył ich stamtąd po całej powierzchni ziemi.

https://bible.com/bible/3490/gen.11.1.BW1975

‭‭Ewangelia według św. Marka 4:8 BW1975‬‬
[8] A inne [słowo] padło na ziemię dobrą, wzeszło, wyrosło i wydało owoc trzydziestokrotny i sześćdziesięciokrotny, i stokrotny.

https://bible.com/bible/3490/mrk.4.8.BW1975


I co z tego wynika :?: ?
Bez żadnego komentarza to jest to jakiś "piach" w tryby.
  Temat: Nasze Zbawienie
Pokoja

Odpowiedzi: 456
Wyświetleń: 8434

PostForum: Życie chrześcijańskie   Wysłany: 2024-04-17, 16:20   Temat: Nasze Zbawienie
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:

Odpowiedź:
http://biblos.feen.pl/pos...=reply&t=138440

Wyświetla się taki komunikat : Taki post lub temat nie istnieje, być może został przed chwilą usunięty, wróć i spróbuj ponownie

:lol:


Może tak:
http://biblos.feen.pl/vie...9d97fb65#138440
http://biblos.feen.pl/vie...9d97fb65#138448
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-17, 16:00   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Nie wynika to z mojej niechęci.
Już wcześniej o tym napisałem przed pierwszym zapytaniem. Ponadto od czasu do czasu podaję informacje w odniesieniu do tekstów podawanych w niebieskim kolorze i z numeracją, ze są one odczytywane na podstawie Konkordancji Stronga, co dla Henryka jest oczywiste.
Pozdrawiam Was

Odczytywane jest (na podstawie Konkordancji Stronga) jakieś tłumaczenie . Ponawiam pytanie : kto, kiedy i z czego to tłumaczył ? Czy był to Pan Strong ? Jeżeli tak, to z jakich pism oryginalnych tłumaczył Biblię Hebrajską ? Czy z Biblii króla Jakuba ? Z tego co mi wiadomo celem konkordancji Jamesa Stronga nie było dostarczenie treści lub komentarza na temat Biblii, ale udostępnienie indeksu słów do Pisma Świętego. Jeśli chodzi o konkordancję, to James Strong nie stworzył tego dzieła w pojedynkę, ale dzięki wysiłkowi ponad stu współpracowników. Kim oni byli ? Z kolei polska wersja konkordancji Stronga oparta na tekście Biblii gdańskiej. Zatem kto tłumaczył teksty które cytuje nasz drogi Pokoja ? :)


Nic nowego nie wniosę ponad to, co już nieraz napisałem w tej sprawie.
Nie wnikam w to, kto tłumaczył jaki przekład, ale korzystam z Konkordancji Stronga i odczytuję teksty z S i NT na jej podstawie. Tłumaczenia przekładów są związane z dodawaniem, odejmowaniem i zamienianiem słów, czego zgodnie z P.Pr. 4:2 i Ap. 22:18,19, czynić nie wolno. Stosuje się do tego rygoru i odczytuję tekst taki jaki wychodzi na podstawie Konkordancji Stronga.
Już wyjaśniałem tą kwestię na różne sposoby, więc to powinno wystarczyć.
  Temat: Nasze Zbawienie
Pokoja

Odpowiedzi: 456
Wyświetleń: 8434

PostForum: Życie chrześcijańskie   Wysłany: 2024-04-17, 12:16   Temat: Nasze Zbawienie
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
To jest cytat z credo krk, więc do nich proszę skierować to pytanie.

Doskonale wiem, co z czego to jest cytat. Chodziło mi o to że do tego cytatu drogi Pokoja nie dołączył swojego komentarza, jak ten cytat rozumie. :)

Jeszcze raz uprzejmie pytam, kto jest autorem cytatów które szanowny Pokoja zamieszcza na forum?
Np.
Pokoja napisał/a:
Tekst z Kpł. 19:17 można odczytać następująco:
Kpł. 19:17. Nie (3808) żyj (3212) obmówcom (7400) ludu (5971); nie (3808) każ powstać (5975) przeciw (5921) krwi (1818) bliźniego (7453); Jam (589) Jehowa (3068).


Odpowiedź:
http://biblos.feen.pl/pos...=reply&t=138440
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-17, 12:10   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Fedorowicz napisał/a:
Henryk napisał/a:
Znaczy że mnie pyta się Pan, kto jest autorem tłumaczeń usera Pokoja?
Myślę, że sam może odpowiedzieć to, co i tak wszyscy wiemy.

Ja akurat nie wiem kto, kiedy i z czego to tłumaczył. Domyślam się tylko, że ma to związek z systemem Stronga. Szanowny Pokoja nie chce o tym pisać. :)


Nie wynika to z mojej niechęci.
Już wcześniej o tym napisałem przed pierwszym zapytaniem. Ponadto od czasu do czasu podaję informacje w odniesieniu do tekstów podawanych w niebieskim kolorze i z numeracją, ze są one odczytywane na podstawie Konkordancji Stronga, co dla Henryka jest oczywiste.
Pozdrawiam Was
  Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Pokoja

Odpowiedzi: 251
Wyświetleń: 3046

PostForum: Jesli masz pytanie   Wysłany: 2024-04-16, 22:06   Temat: Psalm 40:7 i Hebr 10:5
Fedorowicz napisał/a:
Henryk napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Przymierze z Bogiem i Biblia Hebrajska uszlachetniły naród izraelski. To narody pogańskie pozostały w swych grzechach.

Tak. Izrael miał się różnić od okolicznych narodów.
Jednak pewne zwyczaje pozostały:
1Krn 20:1 UBG "A na początku roku, w czasie, gdy królowie zwykli wyjeżdżać na wojnę, Joab poprowadził potężne wojsko i spustoszył ziemię synów Ammona, potem nadciągnął i obległ Rabbę, Dawid tymczasem pozostał w Jerozolimie. I Joab zdobył Rabbę, i zburzył ją."
To chyba taki ich "sport"- grabienie sąsiadów.

Ale to Ammonici pierwsi atakowali Izraelitów. Kiedy Izraelici nie posiadali jeszcze państwa, Ammonici byli już rządzeni przez króla, rezydującego w Rabbie (dzisiejszy Amman). W okresie Sędziów militarna ekspansja Ammonitów prowadziła do konfrontacji z Izraelitami, zwłaszcza tymi, którzy zamieszkiwali Gilead, jednak Ammonici zapuszczali się także do Przedjordania (walczyć z nimi miał Jefte). Gdy w Izraelu rodziła się monarchia, Ammonici oblegli Jabesz, jednak zostali odparci przez Saula. W okresie rządów Dawida zniewaga okazana posłom izraelskim przez króla Ammonitów, Chanuna, stała się pretekstem do wojny. W jej wyniku Ammon został podbity.


Ammonici także zaatakowali Izraela, gdy Saul jako namaszczony przez Samuela książę, przyszedł na pomoc mieszkańcom Jabesz Gileadzkiego. Saul był synem panny z Jabesz Gileadzkiego, poślubionej przez Kisza (jego ojca). Ammonici nie dawali mu szansy na zwycięstwo, dlatego byli gotowi czekać siedem dni, ale się zawiedli. Odwrotna sytuacja zaistniała, gdy Dawid został królem, gdyż według 10 rozdz. 2 Samuelowej to on im dawał szansę, z której nie skorzystali, lecz wzgardzili nią.

Jak wynika z 1Kro. 20:1 i 2Sam. 11:1 w związku z 2Sam. 12:19,20, Dawid pozostał w Jeruzalem, ponieważ odprawiał post z powodu zagrożenia życia dziecka, które miał z Batszebą w wyniku cudzołóstwa, co też się wiązało z skrytobójczym mordem jej męża Uriasza za pośrednictwem zabójczego rozkazu, który on niósł przeciwko sobie. Rozkaz Dawid wydał Joabowi, a w wyniku jego wykonania, zyskał przewagę nad królem, członkiem szerszej rodziny. W tej sytuacji to dawało Joabowi duże możliwości do działania, a nawet możliwość sięgnięcia po władzę królewską. Postawił Dawidowi warunek przybądź do Rabby, gdyż w przeciwnym razie ja ją zdobędę. Dawid odprawiając post razem z ludem w dniu święta pojednania, zyskał przychylność Jehowy i ludu, więc plan Joaba (skrytego szatana rodziny i narodu) nie powiódł się.

1Kro. 20:1. Zaistniał (1961) czas (6256) roku (8141), czas [6256] nastania nowego roku (8666): Królowie (4428) ruszali do przodu (3318), Dawid (1732) osadził (3427) Jeruzalem (3389); Joab (3097) prowadząc (5090) chorągwie (853) zastępu (6635) armii (2428), pustoszył (7843) chorągwie (853) ziemi (776) synów (1121) Ammonowych (5983); obległ (6696), zaatakował (935) chorągwie (853) Rabby (7236); Joab (3097) uczynił przełom (2040), poraził (5221) chorągwie (853) Rabby (7236).

2Sam. 11:1. Zaistniało (1961) doświadczenie (6256) roku (8141), nastanie nowego roku (8666); królowie (4428) ruszyli do przodu (3318), Dawid (1732) osadził (3427) Jeruzalem (3389); Dawid (1732), chorągwie (853) Joaba (3097), chorągwie (853) całego (3605) Izraela (3478) [z wyjątkiem (5973) chorągwi (853) sług (5650)], posłał (7971) niszczyć (7843) chorągwie (853) synów (1121) Ammonowych (5983), okazywać wrogość (6696) przeciw [5921] Rabbie (7237).

Królowie wyruszali do wojny, gdy w spichlerzach mieli zapewnione zaopatrzenie w żywność: Niech na całym świecie wojna, byle wieś kraju (zaopatrzenie) była spokojna.

2Sam. 12: 19. Dawid (1732) widząc (7200), że (3588) słudzy (5650) szeptali (3907), zrozumiał (995) Dawid (1732), iż (3588) dziecię (3206) umarło (4191). Rzekł (559) Dawid (1732) do (413) sług (5650): Umarło (4191) dziecię (3206)? Odpowiedzieli (559): Umarło (4191).
20. Dawid (1732) sprawił poruszenie (6965) mieszkańcom kraju (776), obmył się (7364), namaścił się (5480), odmienił (2498) szaty (8071), wszedł do (935) domu (1004) Jehowy (3068), oddawał pokłon (7812); przyszedł (935) do (413) domu (1004), spełnić prośbę (7592); położono (7760) wewnątrz (8901) chleb (3899), jadł (398).

26. Joab (3097) wdał się w walkę (3898) synów (1121) Ammonowych (5983), wziął (3920) Rabbę (7237) wyróżniająco oznakowane (853) miasto (5892) urzędu królewskiego (4410)
27. Joab (3097) posłał (7971) aniołów (4397) do (413) Dawida (1731), oznajmiając (559): Wdałem się w walkę (3898) Rabby (7237), chwycił się jeden drugiego (3920), zaiste (1571) chorągwie (853) miasta (5892) wód (4325).
28. Zbierz (622) teraz (6258) ostatek (3499) chorągwi (853) ludu (5971), rozbij obóz (2583) przeciwko (5921) miastu (5892), weź w niewolę (3920); w przeciwnym razie (6435) ja (589) wezmę w niewolę (3920) miasta (5892) na terenie (5921), ogłoszę (7121) chwałę (8034).
29. Dawid (1732) zebrał (622) wszystkie (3605) chorągwie (853) ludu (5971), wdał się w walkę (3898) Rabby (7237), kontynuował (3212), aby (8902) wziąć w niewolę (3920).
30. Wziął (3947) pamiątkę (853) koronę (5850) [kamieni (68) drogich (3368)] z (5921) głowy (7218) króla (4428), ważyła (4948) talent (3603) złota (2091); włożono (1961) na (5921) głowę (7218) Dawidowi (1731); wyszedł z (3318) obfitością (3966) łupów (7998) miał wiele (7235) miast (5892).
31. Aby (8902) ludowi (5971), który (834) wystąpił (3318), wyznaczył (7760) piły (4050), brony (3757) żelazne (1270), siekiery (4037) żelazne (1270); chorągwie (853) służyły jako poddani (5674); wówczas (3651) wszystkim (3605) miastom (5892) synów (1121) Ammonowych (5983), uczynił (6213) piece do wypalania cegieł (4404); Dawid (1732), wszystek (3605) lud (5971) odnowili (7725) Jeruzalem (3389).
  Temat: Nasze Zbawienie
Pokoja

Odpowiedzi: 456
Wyświetleń: 8434

PostForum: Życie chrześcijańskie   Wysłany: 2024-04-15, 23:34   Temat: Nasze Zbawienie
Korekta błędnego zacytowania
Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
..Bóg z Boga, światłość ze światłości, zrodzony a nie stworzony przed wszystkimi wiekami.

Mam pytanie. Czy Bóg "przed wszystkimi wiekami" posiadał narządy rodne ? W jaki sposób rodził innego Boga ?


To jest cytat z credo krk, więc do nich proszę skierować to pytanie.
Przepraszam jednak za uchybienie w cytowaniu z postu, więc teraz niżej jest poprawnie:

Pokoja napisał/a:
Biblia123 napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Biblia123 napisał/a:
Jezus z człowieka miał tylko ciało i nic poza tym, cała reszta to już Żywy Bóg.

A człowiek z Rdz. 1:27 też takim był, że z człowieka miał tylko ciał

"Począł się z Ducha Świętego narodził się z Maryji panny"
Także z człowieka oprócz ciała nie posiadał nic, tak jak już pisałem nawet emocji zwykłych ludzkich nie odczuwał, bo to by go ograniczało, Bogowie nie odczuwają emocji.


No to może wyjaśnisz od kogo człowiek z Rdz. 1:27 miał ciało?
Tylko proszę nie cytuj już wierszyków z pacierzy dogmatycznych:

Prawdziwy Bóg i prawdziwy człowiek
Bóg z Boga, światłość ze światłości, zrodzony a nie stworzony przed wszystkimi wiekami,

gdyż spładzanie/zradzanie jest początkiem, prowadzącym do stworzenia. Stworzenie jest pełnią procesu powstawania danej istoty, a nie jej początkiem. To, co jest tylko spłodzone/zrodzone nie jest jeszcze w pełni stworzeniem, lecz jego początkiem.

Ktoś kto twierdził, że ma talent i wcale się nie chwalił, śpiewał:

Klepać każdy może, czasem lepiej, czasem gorzej.,
czy jakoś tak.


Teraz jest prawidłowo.
Pozdrawiam
 
Strona 1 z 418
Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,32 sekundy. Zapytań do SQL: 16