FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Spór - wojna w niebie
Autor Wiadomość
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-05-31, 13:55   

Pokoja napisał/a:
Użycie negatywnego określenia zuchwały, wynika z negatywnego kontekstu, odnoszącego się do złego symptomu.

Negatywny kontekst? Rzekłbym, że mamy tu do czynienia z czymś pozytywnym:
1. Negatywnie opisaną kobietę masz w 17 i 18 rozdz. Objawienia. Takie kobiety najczęściej Biblia określa Nierządnicami, prostytutkami. Niewiasta w Obj 12 nie jest tak nazwana.
2. Rodzi dziecko, które akceptuje Bóg, zabierając je do siebie i do tronu. To też coś pozytywnego dla dziecka.
3. Diabłu nie udało się pożreć dziecka, widać dostrzegał w nim zagrożenie dla siebie. Gdyby dziecko wyobrażało coś negatywnego, to raczej dziwne byłoby, gdyby Diabeł chciał je pożreć. Raczej by je popierał.
4. Niewiasta również znajduje ochronę przygotowaną dla niej przez Boga. Pozytyw.
5. Ubiór niewiasty? Pełen chwały, gwiazdy, słońce i księżyc. Nic nie wskazuje na to, że niewiasta samozwańczo się w to ubrała. Tym bardziej, że reakcja Boga w stosunku do niej i jej dziecka wskazuje na poparcie, opiekę i ochronę.

Warto połączyć Rodzaju 3:15 z Ps 2:9 z Iz 54:1,5 i z Gal 4:26.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-06, 10:49   

Dariusz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Użycie negatywnego określenia zuchwały, wynika z negatywnego kontekstu, odnoszącego się do złego symptomu.

Negatywny kontekst? Rzekłbym, że mamy tu do czynienia z czymś pozytywnym:
1. Negatywnie opisaną kobietę masz w 17 i 18 rozdz. Objawienia. Takie kobiety najczęściej Biblia określa Nierządnicami, prostytutkami. Niewiasta w Obj 12 nie jest tak nazwana.
2. Rodzi dziecko, które akceptuje Bóg, zabierając je do siebie i do tronu. To też coś pozytywnego dla dziecka.
3. Diabłu nie udało się pożreć dziecka, widać dostrzegał w nim zagrożenie dla siebie. Gdyby dziecko wyobrażało coś negatywnego, to raczej dziwne byłoby, gdyby Diabeł chciał je pożreć. Raczej by je popierał.
4. Niewiasta również znajduje ochronę przygotowaną dla niej przez Boga. Pozytyw.
5. Ubiór niewiasty? Pełen chwały, gwiazdy, słońce i księżyc. Nic nie wskazuje na to, że niewiasta samozwańczo się w to ubrała. Tym bardziej, że reakcja Boga w stosunku do niej i jej dziecka wskazuje na poparcie, opiekę i ochronę.
Warto połączyć Rodzaju 3:15 z Ps 2:9 z Iz 54:1,5 i z Gal 4:26.


Dariusz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Użycie negatywnego określenia zuchwały, wynika z negatywnego kontekstu, odnoszącego się do złego symptomu.

Negatywny kontekst? Rzekłbym, że mamy tu do czynienia z czymś pozytywnym:


To tylko złudne wrażenie, ale analiza przesłania tekstu od 11 rozdziału, aż do Ap. 21:15 nie daje takiej podstawy:
Cytat:
Obj. 11:1,2
1. I dano mi trzcinę podobną do laski mierniczej i powiedziano: Wstań i zmierz świątynię Bożą i ołtarz, i tych, którzy się w niej modlą,
2. Lecz zewnętrzny przedsionek świątyni wyłącz i nie mierz go, gdyż oddany został poganom, którzy tratować będą święte miasto przez czterdzieści dwa miesiące.
(BW)


To czego nie miał mierzyć Jan Objawiciel, zostało opisane od tego rozdziału, aż do 21. Dopiero w Ap. 21:15 jest napisane, że Anioł, który dał pręt (laskę) mierniczy Janowi O. rozmawiał z nim, aż do czasu, gdy ten zmierzył miasto i świątynię. To pokazuje, że trwają równolegle dwa procesy, czyli pozytywny i negatywny. Rozgrywa się to, co zostało nazwane Tajemnicą Bożą (Obj. 10:7. [..] kiedy siódmy anioł się odezwie i zacznie trąbić, dokona się tajemnica Boża, jak to zwiastował sługom swoim, prorokom.)
i to, co zostało nazwane Tajemnicą nieprawości (Obj. 17:5. imię o tajemniczym znaczeniu: Wielki Babilon, matka wszetecznic i obrzydliwości ziemi. (BW).

Tak więc dwaj prorocy, odziani w "wory martwych języków", prorokują przez 1260 dni (lat) w czasie gdy przez 42 miesiące (1260 dni) walczy z nimi bestia z (Ap. 11:7 i 13 rozdz. Ap.), która jak Syzyf, bezustannie usiłuje wyjść z otchłani błędu. W tym czasie, także niewiasta z 12 rozdz. Ap., przez 3.5 czasu musi przebywać na pustyni z powodu prześladowania, czynionego przez strąconego smoka.

Negatywny symptom tego, co się działo w czasie 1260 dni (lat 539-1799), czyli przez 42 miesiące i 3,5 czasu, ukazuje się w czasie, gdy bestia z morza w czasie ostatecznym, nadal jest w otchłani błędu, ale tak jakby jej w ogóle nie było,. Oznacza to konflikt z swoim zapleczem (Święte Przymierze, likwidacja Państwa Kościelnego, papież więźniem Watykanu itp.). To oznacza upadek systemu anty – Chrystusa od 1800r., Ap, 17:7,8. W czasie ostatecznym miał powstać Michał, Książe wielki z Dn. 12:1, który w ST, toczył spór z Szatanem o cielesne znaczenie Zakonu Mojżeszowego (Ju. 1:9 nie bluźnił mu, lecz oddał sprawę dla Jehowy sądu, który odbył się za działalności Pana Jehoszua/Jezusa w wyniku którego Szatan został osądzony i wyrzucony, J. 12:31; 14:30; 16:11).

Powstanie Michała z Dn. 12:1 odpowiada objęciu królowania nad światem przez Chrystusa z Ap. 11:15. Negatywny symptom ukazuje się w związku z tym, że on mógł otworzyć tajemnicę Księgi, czyli otworzyć Świątynię w niebie (Ap. 11:18) i przekazać ukrytą w niej tajemnicę (tego, co działo się przez 1260 lat), dla Członków swej oczyszczonej Świątyni/kościoła, nadal przebywających na ziemi.

W związku z tym, że panowanie Michała z Ap. 12:9 rozpoczęło się wcześniej i trwało przez 42 miesiące (1260 dni/lat), więc jest czymś innym niż panowanie, rozpoczynające się po zakończeniu tego okresu, czyli już w czasie ostatecznym, Dn. 12:1; Ap. 11:15.

CDN.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-08, 12:28   

CD.
Dariusz napisał/a:
1. Negatywnie opisaną kobietę masz w 17 i 18 rozdz. Objawienia. Takie kobiety najczęściej Biblia określa Nierządnicami, prostytutkami. Niewiasta w Obj 12 nie jest tak nazwana.

To prawda, że nie jest nazwana nierządnicą. Jest tak dlatego, że z niej wywodzą się dwie niewiasty o przeciwstawnym postępowaniu. Jedna jest nierządnicą (Babilon Wielki), a druga jest Oblubienicą, małżonką Arnion (Owieczką). Niewiasta z Ap. 12:1 najpierw była zaślubiona Bogu, ale go zdradziła, więc dostała list rozwodowy. W czasie opuszczenia wydała cielesne potomstwo nierządu, męskie i żeńskie. Następnie nawróciła się i została oczyszczona przez Boga, dzięki temu wyda duchowe potomstwo sprawiedliwości, męskie i żeńskie.

Dariusz napisał/a:
2. Rodzi dziecko, które akceptuje Bóg, zabierając je do siebie i do tronu. To też coś pozytywnego dla dziecka.

- Ap. 12:5. I urodziła syna, mężczyznę, który ma wyprowadzać na pastwisko wszystkich pogan kijem pastuszym zrobionym z żelaza; A dziecię jej jest złodziejem wobec Boga i wobec tronu siebie samego, KS
Oznacza to, że Bóg nie akceptuje tego dziecka, jako swojego, gdyż ono podszywa się za Boga (jako tajemnica nieprawości zasiadło w Świątyni Bożej) i jest złodziejem tronu przed czasem. Przed czasem, gdyż w dalszym planie Bożym jest zamiar przekazania tonu potomstwu, spłodzonemu z jego Ducha Świętego.

Dariusz napisał/a:
3. Diabłu nie udało się pożreć dziecka, widać dostrzegał w nim zagrożenie dla siebie. Gdyby dziecko wyobrażało coś negatywnego, to raczej dziwne byłoby, gdyby Diabeł chciał je pożreć. Raczej by je popierał.

- To tylko wrażenie, wynikające z tendencyjnego tłumaczenia tekstu. W rzeczywistości ma on sens negatywny. Ap. 12:4. A ogon jego ciągnął trzecią część gwiazd niebieskich i same zrzucił na ziemię; a smok stanął twarzą w twarz niewiasty; On miał zamiar spłodzić, aby skoro tylko wyda na świat, pochłonąć dziecię siebie samego (swoje).

Tu nie chodzi o pożarcie własnego, smoczego dziecka z niewiastą, lecz o pochłonięcie go, dla realizacji własnych celów. Jednak dziecko to stało się złodziejem władzy, tronu, czyli wzięło niejako "sprawy w swoje ręce" nie czekając na właściwy czas przez Boga ustalony. Przejęło pogańską władzę cywilną i zamieniło ją na uchrześcijanioną władzę cywilną. W ten sposób królestwo Szatana zostało rozdwojone i wynikła walka w niebie. Ta walka toczyła się między małym rogiem kozła (8 rozdz. Dan.), który stał się wielkim, a małym rogiem bestii czwartej (Dn. 7:7,8). W ten sposób sprawowane było dwojakie królowanie (współzawodnictwo, rywalizacja i wojna), jako tajemna moc nieprawości.

Róg kozła wyłamał trzy (Dn. 7:20) z dziesięciu rogów bestii strasznej - czwartej, a jej mały róg poniżył ich, Dn. 7:24. W Dn 8:10 jest napisane o strąceniu niektórych z wojska i z gwiazd oraz o podeptaniu ich. Natomiast w Ap. 12:4 (gwiazdy), 9 (wojsko/aniołowie) jest napisane tylko o strąceniu. Co oznacza, że podeptanie (deptanie tłoczni, 14,19 rozdz. Ap.) jest drugą częścią walki, która następuje po wyjściu bestii z otchłani.

Określenie smok to tylko symbol pod którym w rzeczywistości kryje się człowiek zaklęty w sprawowaniu władzy cywilnej. To wynika z faktu, że gdy smok stanął na piasku morza, to Jan Objawiciel zauważył, że to jest bestia występująca z morza, 2Kor. 11:13-15. Skupia ona w sobie cechy wszystkich czterech bestii z 7 rozdz. Daniela. Posiadanie sześciu skrzydeł, pozwoliło jej za czasu dominatu Dioklecjana, wzbić się na krótko do sfery niebiańskiego panowania.

Zarówno w posągu, w czterech bestiach, jak i w 12 i 13, czy 17 rozdziale Apokalipsy są ukazane cechy człowieka. Mały róg z Dn. 7:8 mający oczy i usta człowieka to władza Michał z Ap. 12:9, który jest ukazany już w całości jako człowiek, ale od złego, jak Kain (1J. 3:12). Lew z Dn. 7:4 na końcu otrzymał ludzkie serce, a po upadku czterech bestii (imperiów uniwersalnych), nastaje władza Syna Człowieczego.

Dariusz napisał/a:
4. Niewiasta również znajduje ochronę przygotowaną dla niej przez Boga. Pozytyw.

- To tylko pozorne wrażenie, wynikające z tendencyjnego, tradycyjnego tłumaczenia tekstu. Można zauważyć, że jest inaczej: Ap. 12:6. A ponieważ niewiasta ma za coś stanowisko przygotowane z dala od Boga, wystrzega się co do pustyni, aby samą tam wychowywano dni tysiąc dwieście sześćdziesiąt. KS

Był czas, kiedy ona pożądała stanowiska poza dwustronnym stosunkiem duchowym z Bogiem, czyli z dala od niego, dlatego stawiała opór, aby być w odosobnieniu na pustyni przez 1260 dni/lat. Jednak oferowane jej potomkowi stanowisko było związane z rozpoznanym fałszem i faktycznie jej pohańbieniem, co spowodowało konflikt i gniew smoka. Dopiero pod wpływem tego, została zmuszona uciekać na pustynię (przed którą najpierw się broniła)

(13) A kiedy tylko smok dostrzegł, że był złożony na ziemi, prześladował niewiastę, która porodziła mężczyznę.
(14) Więc dano niewieście dwa skrzydła orła wielkiego, aby leciała od wężowego wyrazu twarzy na pustynię, dla sposobności wychowywania samej siebie gdziekolwiek, czas i czasy, i połowę czasu.
KS
W tym odosobnieniu dokonuje się przemiana niewiasty, która pierwotnie była zaślubiona Bogu, ale go opuściła i dostała list rozwodowy. Gdy zmarł jej mąż odstępstwa, to otrzymała szansę pojednania się z Bogiem.

Cytat:
1 Kor. 7:10. Tym zaś, którzy żyją w stanie małżeńskim, nakazuję nie ja, lecz Pan, ażeby żona męża nie opuszczała,
11. A jeśliby opuściła, niech pozostanie niezamężna albo niech się z mężem pojedna; niech też mąż z żoną się nie rozwodzi.
Rzym. 7:3. A zatem, jeśli za życia męża przystanie do innego mężczyzny, będzie nazwana cudzołożnicą, jeśliby jednak mąż zmarł, wolna jest od przepisów prawa i nie jest cudzołożnicą, gdy zostanie żoną drugiego męża.
1 Kor. 7:39. Żona związana jest tak długo, dopóki żyje jej mąż; a jeśli mąż umrze, wolno jej wyjść za mąż za kogo chce, byle w Panu. (BW)


Dariusz napisał/a:
5. Ubiór niewiasty? Pełen chwały, gwiazdy, słońce i księżyc. Nic nie wskazuje na to, że niewiasta samozwańczo się w to ubrała. Tym bardziej, że reakcja Boga w stosunku do niej i jej dziecka wskazuje na poparcie, opiekę i ochronę.


- To tylko pozorne wrażenie, wynikające z tendencyjnego, tradycyjnego tłumaczenia tekstu. Można zauważyć, że jest inaczej. Te symbole iluzorycznej chwały, zostały przyjęte w wyniku uzurpacji, czyli przed czasem. Zostały zaoferowane w czasie wielkiego odstępstwa od wiary, raz świętym podanej. Niewiasta je przyjęła w tym czasie, gdy była toczona walka z Świętymi Najwyższego, 7 rozdz. Dan. Po upadku człowieka Bóg nie pozwolił mu spożywać z drzewa żywota, ale Apokalipsa zapowiada, że to było tylko do pewnego zamierzonego czasu.

CDN.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2019-06-08, 12:35, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-09, 09:17   

Podobnie można skwitować twoje pisanie: to złudne, pozorne wrażenie. Nie jesteś wstanie udowodnić tych związków jakie robisz, no bo jak?
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-09, 10:55   

Dariusz napisał/a:
Podobnie można skwitować twoje pisanie: to złudne, pozorne wrażenie. Nie jesteś wstanie udowodnić tych związków jakie robisz, no bo jak?


A co innego mozesz napisać, jeżeli nawet tylko podajesz się za ŚJ?

Dariusz napisał/a:
Warto połączyć Rodzaju 3:15 z Ps 2:9 z Iz 54:1,5 i z Gal 4:26.


Treść tych tekstów podaje, jako przetłumaczoną na podstawie Konkordancji Stronga:

Rodz. 3:15. Nieprzyjaźń będziesz narzucał w pośrodku; W pośrodku, pomiędzy nasieniem niewiasty, pomiędzy czynicielem sprawiedliwości; Wy napadniecie piętę; On zgniecie głowę.

Ps. 2:9. Będą rozbitymi naczyniami, pokruszonymi, ukształtowanym berłem żelaznym.

Iz 54:1-7
2. Poszerzasz miejsce namiotu; Zasłonę przybytku rozciągasz nie zatrzymujesz dla siebie; Wydłużasz sznury, kołki utwierdzisz.
3. Ale raczej prawy czyniciel sprawiedliwości, przełamie ograniczenia północy, odziedziczy narody, miasta spustoszone osadzi?
4. Nie bój się; Wtedy nie będziesz zawiedziona; Nie będziesz poddana hańbie, ponieważ nie będziesz zawstydzona, ale raczej wstyd młodości pójdzie w niepamięć; Hańby wdowieństwa już nie wspomnisz.
5. Ponieważ będziesz mężatką , przygotowywaną chwałą Jehowy Zastępów; Będziesz wykupiona Świętemu Izraelskiemu, nazywającemu się Bogiem wszystkiej ziemi.
6. Ponieważ żona opuszczona odczuje smutek ducha; Jehowa powoła, żonę młodości, gdyż będzie odrzuconą;
7. Bóg mówi: młoda nagle odstąpiłaś łono; Zbierzesz okrutne rzeczy.

Gal 4:26. Jeruzalem w niebie wolne jest, które jest matką naszą.


Teksty, które podałeś odnoszą się do matki, która dopuszczając się odstępstwa od Boga miała cielesne potomstwo z kim innym. Odnoszą się też do jej duchowego syna (czyniciela sprawiedliwości) i duchowej córki (Jeruzalem w niebie) z Jehową. Najpierw to, co cielesne, a dopiero po tym to, co duchowe.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-09, 11:12   

Pokoja napisał/a:
Teksty, które podałeś odnoszą się do matki, która dopuszczając się odstępstwa od Boga miała cielesne potomstwo z kim innym.

Jak wytrzasnąłeś ten wniosek z Rodz 3:15? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
A to cielesne potomstwo to kto i z kim ma je mieć niewiasta?
Ostatnio zmieniony przez Dariusz 2019-06-09, 11:14, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-09, 12:31   

Dariusz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Teksty, które podałeś odnoszą się do matki, która dopuszczając się odstępstwa od Boga miała cielesne potomstwo z kim innym.

Jak wytrzasnąłeś ten wniosek z Rodz 3:15? :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
A to cielesne potomstwo to kto i z kim ma je mieć niewiasta?


W dniu szóstym Bóg wyraził zamysł, aby uczynić człowieka na obraz (stworzenie cielesne/fizyczne) i podobieństwo (stworzenie duchowe) swoje (Rdz. 1:26), ale w dniu tym stworzył go tylko na obraz swój, Rdz. 1:27. Obdarzył go wtedy tylko pierwiastkiem człowieka na podobieństwo swoje, ale w tym dniu takim go nie uczynił. Dokończenie tego zamysłu następuje w sabat Boży, trwający 7 000 lat (nadal trwa), Rdz. 2:1-3; 5:1,2. Tak więc Słowo z Rdz. 1:26 nie stało się wtedy ciałem. Ono stało się ciałem, dopiero po narodzeniu doskonałego Jezusa (jednostka fizyczna), który stał się Chrystusem (jednostka duchowa z swoją Świątynią). Od wtedy jest już uczyniony człowiek na obraz i podobieństwo Boże. W ten sposób słowo z Rdz. 1:26, stało się ciałem, J. 1:14.

Potomkowie człowieka na obraz Boży są synami/aniołami Bożymi z Rdz. 6:1-4, posłanymi przed czynieniem w sabat Boży człowieka na jego podobieństwo. Nawet Kain powiedział, że ktokolwiek spotka go, to zabije go za to, że zabił Abla. Jeżeli był tylko Adam i Ewa, to kto inny mógł go spotkać i zabić? W odpowiednim czasie z pośród potomstwa tego człowieka, Bóg wybrał parę, mężczyznę i niewiastę nazwaną później Adamem i Ewą. Niewiasta najpierw obcowała z kimś innym, a dopiero później z Adamem.
Końcówka treści z Rdz. 3:6 KS wskazuje, że Ewa po spożyciu zakazanego owocu była mu narzucona, a dopiero później miała Abla z Adamem, Rdz. 4:1:

Dała też mężowi swemu, który był z nią, i on też jadł. Rdz. 3:6 BG

co więcej była narzucona mężowi, pomimo jedzenia Rdz. 3:6 KS

Adam poznał żonę Ewę, rodzicielkę urodzonego Kaina, mówiącą w sercu: Otrzymałam męża obok Jahwe, Rdz. 4:1 KS


Ewa mogła rozumieć, że na niej i na Kainie (potomku jej) spełnia się treść promienia nadziei z Rdz. 3:15. Była rodzicielką Kaina, zanim obcowała z Adamem. Uważała go za obiecanego potomka obok Jehowy, ale po zabici przez niego Abla, zrozumiała, że jest on przeciwnikiem Jehowy, a Seta urodziła w miejsce Abla.

Jeżeli byłoby tylko jedno obcowanie z którego narodzili się Kain i Abel, to można by wyciągnąć wniosek, że urodzeni dwaj bracia byli bliźniakami, ale takiej informacji nie podano. Nie jest tu napisane jak w Rdz. 4: 25, że: obcował Adam jeszcze raz z żoną swoją, a ta poczęła i porodziła Abla. Wyjaśnieniem jest przekład według Stronga, czyli Ewa dla zdobycia mądrości, zerwała [...] owoc (z zakazanego drzewa genealogicznego) i jadła., najpierw bez Adama W ten sposób sprzeciwiając się Boskiemu zakazowi z Rdz. 2:16,17; 3:2-6, stała się nieczystą. Oznaczać to może że Kain nie jest synem Adama, lecz synem bożym, czyli anielskim olbrzymem z Ewy z Rdz. 6:4. Kain był od złego, 1Jn. 3:12. Stąd wniosek że cała linia rodowa, którą rozpoczął to nefilimi, czyli potomstwo synów Bożych.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2019-06-09, 12:32, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-09, 14:01   

Piszesz jak Branhamowcy... :shock: :shock: :shock:
Toś Badacz, czy cholera wie kto?
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-09, 14:28   

Dariusz napisał/a:
Piszesz jak Branhamowcy... :shock: :shock: :shock:
Toś Badacz, czy cholera wie kto?

:oops: To Ty podszywasz się pod ŚJ?
Nauki Branhama w swojej powierzchownej radykalności są bardzo podobne do nauk Świadków Jehowy,
https://www.chlebznieba.pl/index.php?id=348
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-09, 14:46   

No nie gadaj, główne założenie Branhama jest takie, że właśnie Ewa wspołżyła z wężem i z tego potomstwa urodził się Kain. Stąd więc mamy obecnie na świecie dwa plemiona, plemię węża i plemię człowieka.
Odjazd totalny.
A ty tutaj teraz piszesz toczka w toczkę to samo...
Badacze Pisma Świętego nigdy nie mieli takich wierzeń.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-10, 08:10   

Dariusz napisał/a:
No nie gadaj, główne założenie Branhama jest takie, że właśnie Ewa wspołżyła z wężem i z tego potomstwa urodził się Kain. Stąd więc mamy obecnie na świecie dwa plemiona, plemię węża i plemię człowieka.
Odjazd totalny.
A ty tutaj teraz piszesz toczka w toczkę to samo...
Badacze Pisma Świętego nigdy nie mieli takich wierzeń.


W tym poście jest syczenie węża, gdyż w moim nauczaniu jest miejsce dla człowieka niewierzącego i wierzącego. Wyrażając się tak obrazowo: Człowiek niewierzący (na obraz Boży, Rdz. 1:27) myślał, że przez współżycie z niewiastą, czynionego człowieka wiary (na podobieństwo Boże, Rdz. 5.1,2) można wydać w łatwy sposób potomstwo wiary, a to jest niemożliwe. Człowiek cielesny rodzi się, a człowiek wiary staje się. Poza tym Chrystus Pan faryzeuszy nazwał plemieniem żmijowym. Czy myślisz, że faryzeusze byli żmijami z wyglądu?
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-10, 08:47   

Coraz ciekawiej się robi 8-)
Jeśli Szatana, istotę duchową, Biblia określa wężem, to dlatego, że tak wyglądał? :roll:
Jeśli Biblia Jezusa nazywa Barankiem to też chodzi o podobieństwo fizyczne?
Potomstwem Biblia nazywa nie tylko fizyczne dzieci, ale i duchowe. Jeśli naśladujesz usposobienie Diabła to jesteś jego dzieckiem. Na pewno nie fizycznym.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-10, 09:37   

Dariusz napisał/a:
Coraz ciekawiej się robi 8-)
Jeśli Szatana, istotę duchową, Biblia określa wężem, to dlatego, że tak wyglądał? :roll:
Jeśli Biblia Jezusa nazywa Barankiem to też chodzi o podobieństwo fizyczne?
Potomstwem Biblia nazywa nie tylko fizyczne dzieci, ale i duchowe. Jeśli naśladujesz usposobienie Diabła to jesteś jego dzieckiem. Na pewno nie fizycznym.


Jakby rozumiesz kwestię, a jednak nie rozumiesz mojej myśli.
Człowiek cielesny rodzi się z cielesnej matki, a ten z kolei może się stać, albo człowiekiem wiary, poświęconym Bogu prawdziwemu, albo bałwochwalcą. To wtórne jest duchowe w znaczeniu pozytywnym, albo negatywnym.

Chrystus Pan, powiedział:
Cytat:
Mat. 25:41
41. Wtedy powie i tym po lewicy: Idźcie precz ode mnie, przeklęci, w ogień wieczny, zgotowany diabłu i jego aniołom. (BW)
Obj. 20:10
10. A diabeł, który ich zwodził, został wrzucony do jeziora z ognia i siarki, gdzie znajduje się też zwierzę i fałszywy prorok, i będą dręczeni dniem i nocą na wieki wieków.
(BW)


Do "jeziora ognia", zostali wrzuceni też "morze" śmierć i Hades oraz bojaźliwi, Ap. 20:14; 21:8. To jest sześciu aniołów Diabła z Mt. 25:41. Bestia z morza to byt ujednolicony w czasie dominowania Chrześcijaństwa. W jej skład wchodzą cztery bestie z 7 rozdz. Dan. Chodzi więc o imperia uniwersalne człowieka, gdyż w czasie jego upadku mają naturę zwierzęcą. Jeżeli więc ktoś z przedstawicieli człowieka na obraz Boży, należał do stowarzyszenia grupy, której symbolem był wąż, to symbolicznie zostało wyrażone, że to wąż zwiódł kobietę. Podobnie jest i z innymi stowarzyszonymi grupami, których kapłani ukrywają się pod symboliczną postacią, np. boga Dagona (na głowie otwarta paszcza ryby, a dawniej i dolne okrycie upodobniające ogon rybi), czy Apisa, itd.

Warto jest przy tym zwrócić uwage na fakt, że ożywiony obraz bestii i Babilon Wielki nie zostali wrzuceni do "jeziora ognia". Babilon Wielki raczej ten ogień rozpala i na niego przychodzą różne plagi w czasie tego ognia. Do plag zaliczona jest śmierć, smutek i głód
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2019-06-10, 09:57, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 3 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 253
Poziom: 14
HP: 12/426
 3%
MP: 203/203
 100%
EXP: 29/33
 87%
Wysłany: 2019-06-10, 10:26   

Dzięki. Toż to bełkot religijno-fantastyczny.
Nie kupuję tego.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 605 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 2763
Poziom: 41
HP: 806/5376
 15%
MP: 2567/2567
 100%
EXP: 134/177
 75%
Wysłany: 2019-06-10, 22:58   

Dariusz napisał/a:
Dzięki. Toż to bełkot religijno-fantastyczny.
Nie kupuję tego.


To nie jest na sprzedaż. Nie handluję Słowem Bożym.
Postaw konkretny zarzut, chociaż jeden, a przekonasz się, ile jest warta Twoja krytyka.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12