FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Wielkanoc - Pascha ...
Autor Wiadomość
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6289
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4500/6115
 73%
EXP: 267/330
 80%
Wysłany: 2023-04-27, 23:04   

Fedorowicz napisał/a:
Markerów napisał/a:

No tak . Najpierw rzuca się oskarżenia.. a gdy ktoś poprosi o dowody tych oskarżeń unika się odpowiedzi zrzucając winę na oponenta twierdząc że jest przez niego prowokowany do jatki i nie będzie odpowiadał..

Szanowny Pan Pokoja nie rozumie, czym jest nasza cywilizacja łacińska. W naszej kulturze (najlepszej na świecie) czyjeś winy trzeba udowodnić. Jeśli nie da się tego udowodnić, obowiązuje domniemanie niewinności, a atak na kogoś bez dowodów to przestępstwo, naruszenie cudzych dóbr osobistych, kwestionowanie cudzej prawości bez żo tego.


Gdyby ktoś zabił człowieka a świadek tego by oskarżał, ale w wyniku zmowy innych nie byłby w stanie o tym przekonać skorumpowanego Sadu, to oznacza, ze morderca nie zabił bliźniego :?: :?: :?:

Gdy Sąd założył Księgę wieczysta na podstawie fikcyjnych dokumentów, które nie istniały w dniu jej założenia, a powinny być podstawą do tego, to istnieje coś takiego jak: "Rękojmia publicznej wiary ksiąg wieczystych" Polega ona na tym, że się domniemywa, iż stan prawny uawniony w ksiedze wieczystej jest zgodny z rzeczywistym stanem prawnym. Sąd za wselką cene broni się prezd uznaniem tego faktu, gdyz jest sprawca bezprawia. Czy w takiej sytuacji Sąd nie jest winny, nie ponosi odpowiedzialności :?: :?: :?:
A jeżeli pozwoliłby sobie na naigrywanie się z powoda przez twierdzenie: Jestem niewinny, ponieważ nie pozwolę na to, aby uznać, że to z mojej winy sie stało. Czy jest niewinny :?: :?: :?: Czy taka jest istota cywilizacji łacińskiej :?: :?: :?:
Czy jeżeli w niej prawo słuzy jej zwolenninkom to jest ono "OK :?: A jeżeli nie służy to: Nie pozwolimy, aby udowodniono nam winę. A jeżeli ktoż nie podejmuje się jej udowadniania, to natrętnie twierdzimy, że jesteśmy niewinni, ponieważ nie podjęto się udowodnienia nam winy.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335

Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2023-04-28, 04:40   

Pokoja napisał/a:

Gdyby ktoś zabił człowieka, a świadek tego by oskarżał, ale w wyniku zmowy innych nie byłby w stanie o tym przekonać skorumpowanego Sadu, to oznacza, ze morderca nie zabił bliźniego .
Drogi Panie. Możemy sobie gdybać w nieskończoność, a i tak aby udowodnić winę potrzeba na to dowodów (w cywilizacji łacińskiej). W turańskiej to wódz i jego słowo, choćby całkiem niemoralne jest prawem i dowodów na czyjąś winę nie trzeba. Wystarczy, że wódz powie że jest winny.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6289
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4500/6115
 73%
EXP: 267/330
 80%
Wysłany: 2023-04-28, 20:57   

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:

Gdyby ktoś zabił człowieka, a świadek tego by oskarżał, ale w wyniku zmowy innych nie byłby w stanie o tym przekonać skorumpowanego Sadu, to oznacza, ze morderca nie zabił bliźniego .
Drogi Panie. Możemy sobie gdybać w nieskończoność, a i tak aby udowodnić winę potrzeba na to dowodów (w cywilizacji łacińskiej). W turańskiej to wódz i jego słowo, choćby całkiem niemoralne jest prawem i dowodów na czyjąś winę nie trzeba. Wystarczy, że wódz powie że jest winny.


Ja zadałem proste pytanie, czy mordercą nie jest ktoś, kto zabił. Nie jest tylko dlatego, że przez zmowę milczenia i zaprzeczanie skorumpowanych nie można było udowodnić winy przed sądem w cywilizacji łacińskiej. To jest najlepsza cywilizacja :?: :?: :?:
W tej cywilizacji król jest prawem. Jeżeli król kazał zabić duchownego, który go upominał, a prawo Boze zabrania zabijania, to fakt, ze króla uznawano za prawo, uniewinniał króla, no bo to jest nalepsza cywilizacja łacińska.

Tak jest uczniu, niby Pana Jezusa. Nazywasz mnie Panem,
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2023-04-28, 21:05, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335

Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2023-04-29, 07:18   

Pokoja napisał/a:
Ja zadałem proste pytanie, czy mordercą nie jest ktoś, kto zabił. Nie jest tylko dlatego, że przez zmowę milczenia i zaprzeczanie skorumpowanych nie można było udowodnić winy przed sądem w cywilizacji łacińskiej.

Zawsze istnieją jakieś przypadki negatywne. Ale w cywilizacji łacińskiej każdy podlega zasadom i prawom chrześcijańskim, obojętnie czy poddany, czy sędzia, czy król. W turańskiej cała zbiorowość podlega prawom dowolnie stanowionym przez jednostkę, tyrana.

Cytat:
W tej cywilizacji król jest prawem. Jeżeli król kazał zabić duchownego, który go upominał, a prawo Boze zabrania zabijania, to fakt, ze króla uznawano za prawo, uniewinniał króla, no bo to jest nalepsza cywilizacja łacińska.

Ja piszę o zasadzie cywilizacji łacińskiej i jej działaniu w społeczeństwie. Pan o jakichś szczególnych, wyjątkowych negatywnych przypadkach. A tymczasem wyjątek potwierdza regułę, a nie jej zaprzecza. To pokazuje, jak ważne jest istnienie władzy duchownej aby upominała wybryki i nadużycia władzy świeckiej. Przypadek św. Stanisława i króla Bolesława Śmiałego, zwanego dzikim właśnie to nam unaocznia. W rezultacie dziki król morderca musiał uciekać z kraju.
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-04-29, 07:20, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6289
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4500/6115
 73%
EXP: 267/330
 80%
Wysłany: 2023-04-29, 18:51   

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Ja zadałem proste pytanie, czy mordercą nie jest ktoś, kto zabił. Nie jest tylko dlatego, że przez zmowę milczenia i zaprzeczanie skorumpowanych nie można było udowodnić winy przed sądem w cywilizacji łacińskiej.

Zawsze istnieją jakieś przypadki negatywne. Ale w cywilizacji łacińskiej każdy podlega zasadom i prawom chrześcijańskim, obojętnie czy poddany, czy sędzia, czy król.


Zasada cywilizacji łacińskiej jest zabójcza dla niej samej, gdyż nie powinno być tak, że jest ona wykorzystywana, dla obrony przestępców. Przebiegły zamożny przestępca prawnik zabija sam, lub za pośrednictwem osoby wynajętej. Rodzina zabitego jest biedna, więc nie może sprostać wymogom, aby obronić się przed cwaniactwem. Ta cywilizacja łacińska zabiła sprawiedliwego Pana Jezusa, a obroniła rewolucjoniste, czy jak to nazywacie szyderczo: lewaka.

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
W tej cywilizacji król jest prawem. Jeżeli król kazał zabić duchownego, który go upominał, a prawo Boze zabrania zabijania, to fakt, ze króla uznawano za prawo, uniewinniał króla, no bo to jest nalepsza cywilizacja łacińska.

Ja piszę o zasadzie cywilizacji łacińskiej i jej działaniu w społeczeństwie. Pan o jakichś szczególnych, wyjątkowych negatywnych przypadkach.


Cała zASADA JEST ZŁA, PONIEWAŻ O NEGATYWNYCH SKUTKACH JEJ DZIAŁANIA ŚWIADCZY historia intryg, wojen i przelewu krwi. Cywilizacja ta nie dąży do poznania prawdy, lecz ogranicza sie do tego: Czy udowodniono winę osobie oskarżanej (faktycznie mordercy)? Jeżeli nie to ona jest niewinna. Wymiar sprawiedliwości nie dąży do ustalenia jak faktycznie było, a tylko do tego, co udowodniono. W ten sposób przestępca moze hasać na wolności, a ludzie doświadczajacy jego złych czynów muszą zyć w strachu. Taka jest istota cywilizacji łacińskiej, czyli w istocie rzeczy pro - przestępczej. Ukrzyżowała człowieka sprawiedliwego i nadal to czyni, Ap. 11:7,8.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335

Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2023-04-29, 22:13   

Pokoja napisał/a:
Ta cywilizacja łacińska zabiła sprawiedliwego Pana Jezusa, a obroniła rewolucjoniste, czy jak to nazywacie szyderczo: lewaka.

Pan dalej nie rozumie, albo ja jestem za słaby merytorycznie aby wytłumaczyć. Nie istnieje cywilizacja łacińska bez Pana Jezusa.

Cytat:
Czy udowodniono winę osobie oskarżanej (faktycznie mordercy)? Jeżeli nie to ona jest niewinna. Wymiar sprawiedliwości nie dąży do ustalenia jak faktycznie było..

Celem wymiaru sprawiedliwości w cywilizacji łacińskiej jest właśnie dojście do prawdy w postępowaniu sądowym. W tym celu sędzia zapoznaje się z całym materiałem dowodowym, zeznaniami świadków, z opinią biegłych, wypowiedzią oskarżyciela i obrońcy. Dopiero wtedy gdy się zapozna podczas procesu wydaje wyrok. Natomiast czymś przeciwnym jest sąd totalitarny w cywilizacji turańskiej. W kronikach filmowych PRL w czasach stalinowskich można zobaczyć jak obrońca oskarżonego (żołnierza NSZ ) domaga się dla niego od sądu maksymalnego wymiaru kary ! :shock:
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-04-29, 22:13, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6289
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4500/6115
 73%
EXP: 267/330
 80%
Wysłany: 2023-04-29, 22:50   

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Ta cywilizacja łacińska zabiła sprawiedliwego Pana Jezusa, a obroniła rewolucjoniste, czy jak to nazywacie szyderczo: lewaka.

Nie istnieje cywilizacja łacińska bez Pana Jezusa.


A istnieje z Panem Jezusem, którego uznała za sprawiedliwego, a bojąc sięludu, wydała go na ukrzyżowanie?
Co za obludę Ty Fedorowicz tu prezentujesz.

Pan Jezus nie poszedł z nią na skorumpowany uklad, gdy Piłat uważał, że ma moc uwolnić go jeżeli będzie z nim rozmawiał. Uznał za sprawiedliwego, więc czego jeszcze potrzebował, aby go obronic.
W ten sposób rozbroił tą łacińska cywilizację, dowodząc, ze bardziej jej zależy na ciągnięciu zysków z korupcji niż na obronie sprawiedliwego:

Kol. 2:14. skreślił zapis dłużny obciążający nas nakazami. To właśnie, co było naszym przeciwnikiem, usunął z drogi, przygwoździwszy do krzyża. (15) Po rozbrojeniu Zwierzchności i Władz (cywilizacji łacińskiej - moja uwaga), jawnie wystawił /je/ na widowisko, powiódłszy je dzięki Niemu w triumfie. BT

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Czy udowodniono winę osobie oskarżanej (faktycznie mordercy)? Jeżeli nie to ona jest niewinna :?: . Wymiar sprawiedliwości nie dąży do ustalenia jak faktycznie było..

Celem wymiaru sprawiedliwości w cywilizacji łacińskiej jest właśnie dojście do prawdy w postępowaniu sądowym.


Aleś Ty naiwny Fedorowicz. W cywilizacji łacińskiej nie dąży się do poznania prawdy. Wymiar sprawiedliwości opiera się tylko na tym, co mu zostanie przedstawione, ale strony nie reprezentowanej przez prawnika nie prowadzi do tego, aby uzyskać odpowiedni materiał dowodowy, dla poznania prawdy przeciwko oskażonemu o zbrodnię zabicia Pana Jezusa. Znam taki przypadek, w którym system sądowniczy tak postępował przez ok. 20 lat, aż w końcu sędziowie odeszli. Sami w końcu zrozumieli, że od nich wyszło zło: Z nieprawych wyszła nieprawość, więc odeszli. Jak zbóje pobili człowieka prawem i pozostawili, aby się jikt nie dowiedział, ze to oni. Zbóje z orężem prawa w demokratycznym Panstwie Prawa.

Nie pisz mi wiec Fedorowicz takich dyrdymałów o sprawiedliwości, że cywilizacja łacińska, która zabiła Pana Jezusa nie może istnieć bez Pana Jezusa. Nie może istnieć bez niego, ale jako ukrzyżowanego. Nie poznali go, więc jak mogą znim żyć, jako żywym w Duchu, 1Kor. 2:7,8. Dlatego cały czas straszy krucyfiksami z nim, jako ukrzyzowanym. Ostrzega, abyś ne szedł jego droga, lecz drogą fikcji i obłudy. Na ustach klawiatury jedno, a w rzeczywistosci coś przeciwnego.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2023-04-29, 22:56, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335

Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2023-04-30, 06:44   

Pokoja napisał/a:
A istnieje z Panem Jezusem, którego uznała za sprawiedliwego, a bojąc sięludu, wydała go na ukrzyżowanie?

Judaizm to nie jest cywilizacja łacińska, a to tamtejsi przywódcy religijni wydali Pana Jezusa. Radziłbym sięgnąć do lektury książek prof. Feliksa Konecznego. Cywilizacja łacińska to nie jest także pogańskie Imperium Rzymu. Ona się z niego między innymi wywodzi, ale odrzuca pogaństwo i jego pogańską etykę.

Cywilizacja łacińska wywodzi się z :

1) starożytnej Grecji, skąd zaczerpnięto dążenie do racjonalnego poznania prawdy (ukształtowane w filozofii starożytnej i rozwinięte przez nowożytną naukę);
2)starożytnego Rzymu (prawo rzymskie), skąd zaczerpnięto koncepcję prawa jako wyrazu dobra i słuszności;
3)chrześcijaństwa, które przekształciło te źródła poprzez swoją etykę.

Cytat:
Pan Jezus nie poszedł z nią na skorumpowany uklad, gdy Piłat uważał, że ma moc uwolnić go jeżeli będzie z nim rozmawiał. Uznał za sprawiedliwego, więc czego jeszcze potrzebował, aby go obronic. W ten sposób rozbroił tą łacińska cywilizację, dowodząc, ze bardziej jej zależy na ciągnięciu zysków z korupcji niż na obronie sprawiedliwego

Nonsens. Piłat był poganinem i należał do cywilizacji pogańskiej, a nie łacińskiej.
W cywilizacji turańskiej kaprysy wodza zastępują prawo (tak jak kaprys Piłata). Według Feliksa Konecznego władca 'jest właścicielem całego państwa, wszystkich i wszystkiego, a cała ludność znajduje się u niego w niewoli (cezar). Może on, o ile jego łaska, dopuścić innych do jakiejś formy własności i do wolności osobistej, lecz jedno i drugie zawsze tylko do odwołania. Wódz w cywilizacji turańskiego typu jest kochany, ale nie bezwarunkowo –
musi być zwycięski. Turańczycy nie akceptują przywódcy ponoszącego porażki.
Musi on stale udowadniać, że jego władztwo i wpływy rosną. To właśnie stanowi cechę tej cywilizacji. Ludy tej cywilizacji to pułki wojowników, których racją istnienia są wojna i podboje (wypisz, wymaluj Imperium Rzymu). W czasach pokoju ludy cywilizacji turańskiej popadają w marazm i bezwład. (I to się stało właśnie z pogańskim Rzymem.)

Cytat:
Aleś Ty naiwny Fedorowicz.. Znam taki przypadek, w którym system sądowniczy tak postępował przez ok. 20 lat, aż w końcu sędziowie odeszli. Sami w końcu zrozumieli, że od nich wyszło zło: Z nieprawych wyszła nieprawość, więc odeszli. Jak zbóje pobili człowieka prawem i pozostawili, aby się jikt nie dowiedział, ze to oni. Zbóje z orężem prawa w demokratycznym Panstwie Prawa.

To Pan jest naiwny, bo szuka jakichś idealnych, doskonałych rozwiązań. Ja tylko napisałem, że cywilizacja łacińska jest najlepsza w porównaniu do pozostałych, a nie że ludzie nie popełniają tam błędów.

Cytat:
Na ustach klawiatury jedno, a w rzeczywistosci coś przeciwnego.

Pan pomija całkiem fakt, że cywilizacja łacińska ma w historii i dzisiaj wrogów w postaci innych cywilizacji. A Pan zamiast ją popierać, do nich się przyłącza. :-(
 
     
Markerów 
VIP
Mistrz


Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
HP: 4536/15122
 30%
MP: 0/7220
 0%
EXP: 22/373
 5%
Wysłany: 2023-04-30, 09:21   

Fedorowicz napisał/a:
Pokoja napisał/a:
A istnieje z Panem Jezusem, którego uznała za sprawiedliwego, a bojąc sięludu, wydała go na ukrzyżowanie?

Judaizm to nie jest cywilizacja łacińska, a to tamtejsi przywódcy religijni wydali Pana Jezusa. Radziłbym sięgnąć do lektury książek prof. Feliksa Konecznego. Cywilizacja łacińska to nie jest także pogańskie Imperium Rzymu. Ona się z niego między innymi wywodzi, ale odrzuca pogaństwo i jego pogańską etykę.

Cywilizacja łacińska wywodzi się z :

1) starożytnej Grecji, skąd zaczerpnięto dążenie do racjonalnego poznania prawdy (ukształtowane w filozofii starożytnej i rozwinięte przez nowożytną naukę);
2)starożytnego Rzymu (prawo rzymskie), skąd zaczerpnięto koncepcję prawa jako wyrazu dobra i słuszności;
3)chrześcijaństwa, które przekształciło te źródła poprzez swoją etykę.

Cytat:
Pan Jezus nie poszedł z nią na skorumpowany uklad, gdy Piłat uważał, że ma moc uwolnić go jeżeli będzie z nim rozmawiał. Uznał za sprawiedliwego, więc czego jeszcze potrzebował, aby go obronic. W ten sposób rozbroił tą łacińska cywilizację, dowodząc, ze bardziej jej zależy na ciągnięciu zysków z korupcji niż na obronie sprawiedliwego

Nonsens. Piłat był poganinem i należał do cywilizacji pogańskiej, a nie łacińskiej.
W cywilizacji turańskiej kaprysy wodza zastępują prawo (tak jak kaprys Piłata). Według Feliksa Konecznego władca 'jest właścicielem całego państwa, wszystkich i wszystkiego, a cała ludność znajduje się u niego w niewoli (cezar). Może on, o ile jego łaska, dopuścić innych do jakiejś formy własności i do wolności osobistej, lecz jedno i drugie zawsze tylko do odwołania. Wódz w cywilizacji turańskiego typu jest kochany, ale nie bezwarunkowo –
musi być zwycięski. Turańczycy nie akceptują przywódcy ponoszącego porażki.
Musi on stale udowadniać, że jego władztwo i wpływy rosną. To właśnie stanowi cechę tej cywilizacji. Ludy tej cywilizacji to pułki wojowników, których racją istnienia są wojna i podboje (wypisz, wymaluj Imperium Rzymu). W czasach pokoju ludy cywilizacji turańskiej popadają w marazm i bezwład. (I to się stało właśnie z pogańskim Rzymem.)

Cytat:
Aleś Ty naiwny Fedorowicz.. Znam taki przypadek, w którym system sądowniczy tak postępował przez ok. 20 lat, aż w końcu sędziowie odeszli. Sami w końcu zrozumieli, że od nich wyszło zło: Z nieprawych wyszła nieprawość, więc odeszli. Jak zbóje pobili człowieka prawem i pozostawili, aby się jikt nie dowiedział, ze to oni. Zbóje z orężem prawa w demokratycznym Panstwie Prawa.

To Pan jest naiwny, bo szuka jakichś idealnych, doskonałych rozwiązań. Ja tylko napisałem, że cywilizacja łacińska jest najlepsza w porównaniu do pozostałych, a nie że ludzie nie popełniają tam błędów.

Cytat:
Na ustach klawiatury jedno, a w rzeczywistosci coś przeciwnego.

Pan pomija całkiem fakt, że cywilizacja łacińska ma w historii i dzisiaj wrogów w postaci innych cywilizacji. A Pan zamiast ją popierać, do nich się przyłącza. :-(


Pokoja w ogóle nie rozumie co chcesz mu przekazać...
Pamiętaj że im trzeba mleka a nie stałego pokarmu..
_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli,
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,18 sekundy. Zapytań do SQL: 13