|
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
Świadkowie a krew. Wyczerpujące wyjasnienia |
Autor |
Wiadomość |
Krystian
VIP Chrystianin
Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy Wiek: 51 Dołączył: 12 Kwi 2013 Posty: 6626
Poziom: 56
|
Wysłany: 2013-08-11, 16:32
|
|
|
Wiesław S. napisał/a: | Odnośnie Niewolnika , miał się pojawić w czasach końca, a nie w I w.n.e. i z niego również wywodzić się CK. Miał czuwać i pilnie wyczekiwać powrotu Syna w Chwale, czyli z władzą Królewską. Jak sądzisz Krystianie...Kiedy to musiało nastąpić? |
myślę, że według CK wtedy:
„W roku 1919 okazało się, że tym niewolnikiem jest ostatek namaszczonych chrześcijan. Reprezentowany przez Ciało Kierownicze Świadków Jehowy, zajmuje od tego momentu kluczową pozycję w ziemskiej organizacji teokratycznej” (Strażnica Nr 2, 1994 s. 16-17). |
_________________ Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16 |
|
|
|
|
Wiesław S.
Zasłużony Wiesław S.
Potwierdzenie wizualne: 1
Pomógł: 21 razy Wiek: 62 Dołączył: 03 Lip 2013 Posty: 1316 Skąd: Dolny Sląsk
Poziom: 31
|
Wysłany: 2013-08-11, 21:43
|
|
|
Axanna napisał/a: | Wiesław S. napisał/a: | Odnośnie Niewolnika , miał się pojawić w czasach końca, a nie w I w.n.e. i z niego również wywodzić się CK. Miał czuwać i pilnie wyczekiwać powrotu Syna w Chwale, czyli z władzą Królewską. Jak sądzisz Krystianie...Kiedy to musiało nastąpić? |
Tylko ze proszony kiedys o uzasadnienie biblijne powyzszych rewelacji jakos sie z tego nie wywiazales. |
Axanno...Z całym szacunkiem dla ciebie.. Ale wątpię czy jakiekolwiek uzasadnienie dla ciebie będzie wystarczające. Zbyt wiele osób jest tutaj nastawiona na spory. Ty również. Jaki zatem jest sens wracać po dziesięć razy do tego samego tematu. Uzasadniałem, i to nie w jednym wątku, ale ty nawet nie wiesz gdzie.. |
_________________
|
|
|
|
|
Axanna
VIP
Pomógł: 115 razy Dołączył: 03 Lut 2013 Posty: 2861
Poziom: 42
|
Wysłany: 2013-08-11, 22:11
|
|
|
Tak, to prawda - ja nie wiem gdzie, bo zadnego uzasadnienia nie widzialam. Ale ja nie nalegam na walkowaniu tego tematu, zreszta wez pod uwage kto go zalozyl. Ja ze swojej strony neguje tyl;ko tytul, bo uwazam ze zadnych "wyczerpujacych wyjasnien" tu nie ma, zas proste nieskomplikowane posty oponentow pozostaly bez echa. Jednak nie nalegam na jakichkolwiek wyjasnieniach, a nie to zeby az na "wyczerpujacych"... |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|