FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
O Russellu,Ciele Kierowniczym i innych
Autor Wiadomość
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550

Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2013-09-02, 12:09   

Wiem też,że odwołał, swoje zrozumienie co do 1914 roku w Strażnicach z 1910 roku wiec bylo przed faktem. chodzilo chyba o koniec ucisku, wtedy zrozumiał,że ucisk nie skończy się w 1914 roku a rozpocznie się w 1914 roku i my caly czas w to wierzymy, więc dla jednego data nic nie warta jest, ale dla drugiego ma znaczenie prawda?
Punkt wudzenia jest od punktu siedzenia mój drogi braciszku.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6956
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5394/6836
 78%
EXP: 260/359
 72%
Wysłany: 2013-09-02, 16:02   

tropiciel napisał/a:
Jeśli ktoś po fakcie prostuje takie rzeczy, to niestety wiarogodność takiego człowieka spada do zera.

Wcale nie musisz mu wierzyć!
Daj już sobie spokój. :roll:

Powiem więcej.
Czytają proroctwa, licząc równoległości i „dwójnasoby” (Isa 40:2 bt "Przemawiajcie do serca Jeruzalem i wołajcie do niego, że czas jego służby się skończył, że nieprawość jego odpokutowana, bo odebrało z ręki Pana karę w dwójnasób za wszystkie swe grzechy.")
- sam jestem zdziwiony, że to wszystko nie zakończyło się w 1914 roku.
Nie widzę błędu w obliczeniach, ani w interpretacji proroctw.
- Fakty mówią co innego. :-/
Tym gorzej dla faktów! :mrgreen:
 
     
tropiciel 

Dołączył: 18 Maj 2013
Posty: 202
Poziom: 13
HP: 0/370
 0%
MP: 176/176
 100%
EXP: 8/30
 26%
Wysłany: 2013-09-04, 07:32   

Henryk

Jeśli nie widzisz błędu to na taką ślepotę nic nie poradzę.
Choćbyś nie wiem jak usprawiedliwiał Russella niestety nie zmieni to faktu, że w świetle jego nauki o pokoleniu wszystkie jego wyliczanki okazały się fałszywe !!!
Ostatnio zmieniony przez tropiciel 2013-09-04, 07:34, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550

Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2013-09-04, 08:44   

tropiciel, Mogę o tobie też powiedzieć,że masz na oczach ślepotę, milo ci?
Teraz może zacznij coś o swoim wyznaniu opowiadać oki, o Russelu juz chyba nagadałeś sie dostatecznie, i o jego błędach, teraz zmiana dekoracji. :-(
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2013-09-04, 10:18   

nike napisał/a:
tropiciel, Mogę o tobie też powiedzieć,że masz na oczach ślepotę, milo ci?
Teraz może zacznij coś o swoim wyznaniu opowiadać oki, o Russelu juz chyba nagadałeś sie dostatecznie, i o jego błędach, teraz zmiana dekoracji. :-(


A kim jest Tropiciel?
Świadkiem?
1914 i 1919 to też przecież pic na wodę... :)
O objaśnieniu 1290, 1335 i 2300 nie wspominając bo to śmiech na sali :)
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550

Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2013-09-04, 10:46   

Nie wiem kim jest tropiciel, wydaje mi się inkwizytorem badaczy on jest.
W oczach tropiciela to Russell nic dobrego dla Boga i Jezusa nie uczynił, tylko samo zło hehehe. On tropiciel to facio, co nigdy się nie myli, mżze dlatego,że nic nie robi samodzielnie. :-(
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
tropiciel 

Dołączył: 18 Maj 2013
Posty: 202
Poziom: 13
HP: 0/370
 0%
MP: 176/176
 100%
EXP: 8/30
 26%
Wysłany: 2013-09-04, 10:50   

nike

Mówić to możesz sobie wiele, ale musisz to jeszcze udowodnić. Ja udowodniłem, że Russell wyznaczył fałszywe daty, a kto tego nie widzi, to przepraszam bardzo jak to nazwać ?
Pisząc o ślepocie jako o stanie faktycznym nie posunąłem się jednak do inwektyw pod adresem kogokolwiek, więc twoje epitety pod moim adresem są nie tylko nie na miejscu z punktu widzenia etyki chrześcijańskiej, ale są również łamaniem regulaminu tego forum.


A jeśli chodzi o mnie to jak już wielokrotnie wspominałem szukam zboru lub wspólnoty prawdziwych chrześcijan będących odzwierciedleniem pierwszych chrześcijan i jak dotąd nie spotkałem.
Tropię i szukam, ale to co znajduję dalekie jest od tego co opisano w Biblii.
Ostatnio zmieniony przez tropiciel 2013-09-04, 10:57, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2013-09-04, 10:57   

nike napisał/a:
Nie wiem kim jest tropiciel, wydaje mi się inkwizytorem badaczy on jest.
W oczach tropiciela to Russell nic dobrego dla Boga i Jezusa nie uczynił, tylko samo zło hehehe. On tropiciel to facio, co nigdy się nie myli, mżze dlatego,że nic nie robi samodzielnie. :-(


Oczywiście zrobił bardzo dużo dobrego... ale sam też nie tylko, że się pomylił i wprowadził w
błąd sam siebie (np. tymi wyliczankami) to jeszcze jest niestety winny wszystkich kontrowersji
które wokół niego narosły i niestety, są rzeczy, które już zrobił świadomie, a które teraz burzą
bardzo dobrą wiarę wielu braci. Choćby te zamieszanie wokół masonerii, której sam był przyczyną... :-(


tropiciel napisał/a:
A jeśli chodzi o mnie to jak już wielokrotnie wspominałem szukam zboru lub wspólnoty prawdziwych chrześcijan będących odzwierciedleniem pierwszych chrześcijan i jak dotąd nie spotkałem. Tropię i szukam, ale to co znajduję dalekie jest od tego co opisano w Biblii.


Jeżeli szukasz, to znaczy, że nie rozumiesz proroctw.
Najbliżej są oczywiście świadkowie Jehowy, i możesz
pochodzić do nich na zebrania by się pouczyć co nie
co, ale nie oznacza to, że nie mają kilku poważnych
bardzo błędów na które trzeba uważać.. Jeden naj-
największy plus, to oczywiście najbardziej biblijny
antytrynitarym... jedynie niepotrzebnie tego całego
Michała na siłę od adwentystów promują... :-P
Ostatnio zmieniony przez Y 2013-09-04, 10:59, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
konik polny 
Zasłużony

Pomógł: 93 razy
Dołączył: 22 Lip 2013
Posty: 1171
Poziom: 29
HP: 64/2142
 3%
MP: 1022/1022
 100%
EXP: 84/94
 89%
Wysłany: 2013-09-04, 11:01   

W zbiorach wczesnochrzescijanskich nie takie rzeczy się działy. Gdyby nie nadzór apostolow to różnie mogło być. Jak szukasz ideałów to na ziemi ich nie znajdziesz.
 
     
Krystian 
VIP
Chrystianin


Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
HP: 2167/13546
 16%
MP: 5915/6468
 91%
EXP: 274/344
 79%
Wysłany: 2013-09-04, 15:07   

Rethel Nibelung napisał/a:
Jeden naj-
największy plus, to oczywiście najbardziej biblijny
antytrynitarym... jedynie niepotrzebnie tego całego
Michała na siłę od adwentystów promują...


tutaj pełna zgoda Rethelu, jeśli chodzi o biblijny antytrynitaryzm
natomiast, czy mój Pan Jezus, był wcześniej archaniołem Michałem to nie mam wyrobionego zdania, póki moje poznanie jest cząstkowe
ale ta wiedza na dzień obecny, nie jest nam potrzebna do zbawienia :)
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2013-09-04, 16:08   

Krystian napisał/a:
tutaj pełna zgoda Rethelu, jeśli chodzi o biblijny antytrynitaryzm
natomiast, czy mój Pan Jezus, był wcześniej archaniołem Michałem to nie mam wyrobionego zdania, póki moje poznanie jest cząstkowe
ale ta wiedza na dzień obecny, nie jest nam potrzebna do zbawienia :)


Trafiłeś w sedno.
Być może jest, to tylko jeden Pan Bóg wie i reszta duchowego świata...
Ale stan zapisu biblijnego nigdzie tego nie stwierdza. A skoro nie mamy
napisane wprost, ani też nie ma wystarczających przesłanek, a są takie
przesłanki, które bardzo poważnie podważają takie wnioski, to nie należy
dopisywać czegoś, czego nie dość, że tam nie ma, to jeszcze było przez
dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugie wieki w ogóle nieznane, aż przyszła taka
Helena Gołda Biała czy też Wilhelm Młynarz (czy ktokolwiek inny) którzy
wymyślili sobie taka teoryjkę. A teraz ich bezpośredni następcy wierzą,
że Michał jest Bogiem Wszechmogącym! No takiej herezji chyba nawet
mormoni nie wymyślili... :) To byli tacy XIX wieczni praSOKiści, lub też
wyszukiwacze spisków i dziur w całem. Całe szczęście, że wówczas nie
było Internetu, więc mogli się przez całe życie zapoznać tylko z jedną
może dwiema dziwnymi koncepcjami... :) A tak swoją drogą, bardzom
ciekaw, kto na to wpadł. Bo Karol Taze Ruszel zaczerpnął tę naukę od
adwentystów... to jest akurat znane bo sam tak pisał bodajże... hmm... :roll:
Ostatnio zmieniony przez Y 2013-09-04, 16:10, w całości zmieniany 3 razy  
 
     
Krystian 
VIP
Chrystianin


Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
HP: 2167/13546
 16%
MP: 5915/6468
 91%
EXP: 274/344
 79%
Wysłany: 2013-09-04, 16:31   

Rethel Nibelung napisał/a:
Trafiłeś w sedno.
Być może jest, to tylko jeden Pan Bóg wie i reszta duchowego świata...
Ale stan zapisu biblijnego nigdzie tego nie stwierdza. A skoro nie mamy
napisane wprost, ani też nie ma wystarczających przesłanek, a są takie
przesłanki, które bardzo poważnie podważają takie wnioski, to nie należy
dopisywać czegoś, czego nie dość, że tam nie ma, to jeszcze było przez
dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuugie wieki w ogóle nieznane, aż przyszła taka
Helena Gołda Biała czy też Wilhelm Młynarz (czy ktokolwiek inny) którzy
wymyślili sobie taka teoryjkę. A teraz ich bezpośredni następcy wierzą,
że Michał jest Bogiem Wszechmogącym! No takiej herezji chyba nawet

mormoni nie wymyślili... To byli tacy XIX wieczni praSOKiści, lub też
wyszukiwacze spisków i dziur w całem. Całe szczęście, że wówczas nie
było Internetu, więc mogli się przez całe życie zapoznać tylko z jedną
może dwiema dziwnymi koncepcjami... A tak swoją drogą, bardzom
ciekaw, kto na to wpadł. Bo Karol Taze Ruszel zaczerpnął tę naukę od
adwentystów... to jest akurat znane bo sam tak pisał bodajże... hmm...


jak zawsze twój post porusza wiele spraw na raz
odnośnie archanioła Michała to skłaniam się do tego, że tu nie chodzi o Jezusa
ale nie chcę się o to kłócić

Jezus przebywając na ziemi, zawsze twierdził, że jest Synem Bożym, nic nie powiedział, że był archaniołem nawet wtedy jak mówił, że jest z wysokości
po drugie czytamy w Biblii, że do nikogo z aniołów Bóg nie powiedział tyś mym synem
cytowałem z pamięci
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6956
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5394/6836
 78%
EXP: 260/359
 72%
Wysłany: 2013-09-04, 18:08   

tropiciel napisał/a:
A jeśli chodzi o mnie to jak już wielokrotnie wspominałem szukam zboru lub wspólnoty prawdziwych chrześcijan będących odzwierciedleniem pierwszych chrześcijan i jak dotąd nie spotkałem.

Jedno jest pewne.
Szukał będziesz do śmierci, i nie znajdziesz zboru na swoje wyobrażenie. ;-)
Pierwsi chrześcijanie, a nawet Jezus też według Ciebie fałszywie nauczali, że królestwo przybliżyło się.
 
     
ametyst 

Pomógł: 42 razy
Wiek: 73
Dołączył: 20 Lip 2013
Posty: 442
Skąd: Nowe Jeruzalem
Poziom: 19
HP: 7/798
 1%
MP: 381/381
 100%
EXP: 25/49
 51%
Wysłany: 2013-09-04, 18:14   

Henryk napisał/a:
tropiciel napisał/a:
A jeśli chodzi o mnie to jak już wielokrotnie wspominałem szukam zboru lub wspólnoty prawdziwych chrześcijan będących odzwierciedleniem pierwszych chrześcijan i jak dotąd nie spotkałem.

Jedno jest pewne.
Szukał będziesz do śmierci, i nie znajdziesz zboru na swoje wyobrażenie. ;-)
Pierwsi chrześcijanie, a nawet Jezus też według Ciebie fałszywie nauczali, że królestwo przybliżyło się.
Prawdziwy lud chrsześcijański będzie dopiero wybrany w wielkim ucisku, wtedy znajdzie i nie będzie musiał szukać do śmierci bo to będzie za 7 lat, tyle chyba doczeka.
_________________
Obj. 11:3 I dam dwom moim świadkom moc, i będą prorokowali przez tysiąc dwieście sześćdziesiąt dni.


 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2013-09-04, 18:22   

ametyst napisał/a:
bo to będzie za 7 lat,


A jak będzie wcześniej albo później, to co? Postawisz każdemu skrzynkę browaru? ;-)
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 14