FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
O Ch.T. Russellu rozmowy
Autor Wiadomość
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2014-10-26, 07:35   

nike

" “Pokolenie” można liczyć jako równowartość jednego stulecia (które wyznacza dzisiaj praktycznie granicę długości życia człowieka) albo stu dwudziestu lat, długości życia Mojżesza oraz biblijnej granicy długości życia (1 Mojż. 6:3). Licząc sto lat od roku 1780, daty pierwszego znaku, otrzymujemy rok 1880, kiedy to, w naszym zrozumieniu, zaczęły się wypełniać wszystkie przepowiedziane punkty: “żniwo”, czyli czas zgromadzania, rozpoczęło się w październiku 1874 roku, organizowanie Królestwa i ujęcie przez naszego Pana wielkiej władzy królewskiej miało miejsce w kwietniu 1878 roku, a czas ucisku, czyli “dzień gniewu”, który rozpoczął się w październiku 1874 roku, skończy się około roku 1915. Rozpoczęło się także odmładzanie się gałęzi drzewa figowego. Ci, którzy chcą, mogą bez popadania w wewnętrzną sprzeczność powiedzieć, że wiek, czyli pokolenie, we właściwy sposób należy raczej liczyć od ostatniego znaku, czyli spadania gwiazd, a nie od pierwszego, czyli zaćmienia słońca i księżyca, zaś stulecie, które rozpoczęło się w roku <str. 605> 1833 jeszcze długo się nie zakończy. Żyje jeszcze wielu spośród tych, którzy byli świadkami znaku spadania gwiazd. Jednak ci, którzy chodzą razem z nami w świetle teraźniejszej Prawdy, nie będą oczekiwali spełnienia się obietnic, które już się wypełniły, lecz czekają, by zakończyły się już rozpoczęte procesy. Nie byłoby też rzeczą niekonsekwentną, gdybyśmy wobec oświadczenia naszego Pana, który powiedział “Także i wy, gdy ujrzycie, iż się to dzieje” oraz wobec zaliczenia odmładzania się gałęzi drzewa figowego i zgromadzania “wybranych” do znaków, liczyli “pokolenie” od roku 1878 do 1914 – 36 ˝ roku – czyli mniej więcej średnią długość życia współczesnego człowieka. " - Charles Taze Russell : Wykłady Pisma Świętego, tom IV : Walka Armagieddonu - Wykład XII : Wielkie proroctwo naszego Pana Mat.24; Mar 13, Łuk 21: 5 :36; 17 : 20 - 37. Bliskość Królestwa Bożego, str. 604 - 605.

Aktualnie mamy 2014 r. Od 1874 r. kiedy według Russella miał powrócić Chrystus upłynęło 140 lat. Wyznaczenie jakiejkolwiek daty powrotu Jezusa wbrew ostrzeżeniu z 5 Moj. 18 : 20 oraz Dz.Ap. 1 : 7 jest żałosne i kłóci się ze Słowem Bożym. Jeśli ktoś tego nie widzi - to nie mamy o czym rozmawiać.
Najpierw adwentysta William Miller wraz z Samuelem Snowem wyznaczyli 22 października 1844 r. datę widzialnego powrotu Chrystusa. Kiedy się to nie sprawdziło stworzyli bajkę, w którą adwentyści wierzą do dziś, że Jezus powrócił - tylko, że niewidzialnie.
Russell z tej lekcji nie wyciągnął żadnych konkretnych wniosków wraz z innymi adwentystami : G. Storrsem, W. Stetsonem i J. Wendellem, u których pobierał nauki i u których się ochrzcił.
Wraz z N.Barbourem z którym współpracował przesunął datę powrotu o 30 lat i twierdził, że powrót Jezusa będzie miał miejsce w 1874 r. Aby być gotowym na powrót ochrzcił się przed oczekiwaną datą. Gdy żadne z " proroctw " się nie spełniło Barbour w 1874 r. zmienił nazwę swego czasopisma na " Zwiastun Poranka " i twierdził że Jezus powrócił niewidzialnie w 1874 r. Pomógł mu w tym Charles Taze Russell, który czytając Diaglott wpadł na pomysł podobnie jak B.Keit, że Mt. 24 : 27, 37, 39 nie mówi o przyjściu, lecz paruzji ( obecności ) czemu dał wyraz w wydanej broszurze w 1877 r. pt. Cel i sposób powrotu naszego Pana twierdząc, że grecki termin odnosi się do wtórnego adwentu.

Tak czy owak według jego interpretacji wyszło na to, że Jezus Chrystus już powrócił, tylko że niewidzialnie w tzw.paruzji. Pogląd ten Russell propagował przez resztę swego życia nawet po zerwaniu współpracy z Barbourem. ( por. Tom II Równoległości czasowe, Wykład VII str. 211 oraz Przegląd równoległości żniw str. 240 )
Tymczasem Jezus powiedział : " Jeśli wam powiedzą : 'Oto jest na pustkowiu !' - nie wychodźcie ! 'Oto w miejscach skrytych jest' - nie wierzcie ! Albowiem jak błyskawica pojawia się od wschodu i jaśnieje aż na zachód, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego ! " - Ewangelia Mateusza 24 : 26 - 27.

W dodatku Russell przekręcił tekst Ewangelii, ponieważ ten werset tłumaczył, że nie chodzi o błyskawicę, lecz o słońce. Sęk jednak w tym, że wyraz grecki astrape - ( Mt. 24 : 26 ) znaczy ewidentnie błyskawica, co podtrzymuje cały kontekst - ( por. Ap. 16 : 18 ) i to nie jest helios - słoneczne światło - ( Mt. 5 : 45 ).

Tak więc wszystkie wyliczanki Russella w świetle jego nauki o pokoleniu okazały się ewidentnie fałszywe !


________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
 
     
Listek
VIP


Potwierdzenie wizualne: 2015
Pomógł: 581 razy
Dołączył: 11 Sie 2014
Posty: 2615
Poziom: 40
HP: 351/5017
 7%
MP: 2395/2395
 100%
EXP: 154/168
 91%
Wysłany: 2014-10-26, 08:08   

:-D :-D :-D
Ostatnio zmieniony przez Listek 2014-10-26, 23:30, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2014-10-26, 21:49   

W księdze Izajasza 66 : 22 powiedziane jest o każdym szabacie i o każdym nowiu - co wskazuje na co-tygodniowy szabat, a nie na co-roczny szabat. W każdy więc szabat co-tygodniowy ludzie będą oddawali Bogu cześć !
Dziwne by było, gdyby ci ludzi tworzący społeczeństwo Nowej Ziemi łamali cotygodniowy szabat, a potem weszli do Królestwa jak gdyby nigdy nic i sobie potem przestrzegali cotygodniowego szabatu.

Jezus nie przyszedł Prawa rozwiązać, lecz prawo wypełnić - o czym sam zaświadczył - Mt.5 : 17 - 20. Prędzej niebo i ziemia by przeminęły ! Prawa Boże są niezmienne - Iz. 45 : 23.

W Biblii nie ma ani jednego zdania na temat zmiany szabatu na niedzielę. Natomiast w proroctwie Daniela 7 : 25 jest mowa o kimś kto będzie chciał odmienić Prawo. Ten ktoś będzie mówił zuchwałe słowa przeciw Najwyższemu !

______________________________________________

http://biblia-odchwaszczona.webnode.com
 
     
Ozeasz


Pomógł: 21 razy
Dołączył: 07 Gru 2013
Posty: 189
Poziom: 12
HP: 0/319
 0%
MP: 152/152
 100%
EXP: 22/27
 81%
Wysłany: 2014-10-26, 22:59   

Benjamin.Szot napisał/a:
nike

" “Pokolenie” można liczyć jako równowartość jednego stulecia (które wyznacza dzisiaj praktycznie granicę długości życia człowieka) albo stu dwudziestu lat, długości życia Mojżesza oraz biblijnej granicy długości życia (1 Mojż. 6:3). Licząc sto lat od roku 1780, daty pierwszego znaku, otrzymujemy rok 1880, kiedy to, w naszym zrozumieniu, zaczęły się wypełniać wszystkie przepowiedziane punkty: “żniwo”, czyli czas zgromadzania, rozpoczęło się w październiku 1874 roku, organizowanie Królestwa i ujęcie przez naszego Pana wielkiej władzy królewskiej miało miejsce w kwietniu 1878 roku, a czas ucisku, czyli “dzień gniewu”, który rozpoczął się w październiku 1874 roku, skończy się około roku 1915. Rozpoczęło się także odmładzanie się gałęzi drzewa figowego. Ci, którzy chcą, mogą bez popadania w wewnętrzną sprzeczność powiedzieć, że wiek, czyli pokolenie, we właściwy sposób należy raczej liczyć od ostatniego znaku, czyli spadania gwiazd, a nie od pierwszego, czyli zaćmienia słońca i księżyca, zaś stulecie, które rozpoczęło się w roku <str. 605> 1833 jeszcze długo się nie zakończy. Żyje jeszcze wielu spośród tych, którzy byli świadkami znaku spadania gwiazd. Jednak ci, którzy chodzą razem z nami w świetle teraźniejszej Prawdy, nie będą oczekiwali spełnienia się obietnic, które już się wypełniły, lecz czekają, by zakończyły się już rozpoczęte procesy. Nie byłoby też rzeczą niekonsekwentną, gdybyśmy wobec oświadczenia naszego Pana, który powiedział “Także i wy, gdy ujrzycie, iż się to dzieje” oraz wobec zaliczenia odmładzania się gałęzi drzewa figowego i zgromadzania “wybranych” do znaków, liczyli “pokolenie” od roku 1878 do 1914 – 36 ˝ roku – czyli mniej więcej średnią długość życia współczesnego człowieka. " - Charles Taze Russell : Wykłady Pisma Świętego, tom IV : Walka Armagieddonu - Wykład XII : Wielkie proroctwo naszego Pana Mat.24; Mar 13, Łuk 21: 5 :36; 17 : 20 - 37. Bliskość Królestwa Bożego, str. 604 - 605.



Choc uzytkownik ten nie chce ze mna dyskutowac to ja poprawie jego blad przed ktorym tak wszystkich sam ostrzega i powtorze poraz kolejny jego slowa, Nie mozna wyrywac slow z kontekstu
Zeby czytelnik zrozumial o czym jest mowa zacytuje wiekszy fragment z IV Tomu Walka Armagedonu str od 602 z nowego przekladu

Cytat:

Bliskość Królestwa Bożego
“A od figowego drzewa uczcie się podobieństwa: Gdy gałąź jego już mięknie i wypuszcza liście, poznajecie, że blisko jest lato.* Tak i wy, gdy ujrzycie to wszystko, wiedzcie, że blisko jest [Królestwo Boże – Łuk. 17:21], tuż u drzwi. Zaprawdę powiadam wam. Nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie. Niebo i ziemia [obecny porządek kościelny i społeczny] przeminą, ale słowa moje nie przeminą” – Mat. 24:32-35 (nb).
* Hebrajczycy dzielili rok na dwie pory – lato i zimę.
Niewierzący podchwycili ten fragment twierdząc manifestacyjnie, że słowa te się nie wypełniły, a z tego wynika, że nasz Pan był fałszywym prorokiem. Odnoszą oni to proroctwo wyłącznie do ucisku związanego z upadkiem narodowego państwa izraelskiego w roku 70 n.e. i pogardliwie zauważają, że to pokolenie i wiele innych przeminęło nie widząc wypełnienia “wszystkich tych rzeczy”. Na to odpowiadamy oczywiście, że proroctwo naszego Pana nie zostało zrozumiane. Nie zrozumiano tego, że tylko częściowo odnosi się ono do ucisku Izraela, który osiągnął swój punkt kulminacyjny w 70 r. n.e.
Chcąc mimo wszystko odeprzeć te zarzuty, niektórzy pisarze chrześcijańscy doszli do wniosku, że słowo “pokolenie” w rzeczywistości oznacza “rodzaj”, co miałoby znaczyć, że Żydzi nie przeminą, dokąd nie wypełnią się wszystkie te przepowiednie.
My jednak musimy sprzeciwić się takiej interpretacji z kilku powodów.
(1) Choć słowa “pokolenie” i “rodzaj” można uznać za wywodzące się z tego samego źródłosłowu, to jednak nie oznaczają one tego samego, zaś w biblijnych zastosowaniach mając całkowicie odrębne znaczenia. <str. 603>
Zauważcie, że tam, gdzie w Nowym Testamencie słowo pokolenie jest używane w znaczeniu rodzaju czy też potomstwa, zawsze jest ono tłumaczeniem greckiego słowa gennema (tak jak w Mat. 3:7; 12:34; 22:33; Łuk. 3:7) albo genos (jak w 1 Piotra 2:9). Jednak wszystkie trzy zapisy rozważanego proroctwa naszego Pana przypisują Mu w tym miejscu użycie całkowicie innego słowa greckiego (genea), które nie oznacza rodzaju, ale ma takie samo znaczenie jak nasze słowo pokolenie. Inne wystąpienia tego słowa greckiego (genea) dowodzą, że nie jest ono używane w znaczeniu rodu, lecz w określa ludzi żyjących w jedynym czasie. Na dowód przytaczamy Mat. 1:17; 11:16; 12:41; 23:36; Łuk. 11:50,51; 16:8; Dzieje Ap. 13:36; Kol. 1:26; Hebr. 3:10.
(2) Nasz Pan nie mógł mieć na myśli narodu żydowskiego i użycie greckiego słowa oznaczającego rodzaj byłoby rzeczą niewłaściwą, ponieważ naród żydowski nie był przedmiotem ani pytania apostołów, ani też proroctwa naszego Pana, które stanowiło odpowiedź na to pytanie. W proroctwie tym znajdujemy bardzo niewiele wzmianek na temat Izraela, tak więc stwierdzenie, że ten rodzaj nie przeminie, aż się to wszystko stanie otwierałoby następny problem, o jaki rodzaj może tutaj chodzić, skoro nie mamy żadnego wskazania na jeden konkretny naród. Gdyby więc słowo to miało oznaczać rodzaj, to powinno byłoby raczej odnosić się do rodzaju ludzkiego, niż do narodu żydowskiego.
Jeśli jednak zrozumiemy, że słowo genea oznacza w tym miejscu, podobnie jak wszędzie indziej, pokolenie, a także uznamy fakt, że słowa naszego Pana są proroctwem obejmującym cały Wiek Ewangelii, to nie będziemy mieli żadnych trudności ze zrozumieniem, że stwierdzenie to przekazuje następującą treść: “Nie przeminie to pokolenie [które będzie świadkiem znaków, o które dopytywali się apostołowie i które dopiero co wyliczył nasz Pan, a mianowicie zaćmienie słońca i księżyca oraz spadanie gwiazd] – nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie”. Innymi słowy, wspomniane znaki będą miały miejsce w okresie życia jednego pokolenia przy końcu obecnego Wieku. <str. 604>
Wypuszczanie pędów przez drzewo figowe może być uznane za przypadkową wzmiankę, my jednak jesteśmy skłonni uważać, że tak nie jest. Osobliwe okoliczności towarzyszące opisowi przeklęcia przez naszego Pana drzewa figowego, które nie przynosiło owoców i które natychmiast uschło (Mat. 21:19,20), skłaniają nas do myślenia, że drzewo figowe w tym proroctwie może wyobrażać naród żydowski. A jeśli tak, to słowa te wspaniale się wypełniają, gdyż oprócz tego, że do Palestyny powraca tysiące Izraelitów, ruch syjonistyczny, jak powszechnie wiadomo, osiągnął takie rozmiary, że stało się konieczne organizowanie zjazdów dla jego przedstawicieli ze wszystkich części świata, by mogli spotykać się co rok i nadawać praktyczny kształt propozycji ponownego zorganizowania w Palestynie państwa żydowskiego. Jednak te zarodki nie przyniosą doskonałego owocu przed październikiem 1914 roku, czyli przed całkowitym zakończeniem “Czasów Pogan”.
“Pokolenie” można liczyć jako równowartość jednego stulecia (które wyznacza dzisiaj praktycznie granicę długości życia człowieka) albo stu dwudziestu lat, długości życia Mojżesza oraz biblijnej granicy długości życia (1 Mojż. 6:3). Licząc sto lat od roku 1780, daty pierwszego znaku, otrzymujemy rok 1880, kiedy to, w naszym zrozumieniu, zaczęły się wypełniać wszystkie przepowiedziane punkty: “żniwo”, czyli czas zgromadzania, rozpoczęło się w październiku 1874 roku, organizowanie Królestwa i ujęcie przez naszego Pana wielkiej władzy królewskiej miało miejsce w kwietniu 1878 roku, a czas ucisku, czyli “dzień gniewu”, który rozpoczął się w październiku 1874 roku, skończy się około roku 1915. Rozpoczęło się także odmładzanie się gałęzi drzewa figowego. Ci, którzy chcą, mogą bez popadania w wewnętrzną sprzeczność powiedzieć, że wiek, czyli pokolenie, we właściwy sposób należy raczej liczyć od ostatniego znaku, czyli spadania gwiazd, a nie od pierwszego, czyli zaćmienia słońca i księżyca, zaś stulecie, które rozpoczęło się w roku <str. 605> 1833 jeszcze długo się nie zakończy. Żyje jeszcze wielu spośród tych, którzy byli świadkami znaku spadania gwiazd. Jednak ci, którzy chodzą razem z nami w świetle teraźniejszej Prawdy, nie będą oczekiwali spełnienia się obietnic, które już się wypełniły, lecz czekają, by zakończyły się już rozpoczęte procesy. Nie byłoby też rzeczą niekonsekwentną, gdybyśmy wobec oświadczenia naszego Pana, który powiedział “Także i wy, gdy ujrzycie, iż się to dzieje” oraz wobec zaliczenia odmładzania się gałęzi drzewa figowego i zgromadzania “wybranych” do znaków, liczyli “pokolenie” od roku 1878 do 1914 – 36 ˝ roku – czyli mniej więcej średnią długość życia współczesnego człowieka.


Jest tu mowa o drzewie figowym ktore jest porownane do Izraela, czy w tamtych czasach kiedy to bylo pisane bylo panstwo Izrael?? Wiadomo ze nie, odrodzenie nastapilo w roku 1948 dlatego uwazam ze znaki o ktorych powiedzial Jezus jeszcze sie nie wypelnily wiec nie ma podstaw do liczenia jednego pokolenia od roku 1780, czy pozniej poniewaz nie jest tu zapisana data konca tych rzeczy lecz mowa o jednym pokoleniu, skoro drzewo figowe jeszcze nie zakwitlo to nie moze sie pokolenie skonczyc,Russell spodziewal sie ze mozna bedzie ta date wyliczyc od syjonizmu Zydow ale nie spodziewal sie ze ten kraj sie odrodzi, lecz kwitniecie nie koniecznie musi oznaczac odrodzenie panstwa Izrael. Wedlug mnie to brak twojego zrozumienia powoduje ta nienawisc, w twoich postach jest zbyt wiele negatywnych emocji a nie widac w nich milosci

Benjamin.Szot napisał/a:


Aktualnie mamy 2014 r. Od 1874 r. kiedy według Russella miał powrócić Chrystus upłynęło 140 lat. Wyznaczenie jakiejkolwiek daty powrotu Jezusa wbrew ostrzeżeniu z 5 Moj. 18 : 20 oraz Dz.Ap. 1 : 7 jest żałosne i kłóci się ze Słowem Bożym. Jeśli ktoś tego nie widzi - to nie mamy o czym rozmawiać.


Przeciez i tak nie chcesz ze mna rozmawiac :-D

Dla jasnosci przytocze werset ktory podal Benjamin 5 Moj.18:20 Wszakże prorok, który ośmieli się mówić w moim imieniu słowo, którego mu nie nakazałem mówić, albo który będzie przemawiał w imieniu innych bogów, taki prorok poniesie śmierć.
Pokaz mi ze Russell smierci nie poniosl!!

Benjamin.Szot napisał/a:

Tak więc wszystkie wyliczanki Russella w świetle jego nauki o pokoleniu okazały się ewidentnie fałszywe !


Jednak jesli okaze sie ze przez niego przemawial Bog to ciebie czeka to
: Mat 7:1-2 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. (2) Albowiem jakim sądem sądzicie, takim was osądzą, i jaką miarą mierzycie, taką i wam odmierzą.

i jeszcze niestety to co mowi prorok Zahariasz w swojej ksiedze

Zah.2:10-13 Biada, biada! Uciekajcie z Kraju Północy - mówi Pan, gdyż rozproszyłem was na cztery strony świata - mówi Pan. (11) Biada! Chrońcie się na Syjonie, którzy jeszcze mieszkacie u córki babilońskiej, (12) gdyż tak mówi Pan Zastępów, którego chwała mnie posłała, o narodach, które was złupiły, że kto was dotyka, dotyka źrenicy mojego oka. (13) Oto ja podniosę rękę przeciwko nim i staną się łupem własnych niewolników, i poznacie, że posłał mnie Pan Zastępów.

Tak mowi Pan o tych ktorzy dotykaja pomazancow Bozych. Obys nie stal sie jednym z tych co to czynia, tego ci nie zycze, nie uzywaj slow osadzajacych drugich gdyz sam na sobie sad sprawujesz
Rzym 2:1-8 Nie ma przeto usprawiedliwienia dla ciebie, kimkolwiek jesteś, człowiecze, który sądzisz; albowiem, sądząc drugiego, siebie samego potępiasz, ponieważ ty, sędzia, czynisz to samo. (2) Bo wiemy, że sąd Boży słusznie spada na tych, którzy takie rzeczy czynią. (3) Czy mniemasz, człowiecze, który osądzasz tych, co takie rzeczy czynią, a sam je czynisz, że ujdziesz sądu Bożego? (4) Albo może lekceważysz bogactwo jego dobroci i cierpliwości, i pobłażliwości, nie zważając na to, że dobroć Boża do upamiętania cię prowadzi? (5) Ty jednak przez zatwardziałość swoją i nieskruszone serce gromadzisz sobie gniew na dzień gniewu i objawienia sprawiedliwego sądu Boga, (6) który odda każdemu według uczynków jego: (7) tym, którzy przez trwanie w dobrym uczynku dążą do chwały i czci, i nieśmiertelności, da żywot wieczny; (8) tych zaś, którzy o uznanie dla siebie zabiegają i sprzeciwiają się prawdzie, a hołdują nieprawości, spotka gniew i pomsta.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6303
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4473/6115
 73%
EXP: 281/330
 85%
Wysłany: 2014-10-27, 23:03   

Benjamin.Szot napisał/a:
W księdze Izajasza 66 : 22 powiedziane jest o każdym szabacie i o każdym nowiu - co wskazuje na co-tygodniowy szabat, a nie na co-roczny szabat. W każdy więc szabat co-tygodniowy ludzie będą oddawali Bogu cześć !
Dziwne by było, gdyby ci ludzi tworzący społeczeństwo Nowej Ziemi łamali cotygodniowy szabat, a potem weszli do Królestwa jak gdyby nigdy nic i sobie potem przestrzegali cotygodniowego szabatu.

Sabat tygodniowy i rok sabatowy uczą nas o tym samym sabacie Bożym, trwającym 7 000 lat. Każdy z tych mniejszych sabatów w mniejszej, lub większej skali o nim uczy tak jak mapa drogowa w większej, lub mniejszej skali pokazuje nam Polskę. Na małej mapce, wyrazić można tyle, co przy tygodniowym sabacie, a na dużej tyle co w roku sabatowym.

Benjamin.Szot napisał/a:
Jezus nie przyszedł Prawa rozwiązać, lecz prawo wypełnić - o czym sam zaświadczył - Mt.5 : 17 - 20. Prędzej niebo i ziemia by przeminęły ! Prawa Boże są niezmienne - Iz. 45 : 23.


Tak jest, przyszedł wypełnić i wypełnił, gdyż Syn człowieczy jest Panem sabatu

Benjamin.Szot napisał/a:
W Biblii nie ma ani jednego zdania na temat zmiany szabatu na niedzielę. Natomiast w proroctwie Daniela 7 : 25 jest mowa o kimś kto będzie chciał odmienić Prawo. Ten ktoś będzie mówił zuchwałe słowa przeciw Najwyższemu !


Tu masz rację, że instytucjonalne zastąpienie sabatu niedzielą w Średniowieczy było wyrazem nienawiści do Żydów, a to było złamanie prawa miłości, także miłości do nieprzyjaciół, którzy też są bliźnimi. To jednak nie zmienia faktu, że uczucia uczniów do Pana Jezusa w dniu jego zmartwychwstania były odmianą prawa. Obecnie jest i sabat i niedziela jako symbol pojednania w pełni czasu Żydów i narodów.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2014-10-30, 19:31   

Pokoja

Cytat:
Sabat tygodniowy i rok sabatowy uczą nas o tym samym sabacie Bożym, trwającym 7 000 lat.


według flozofii russellowskiej

Cytat:
Każdy z tych mniejszych sabatów w mniejszej, lub większej skali o nim uczy tak jak mapa drogowa w większej, lub mniejszej skali pokazuje nam Polskę.


jak ktoś nie zna znaków drogowych to i większa mapa mu nie pomoże. Jak ktoś gwałcił IV Przykazanie Dekalogu, to mu większy szabat nic nie pomoże !

Cytat:
Tak jest, przyszedł wypełnić i wypełnił, gdyż Syn człowieczy jest Panem sabatu


Jezus - a poprawnie Jeszua - nie przyszedł po to, aby Prawo rozwiązać czyli unieważnić - Mt. 5 : 17. Tym samym nie przyszedł po to, by unieważnić szabat. Pan szabatu nie oznacza gwałciciela szabatu. Chrystus był bez grzechu, gdyby więc łamał IV Przykazanie nie mógłby być bez grzechu.

Cytat:
Tu masz rację, że instytucjonalne zastąpienie sabatu niedzielą w Średniowieczy było wyrazem nienawiści do Żydów, a to było złamanie prawa miłości, także miłości do nieprzyjaciół, którzy też są bliźnimi.


To nie było tylko instytucjonalne zastąpienie szabatu niedzielą. To stanowczo za słabe określenie. Miało to charakter restrykcyjny wobec wszystkich, którzy się nie chcieli temu podporządkować.

Cytat:
To jednak nie zmienia faktu, że uczucia uczniów do Pana Jezusa w dniu jego zmartwychwstania były odmianą prawa.


Uczucia uczniów do Mistrza mają się nijak do ważności IV Przykazania.

Cytat:
Obecnie jest i sabat i niedziela jako symbol pojednania w pełni czasu Żydów i narodów.


Nie ma i nigdy nie będzie żadnego pojednania dzieci Bożych z dziećmi diabła. Ci Żydzi, którzy okazali się zdrajcami - stali się synagogą szatana przed czym przestrzega Apokalipsa 2 : 9.

___________________________________________
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6303
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4473/6115
 73%
EXP: 281/330
 85%
Wysłany: 2014-10-31, 22:23   

Benjamin.Szot napisał/a:
Pokoja

Cytat:
Sabat tygodniowy i rok sabatowy uczą nas o tym samym sabacie Bożym, trwającym 7 000 lat.


według flozofii russellowskiej

Cytat:
Każdy z tych mniejszych sabatów w mniejszej, lub większej skali o nim uczy tak jak mapa drogowa w większej, lub mniejszej skali pokazuje nam Polskę.


jak ktoś nie zna znaków drogowych to i większa mapa mu nie pomoże. Jak ktoś gwałcił IV Przykazanie Dekalogu, to mu większy szabat nic nie pomoże !

Cytat:
Tak jest, przyszedł wypełnić i wypełnił, gdyż Syn człowieczy jest Panem sabatu


Jezus - a poprawnie Jeszua - nie przyszedł po to, aby Prawo rozwiązać czyli unieważnić - Mt. 5 : 17. Tym samym nie przyszedł po to, by unieważnić szabat. Pan szabatu nie oznacza gwałciciela szabatu. Chrystus był bez grzechu, gdyby więc łamał IV Przykazanie nie mógłby być bez grzechu.

Cytat:
Tu masz rację, że instytucjonalne zastąpienie sabatu niedzielą w Średniowieczy było wyrazem nienawiści do Żydów, a to było złamanie prawa miłości, także miłości do nieprzyjaciół, którzy też są bliźnimi.


To nie było tylko instytucjonalne zastąpienie szabatu niedzielą. To stanowczo za słabe określenie. Miało to charakter restrykcyjny wobec wszystkich, którzy się nie chcieli temu podporządkować.

Cytat:
To jednak nie zmienia faktu, że uczucia uczniów do Pana Jezusa w dniu jego zmartwychwstania były odmianą prawa.


Uczucia uczniów do Mistrza mają się nijak do ważności IV Przykazania.

Cytat:
Obecnie jest i sabat i niedziela jako symbol pojednania w pełni czasu Żydów i narodów.


Nie ma i nigdy nie będzie żadnego pojednania dzieci Bożych z dziećmi diabła. Ci Żydzi, którzy okazali się zdrajcami - stali się synagogą szatana przed czym przestrzega Apokalipsa 2 : 9.

Kwestia dotycząca sabatu jest tematem wątku "Zastąpienie sabatu niedzielą". Poruszanie jej tutaj jest poza tematem (off top)
___________________________________________
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6303
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4473/6115
 73%
EXP: 281/330
 85%
Wysłany: 2014-12-01, 22:23   

Benjamin.Szot napisał/a:
Pokoja

Cytat:
Sabat tygodniowy i rok sabatowy uczą nas o tym samym sabacie Bożym, trwającym 7 000 lat.


według flozofii russellowskiej


Kwestia dotycząca sabatu jest tematem wątku "Zastąpienie sabatu niedzielą". Poruszanie jej tutaj jest poza tematem (off top)

W poprzednim poście to zdanie przez nieuwagę umieściłem w cytacie
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Benjamin.Szot
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2014-12-02, 17:09   

Pokoja

Choćbyś nie wiem jak szabat tłumaczył nie wymażesz IV Przykazania Dekalogu. Najłatwiej to zanegować Przykazanie Boże wciskając ściemę, że to nie chodzi o dzień 24-godzinny, lecz o dzień 7000 tysięczny. Tylko dziwnym trafem Bóg odpoczął od dzieła swego - Hebr. 4 : 4 i ludzie mieli brać z tego przykład - o czym świadczy Hebr. 4 : 10. Jeśli by tłumaczyć, że Bóg cały czas odpoczywa, to może w takim razie my odpoczywajmy też i no bo i po co w takim razie pracować ?????

Nawet życie w Edenie nie było próżnowaniem. Człowiek miał pracować w ogrodzie stworzonym przez Boga. Miał ten ogród uprawiać i strzec - Gen. 2 : 15. Jeśli pracował to musiał też odpoczywać. Życie w przywróconym Edenie też nie będzie próżnowaniem. Ludzie będą wykonywać pracę jaką im nakaże Bóg i będą też wypoczywać i wielbić Boga w określone dni - o czym mówi wyraźnie proroctwo Izajasza 66 : 22 - 23
.


__________________________________________
Ostatnio zmieniony przez Benjamin.Szot 2014-12-03, 09:39, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6303
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4473/6115
 73%
EXP: 281/330
 85%
Wysłany: 2014-12-02, 22:26   SABAT BOŻY, to nie sabat nasz/miniaturka jego.

Benjamin.Szot napisał/a:
Pokoja

Choćbyś nie wiem jak szabat tłumaczył nie wymażesz IV Przykazania Dekalogu. [b]Najłatwiej to zanegować Przykazanie Boże wciskając ściemę,że to nie chodzi o dzień 24-godzinny, lecz o dzień 7000 tysięczny.


Odpowiedź w wątku

Zastąpienie Sabatu niedzielą

http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?p=41357#41357
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2014-12-02, 23:15, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
oluss
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 81367/88443
 92%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2014-12-02, 22:39   

Nie ma zadnego sabnatu 7tys to wymysl niedzielowcow :roll:
Od Adama do Jezusa a nawet po..obchodzili sabat SOBOTNI.
Cien to NIE PRAWO tylko system ofiarniczy ktory ulegl zmianie.
Chrystus nie zmienil nawet jednej literki z Prawa.
Wyrwany cytat z kontekstu nie zmienia niczego..pozostaje sobota
dla LUDU BOZEGO...Nawroceni Poganie tez uswiecali z czasem sabat.
Reszte mozna pominac.
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6303
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4473/6115
 73%
EXP: 281/330
 85%
Wysłany: 2014-12-04, 22:36   

W tym wątku mogłyby się znaleźć, wszystkie posty o Russellu, które znajdują się w wątku o stworzeniu.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13