FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Iwona]

[Pokoja]

[Benjamin.Szot]

Pokoja

A gdzie jest napisane w Biblii, że dzień stwarzania trwał 7 000 lat ? To są wnioski wzięte z kosmosu ! Każdy dzień stwarzania zaczyna się stwierdzeniem : " i nastał wieczór i nastał poranek. " Jakiż to dzień siedmiotysięczny zaczyna się wieczorem i porankiem ??? Ponadto w 1 Moj. 2 : 2 - 3 jest napisane, że Bóg ukończył dzieło swoje i odpoczął, a nie że odpoczywa. - por. 2 Moj.31 : 17 Był to wzór dla szabatu, którego miał przestrzegać lud Boży. Najlepsze świadectwo na ten temat złożył Jezus co zapisano w Ewangelii Jana 5 : 17.

Russell zamienił szabat na niedzielę, tak jak odstępczy katolicy. Boża rachuba czasu nie uległa zmianie skoro Izajasz 66 : 22 - 23 mówi o obowiązywaniu szabatu na Nowej Ziemi. Jeśli ktoś propaguje przestrzeganie innego dnia w tym wypadku pierwszego dnia tygodnia wiedząc o jego pogańskich solarnych korzeniach, to jeszcze gorzej dla takiej osoby, bo wiąże się to nierozerwalnie z bałwochwalstwem i łamaniem Przykazań Dekalogu. Russell ewidentnie propagował kult niedzieli o czym świadczy fragment, który sobie pozwolę jeszcze raz zacytować.
W tomie VI  a wykładzie VIII swoich pism napisał :
" Nie występujemy tu przeciwko obchodzeniu i święceniu pierwszego dnia w tygodniu. Przeciwnie, cieszy nas to, że z opatrzności Boskiej, dzień ten jest tak ogólnie święcony w całym cywilizowanym świecie. Przez takie ogólne święcenie dnia tego, nieliczni poświęceni ludzie Pańscy mają specjalną korzyść i przywileje, jakich nie mieliby, gdyby święcenie tego dnia było mniej ogólnym. Nowe Stworzenie powinno się radować z tego faktu, że ma sposobność odłożenia sobie jednego dnia w tygodniu specjalnie na służbę Bożą, na duchowe zebrania, itp. Gdyby dzień ten zaprzestano tak powszechnie święcić po całym świecie, to napewno byłaby to poważna strata dla wiernych ludzi Bożych. Choćby z tego jednego powodu przystoi, aby wszystek lud Pański nie tylko święcił ten dzień z powagą, uroczystością i w ćwiczeniach duchowych, lecz nadto, aby dokładał wszelkich swych wpływów w celu popierania obchodzenia tego dnia w sposób świąteczny - aby ani przez słowa, ani przez uczynki, nie odwodzić świata od jego święcenia. "


Jeszcze w roku 1932 Towarzystwo Strażnica broniło niedzieli chrześcijańskiej :
 
„Pytanie: Czy chrześcijanina obowiązuje święcenie niedzieli ? /.../ Nawet ludzie nie znający Pisma Św. przyznają, że po sześciu dniach pracy człowiekowi potrzebny jest dzień wypoczynku. Z tego też względu prawdziwi chrześcijanie dobrze czynią, jeżeli święcą niedzielę, tem bardziej że ustawodawstwo w krajach tak zwanych chrześcijańskich niedzielę przepisuje jako dzień wypoczynku. Naturalnie naśladowcy Chrystusa w niedzielę nie tylko modlić się będą i śpiewać, ale będą się starali w tym dniu szczególnie nieść poselstwo o Królestwie Bożym innym ludziom” (Złoty Wiek 15.04 1932 str. 123).

Później zaczęto się powoływać na list do Rzymian 14 : 5 - 5 twierdząc, że kwestią sumienia jest przestrzeganie dnia siódmego ( choć robiono aluzję do niedzieli, a nie do szabatu ).
List do Rzymian 14 : 5 - 6 jest jednak nader często cytowany przez osoby usprawiedliwiające gwałcenie IV Przykazania Biblijnego Dekalogu. Otóż, gdyby dokładniej przyjrzeć się nie tylko temu fragmentowi, ale całemu kontekstowi to z niego wcale nie wynika, że w tym wypadku chodzi o przestrzeganie szabatu. W całym rozdziale 14 listu do Rzymian - apostoł Paweł ani razu nie użył słowa szabat. W dodatku cały rozdział jest poświęcony kwestii spożywania pokarmów, a nie zaś kwestii przestrzegania określonych dni. Wszystko więc wskazuje na to, że wzmianka o przestrzeganiu określonych dni związane jest tu ze spożywaniem określonych pokarmów czyli z postami.

A teraz jeśli chodzi o paruzję. Paruzja w pismach Russella, a również Rutherforda określona jest jednoznacznie jako powrót Chrystusa Jezusa. Russell twierdził, że nastąpiło to w 1874 r. Powtarzał po nim to Rutherford, dopóki nie przesunięto daty na rok 1914. A czy Jezus już powrócił ??? Po co OSTRZEŻENIE Jezusa zapisane w Ewangelii Mateusza 24 : 26 ? :

" Jeśli wam powiedzą : 'Oto jest na pustkowiu !' - nie wychodźcie ! 'Oto w miejscach skrytych jest' - nie wierzcie ! Albowiem jak błyskawica pojawia się od wschodu i jaśnieje aż na zachód, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego ! "


Jezus nie powrócił w 1874 r. a pokolenie pamiętające ów rok - dawno przeminęło, choć Russell był przekonany, że nie przeminie ( por. Charles Taze Russell : Wykłady Pisma Świętego, tom IV : Walka Armagieddonu - Wykład XII : Wielkie proroctwo naszego Pana Mat.24; Mar 13, Łuk 21: 5 :36; 17 : 20 - 37. Bliskość Królestwa Bożego, str. 604 - 605. )

To samo można powiedzieć o Rutherfordzie. W każdym Przebudźcie się pisano m.in. " czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia a roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo ".
Ale 8 listopada 1995 nr.11 napisano w tym samym miejscu : " czasopismo to umacnia zaufanie do obietnicy naszego Stwórcy, że obecny niegodziwy i pełen bezprawia system rzeczy zostanie zastąpiony przez nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo. "
Natomiast w książce pt. " Zjednoczeni w oddawaniu czci jedynemu prawdziwemu Bogu " w rozdziale 22, § 2 napisano m.in. : " Zanim wymrze pokolenie, które było świadkiem wydarzeń w roku 1914, Bóg zniszczy cały podległy Szatanowi system rzeczy ( Mat. 24:34). "

Z kolei w podręczniku wydanym przez Towarzystwo Strażnica pt. Prowadzenie rozmów na podstawie Pism wydanie 1991 r., w który był zaopatrzony każdy głosiciel na str. 72. napisano : " Zanim ostatni członkowie pokolenia, które żyło w roku 1914, zejdą ze sceny wydarzeń światowych, rozegrają się wszystkie przepowiedziane wydarzenia włącznie z "wielkim uciskiem", w którym dobiegnie kresu obecny zły świat ( Mat. 24:21, 22, 34). "

Wniosek z tego jest oczywisty. Komentarz dalszy zupełnie zbyteczny !

___________________________________________________________

Pokoja

A gdzie jest napisane w Biblii, że dzień stwarzania trwał 7 000 lat ? To są wnioski wzięte z kosmosu ! Każdy dzień stwarzania zaczyna się stwierdzeniem : " i nastał wieczór i nastał poranek. " Jakiż to dzień siedmiotysięczny zaczyna się wieczorem i porankiem ??? Ponadto w 1 Moj. 2 : 2 - 3 jest napisane, że Bóg ukończył dzieło swoje i odpoczął, a nie że odpoczywa. - por. 2 Moj.31 : 17 Był to wzór dla szabatu, którego miał przestrzegać lud Boży. Najlepsze świadectwo na ten temat złożył Jezus co zapisano w Ewangelii Jana 5 : 17.

Russell zamienił szabat na niedzielę, tak jak odstępczy katolicy. Boża rachuba czasu nie uległa zmianie skoro Izajasz 66 : 22 - 23 mówi o obowiązywaniu szabatu na Nowej Ziemi. Jeśli ktoś propaguje przestrzeganie innego dnia w tym wypadku pierwszego dnia tygodnia wiedząc o jego pogańskich solarnych korzeniach, to jeszcze gorzej dla takiej osoby, bo wiąże się to nierozerwalnie z bałwochwalstwem i łamaniem Przykazań Dekalogu. Russell ewidentnie propagował kult niedzieli o czym świadczy fragment, który sobie pozwolę jeszcze raz zacytować.
W tomie VI  a wykładzie VIII swoich pism napisał :
" Nie występujemy tu przeciwko obchodzeniu i święceniu pierwszego dnia w tygodniu. Przeciwnie, cieszy nas to, że z opatrzności Boskiej, dzień ten jest tak ogólnie święcony w całym cywilizowanym świecie. Przez takie ogólne święcenie dnia tego, nieliczni poświęceni ludzie Pańscy mają specjalną korzyść i przywileje, jakich nie mieliby, gdyby święcenie tego dnia było mniej ogólnym. Nowe Stworzenie powinno się radować z tego faktu, że ma sposobność odłożenia sobie jednego dnia w tygodniu specjalnie na służbę Bożą, na duchowe zebrania, itp. Gdyby dzień ten zaprzestano tak powszechnie święcić po całym świecie, to napewno byłaby to poważna strata dla wiernych ludzi Bożych. Choćby z tego jednego powodu przystoi, aby wszystek lud Pański nie tylko święcił ten dzień z powagą, uroczystością i w ćwiczeniach duchowych, lecz nadto, aby dokładał wszelkich swych wpływów w celu popierania obchodzenia tego dnia w sposób świąteczny - aby ani przez słowa, ani przez uczynki, nie odwodzić świata od jego święcenia. "


Jeszcze w roku 1932 Towarzystwo Strażnica broniło niedzieli chrześcijańskiej :
 
„Pytanie: Czy chrześcijanina obowiązuje święcenie niedzieli ? /.../ Nawet ludzie nie znający Pisma Św. przyznają, że po sześciu dniach pracy człowiekowi potrzebny jest dzień wypoczynku. Z tego też względu prawdziwi chrześcijanie dobrze czynią, jeżeli święcą niedzielę, tem bardziej że ustawodawstwo w krajach tak zwanych chrześcijańskich niedzielę przepisuje jako dzień wypoczynku. Naturalnie naśladowcy Chrystusa w niedzielę nie tylko modlić się będą i śpiewać, ale będą się starali w tym dniu szczególnie nieść poselstwo o Królestwie Bożym innym ludziom” (Złoty Wiek 15.04 1932 str. 123).

Później zaczęto się powoływać na list do Rzymian 14 : 5 - 5 twierdząc, że kwestią sumienia jest przestrzeganie dnia siódmego ( choć robiono aluzję do niedzieli, a nie do szabatu ).
List do Rzymian 14 : 5 - 6 jest jednak nader często cytowany przez osoby usprawiedliwiające gwałcenie IV Przykazania Biblijnego Dekalogu. Otóż, gdyby dokładniej przyjrzeć się nie tylko temu fragmentowi, ale całemu kontekstowi to z niego wcale nie wynika, że w tym wypadku chodzi o przestrzeganie szabatu. W całym rozdziale 14 listu do Rzymian - apostoł Paweł ani razu nie użył słowa szabat. W dodatku cały rozdział jest poświęcony kwestii spożywania pokarmów, a nie zaś kwestii przestrzegania określonych dni. Wszystko więc wskazuje na to, że wzmianka o przestrzeganiu określonych dni związane jest tu ze spożywaniem określonych pokarmów czyli z postami.

A teraz jeśli chodzi o paruzję. Paruzja w pismach Russella, a również Rutherforda określona jest jednoznacznie jako powrót Chrystusa Jezusa. Russell twierdził, że nastąpiło to w 1874 r. Powtarzał po nim to Rutherford, dopóki nie przesunięto daty na rok 1914. A czy Jezus już powrócił ??? Po co OSTRZEŻENIE Jezusa zapisane w Ewangelii Mateusza 24 : 26 ? :

" Jeśli wam powiedzą : 'Oto jest na pustkowiu !' - nie wychodźcie ! 'Oto w miejscach skrytych jest' - nie wierzcie ! Albowiem jak błyskawica pojawia się od wschodu i jaśnieje aż na zachód, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego ! "


Jezus nie powrócił w 1874 r. a pokolenie pamiętające ów rok - dawno przeminęło, choć Russell był przekonany, że nie przeminie ( por. Charles Taze Russell : Wykłady Pisma Świętego, tom IV : Walka Armagieddonu - Wykład XII : Wielkie proroctwo naszego Pana Mat.24; Mar 13, Łuk 21: 5 :36; 17 : 20 - 37. Bliskość Królestwa Bożego, str. 604 - 605. )

To samo można powiedzieć o Rutherfordzie. W każdym Przebudźcie się pisano m.in. " czasopismo to umacnia zaufanie do danej przez Stwórcę obietnicy, że zanim przeminie pokolenie pamiętające wydarzenia a roku 1914, nastanie nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo ".
Ale 8 listopada 1995 nr.11 napisano w tym samym miejscu : " czasopismo to umacnia zaufanie do obietnicy naszego Stwórcy, że obecny niegodziwy i pełen bezprawia system rzeczy zostanie zastąpiony przez nowy świat, w którym zapanuje pokój i bezpieczeństwo. "
Natomiast w książce pt. " Zjednoczeni w oddawaniu czci jedynemu prawdziwemu Bogu " w rozdziale 22, § 2 napisano m.in. : " Zanim wymrze pokolenie, które było świadkiem wydarzeń w roku 1914, Bóg zniszczy cały podległy Szatanowi system rzeczy ( Mat. 24:34). "

Z kolei w podręczniku wydanym przez Towarzystwo Strażnica pt. Prowadzenie rozmów na podstawie Pism wydanie 1991 r., w który był zaopatrzony każdy głosiciel na str. 72. napisano : " Zanim ostatni członkowie pokolenia, które żyło w roku 1914, zejdą ze sceny wydarzeń światowych, rozegrają się wszystkie przepowiedziane wydarzenia włącznie z "wielkim uciskiem", w którym dobiegnie kresu obecny zły świat ( Mat. 24:21, 22, 34). "

Wniosek z tego jest oczywisty. Komentarz dalszy zupełnie zbyteczny !

___________________________________________________________

[Benjamin.Szot]

Użytkownik Iwona napisał :

Cytat:

Nie ma żadnego bóstwa poza jedynym Bogiem Stwórcą. Nie czcimy żadnego słońca. Chyba, że przyjmiemy, że "Słońcem" naszym jest Jezus Chrystus bo On jest Światłością dla świata

Niestety katolicy nie tylko czczą słońce, ale pomieszali wiele pogańskich kultów i praktyk z chrześcijańskimi co jest zabronione w Piśmie Świętym. Apostoł Paweł wyraźnie ostrzegał : " to, co składają w ofierze, składają w ofierze demonom, a nie Bogu; ja zaś nie chcę, abyście mieli społeczność z demonami. Nie możecie pić kielicha Pańskiego i kielicha demonów; nie możecie być uczestnikami stołu Pańskiego i stołu demonów " - 1 Koryntian 10 : 20 - 21. 

Bóg katolików a w zasadzie karykatura Boga przez nich czczonego - nie ma nic wspólnego z Bogiem opisanym w Biblii !

________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

Użytkownik Iwona napisał :

Cytat:

Nie ma żadnego bóstwa poza jedynym Bogiem Stwórcą. Nie czcimy żadnego słońca. Chyba, że przyjmiemy, że "Słońcem" naszym jest Jezus Chrystus bo On jest Światłością dla świata

Niestety katolicy nie tylko czczą słońce, ale pomieszali wiele pogańskich kultów i praktyk z chrześcijańskimi co jest zabronione w Piśmie Świętym. Apostoł Paweł wyraźnie ostrzegał : " to, co składają w ofierze, składają w ofierze demonom, a nie Bogu; ja zaś nie chcę, abyście mieli społeczność z demonami. Nie możecie pić kielicha Pańskiego i kielicha demonów; nie możecie być uczestnikami stołu Pańskiego i stołu demonów " - 1 Koryntian 10 : 20 - 21. 

Bóg katolików a w zasadzie karykatura Boga przez nich czczonego - nie ma nic wspólnego z Bogiem opisanym w Biblii !

________________________________________

http://vaticannewworldorder.blogspot.com

[zion599]

Pomijając to , ze głosisz brednie,
katolicy przynajmniej mają wole czczić Boga ,a Ty ?
Oprocz nienawiści do innych i wytykania im błędów
posługując sie imieniem Bożym , co czcisz?

Jesli Bog katolikow to karykatura , to Twoj bóg to zmłocenie Ducha Świętego
jak nie gorzej
Ale Bog nie zapomni do jakich celow używałeś jego świętego imienia
to Ci gwarantuje*.


*chyba ze sie jeszcze nawrocisz, w co watpie

Pomijając to , ze głosisz brednie,
katolicy przynajmniej mają wole czczić Boga ,a Ty ?
Oprocz nienawiści do innych i wytykania im błędów
posługując sie imieniem Bożym , co czcisz?

Jesli Bog katolikow to karykatura , to Twoj bóg to zmłocenie Ducha Świętego
jak nie gorzej
Ale Bog nie zapomni do jakich celow używałeś jego świętego imienia
to Ci gwarantuje*.


*chyba ze sie jeszcze nawrocisz, w co watpie

[Krystian]

[Benjamin.Szot]

zion599

Na takie obelgi to sam Bóg ci odpowie ! nie jesteś partnerem do jakiejkolwiek dyskusji z względu na poziom jaki reprezentujesz i dawno wypadłeś z dyskusji,
a za ubliżanie Bogu Biblii i złamanie regulaminu w punkcie nr. 1 - to Administracja powinna w końcu zareagować !

__________________________________

" Nie błądźcie, Bóg się nie da z siebie naśmiewać; albowiem co człowiek sieje, to i żąć będzie ! " - Galacjan 6 : 7

zion599

Na takie obelgi to sam Bóg ci odpowie ! nie jesteś partnerem do jakiejkolwiek dyskusji z względu na poziom jaki reprezentujesz i dawno wypadłeś z dyskusji,
a za ubliżanie Bogu Biblii i złamanie regulaminu w punkcie nr. 1 - to Administracja powinna w końcu zareagować !

__________________________________

" Nie błądźcie, Bóg się nie da z siebie naśmiewać; albowiem co człowiek sieje, to i żąć będzie ! " - Galacjan 6 : 7

[zion599]

cos Ci sie pomyliło ,Ty nie jesteś Benjaminie Duch Święty
tylko zwykły uzurpator posługujący sie imieniem Bożym
tylko po to , zeby zabijać Ducha Świętego w ludziach ktorzy wierzą Bogu!

nagminnie łamiesz 2 przykazanie używając Imienia Bożego nadaremno
do prywadzenia prywatnych wojenek
to samo wyprawiasz z jego świętym Słowem
i to nie ja za Twoje grzechy odpowiem!

cos Ci sie pomyliło ,Ty nie jesteś Benjaminie Duch Święty
tylko zwykły uzurpator posługujący sie imieniem Bożym
tylko po to , zeby zabijać Ducha Świętego w ludziach ktorzy wierzą Bogu!

nagminnie łamiesz 2 przykazanie używając Imienia Bożego nadaremno
do prywadzenia prywatnych wojenek
to samo wyprawiasz z jego świętym Słowem
i to nie ja za Twoje grzechy odpowiem!

[zion599]

Cytat:

za ubliżanie Bogu Biblii

niezły koleś z niego co On mysli ze wierzy w Boga Biblii
Totalna hipnoza połączona z degrengoladą moralną.
Juz widze Jezusa, albo apostołów, ktorzy głoszą taką nauke nienawiści
jak benjamin, albo autorzy Biblii odchwaszczonej

Nie wiem jak mozna tak nie mieć oczu kompletnie

Cytat:

za ubliżanie Bogu Biblii

niezły koleś z niego co On mysli ze wierzy w Boga Biblii
Totalna hipnoza połączona z degrengoladą moralną.
Juz widze Jezusa, albo apostołów, ktorzy głoszą taką nauke nienawiści
jak benjamin, albo autorzy Biblii odchwaszczonej

Nie wiem jak mozna tak nie mieć oczu kompletnie

[Krystian]

[zion599]

Cytat:

Benjamin tu wielu ludziom wyjaśnił jak należy odczytywać Imię IHWH, a Ty Go pomówiłeś.

Benjamin nigdy nikomu nic nie wyjaśniał, tylko zawsze oskarżał
Krystianie po prostu odgrywasz sie za to jak Cie nazwałem
i chcesz wyjśc na człowieka prawego w oczach benjamina
ktory zasługuje jedynie na reprymendy , dla własnego dobra
Twoj wybór, ale chcialem Cie uświadomic ze takim zachowaniem
tylko utwierdzasz go na jego błednej drodze.

Po za tym nie złamałem 1go punktu ,
co najwyzej 2gi, bo prawdziwego Boga Biblii nigdy nie obrażałem
i nie zamierzam obrażać
jedyne co zamierzam obrażać to wyobrazenie benjamina
ktore z Bogiem Prawdziwym nie ma nic wspolnego poza nazwą.

Cytat:

Oczywiście zgodnie z regulaminem masz prawo odwołać się do właścicielki forum.

nie zamierzam sie odwoływać bo złamałem regulamin w punkcie 2gim

Cytat:

Benjamin tu wielu ludziom wyjaśnił jak należy odczytywać Imię IHWH, a Ty Go pomówiłeś.

Benjamin nigdy nikomu nic nie wyjaśniał, tylko zawsze oskarżał
Krystianie po prostu odgrywasz sie za to jak Cie nazwałem
i chcesz wyjśc na człowieka prawego w oczach benjamina
ktory zasługuje jedynie na reprymendy , dla własnego dobra
Twoj wybór, ale chcialem Cie uświadomic ze takim zachowaniem
tylko utwierdzasz go na jego błednej drodze.

Po za tym nie złamałem 1go punktu ,
co najwyzej 2gi, bo prawdziwego Boga Biblii nigdy nie obrażałem
i nie zamierzam obrażać
jedyne co zamierzam obrażać to wyobrazenie benjamina
ktore z Bogiem Prawdziwym nie ma nic wspolnego poza nazwą.

Cytat:

Oczywiście zgodnie z regulaminem masz prawo odwołać się do właścicielki forum.

nie zamierzam sie odwoływać bo złamałem regulamin w punkcie 2gim

[Iwona]

[Iwona]

[Krystian]

[zion599]

on wierzy w Boga, ktory jest nienawiścią (nie z powodu jak sie nazywa tylko troche innego), ja w takiego oskarżyciela nie wierzę jak Benjamin
Biblia pisze wprost , kto jest oskarżycielem i nie jest nim Bog Jehowa.

I nie przykładaj swojej miarki z nikąd do sytuacji, tylko czytaj co kto pisze
Zwykłego usera mozna zrozumieć , ale moderatorowi nie wypada manipulować.

on wierzy w Boga, ktory jest nienawiścią (nie z powodu jak sie nazywa tylko troche innego), ja w takiego oskarżyciela nie wierzę jak Benjamin
Biblia pisze wprost , kto jest oskarżycielem i nie jest nim Bog Jehowa.

I nie przykładaj swojej miarki z nikąd do sytuacji, tylko czytaj co kto pisze
Zwykłego usera mozna zrozumieć , ale moderatorowi nie wypada manipulować.