|
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
Rethelizm dla opornych... |
Autor |
Wiadomość |
efroni
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy Wiek: 66 Dołączył: 15 Paź 2013 Posty: 153
Poziom: 11
|
Wysłany: 2016-07-24, 10:56
|
|
|
Y napisał/a: | efroni napisał/a: | 1. IHV(W)H . Inaczej się wymawia te cztery litery imienia Bożego , niż się pisze. Dlaczego piszesz tak jak wymawiasz a nie piszesz tak jak się pisze ? |
Piszę tak jak się pisze i mówi po polsku.
Pisanie wersalikiem czterech liter łacińskich sugeruje
jakiś skrótowiec, co jest samo w sobie niedorzeczne.
Transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać tak: Jhwh,
a jako, że taka transliteracja jest niewymawialna w języku
polskim, to należy używać form w naszym języku znanych. |
Jeżeli transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać Jhwh
to logiczne jest że właśnie tak powinno się pisać , natomiast ten kto będzie to odczytywać
odczyta to tak jak mu dyktuje jego sumienie .
Nie uważasz , że takie podejście jest uczciwe i logiczne ?
Ps. O co chodzi z tym "Oczekuje na akceptacje" , to jakaś nowa funkcja na tym forum?
Coś jak prewencja cenzora ? |
_________________ ..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
|
|
|
bartek212701
VIP
Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy Wiek: 31 Dołączył: 19 Mar 2013 Posty: 5722
Poziom: 54
|
Wysłany: 2016-07-24, 12:09
|
|
|
efroni, "Oczekujące na akceptacje" jest ze względu na to, że POKOJE PRYWATNE są własnością TYLKO danej osoby, a zaakceptować można tylko to co zechce właściciel pokoju. W innych tematach można pisać bez tej opcji Sam własciciel również może akceptowac lub odrzucać to co chce. |
_________________ Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska
"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob
NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym. |
|
|
|
|
efroni
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy Wiek: 66 Dołączył: 15 Paź 2013 Posty: 153
Poziom: 11
|
Wysłany: 2016-07-24, 12:58
|
|
|
OK , teraz rozumiem .
Mój pokój , "mój jest ten kawałek podłogi" na forum - to świetny pomysł |
_________________ ..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
|
|
|
Y [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2016-07-24, 14:34
|
|
|
efroni napisał/a: | Jeżeli transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać Jhwh
to logiczne jest że właśnie tak powinno się pisać , natomiast ten kto będzie to odczytywać
odczyta to tak jak mu dyktuje jego sumienie .
Nie uważasz , że takie podejście jest uczciwe i logiczne ? |
Uczciwe będzie i logiczne, jeżeli tak samo będziesz pisał: Adm,
Jhszwa, Mszh, Jsf zamiast Adam i Edom, Jezus, Mojżesz oraz Józef. |
Ostatnio zmieniony przez Y 2016-07-24, 14:36, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Y [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2016-07-24, 14:35
|
|
|
bartek212701 napisał/a: | efroni, "Oczekujące na akceptacje" jest ze względu na to, że POKOJE PRYWATNE są własnością TYLKO danej osoby, a zaakceptować można tylko to co zechce właściciel pokoju. W innych tematach można pisać bez tej opcji Sam własciciel również może akceptowac lub odrzucać to co chce. |
Jak, skoro ja też oczekuję na akceptację? |
|
|
|
|
efroni
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy Wiek: 66 Dołączył: 15 Paź 2013 Posty: 153
Poziom: 11
|
Wysłany: 2016-07-24, 19:25
|
|
|
Y napisał/a: | efroni napisał/a: | Jeżeli transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać Jhwh
to logiczne jest że właśnie tak powinno się pisać , natomiast ten kto będzie to odczytywać
odczyta to tak jak mu dyktuje jego sumienie .
Nie uważasz , że takie podejście jest uczciwe i logiczne ? |
Uczciwe będzie i logiczne, jeżeli tak samo będziesz pisał: Adm,
Jhszwa, Mszh, Jsf zamiast Adam i Edom, Jezus, Mojżesz oraz Józef. |
Masz rację co do, że się tak wyrażę , "pospolitych" imion ,
natomiast jeśli chodzi o wymowę Jhwh to wymowa tego Bożego imienia
wzbudza kontrowersje / delikatnie mówiąc /
Sam byłem świadkiem ostrych słów polemiki ; Jehowa czy Jahwe
a jeszcze inni dodawali/ może dla podsycenia sporu ?/ że Jahmeh , Jałe , Jehoah ,Jehva , Jehram , Jom , Jao to też poprawna wymowa
dlatego myślę , że gdyby to imię pisać jako Jhwh to można by było uniknąć takich sporów . |
_________________ ..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
|
|
|
Y [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2016-07-24, 22:30
|
|
|
efroni napisał/a: | Y napisał/a: | efroni napisał/a: | Jeżeli transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać Jhwh
to logiczne jest że właśnie tak powinno się pisać , natomiast ten kto będzie to odczytywać
odczyta to tak jak mu dyktuje jego sumienie .
Nie uważasz , że takie podejście jest uczciwe i logiczne ? |
Uczciwe będzie i logiczne, jeżeli tak samo będziesz pisał: Adm,
Jhszwa, Mszh, Jsf zamiast Adam i Edom, Jezus, Mojżesz oraz Józef. |
Masz rację co do, że się tak wyrażę , "pospolitych" imion ,
natomiast jeśli chodzi o wymowę Jhwh to wymowa tego Bożego imienia
wzbudza kontrowersje / delikatnie mówiąc /
Sam byłem świadkiem ostrych słów polemiki ; Jehowa czy Jahwe
a jeszcze inni dodawali/ może dla podsycenia sporu ?/ że Jahmeh , Jałe , Jehoah ,Jehva , Jehram , Jom , Jao to też poprawna wymowa
dlatego myślę , że gdyby to imię pisać jako Jhwh to można by było uniknąć takich sporów . |
Spierają się tylko mitomani o IQ70, którzy ubzdurali sobie, że jak
nie będą wymawiać dokładnie co do głoski i tonu, to spłoną w piekle.
Po polsku tradycyjnie, religijnie, mówi się Jehowa. Naukowo Jahwe. I koniec. |
|
|
|
|
Y [Usunięty]
Poziom: 97
|
Wysłany: 2016-07-25, 18:11
|
|
|
efroni napisał/a: | Jahmeh , Jałe , Jehram , Jom , |
A co wyście tam palili tudzież pili? |
|
|
|
|
Jan Wiśniewski
Zasłużony dozobaczenia
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 91 razy Dołączył: 15 Paź 2014 Posty: 815
Poziom: 25
|
Wysłany: 2016-08-03, 15:25
|
|
|
efroni napisał/a: | Y napisał/a: | efroni napisał/a: | Jeżeli transliteracja z hebrajskiego powinna wyglądać Jhwh
to logiczne jest że właśnie tak powinno się pisać , natomiast ten kto będzie to odczytywać
odczyta to tak jak mu dyktuje jego sumienie .
Nie uważasz , że takie podejście jest uczciwe i logiczne ? |
Uczciwe będzie i logiczne, jeżeli tak samo będziesz pisał: Adm,
Jhszwa, Mszh, Jsf zamiast Adam i Edom, Jezus, Mojżesz oraz Józef. |
Masz rację co do, że się tak wyrażę , "pospolitych" imion ,
natomiast jeśli chodzi o wymowę Jhwh to wymowa tego Bożego imienia
wzbudza kontrowersje / delikatnie mówiąc /
Sam byłem świadkiem ostrych słów polemiki ; Jehowa czy Jahwe
a jeszcze inni dodawali/ może dla podsycenia sporu ?/ że Jahmeh , Jałe , Jehoah ,Jehva , Jehram , Jom , Jao to też poprawna wymowa
dlatego myślę , że gdyby to imię pisać jako Jhwh to można by było uniknąć takich sporów . |
Ja nie mam z tym problemu wszystkie dostępne pisma mówią że Izraelici i Żydzi wyznawali Boga Jahwe i ja tak wyznaję !! |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|