FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[narwik]

Odniosę się ogólnie do wypowiedzi w kwestii słowa 'organizacja'

Moi drodzy, jeżeli kogoś tak bardzo drażni słowo ‘organizacja’, że nawet nie dostrzega się jego znaczenia w całym wszechświecie i życiu codziennym, to proponuję, żeby to słowo zastąpić innym słowem.

Ja nie wyobrażam sobie, podjęcia się jakiegoś dzieła bez odpowiedniego przygotowania się do tego (zorganizowania)
Co robi zatem Russell? (i wszyscy inni przed nim i po nim)
Stara się przelać swoje przemyślenia na papier. Więc dobiera sobie współpracowników i organizuje kolportaż wydawanych przez siebie publikacji.
Warto też zauważyć, że Russell nie dochodził sam do znajomości prawd biblijnych, ale były to przemyślenia kilku osób i tak jest do dzisiaj jeżeli chodzi o Świadków Jehowy.

W czambuł się potępia dzieło, do którego Jezus zobowiązał swoich prawdziwych naśladowców. Czyż ap Piotr nie zachęcał chrześcijan do dokładnego naśladowania Chrystusa? (1 Piotra 2/21)
Kiedy Świadkowie Jehowy zrozumieli wagę słów Jezusa i apostołów, i podjęli się zorganizowania ogromnego dzieła głoszenia o królestwie na całym świecie, to jest źle.
Zarzuca im się wywyższanie się i takie tam różne bzdury…

To, że inne religie i związki wyznaniowe nie podjęły się dzieła głoszenia bo nie zrozumiały przesłania Jezusa, jest na rękę Szatanowi. Dlatego poprzez swoich popleczników prześladuje tych, którzy usłuchali tego nakazu

Ale czy miało być inaczej? Bynajmniej, Jezus przecież powiedział:
(Jana 15:19, 20) Gdybyście byli częścią świata, świat kochałby to, co jest jego własnością. A ponieważ nie jesteście częścią świata, ale ja was ze świata wybrałem, dlatego świat was nienawidzi. Pamiętajcie o słowie, które wam powiedziałem: Niewolnik nie jest większy od swego pana. Jeżeli mnie prześladowali, was też będą prześladować; jeżeli moje słowo zachowywali, wasze też będą zachowywać.

Świadkowie Jehowy w porę też zrozumieli poniższe słowa Jezusa, czego nie można powiedzieć o innych wyznaniach.
(Mateusza 12:25) (…) „Każde królestwo wewnętrznie podzielone pustoszeje i żadne miasto czy dom wewnętrznie podzielone się nie ostoją.

Historia niezbicie dowiodła, że Jezus miał rację.
Nie ulega wątpliwości, że nominalne chrześcijaństwo jest dzisiaj podzielone i dlatego się ‘nie ostoi’.

Skoro na forum jest tak słabe zainteresowanie wartością Biblii, a głównie wierzeniami użytkowników, mam propozycję.
Proszę o powołanie zespołu sędziów i ławników. Niech osądzą ‘organizację i jej członków’. Wydadzą wyrok i odłożą wreszcie tą sprawę ad acta.
Ze swej strony zapewniam, że nie będę wnosił o apelację wyroku.

Jeżeli kogoś swoimi wypowiedziami uraziłem, to przepraszam, było to niezamierzone.

[Henryk]

[nike]

[Wiesław S.]

[Henryk]

[Wiesław S.]

[Henryk]

[nike]

[Wiesław S.]

[Axanna]

tylko sie nie gniewajcie, ale mi to zaczyna przypominac "ja jestem piotrowy, a ja apollosowy", czyz to nie Chrystus ma byc dla nas wzorem we wszystkim i autorytetem... Tylko sie nie gniewajcie nikt, bardzo prosze...

[konik polny]

Tu bardziej chodzi o rozłam jaki nastapił w organizacji. Ci którzy nie mogli się pogodzić z tym, że ktoś inny mógł zostać "prezesem" ( dziwna nazwa ) do dziś są przeciwni wszystkiemu co po śmierci Russella nastąpiło. Ja nie uważam i nigdy nie uważałem Russella za jakiegoś proroka, a tego co napisał za pisma natchnione i nieomylne. To co się działo na przełomie ostatnich ponad 100 lat dowodzi, że poznawanie Boga jest procesem ciągłym z czym ludzie nie moga się pogodzić.
Miałem nie pisać, ale jakoś tak wyszło. Z Axanną się zgadzam. Tu moim zdaniem nawet o sprawy zrozumienia nie chodzi.
Można to wywnioskować z tego jak zapatrują się niektórzy na daty Russella, a jak na późniejsze. Tyle od ŚJ, mam nadzieję że ataku skomasowanego nie będzie.

[Henryk]

[Krystian]

[Henryk]

[Wiesław S.]