FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[nike]

Wiec niech teraz Iwona nas [mnie] uświadomi, czym według niej jest Kreacjonizm, a czym Ewolucjonizm, ja jestem bardzo tym zainteresowana.

[Iwona]

Widzę, że sam stworzyłeś temat. A chciałeś bym ja tworzyła go. Ale nie wiem czy tu pisać bo nie wiem jak mnie potraktujecie. Mam w tym temacie bardzo osobiste poglądy.

Widzę, że sam stworzyłeś temat. A chciałeś bym ja tworzyła go. Ale nie wiem czy tu pisać bo nie wiem jak mnie potraktujecie. Mam w tym temacie bardzo osobiste poglądy.

[nike]

Iwonko więc je napisz, po to jest forum.

[Iwona]

[Krystian]

[nike]

Ja się nigdy nie przejmuję co kto i jak przyjmie mój temat, czy mój post pisze to co ja wiem

[Iwona]

Przyjmuję ewolucjonizm jako teorię, ale jako "teorię" (podkreślam słowo). Ale nawet jeśli byłaby ona prawdziwa to nie przeczy wcale faktowi, że stworzenie to dzieło Boże. Nawet jeśli wystarczająco wiarygodnie byłaby ona udowodniona to wtedy uważam, że nie byłoby możliwe przechodzenie jednego gatunku w drugi bez ingerencji Boga.

Przyjmuję ewolucjonizm jako teorię, ale jako "teorię" (podkreślam słowo). Ale nawet jeśli byłaby ona prawdziwa to nie przeczy wcale faktowi, że stworzenie to dzieło Boże. Nawet jeśli wystarczająco wiarygodnie byłaby ona udowodniona to wtedy uważam, że nie byłoby możliwe przechodzenie jednego gatunku w drugi bez ingerencji Boga.

[Krystian]

[oluss]

Iwonka chyba twierdzi że Bóg pomagał stać się małpie człowiekiem

Iwonka chyba twierdzi że Bóg pomagał stać się małpie człowiekiem

[Al-Wasik]

Ja w takie herezje jak ewolucja i wielki wybuch nie wierzę. Szkoda, że Kościół, który uważa się za Chrystusowy akceptuje te bzdury.

Ja w takie herezje jak ewolucja i wielki wybuch nie wierzę. Szkoda, że Kościół, który uważa się za Chrystusowy akceptuje te bzdury.

[zion599]

Wasiczek , wcale nie akceptuje, jest część ktora to popiera lub toleruje , dla mnie np osobiście jako katolika jest to absurd dlaczego to pisałem na ogólnym ale powtórzę, zeby się utrwaliło:

nie stwierdzono nigdy pośredniego żyjącego ogniwa miedzy jednym gatunkiem a drugim. Przypadek? Nie sądze

zawsze te teorie mają to do tego ze masz formę wstępną (np małpa) i formę koncową( np cłowiek) Przypadek? Nie sądze.


Oczywiście argumentów biblijnych przytaczać nie muszę, bo wszyscy je znają.

Wasiczek , wcale nie akceptuje, jest część ktora to popiera lub toleruje , dla mnie np osobiście jako katolika jest to absurd dlaczego to pisałem na ogólnym ale powtórzę, zeby się utrwaliło:

nie stwierdzono nigdy pośredniego żyjącego ogniwa miedzy jednym gatunkiem a drugim. Przypadek? Nie sądze

zawsze te teorie mają to do tego ze masz formę wstępną (np małpa) i formę koncową( np cłowiek) Przypadek? Nie sądze.


Oczywiście argumentów biblijnych przytaczać nie muszę, bo wszyscy je znają.

[Iwona]

[nike]

Iwonko jak to/ Przecież JanPaweł II skłaniał się do częściowej ewolucji.

[Al-Wasik]

A teorię Wielkiego Wybuchu wymyślił ksiądz Georges Lemaître.

A teorię Wielkiego Wybuchu wymyślił ksiądz Georges Lemaître.

[Iwona]