 |
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
|
Krystian |
| Autor |
Wiadomość |
efroni 
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy
Wiek: 66
Dołączył: 15 Paź 2013
Posty: 153
Poziom: 11
|
 Wysłany: 2015-01-31, 10:40 Krystian
|
|
|
Ja nie "pozwoliłem sobie temat otworzyć, aby dać Ci odpowiedź " bom nie VIP tylko zwykły szary człowiek
a że nie dano mi szansy odpowiedzieć więc sam sobie daję szansę .
Krystian napisał ;
| Cytat: | Pozwoliłem sobie temat otworzyć, aby dać Ci odpowiedź.
Rethel jako półkatolik zawsze bronił KrK, więc wiadomo, że to lubiałeś. |
Krystian to mało , że VIP , który może otworzyć to co zamknięte , to jeszcze duch a może prorok ?
Wie kto "półkatolik" a kto cały katolik a przede-wszystkim wie co , kogo i dlaczego "lubiał" efroni ? |
_________________
..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
 |
|
 |
zion599
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 11:45
|
|
|
tak to zamykanie tematów w pół zdania to ostatnie [!!!]... wiadomo
Administracja robi to nagminnie i mysli ze ktoś dzieki temu poprze ich zdanie:P
Gdyby bartek napisał
Samo :
"Temat zamykam. Nie ma Rethela, nie ma o nim rozmów."
i zamknał to bym predzej zrozumiał
(chociaz to też byłoby takie ghem. niezbyt świetliste...)
Niestey musiał dorzucić swoje trzy grosze
a reszta administracji też
Nawet specjalnie otwierano w tym celu temat.
Pytanie tylko co chcą tym osiągnąć poza wylaniem
kubła pomyi na niewinnego człowieka.
Co osiągają takimi numerami ? bardziej krytyczne spojrzenie na ich samych.
Ps.jesli ktos chcialby i teraz zamknac temat,
podstepnie chwytając sie moich słów
to przypominam, ze efroni poruszył już inną kwestię
ktora nie została wyjaśniona |
|
 |
|
|
efroni
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy
Wiek: 66
Dołączył: 15 Paź 2013
Posty: 153
Poziom: 11
|
| Wysłany: 2015-01-31, 12:19
|
|
|
Tak to już jest w tym świecie że każda władza zawsze ma rację
a szczególnie wtedy gdy nie ma racji .
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Pracuję na zmiany więc przeglądam forum co 24 godzin
i zauważyłem że gdy Rethel może pisać to ilość postów nieprzeczytanych
przekracza ilość regulaminową a gdy Rethel nie pisze to ta ilość jest mniejsza
i nie ma komunikatu że ilość postów nieprzeczytanych przekroczyła ..... ble ble ble ...
itd..... itd .
Tylko tyle , to zauważyłem , bo takie komunikaty
zdarzało mi się często czytać i tylko z tym chciałem się podzielić gdy chodzi o to forum,
bez żadnych innych podtekstów , których czujna władza się doszukuje . |
_________________
..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
|
|
|
|
Krystian
VIP
Chrystianin
Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
|
| Wysłany: 2015-01-31, 12:28
|
|
|
| efroni napisał/a: | | Krystian to mało , że VIP , który może otworzyć to co zamknięte , to jeszcze duch a może prorok |
VIP nie może otwierać tematów tylko moderator.
Nie jestem prorokiem, tylko czytałem wypowiedzi Rethela.
Nie jest w pełni katolikiem, ponieważ nie wierzy w trójce oraz odrzuca praktykowaną w tym kościele idolatrię. |
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16 |
|
|
|
|
|
nike 
Administrator
Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13638
Poziom: 71
|
| Wysłany: 2015-01-31, 12:38
|
|
|
A tak dokładnie to o co wam chodzi?
Sami widzicie,że bez Rethela nikt z nikim się nie kłóci, nie ma dogadywania itp Czy na prawdę wam tylko zależy na rozróbach? |
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 |
|
|
|
|
|
efroni
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 30 razy
Wiek: 66
Dołączył: 15 Paź 2013
Posty: 153
Poziom: 11
|
| Wysłany: 2015-01-31, 13:40
|
|
|
Mnie o nic , napisałem to co zaobserwowałem
ale gdybym wiedział , że czuła na swym punkcie władza ,
będzie się doszukiwać w zwykłym spostrzeżeniu
czegoś czego nie ma , to naprawdę , nie napisałbym tego co napisałem .
| Cytat: | | Rethel jako półkatolik zawsze bronił KrK, więc wiadomo, że to lubiałeś. |
Dlaczego "lubiałem"? Dlatego , że jestem "półkatolik" ?
Skąd wiadomo , że "lubiałem" ? albo że jestem "półkatolik" ?
Czytałeś wypowiedzi Rethela a o mnie co czytałeś , że prorokujesz o mnie ?
Prorok jakiś nastał nam na tym forum cy co ? |
_________________
..ten lud zbliża się do mnie swoimi ustami i czci mnie swoimi wargami, a jego serce jest daleko ode mnie, tak że ich bojaźń przede mną jest wyuczonym przepisem ludzkim..
Rozmawiam z Wami jak uczeń na przerwie który tak zrozumiał wykład nauczyciela |
|
|
|
|
|
Al-Wasik
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 14:24
|
|
|
| Krystian napisał/a: | Tak badał, że przed Kopernikiem udało mu się spalić Galileusza za te same twierdzenia co Kopernik.
|
Krystianie, znów pokazujesz, że nie tylko w sprawach biblijnych nie wiesz
o czym piszesz. 
1. Nikt nie spalił Galileusza - a więc bezczelnie kłamiesz.
2. Słynny (drugi) proces Galileusza odbył się ok. 90 lat po śmierci Kopernika!
A więc po raz kolejny kłamiesz, albo nie wiesz o czym piszesz. 
Jeśli Galileusza chciano spalić przed Kopernikiem, to musiałby żyć jakieś 200 lat
wcześniej niż żył. Ty jako nauczyciel WOS-u powinieneś znać takie fakty, więc
albo ignorujesz je, by pasowały do twoich teorii albo ich nie znasz.
Poza tym:
Kopernika (który był katolickim "klechą") nikt nie ścigał, a Galileusza dopadli dopiero po
kilku kilkudziesięciu latach badań. Galileusz został ukarany mieszkaniem w pałacu i willi,
a niedługo po tym uchylono zakaz opuszczania tegoż pałacu. Kara straszna, naprawdę. Po
drugie za karę musiał odmawiać co tydzień przez trzy lata psalmy pokutne. Była to tak
straszna kara, że po upływie trzech lat odmawiał je nadal z własnej woli.
Ponadto, dzieło Kopernika można było sobie swobodnie czytać przez 70 lat i gdyby nie
Galileusz, można by to było nadal robić. W owych czasach teoria heliocentryczna była z
naukowego punktu widzenia fałszywa i nieracjonalna. To było coś takiego jak dzisiejsze
wymysły Reda-Octobera - bowiem nie było modelu naukowego, który wyjaśniałby
racjonalne wyliczenia i obserwacje jakie wówczas występowały. Poza tym cała nawigacja
opierała się na założeniu, ze Ziemia jest nieruchoma - podważenie tej stałej bez nowego
modelu teoretycznego wprowadzałoby ogromny chaos.
Poza tym, gdy Galileusza oskarżono na długo przed słynnym procesem (aż ok. 17 lat
wcześniej nic mu nie czyniąc) postawiono np. takie zarzuty:
Pierwsza teza: Słońce stanowi centrum świata i jest całkowicie nieruchome pod
względem ruchów lokalnych.
Cenzura: Teza ta została jednogłośnie uznana za bezsensowną i absurdalną z punktu
widzenia filozoficznego i formalnie heretycką (...).
Był to bardzo słuszny zarzut, bowiem Słońce ani nie jest centrum wszechświata, ani nie
jest nieruchome. Widać Krystianie że kuleje u ciebie nie tylko wiedza historyczna oraz
biblijna, ale też astronomiczna. Ale szukać winnych i bezpodstawnie oskarżać ludzi to
umiesz. 
Druga teza: Ziemia nie stanowi centrum świata, ani nie jest nieruchoma, lecz obraca się
zarówno wokół samej siebie, jak i ruchem dobowym.
Cenzura: Jednogłośnie stwierdzono, że teza ta podlega tej samej cenzurze filozoficznej, z punktu zaś widzenia teologii, jest co najmniej błędem w wierze."
Biblijnie zarzut był w części słuszny, gdyż w Biblii napisano, ze Ziemią nic nie może
zachwiać po czas wieczny oraz że znajduje się na filarach (a więc poruszać się nie może)
a także że jest podnóżkiem Pana Boga - a więc jest w centrum wszechświata.
W kolejnym poście piszesz:
| Krystian napisał/a: |
a skąd prorok Izajasz wiedział, że Bóg mieszka nad okręgiem Ziemi ?
przecież to musiał dopiero udowodnić Kopernik. |
Kopernik nie udowadniał że Ziemia jest okrągła albo kulista, ale że kręci się wokół Słońca!
To, ze Ziemia jest (płaskim) okręgiem było uważane już w głębokiej starożytności,
(najstarsza mapa świata - babilońska - ma takie założenie w siebie wpisane. A to że jest
kulista było znane już przed Kolumbem - Zarówno Pitagoras pół tysiąca lat przed Jezusem
jak i Arystoteles < 300 lat p.n.e. głosili taki pogląd a Ptolemeusz w II wieku zmierzył
nawet obwód Ziemi (choć przyjął złe kąty i przez to pomylił się o 1/4). To Kolumb
powoływał się na tę teorię, a nie Kopernik, a tym który ją ostatecznie udowodnił był
Magellan ze swoją ekipą.
Po raz kolejny zatem piszesz nie wiedząc o czym i o kim. No ale
wyśmiewanie i oczernianie innych przychodzi ci z łatwością.
Dalej czytam:
| Cytat: | Rethel zawsze twierdził, że KrK i prawosławie to kościoły sukcesywne.
|
Nigdy nic takiego nie twierdził, twierdził natomiast i nadal to twierdzi, że
twoje IQ jest poniżej średniej społecznej oraz uważa, że nie masz zielonego
pojęcia o niczym o czym się wypowiadasz, a także po raz kolejny, jak zazwyczaj
udowadniasz, że ani nie rozumiesz prostych zdań które czytasz, ani nie rozumiesz
słów którymi się posługujesz(przykład poniżej). To cię wyklucza z jakiejkolwiek poważnej
rozmowy. Taką wyraził opinię, a ja osobiście zgadzam się z nią, a inni uważają tak samo - w tym także ludzie, którzy ciebie fałszywie tutaj bronią.
A że są to kościoły sukcesyjne, to jest fakt oczywisty. Mogą nawet zacząć głosić że szatan
jest dobry - co nie zmieni faktu, ze są sukcesyjne. Ale ty nie rozumiesz słowa sukcesja,
więc musisz temu zaprzeczać.
Dalej piszesz:
| Cytat: |
Twierdził, że inkwizycja katolicka to była w wielu wypadkach bardzo dobra rzecz itd... |
Podobno sam twierdziłeś, że zabijanie czarownic jest dobre, bo Pan Bóg nakazał zabijanie
czarownic, zatem też uważasz, ze Inkwizycja była dobra w tej części. No chyba, że
zmieniłeś zdanie przechodząc do deistów i uważasz, że Bóg Ojciec nie wiedział co pisze
Mojżesz, a ten ostatni pisał bzdury wbrew Bogu i kazał zabijać biedne czarownice, które
tylko chciały leczyć chorych ludzi. Widać jaka ta twoja biblijność jest obłudna.
Zdecyduj się zatem: albo Pan Bóg uważa zabijanie czarownic za dobre i
tak nakazywał w Piśmie, albo jest złe i Pan Bóg dał złe prawo Mojżeszowi.
Nie można twierdzić, że wierzy się w 100% Biblii, a uważać, że palenie czarownic było złe,
gdyż w Biblii nie tylko że nakazano je zabijać, ale wręcz nie pozwala się im
żyć(ewenement w biblijnych nakazach), a więc było to dobre. Takie poglądy jak twoje,
według których nakaz biblijny jest złem może jedynie mieć osoba deistyczna albo z dużą
niewiedzą.
Dalej piszesz:
| Krystian napisał/a: | | Zacytuję mądry post Davida : |
Bardzo "mądry" - pełen kłamstw, niedomówień i naciągnięć, co mu kiedyś Rethel wykazał
na forum. Lecz tobie jego fantazje pasują, bo ciebie nie interesuje treść biblijna, tylko
poglądy dostosowane do twoich teorii.
O takich jak ty Krystianie pisał Paweł w swoim liście:
Nastanie bowiem czas, gdy nie zniosą zdrowej nauki, lecz zgodnie z własnymi
pragnieniami nagromadzą sobie nauczycieli, by im łechtali uszy; i odwrócą uszy od
prawdy, a zwrócą się ku fałszywym opowieściom.
Juda:
Jednakże ci ludzie mówią obelżywie o wszystkim, czego w rzeczywistości nie znają; lecz
we wszystkim, co pojmują zgodnie z naturą jak bezrozumne zwierzęta, w tym dalej psują
samych siebie.
oraz Piotr:
Są w nich jednak pewne sprawy trudne do zrozumienia, które ludzie nieuczeni i niestali
przekręcają — podobnie jak pozostałe Pisma — ku własnej zgubie.
Dalej piszesz:
| Krystian napisał/a: | Nie wspomnę już jak wszystkich userów ( oprócz katolików )wyzywał od bez mózgów.
Wszyscy według niego nie mają pojęcia o Biblii. |
Właśnie udowodniłeś sam swoimi wpisami zasadność tego twierdzenia w odniesieniu do ciebie. |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2015-01-31, 16:24
|
|
|
A teraz Wasiczku napisz od siebie kilka własnych zdań... 
Umiesz chyba sklecić kilka wyrazów, aby stanowiły logiczny ciąg?  |
|
|
|
|
|
zion599
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 16:27
|
|
|
cóż zgryźliwość to nie jest zbyt pozytywna cecha
szczegolnie jak na chrześcijanina
| Henryk napisał/a: | | Umiesz chyba sklecić kilka wyrazów, aby stanowiły logiczny ciąg? |
To byś pokazał wlasnym przykładem , bo jak dotychczas , to bardzo kiepsko Ci wychodzi.
A oko to mało Ci nie zbielało o tej zazdrości o wiek 
Szkoda ze tak Cie wkurza ,ze my młodzi mozemy być inteligentniejsi od człowieka
ktorego jedyną treścią jest żółć i nauki z banialuki 
W sumie, bez urazy Henryku , ale nie musimy sie nawet bardzo starać :P
Ale pamietaj, ze zawsze mozesz sie polepszyć i pisać coś bardziej treściwego,
a nie zajmować zawistnie młodszymi  |
|
|
|
|
|
Al-Wasik
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 16:47
|
|
|
| Cytat: | A teraz Wasiczku napisz od siebie kilka własnych zdań...
Umiesz chyba sklecić kilka wyrazów, aby stanowiły logiczny ciąg? |
Daruj sobie te złośliwości pod moim adresem i przestań zgrywać błazna.
Zacznij pisać na temat.
Wczoraj napisałem, że wszędzie widzi się Olusa albo Rethela i jak widać nie pomyliłem się.
To jest chyba jakaś choroba psychiczna, bo normalny człowiek się tak nie zachowuje. |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2015-01-31, 17:03
|
|
|
| Wasiczek napisał/a: | Zacznij pisać na temat.
Wczoraj napisałem, że wszędzie widzi się Olusa albo Rethela i jak widać nie pomyliłem się.
To jest chyba jakaś choroba psychiczna, bo normalny człowiek się tak nie zachowuje. |
O! Jednak można swoimi słowami. 
Da się?
Da się! |
|
|
|
|
|
Krystian
VIP
Chrystianin
Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
|
| Wysłany: 2015-01-31, 18:29
|
|
|
| Wasiczek napisał/a: | Krystianie, znów pokazujesz, że nie tylko w sprawach biblijnych nie wiesz
o czym piszesz.
|
Ty natomiast jak uczeń wierzysz Rethelowi.
| Wasiczek napisał/a: | | 1. Nikt nie spalił Galileusza - a więc bezczelnie kłamiesz. |
W dniu 17 lutego 1600 r. na głównym rynku Rzymu - Campo de' Fiori został spalony na stosie, a jego prochy wrzucono do Tybru. Wszystkie dzieła Brunona zostały wprowadzone na indeks ksiąg zakazanych w 1603 r.
| Wasiczek napisał/a: | Ty jako nauczyciel WOS-u powinieneś znać takie fakty, więc
albo ignorujesz je, by pasowały do twoich teorii albo ich nie znasz. |
Ja je znam, pomyliłem się tylko w datach
Jak nadal będziesz Wasiczku forsował kłamstwa Rethela i jego wypowiedzi jako niby Twoje to wystąpię do administracji o zakazie pisania dla Ciebie tutaj |
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16 |
|
|
|
|
|
Al-Wasik
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 18:55
|
|
|
| Krystian napisał/a: | | W dniu 17 lutego 1600 r. na głównym rynku Rzymu - Campo de' Fiori został spalony na stosie, a jego prochy wrzucono do Tybru. Wszystkie dzieła Brunona zostały wprowadzone na indeks ksiąg zakazanych w 1603 r. |
Mam dylemat, bo albo ty specjalnie ignorujesz fakty i nie chcesz się nad nimi pochylić, przywodząc tym
samym na myśl RNa z jego zachowaniem albo kompletnie nie rozumiesz, co czytasz, pokazując tym
samym, że masz poważne problemy dotyczące czytania i myślenia. Doprawdy współczuję.
Galileusz zmarł 8 stycznia 1642 roku śmiercią naturalną. To co cytujesz dotyczy Giordano
Bruna-okultysty i heretyka- więc Inkwizycja miała jak najbardziej prawo go spalić.
| Krystian napisał/a: | | Ja je znam, pomyliłem się tylko w datach |
Jak wykazałem powyżej, nie znasz ich wcale i bezczelnie kłamiesz.
| Krystian napisał/a: |
Jak nadal będziesz Wasiczku forsował kłamstwa Rethela i jego wypowiedzi jako niby Twoje to wystąpię
do administracji o zakazie pisania dla Ciebie tutaj |
Jakie kłamstwa Rethela? Czego wy wszędzie go widzicie? Dajcie już człowiekowi spokój, wystarczy już,
że go oczerniacie.
To nie są kłamstwa i potwierdziłem to. Natomiast za twoje kłamliwe twierdzenia Krystianie powinienem
wystąpić o warna dla ciebie. |
|
|
|
|
|
Krystian
VIP
Chrystianin
Potwierdzenie wizualne: 1473
Pomógł: 795 razy
Wiek: 51
Dołączył: 12 Kwi 2013
Posty: 6626
Poziom: 56
|
| Wysłany: 2015-01-31, 19:08
|
|
|
| Wasiczek napisał/a: | | To nie są kłamstwa i potwierdziłem to. |
Ty nic nie potwierdzasz, dalej idziesz w zaparte według twojego mistrza Rethela.
Galileusz spłonął na stosie, takie są fakty historyczne.
Ty natomiast razem z Rethelem robicie sobie nową historię.
| Wasiczek napisał/a: | Natomiast za twoje kłamliwe twierdzenia Krystianie powinienem
wystąpić o warna dla ciebie. |
Jesteś wyjątkowo beszszczelny, nic dziwnego, że Olus dał Ci ignora za inkwizycję.
Jednak za to Wasiczku, że zawsze bronisz Biblię nie będę wystepował z wnioskiem o zakaz pisania |
_________________
Albowiem tak Bóg umiłował świat, że Syna swego jednorodzonego dał, aby każdy, kto weń wierzy, nie zginął, ale miał żywot wieczny.
Jana 3:16 |
|
|
|
|
|
Al-Wasik
[Usunięty]
Poziom: 97
|
| Wysłany: 2015-01-31, 19:25
|
|
|
| Krystian napisał/a: | | Galileusz spłonął na stosie, takie są fakty historyczne. |
Raczej fakty historyczne w przekładzie Krystiana.
http://www.pozytywy.com/w...ginal-galileusz
| Cytat: | | W 1633 roku odbył się proces inkwizycyjny, wskutek którego Galileusz został zmuszony do publicznego odrzucenia heliocentryzmu i skazany na dożywotni areszt domowy. Nakazano mu też odmawianie raz w tygodniu siedmiu psalmów pokutnych. Zmarł w 1642 roku, w wieku 77 lat. |
| Krystian napisał/a: |
Jesteś wyjątkowo bezszczelny, nic dziwnego, że Olus dał Ci ignora za inkwizycję. |
Skoro ja jestem bezczelny, to nie wiem jak ciebie określić. Jesteś notorycznym ignorantem historycznym i biblijnym. |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
  |
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
