FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Luteranizm, Ekumenizm czy jednak..katolicyzm ?
Autor Wiadomość
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-08, 14:01   Luteranizm, Ekumenizm czy jednak..katolicyzm ?

Krytyka propagandy lewicy i mówienie, skąd wyrosła jej ideologia z pewnością nie pozwala spać spokojnie wszystkim tym, którzy z niej czerpią i na niej zarabiają. Wykładanie zasad, na których opierają się poglądy Lutra, a więc w założeniu także i innych tzw. protestantów nie wpływa dobrze na obecną formę ekumenizmu . Ale dlaczego właściwie ma na nią wpływać dobrze? Czy nie ważniejsze jest, aby działalność Ks. Prof. Tadeusza Guza wpływała dobrze na katolicyzm ? Ksiądz Guz ma nie lada problem. Jak mając wiedzę o Lutrze i jego filozofii uprawiać ekumenizm w znaczeniu posoborowym? Jedynie kłamiąc można mówić o Reformacji dobrze. Stworzono film "Luter" z 2003 roku, który stawia Kościół katolicki w złym świetle. Sugeruje, że Kościół myli się, a, przynajmniej w czasach Lutra, przeżarty był przekupstwem, głupotą i niemoralnością. Jednoznaczny przekaz brzmi: zepsuty Kościół nie usłuchał zbawiennego głosu Lutra. Czy luteranie przeciwdziałali jego projekcji? Czy martwili się o naruszone uczucia katolików? Czy dbali o ekumenizm? Nie. :lol:

Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-08, 14:07, w całości zmieniany 4 razy  
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-10, 13:15   

W historii chrześcijaństwa zdarzały się nawet tak drastyczne przykłady niesprawiedliwości względem osób z niepełnosprawnością, jak słynna historia upośledzonego chłopca, którego Marcin Luter kazał utopić. Reformator twierdził, że nie posiada on duszy – tym samym nie jest człowiekiem – a przez to jego ciało może stać się narzędziem działania "złego ducha".
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-10, 13:33   

Fedorowicz napisał/a:
W historii chrześcijaństwa zdarzały się nawet tak drastyczne przykłady niesprawiedliwości względem osób z niepełnosprawnością, jak słynna historia upośledzonego chłopca, którego Marcin Luter kazał utopić. Reformator twierdził, że nie posiada on duszy – tym samym nie jest człowiekiem – a przez to jego ciało może stać się narzędziem działania "złego ducha".

Podobnie św. Tomasz uważał, że kobieta nie ma duszy. Skutki tych nauk KrK są do dziś. Kobiety macie za nic. Pomijam kwestie palenia zielarek, nazwanych czarownicami. Chcecie podporządkowania całkowitego . O, nigdy.
Teraz jakaś licytacja na barbarzyństwa trwa?
Naprawdę chcesz się w to bawić?
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-10, 17:44   

Wiesława napisał/a:
Podobnie św. Tomasz uważał, że kobieta nie ma duszy..

A gdzie to miła Pani wyczytała? Tylko proszę tym razem bez wulgaryzmów. :lol:
Pismo Święte mówi wprost: „Nie jest dobrze, żeby mężczyzna był sam;
uczynię mu zatem odpowiednią dla niego pomoc”.
W wyzwalaniu się człowieka spod zgubnej władzy seksualnej pożądliwości nieocenioną rolę pełni sakrament małżeństwa. Św. Augustyn i św. Tomasz wiele miejsca poświęcają jego funkcji, którą można by nazwać „terapeutyczną”. Stosunki seksualne małżonków mają chronić męża i żonę przed grzechem cudzołóstwa, a mąż poprzez „oddawanie powinności” żonie uśmierza jej pożądliwość Dokonywanie aktów seksualnych jest obowiązkiem małżonków, którego nie mogą sobie odmawiać zgodnie ze słowami Pisma Św.:
"Żona nie rozporządza własnym ciałem, lecz jej mąż; podobnie też i mąż nie rozporządza własnym ciałem, ale żona".
Choć w małżeństwie żona powinna być posłuszna mężowi, to w sferze pożycia płciowego ma na równi z mężem prawo do zaspokojenia swoich potrzeb.
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-10, 17:57, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-10, 18:48   

Fedorowicz napisał/a:
A gdzie to miła Pani wyczytała?

Na stronach katolickich "opoka" oraz Św. Tomasz o duszy
https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/szukajacym_drogi/czy_kobieta.html
https://www.bing.com/sear...1eb5fc0022021af
a nade wszystko na forum protestanci.org (nie wiem czy jeszcze istnieje) była dyskusja z użytkownikiem, teologiem z Torunia, który w tym temacie pisał pracę jakąś tam, już nie pamiętam czy doktorską czy inną.
A wszystko wzięło się oczywiście od Pawła, no ale tu zamilknę.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-10, 18:54   

Fedorowicz napisał/a:
W wyzwalaniu się człowieka spod zgubnej władzy seksualnej pożądliwości nieocenioną rolę pełni sakrament małżeństwa. Św. Augustyn i św. Tomasz wiele miejsca poświęcają jego funkcji, którą można by nazwać „terapeutyczną”. Stosunki seksualne małżonków mają chronić męża i żonę przed grzechem cudzołóstwa, a mąż poprzez „oddawanie powinności” żonie uśmierza jej pożądliwość Dokonywanie aktów seksualnych jest obowiązkiem małżonków, którego nie mogą sobie odmawiać zgodnie ze słowami Pisma Św.:
"Żona nie rozporządza własnym ciałem, lecz jej mąż; podobnie też i mąż nie rozporządza własnym ciałem, ale żona".
Choć w małżeństwie żona powinna być posłuszna mężowi, to w sferze pożycia płciowego ma na równi z mężem prawo do zaspokojenia swoich potrzeb.

Tak, tak, wiadomo, ze najwięcej w sprawach seksu mają do powiedzenia ci, co nigdy kobiety nagiej nie widzieli, a przynajmniej widzieć nie powinni, jak np. święci Augustynowie (tylko z prostytutkami obcował, więc nie wiem, jak to się w jego czasach odbywało :roll: ), inni katoliccy święci - mądrale od spraw łóżkowych niech pilnują swoich rozporków, bo niejeden ma nielegalne dzieci, rozbite małżeństwa i sporo innego syfu na sumieniu. A zatem - gęba w kubeł o cudzołóstwie, seksie, aborcjach itp. Księża robią to w majestacie ... no właśnie, czego? , ale wiernych spowiadają, piętnują, i ogłaszają co i jak ma mąż z żoną robić. Koniec tematu. jak dla mnie. Nie trawię hipokryzji, a Krk na tym się opiera.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-10, 19:07   

Wiesława napisał/a:

Na stronach katolickich "opoka" oraz Św. Tomasz o duszy
https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/szukajacym_drogi/czy_kobieta.html A wszystko wzięło się oczywiście od Pawła, no ale tu zamilknę.

Nic nie przeczytamy tam o tym, że kobieta nie ma duszy.
"Rzeczywisty stosunek św. Pawła do kobiet wydaje się następujący: Podstawowym aksjomatem była dla niego prawda, że wszyscy ludzie — bez względu na narodowość, płeć i pozycję społeczną — zostali jednakowo odkupieni przez Chrystusa i wezwani do nawrócenia i życia wiecznego. „Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie” (Ga 3,28). Kobieta jest więc istotnie — w tym, co najważniejsze — równoprawna mężczyźnie."

Cytat:
..a nade wszystko na forum protestanci.org (nie wiem czy jeszcze istnieje) była dyskusja z użytkownikiem, teologiem z Torunia, który w tym temacie pisał pracę jakąś tam, już nie pamiętam czy doktorską czy inną.

Na anonimowym forum można się ogłosić nawet profesorem Cambridge i Oxford. :lol:
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-10, 19:08, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-11, 05:49   

Wiesława napisał/a:
..niech pilnują swoich rozporków.. gęba w kubeł ..

A miało być bez brzydkiego słownictwa..szkoda, że nie może się pani powstrzymać przed wulgarnością. To prymitywne, niestosowne na forum o szczytnej nazwie "Miłośnicy Pisma Świętego". :-(
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-11, 07:23   

Fedorowicz napisał/a:
Wiesława napisał/a:

Na stronach katolickich "opoka" oraz Św. Tomasz o duszy
https://opoka.org.pl/biblioteka/T/TD/szukajacym_drogi/czy_kobieta.html A wszystko wzięło się oczywiście od Pawła, no ale tu zamilknę.

Nic nie przeczytamy tam o tym, że kobieta nie ma duszy.
"Rzeczywisty stosunek św. Pawła do kobiet wydaje się następujący: Podstawowym aksjomatem była dla niego prawda, że wszyscy ludzie — bez względu na narodowość, płeć i pozycję społeczną — zostali jednakowo odkupieni przez Chrystusa i wezwani do nawrócenia i życia wiecznego. „Nie ma już Żyda ani poganina, nie ma już niewolnika ani człowieka wolnego, nie ma już mężczyzny ani kobiety, wszyscy bowiem jesteście kimś jednym w Chrystusie Jezusie” (Ga 3,28). Kobieta jest więc istotnie — w tym, co najważniejsze — równoprawna mężczyźnie."

Cytat:
..a nade wszystko na forum protestanci.org (nie wiem czy jeszcze istnieje) była dyskusja z użytkownikiem, teologiem z Torunia, który w tym temacie pisał pracę jakąś tam, już nie pamiętam czy doktorską czy inną.

Na anonimowym forum można się ogłosić nawet profesorem Cambridge i Oxford. :lol:
Forum protestanci jest tak samo anonimowe, jak absolutnie wszystko i wszyscy w przestrzeni internetu.
Gratuluję argumentu. Zastanawiam się, czy w ogóle warto z tobą dyskutować. Rzadko
kiedy skupiasz się na temacie, a gdy brak ci argumentów to wycieczki osobiste
zostają i wytykanie nic nie znaczących kwestii.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-11, 07:30   

Fedorowicz napisał/a:
Wiesława napisał/a:
..niech pilnują swoich rozporków.. gęba w kubeł ..

A miało być bez brzydkiego słownictwa..szkoda, że nie może się pani powstrzymać przed wulgarnością. To prymitywne, niestosowne na forum o szczytnej nazwie "Miłośnicy Pisma Świętego". :-(
Prymitywne jest to, że wytykasz bzdury, a pomijasz i uciekasz od istoty sprawy. Istotą jest karanie wiernych za coś, co samemu się folguje. Wulgarne są czyny hierarchów, a nie ich nazwanie. I tak:gęby w kubeł. Najpierw naprawcie siebie,
a potem innych. Obłuda i hipokryzja wyłazi z każdego kąta. Jakikolwiek
temat by nie poruszyć to jest jedna zasada:"co wolno wojewodzie, to nie tobie smrodzie,"
Tak działa od wieków krk.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 480 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 6957
Poziom: 57
HP: 2433/14317
 17%
MP: 5391/6836
 78%
EXP: 261/359
 72%
Wysłany: 2023-06-11, 07:48   

Fedorowicz napisał/a:
A miało być bez brzydkiego słownictwa..szkoda, że nie może się pani powstrzymać przed wulgarnością. To prymitywne, niestosowne na forum o szczytnej nazwie "Miłośnicy Pisma Świętego". :-(

To, Ciebie oburza?! :shock:
A czyny, których dokonuje kler katolicki już nie?
Musisz koniecznie przewartościować swoje życie.
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta.
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2023-06-11, 08:31   

Fedorowicz napisał/a:
Wiesława napisał/a:
..niech pilnują swoich rozporków.. gęba w kubeł ..

A miało być bez brzydkiego słownictwa..szkoda, że nie może się pani powstrzymać przed wulgarnością. To prymitywne, niestosowne na forum o szczytnej nazwie "Miłośnicy Pisma Świętego". :-(

Fedorowicz cały czas ty prowokujesz, a na końcu posta zawsze się wybielasz.
Dlaczego często na końcu postu przypominasz,że forum jest "Miłośnicy Pisma Świętego". :
ty dziury nie zrobisz a krew wypijasz, dlaczego to robisz?
Czy ty myślisz,że "Miłośnicy Pisma Świętego". : nie maja prawa się zdenerwować?
Od początku robisz ferment na forum, co ty chcesz przez to osiągnąć? Najwyżej BLOKADĘ.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3168
Poziom: 43
HP: 5292/6154
 86%
MP: 0/2938
 0%
EXP: 176/195
 90%
Wysłany: 2023-06-11, 09:28   

nike napisał/a:

..cały czas ty prowokujesz..

Nie jesteśmy na "ty" Szanowna Pani. Na ty mówi się w Polsce do przyjaciół, znajomych, rodziny a nie do ludzi obcych. A Prowokator to osoba, która nakłania inną osobę do popełnienia czynu zabronionego. Kogo i gdzie nakłaniałem na forum do czynów zabronionych ? :shock:
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2687
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 58/177
 32%
Wysłany: 2023-06-11, 09:54   

Fedorowicz napisał/a:
nike napisał/a:

..cały czas ty prowokujesz..

Nie jesteśmy na "ty" Szanowna Pani. Na ty mówi się w Polsce do przyjaciół, znajomych, rodziny a nie do ludzi obcych. A Prowokator to osoba, która nakłania inną osobę do popełnienia czynu zabronionego. Kogo i gdzie nakłaniałem na forum do czynów zabronionych ? :shock:

Chyba nie jesteś zorientowany w netetykiecie. O ile się nie mylę nie zaznaczałeś podczas przywitania sprawy zwracania się do ciebie per "pan".
"w dyskusjach, zwłaszcza w Usenecie i na forach internetowych zwraca się po nicku lub imieniu, jeśli rozmówca wyraża na to zgodę. Nigdy samym nazwiskiem. Nie należy się obrażać, jeśli ktoś zwraca się do drugiego użytkownika „per ty”, a nie w formie grzecznościowej, i nie należy się obawiać używania takiej bezpośredniej formy;"
https://pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta


Jeśli jest taki twój wpis to proszę o informacje.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13550
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 329/608
 54%
Wysłany: 2023-06-11, 12:19   

Chwileczkę, w jednym z tematów zwróciłam TOBIE UWAGĘ, ŻE NA FORUM NIE PANUJEMY SOBIE.
Ty Fedorowicz nic w tym temacie nie zareagowałeś, wiec o co chodzi?

Rozmawiajmy jak ludzie cywilizowani, a nie poniżajmy się, odnoszę tę uwagę do nas wszystkich. dziękuję
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 15