FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Dziś na MINI-CZACIE
Autor Wiadomość
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13551
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 330/608
 54%
Wysłany: 2016-07-22, 15:53   Dziś na MINI-CZACIE

Cytat:
Dzisiaj 14:10] Al-Wasik: Dwojakie ciężarki i miara podwójna - obydwu Pan nie znosi.

Tutaj chcesz się przypodobać, sam wiesz komu----skąd wiesz, że obydwu Pan nie znosi. jesteś DUCHEM ŚWIĘTYM ?
Cytat:
[Dzisiaj 14:10] Al-Wasik: Tutaj na KK można pluć do woli, pisząc nawet najobrzydliwsze kalumnie, ale złego słowa na badacystów powiedzieć nie można

NIE MOŻNA, ale czasami są proroctwa, przynajmniej ja takie znam, że tyczą KrK jeżeli znajdziesz proroctwo w biblii na [ twoje słowo] badacystów pisz, ale nie pisz oszczerstw nie udokumentowanych.
Cytat:
[Dzisiaj 14:11] Y: I jeszcze propaguje rzeczy sprzeczne z historią i zdrowym rozsądkiem, jak np,. to, że świadkiści zaczęli się w 1931 roku albo, ze Kościół powstał w IV czy którymś tam wieku w jakimś konkretnym roku

A od kiedy się zaczęli jak nie od 1931 roku?
Pastor Russell nie założył organizacji "Świadkowie Jehowy"
http://pastor-russell.pl/apologia.html
Cytat:
[Dzisiaj 14:12] Y: Ja nie chcę, aby nie można było nic powiedzieć na jakiekolwiek wyznanie! Bo to, ze KK uczy bredni to fakt - ale tak samo, a może nawet jeszcze bardziej postępuje kult Johnsona.

NIE UWAŻAM JOHNSONA ZA ŚWIĘTEGO, JEST TO KŁAMSTWO
Cytat:
[Dzisiaj 14:13] Y: Jak mamy tu swobodnie dyskutować, jak nie możn a krytykowac pseudoteologicznych wymysłów, i mamy alternatywę - albo nie plujemy tylko na badacystów, albo na nikogo... toz to chore.

Dyskutować nikt ci nie zabrania, ale ty nie dyskutujesz ty po prostu poniżasz i ubliżasz
Więc nie kłam,ze dyskutujesz.
Cytat:
[Dzisiaj 14:15] Y: A uczciwośc nakazuje, nazywac rzeczy po imieniu, aby nie wprowadzac ludzi w błąd. Epifania jest małą grupką skupioną na kulcie dwóch postaci - to jest właśnie sekta - przy czym słowo sekta tu, nie ma znaczenia ani negatywnmego, ani pozytywnego, po prostu opisuje zjawisko jakim jest istnienie małej zamknietej umysłowo grupki.

Jeżeli nie wiesz co jest sektą to nie zabieraj głosu.

CHCĘ WSZYSTKIM POWIEDZIEĆ,ŻE JA NIE JESTEM W EPIFANII, TYLKO NALEŻĘ DO CHRZEŚCIJAŃSKIEGO ZBORU KTÓRY WSPÓŁPRACUJE Z RUCHEM EPIFANIA, JESTEŚMY DEMOKRATYCZNYM ZBOREM . Owszem popularnie si,e na nas mówi epifaniści, ale to tylko dla odróżnienia od innych grup badackich.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 16:06   Re: Dziś na MINI-CZACIE

nike napisał/a:
NIE MOŻNA, ale czasami są proroctwa, przynajmniej ja takie znam, że tyczą KrK


Na takiej samej zasadzie, to i ja mogę twierdzić, że Badacze PŚ to Babilońska Nierządnica.

No i teraz już możemy wyzywać badacystów od najgorszych pedałow, złodziei i pedofili...

Cytat:
pisz oszczerstw nie udokumentowanych.


Akurat ty jesteś w tym mistrzynią, nikt ciebie nie pobije.

Najgorsze jest to, że ty tak mocno sobie ubzdurałaś, że sekciny
przekaz jest prawdą w 100%, ze nawet nie zdajesz sobie sprawy
jak wiele razy kłamiesz i oczerniasz, w wersji light piszesz po prostu
bzdury z palca wyssane.

Cytat:
A od kiedy się zaczęli jak nie od 1931 roku?
Pastor Russell nie założył organizacji "Świadkowie Jehowy"


No i po co się pytasz, jak już sama sobie
odpowiedziałaś, nie czekając na mą replikę... :roll:

Jak się nie chcesz czegoś dowiedzieć, to
nie pytaj, bo to szkoda czasu i atłasu.


Cytat:
http://pastor-russell.pl/apologia.html


A znasz coś takiego jak nemo iudex in causa sua?
Czytaj więcej propagandy, na pewno ci to pomoże w obiektywizmie i logicznym myśleniu.

Cytat:
NIE UWAŻAM JOHNSONA ZA ŚWIĘTEGO, JEST TO KŁAMSTWO


Kłamstwo, które sama wymyśliłaś.

Gdzie ja napisałem: Nike uważa Johnsona za świętego? GDZIE???

Widzisz, ty nawet kłamstwa sama wymyślasz innym je imputując...

Cytat:
Jeżeli nie wiesz co jest sektą to nie zabieraj głosu.


Co jest sektą z pewnością nie wiem, ale za to wiem co jest sektą.

Cytat:
CHCĘ WSZYSTKIM POWIEDZIEĆ,ŻE JA NIE JESTEM W EPIFANII, TYLKO NALEŻĘ DO CHRZEŚCIJAŃSKIEGO ZBORU KTÓRY WSPÓŁPRACUJE Z RUCHEM EPIFANIA, JESTEŚMY DEMOKRATYCZNYM ZBOREM . Owszem popularnie si,e na nas mówi epifaniści, ale to tylko dla odróżnienia od innych grup badackich.


To wcale nie polepsza sytuacji.
Samozwańcza samosekta w tym samym kulcie. Pięknie :)

poprawiłam swoje błędy dzięki za wskazanie. :-D
Ostatnio zmieniony przez nike 2016-07-22, 17:09, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Al-Wasik
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 16:10   

nike napisał/a:
Tutaj chcesz się przypodobać, sam wiesz komu----skąd wiesz, że obydwu Pan nie znosi. jesteś DUCHEM ŚWIĘTYM ?




Prz 20:10

nike napisał/a:
NIE MOŻNA


Można. Ty i Bartek wielokrotnie piszecie kalumnie
na KK lub wyssane z tomów Russela bzdury, a
Wiśniewski to już w ogóle jest w tym mistrzem.

nike napisał/a:
jeżeli znajdziesz proroctwo w biblii na [ twoje słowo] badacystów pisz


A czy ja wnioskowałem, że w Biblii jest jakieś proroctwo
o szarlatanie Russelu i jego sekcie? Poza tym nie każde
słowo musi być w Biblii, by z niego korzystać.

nike napisał/a:
ale nie pisz oszczerstw nie udokumentowanych.


Żadnych oszczerstw nie piszę. W ogóle to niewiele zajmuję
się tutaj russelitami, gdyż małe grupki wyznaniowe nie są
w dziedzinie moich zainteresowań. Spójrz lepiej na swoją
twórczość, w której nie raz posłużyłaś się kłamliwymi
informacjami o KK i jeszcze się z tego cieszyłaś.
 
     
bartek212701 
VIP


Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy
Wiek: 31
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 5722
Poziom: 54
HP: 1694/12102
 14%
MP: 5778/5778
 100%
EXP: 17/317
 5%
Wysłany: 2016-07-22, 16:26   

Al-Wasik napisał/a:
Ty i Bartek wielokrotnie piszecie kalumnie
na KK lub wyssane z tomów Russela bzdury

Nigdy nie wklejałem nic z tomów Russella, to są kalumnie, o których piszesz. A jesli nie miałes mnie na mysli, a samą nike, to naucz się składac zdania poprawnie :)
_________________
Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska

"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob

NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym.
 
     
Al-Wasik
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 16:32   

bartek212701 napisał/a:
Nigdy nie wklejałem nic z tomów Russella, to są kalumnie, o których piszesz.


Ty i Bartek wielokrotnie piszecie kalumnie
na KK
lub wyssane z tomów Russela bzdury

Może być jedno albo drugie, mogą być obie czynności jednocześnie,
ale nie muszą(gdyby był spójnik "i", to by musiały).
 
     
bartek212701 
VIP


Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy
Wiek: 31
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 5722
Poziom: 54
HP: 1694/12102
 14%
MP: 5778/5778
 100%
EXP: 17/317
 5%
Wysłany: 2016-07-22, 16:36   

Al-Wasik napisał/a:
bartek212701 napisał/a:
Nigdy nie wklejałem nic z tomów Russella, to są kalumnie, o których piszesz.


Ty i Bartek wielokrotnie piszecie kalumnie
na KK
lub wyssane z tomów Russela bzdury

Może być jedno albo drugie, mogą być obie czynności jednocześnie,
ale nie muszą(gdyby był spójnik "i", to by musiały).


Nadal zdanie jest niepoprawne, a tłumaczenie przez "lub" nie zmienia tego, ze konstrukcja zdania podaje dwóch wykonawców zarówno jednej jak i drugiej czynności.
Źle sformułowałeś zdanie. Nie podaję nic za Russellem, a z Twojego zdania wynika, ze podaję, spytaj Rethela :)
_________________
Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska

"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob

NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym.
 
     
Al-Wasik
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 16:41   

Niech ci będzie, w końcu ja polonistą ne jestem.
W każdym razie, nie miałem na myśli, iżbyś
cytował tomy Russela.
 
     
bartek212701 
VIP


Potwierdzenie wizualne: 27
Pomógł: 1006 razy
Wiek: 31
Dołączył: 19 Mar 2013
Posty: 5722
Poziom: 54
HP: 1694/12102
 14%
MP: 5778/5778
 100%
EXP: 17/317
 5%
Wysłany: 2016-07-22, 16:46   

Al-Wasik napisał/a:
Niech ci będzie, w końcu ja polonistą ne jestem.
W każdym razie, nie miałem na myśli, iżbyś
cytował tomy Russela.


dziękuję :) Pozdrawiam
_________________
Efez. 5:17. Dlatego nie bądźcie nierozsądni, ale rozumiejcie, jaka jest wola Pańska

"Piękno sceny kuszenia można dostrzec tylko wtedy, gdy zamknie się ją w umyśle Chrystusa" Jaaqob

NIEBO - Chrześcijanie tyle mówią o niebie, ponieważ Nowy Testament głosi niebo jako nadzieję dla wierzących (1 Piotra 1:4; Kolosan 1:5; Hebrajczyków 3:1). Mówienie o niebie nie wyklucza wiary w życie na ziemi, ponieważ niebo jest tam, gdzie jest Bóg. Gdy Bóg zstąpi między ludzi i zamieszka wśród nich, to tam będzie też niebo (Objawienie 21:1-5). Wielu komentatorów uważa, że niebo i ziemia staną się jednym.
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13551
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 330/608
 54%
Wysłany: 2016-07-22, 17:16   

Y napisał/a:
Na takiej samej zasadzie, to i ja mogę twierdzić, że Badacze PŚ to Babilońska Nierządnica.

No i teraz już możemy wyzywać badacystów od najgorszych pedałow, złodziei i pedofili...

Tylko jeszcze musisz udokumentować to biblijnie.
Y napisał/a:
Akurat ty jesteś w tym mistrzynią, nikt ciebie nie pobije.

Nie piszę oszczerstw nieudokumentowanych, bardzo proszę wskaż mi je.
Y napisał/a:
Kłamstwo, które sama wymyśliłaś.

Gdzie ja napisałem: Nike uważa Johnsona za świętego? GDZIE???

To chyba coś źle przeczytałeś bo było do Wasiczka.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Al-Wasik
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 17:36   

nike napisał/a:
To chyba coś źle przeczytałeś bo było do Wasiczka.


Nawet nic o Johnsonie nie wspominałem, więc nie
wiem o czym mówisz :roll: Poza tym napisałaś to
pod wypowiedzią Rethela, zatem o co ci chodzi?
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13551
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 330/608
 54%
Wysłany: 2016-07-22, 18:29   

Rzeczywiście Wasiczku moja wina, to o świętości Johnsona nie do ciebie do rethela, dotyczy tego wpisu:
x e [Dzisiaj 14:12] Y: Ja nie chcę, aby nie można było nic powiedzieć na jakiekolwiek wyznanie! Bo to, ze KK uczy bredni to fakt - ale tak samo, a może nawet jeszcze bardziej postępuje kult Johnsona.

Wspomniał o kulcie, a ja nie uznaje kultu osób ludzkich i stąd to moje zdanie o ,że nie uznaje Johnsona za świętego.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 20:14   

Al-Wasik napisał/a:
wyssane z tomów Russela bzdury


Problem jest w tym, że Nike o wiele częściej wypisuje
brednie od Johnsona Lewickiego oraz jego następców,
a że się podczepia pod Russella, to wszyscy myślą, że
to co ona zapodaje, to jest twórczość Russella. Russell
jakkolwiek kilka błędów popełnił, to jednak był jeszcze
na jakimś poziomie. Natomiast te świry z Epifanii, to już
tak im krysza pojechała, że większość tych bredni jakie
widzisz są ich autorstwa. Tym samym, Nike - zapodając
takie rzeczy i podczepiając się pod Russella - ubliża mu,
bo on takich schiz wcale nie stworzył lecz jest to wytwór
radosnej twórczości odstępców od odstępców z Epifanii i
zebranych tam powolnych myślicieli. :roll:
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 20:26   

Al-Wasik napisał/a:
o szarlatanie Russelu


Trudno jednoznacznie ocenić Russella.
Szarlatanem raczej nie był. Sądzę, że
po prostu czasami sam siebie zwodził,
chcąc osobiście dożyć końca czasów.

Jakby nie było, to jego ogromną zasługą
jest danie początku Świadkom Jehowy a
także inicjacja propagowania uświęcania
Imienia Jehowy i proklamacja Królestwa.

Nie obeszło się niestety bez problemów,
bo Szatan wszędzie miesza, a wtyka się
przede wszystkim tam, gdzie jest czyste
wielbienie Jahwego.

Cytat:
i jego sekcie?


Badacyści, a Epifaniści zwłaszcza - nie są sektą
założoną przez Russella. To są odstępcy, którzy
odstąpili od odstępców. A Nike, jak sama rzekła,
jest jeszcze w jakiejś innej podsekcie oderwanej
od odstępczych odstępców od odstępców.

Russell był założył: Strażnicę Pennsylwańską, Strażnicę
Nowojorską, Międzynarodowe Stowarzyszenie Badaczy
Pisma Świętego oraz czasopismo "Strażnica". Wszystkie
te instrumenty są osnową Świadków Jehowy i to oni są
sektą (jeśli już) założoną przez Russella.

Nawet sama nazwa Świadkowie Jehowy była tylko nazwą
roboczą przez dzisięciolecia, nigdy oficjalną - bo oficjalnie
Towarzystwa były nadal tymi samymi podmiotami, jakimi
założył je fundator i nadal tak jest a przynajmniej było do
niedawna. Jak jest A.D. 2016, tego nie wiem, ale wszelkie
restrukturyzacje czy pieriestrojki nie mają tu znaczenia.
Ostatnio zmieniony przez Y 2016-07-22, 20:54, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Y
[Usunięty]

Poziom: 97
HP: 82251/88443
 93%
MP: 0/42228
 0%
EXP: 198/1408
 14%
Wysłany: 2016-07-22, 20:38   

bartek212701 napisał/a:
spytaj Rethela :)


Z logicznego rozbioru zdania mamy tu koniunkcję i alternatywę zwykłą.

Koniunkcja łączy Nike i Bartka w jeden tandem, ale użycie alternatywy
zwykłej mówi nam, że ten tandem może nadawać na KK, może epatować
russelizmami albo robić obie rzeczy na raz.

W takim wypadku mamy dwie możliwości:

Bartek w ramach tandemu mógł cytować Russelitów i atakować KK,
Bartek w ramach tandemu mógł nie cytować Russelitów ale atakować KK,
Bartek w ramach tandemu mógł cytować Russelitów ale nie atakować KK.

Jednakże to samo tyczy się Nike, jako współuczestnika solidarnego tego działania. :)
Ostatnio zmieniony przez Y 2016-07-22, 20:43, w całości zmieniany 6 razy  
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13551
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 330/608
 54%
Wysłany: 2016-07-22, 20:38   

Y,Wywalili ciebie z organizacji i do tej pory nie potrafisz się pozbierać i szukasz dziury w całym, powinieneś się wstydzić tak strasznie ujadać na ludzi których w ogóle nie znasz i nie poznasz.
Johnson nie miał w Polsce nazwiska Lewicki, bo Johnsona ojciec to Żyd a Lewicki jest typowo polskim nazwiskiem, musisz szukać dalej, miłego szukania.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 14