FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Satanistyczne źródła Reformacji Lutra
Autor Wiadomość
małyfilozof 
Zasłużony


Potwierdzenie wizualne: 67
Pomógł: 23 razy
Dołączył: 07 Cze 2023
Posty: 933
Poziom: 27
HP: 502/1795
 28%
MP: 0/857
 0%
EXP: 16/83
 19%
Wysłany: 2024-02-11, 14:17   

Fedorowicz napisał/a:
Henryk napisał/a:
Nie sądzę, aby wrócili. :-( Ich kler, łącznie z "papiestwem" z Wawrick musiał by oddać władzę nad owcami. Widzimy choćby na podstawie naszego "podwórka", że nikt jej dobrowolnie nie odda.

Dokładnie, podporządkowanie się nakazowi noszenia brody przez funkcyjnych i zwolnienia z raportowania przez większość nie jest wcale wolnością, ale jest kolejnym podporzadkowaniem się do odgórnych wytycznych Ciała Kierowniczego.


Znalezione : rygor, bezwzględne posłuszeństwo w szeregach Świadków Jehowy, również o postanowieniu noszenia Brody

''Ogłoszenie
15 grudnia 2023 r.
DLA STARSZYCH
1. Aktualizacja Ciała Kierowniczego 2023 #8: Prosimy o jak najszybsze obejrzenie tego filmu. Poniższe
Poniższe fragmenty pochodzą z filmu.
2. Jak możemy promować jedność w świetle tego kierunku? Po obejrzeniu tego programu niektórzy
mogą mieć do czynienia z silnymi uczuciami. Na przykład niektórzy mogą poczuć się tak, jakby
że zostali usprawiedliwieni, mówiąc: "To jest to, o czym mówiłem od dawna. To
dowodzi, że przez cały czas miałem rację!". Inni mogą czuć się rozczarowani, mówiąc w efekcie: "Popierałem politykę
popierałem politykę dotyczącą pielęgnacji przez te wszystkie lata. Teraz czuję się zawiedziony!". Ale czy któraś z tych reakcji jest właściwa?
reakcja? Nie bardzo.
3. Zwróćmy uwagę na to, co apostoł Paweł napisał w 1 Liście do Koryntian 1:10: "A teraz zachęcam was,
bracia, przez imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście wszyscy mówili zgodnie
i aby nie było między wami podziałów, ale abyście byli całkowicie zjednoczeni w tym samym umyśle i w tej samej linii.
całkowicie zjednoczeni w tym samym umyśle i w tym samym sposobie myślenia".
4. Jak ta zasada ma się tutaj? Jeśli promowaliśmy własną opinię na ten temat, zaprzeczając wskazówkom
na ten temat, zaprzeczając wskazówkom organizacji, czy promowaliśmy jedność?
Czy pomogliśmy bractwu być "całkowicie zjednoczonym... w tej samej linii myślenia"?
Najwyraźniej nie. Każdy, kto to zrobił, musi dostosować swoje myślenie i postawę.
5. Z drugiej strony, jeśli lojalnie wspieraliśmy kierunek organizacji przez lata, czy mamy jakiś biblijny powód, by żałować naszego postępowania?
lat, czy mamy jakiś biblijny powód, by żałować naszego postępowania? Z pewnością nie! Jehowa ceni
nasza lojalna służba; docenia także naszą pokorną gotowość do posłuszeństwa i uległości
do kierunku, który otrzymujemy od organizacji Bożej.
6. Wszyscy musimy pamiętać, że ziemska część organizacji Jehowy zawsze stara się odzwierciedlać niebiańską część.
zawsze stara się odzwierciedlać część niebiańską - niejako nadążać za nią. Pamiętajmy, jak szybko poruszał się rydwan
w wizji Ezechiela poruszał się? Jak błyskawica! (Ezech. 1:14) Każdy, kto próbuje biec przed tym rydwanem
tego rydwanu, próbując przedwcześnie wymusić zmianę lub pozostając w tyle, wahając się, czy wspierać
zmiany, które pochodzą od wiernego niewolnika, nie nadążają za organizacją Jehowy.
organizacją Jehowy - Mat. 24:45-47; Hebr. 13:17.
7. Jesteśmy przekonani, że wszyscy jesteście zdeterminowani, aby dotrzymać kroku, dostosować swoje poglądy do potrzeb
i nadal lojalnie służyć Jehowie, promując miłość i jedność wśród braci i sióstr.
braci i sióstr - Rzym. 14:19.

DLA KOORDYNATORÓW ORGANÓW STARSZYCH
1. Ogłoszenie dla zborów: Upewnij się, że ogłoszenie dla zborów
zostało odczytane na następnym spotkaniu zboru przez starszego, który dobrze czyta. Następnie
Następnie ogłoszenie powinno być wywieszone na tablicy informacyjnej przez co najmniej miesiąc.
2. Część spotkania w środku tygodnia na temat aktualizacji Ciała Kierowniczego 2023 #8: Upewnij się, że w harmonogramie spotkań w związku z wideo 2023 Governing Body Update #8.
Aktualizacja Ciała Kierowniczego 2023 #8 zostały ogłoszone zborowi. Zachęć głowy rodzin do uwzględnienia w
w nabożeństwach rodzinnych przeglądu wszystkich części spotkań, które zostaną zastąpione.
DLA NADZORCÓW SPOTKAŃ ŻYCIA I SŁUŻBY
1. Część spotkania w środku tygodnia na temat aktualizacji Ciała Kierowniczego 2023 #8: Wideo 2023 Governing Body Update-
Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8 powinna zostać odtworzona w tygodniu 1 stycznia 2024 r. zamiast 15-minutowej części dotyczącej lokalnych potrzeb.
części dotyczącej lokalnych potrzeb. Jeśli twój zbór ma zgromadzenie obwodu w tygodniu 1 stycznia, film
wideo powinno być odtwarzane w tygodniu 8 stycznia zamiast 15-minutowej części "Czy jesteś zmotywowany do
do nieformalnego głoszenia Słowa?". Czas Studium Biblijnego Zgromadzenia powinien być
należy skrócić w razie potrzeby.


Ogłoszenie
15 grudnia 2023 r.
DLA KONGREGACJI
1. 2023 Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8: Wideo 2023 Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8, który
został opublikowany na jw.org 15 grudnia 2023 r., zawiera następujące ogłoszenie: "A
Wiele oddziałów na całym świecie napisało do nas, wskazując, że nadal istnieją
pytania o to, czy jest właściwe, aby brat na wyznaczonym stanowisku
nosić brodę. Po modlitewnym rozważeniu Ciało Kierownicze doszło do wniosku, że istnieje potrzeba wyjaśnienia tej kwestii.
istnieje potrzeba wyjaśnienia tej kwestii.
2. "Ciało Kierownicze nie ma nic przeciwko noszeniu brody przez braci. Dlaczego nie?
Ponieważ Pismo Święte nie potępia noszenia brody. Ponadto, w miarę upływu czasu
zauważyliśmy, że w wielu krajach dopuszczalne jest noszenie brody przez mężczyzn zajmujących odpowiedzialne stanowiska w biznesie i rządzie.
odpowiedzialne stanowiska w biznesie i rządzie. Tak więc to, czy brat nosi
brodę jest decyzją osobistą
. Kwalifikacje brata do pełnienia funkcji starszego lub sługi
sługi opierają się na jego duchowości, a nie na tym, czy zdecyduje się nosić brodę.
3. "Ta wskazówka dotyczy również specjalnych sług pełnoetatowych w Betel i tych w terenie,
w tym specjalnych pionierów, misjonarzy i nadzorców obwodów. Zgodnie z Listem do Rzymian
14:4, ani starsi, ani żaden inny chrześcijanin nie powinien czuć się zmuszony do osądzania brata, który
decyduje się nosić brodę. Ufamy, że te komentarze pomogą nam zachować czujność
przed wszystkim, co mogłoby spowodować podział wśród ludu Jehowy ".
_________________
Przyjaźń łączy nas z tymi, z którymi znajdujemy wspólny język, ale prawdziwa przyjaźń to akceptacja tego, co nas różni.
Ostatnio zmieniony przez małyfilozof 2024-02-11, 14:18, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2024-02-11, 14:28   

małyfilozof napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Henryk napisał/a:
Nie sądzę, aby wrócili. :-( Ich kler, łącznie z "papiestwem" z Wawrick musiał by oddać władzę nad owcami. Widzimy choćby na podstawie naszego "podwórka", że nikt jej dobrowolnie nie odda.

Dokładnie, podporządkowanie się nakazowi noszenia brody przez funkcyjnych i zwolnienia z raportowania przez większość nie jest wcale wolnością, ale jest kolejnym podporzadkowaniem się do odgórnych wytycznych Ciała Kierowniczego.


Znalezione : rygor, bezwzględne posłuszeństwo w szeregach Świadków Jehowy, również o postanowieniu noszenia Brody

''Ogłoszenie
15 grudnia 2023 r.
DLA STARSZYCH
1. Aktualizacja Ciała Kierowniczego 2023 #8: Prosimy o jak najszybsze obejrzenie tego filmu. Poniższe
Poniższe fragmenty pochodzą z filmu.
2. Jak możemy promować jedność w świetle tego kierunku? Po obejrzeniu tego programu niektórzy
mogą mieć do czynienia z silnymi uczuciami. Na przykład niektórzy mogą poczuć się tak, jakby
że zostali usprawiedliwieni, mówiąc: "To jest to, o czym mówiłem od dawna. To
dowodzi, że przez cały czas miałem rację!". Inni mogą czuć się rozczarowani, mówiąc w efekcie: "Popierałem politykę
popierałem politykę dotyczącą pielęgnacji przez te wszystkie lata. Teraz czuję się zawiedziony!". Ale czy któraś z tych reakcji jest właściwa?
reakcja? Nie bardzo.
3. Zwróćmy uwagę na to, co apostoł Paweł napisał w 1 Liście do Koryntian 1:10: "A teraz zachęcam was,
bracia, przez imię Pana naszego Jezusa Chrystusa, abyście wszyscy mówili zgodnie
i aby nie było między wami podziałów, ale abyście byli całkowicie zjednoczeni w tym samym umyśle i w tej samej linii.
całkowicie zjednoczeni w tym samym umyśle i w tym samym sposobie myślenia".
4. Jak ta zasada ma się tutaj? Jeśli promowaliśmy własną opinię na ten temat, zaprzeczając wskazówkom
na ten temat, zaprzeczając wskazówkom organizacji, czy promowaliśmy jedność?
Czy pomogliśmy bractwu być "całkowicie zjednoczonym... w tej samej linii myślenia"?
Najwyraźniej nie. Każdy, kto to zrobił, musi dostosować swoje myślenie i postawę.
5. Z drugiej strony, jeśli lojalnie wspieraliśmy kierunek organizacji przez lata, czy mamy jakiś biblijny powód, by żałować naszego postępowania?
lat, czy mamy jakiś biblijny powód, by żałować naszego postępowania? Z pewnością nie! Jehowa ceni
nasza lojalna służba; docenia także naszą pokorną gotowość do posłuszeństwa i uległości
do kierunku, który otrzymujemy od organizacji Bożej.
6. Wszyscy musimy pamiętać, że ziemska część organizacji Jehowy zawsze stara się odzwierciedlać niebiańską część.
zawsze stara się odzwierciedlać część niebiańską - niejako nadążać za nią. Pamiętajmy, jak szybko poruszał się rydwan
w wizji Ezechiela poruszał się? Jak błyskawica! (Ezech. 1:14) Każdy, kto próbuje biec przed tym rydwanem
tego rydwanu, próbując przedwcześnie wymusić zmianę lub pozostając w tyle, wahając się, czy wspierać
zmiany, które pochodzą od wiernego niewolnika, nie nadążają za organizacją Jehowy.
organizacją Jehowy - Mat. 24:45-47; Hebr. 13:17.
7. Jesteśmy przekonani, że wszyscy jesteście zdeterminowani, aby dotrzymać kroku, dostosować swoje poglądy do potrzeb
i nadal lojalnie służyć Jehowie, promując miłość i jedność wśród braci i sióstr.
braci i sióstr - Rzym. 14:19.

DLA KOORDYNATORÓW ORGANÓW STARSZYCH
1. Ogłoszenie dla zborów: Upewnij się, że ogłoszenie dla zborów
zostało odczytane na następnym spotkaniu zboru przez starszego, który dobrze czyta. Następnie
Następnie ogłoszenie powinno być wywieszone na tablicy informacyjnej przez co najmniej miesiąc.
2. Część spotkania w środku tygodnia na temat aktualizacji Ciała Kierowniczego 2023 #8: Upewnij się, że w harmonogramie spotkań w związku z wideo 2023 Governing Body Update #8.
Aktualizacja Ciała Kierowniczego 2023 #8 zostały ogłoszone zborowi. Zachęć głowy rodzin do uwzględnienia w
w nabożeństwach rodzinnych przeglądu wszystkich części spotkań, które zostaną zastąpione.
DLA NADZORCÓW SPOTKAŃ ŻYCIA I SŁUŻBY
1. Część spotkania w środku tygodnia na temat aktualizacji Ciała Kierowniczego 2023 #8: Wideo 2023 Governing Body Update-
Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8 powinna zostać odtworzona w tygodniu 1 stycznia 2024 r. zamiast 15-minutowej części dotyczącej lokalnych potrzeb.
części dotyczącej lokalnych potrzeb. Jeśli twój zbór ma zgromadzenie obwodu w tygodniu 1 stycznia, film
wideo powinno być odtwarzane w tygodniu 8 stycznia zamiast 15-minutowej części "Czy jesteś zmotywowany do
do nieformalnego głoszenia Słowa?". Czas Studium Biblijnego Zgromadzenia powinien być
należy skrócić w razie potrzeby.

Ogłoszenie
15 grudnia 2023 r.
DLA KONGREGACJI
1. 2023 Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8: Wideo 2023 Aktualizacja Ciała Kierowniczego #8, który
został opublikowany na jw.org 15 grudnia 2023 r., zawiera następujące ogłoszenie: "A
Wiele oddziałów na całym świecie napisało do nas, wskazując, że nadal istnieją
pytania o to, czy jest właściwe, aby brat na wyznaczonym stanowisku
nosić brodę. Po modlitewnym rozważeniu Ciało Kierownicze doszło do wniosku, że istnieje potrzeba wyjaśnienia tej kwestii.
istnieje potrzeba wyjaśnienia tej kwestii.
2. "Ciało Kierownicze nie ma nic przeciwko noszeniu brody przez braci. Dlaczego nie?
Ponieważ Pismo Święte nie potępia noszenia brody. Ponadto, w miarę upływu czasu
zauważyliśmy, że w wielu krajach dopuszczalne jest noszenie brody przez mężczyzn zajmujących odpowiedzialne stanowiska w biznesie i rządzie. odpowiedzialne stanowiska w biznesie i rządzie. Tak więc to, czy brat nosi brodę jest decyzją osobistą
. Kwalifikacje brata do pełnienia funkcji starszego lub sługi sługi opierają się na jego duchowości, a nie na tym, czy zdecyduje się nosić brodę. 3. "Ta wskazówka dotyczy również specjalnych sług pełnoetatowych w Betel i tych w terenie, w tym specjalnych pionierów, misjonarzy i nadzorców obwodów. Zgodnie z Listem do Rzymian 14:4, ani starsi, ani żaden inny chrześcijanin nie powinien czuć się zmuszony do osądzania brata, który decyduje się nosić brodę. Ufamy, że te komentarze pomogą nam zachować czujność przed wszystkim, co mogłoby spowodować podział wśród ludu Jehowy ".

Dziękuję serdecznie małemu filozofowi za ten wpis. On wiele nam wyjaśnia. Osobiście jestem przeciwny temu zwyczajowi ze względów higienicznych i estetycznych. Niestety teraz pojawi się wysyp takich Rumcajców na zebraniach i stojakach. :)

 
     
radek 
Zasłużony
I st. PSM


Potwierdzenie wizualne: 1000
Pomógł: 37 razy
Dołączył: 24 Lip 2021
Posty: 787
Poziom: 25
HP: 104/1490
 7%
MP: 711/711
 100%
EXP: 21/73
 28%
Wysłany: 2024-02-11, 14:48   

Fedorowicz napisał/a:
Osobiście jestem przeciwny temu zwyczajowi ze względów higienicznych i estetycznych. Niestety teraz pojawi się wysyp takich Rumcajców na zebraniach i stojakach. :)


Zdarza się, że Bóg oczekuje umiejętności obrony naturalnego zjawiska jakim jest rosnąca broda

‭‭IV Księga Mojżeszowa‬ ‭6:5‬ ‭BW1975‬‬
[5] Przez cały czas jego ślubu nazyreatu brzytwa nie przejdzie po jego głowie. Dopóki nie wypełnią się dni, na które poświęcił się Panu, będzie poświęcony. Pozwoli swobodnie róść włosom na swojej głowie.

https://bible.com/bible/3490/num.6.5.BW1975

Tym niemniej Jezus mówi

‭‭Mateusza‬ ‭10:30‬ ‭SNP‬‬
[30] Nawet wasze włosy na głowie — każdy jest policzony.

https://bible.com/bible/2095/mat.10.30.SNP
_________________
‭‭Ewangelia według św. Jana 3:21 BW1975‬‬
[21] Lecz kto postępuje zgodnie z prawdą, dąży do światłości, aby wyszło na jaw, że uczynki jego są dokonane w Bogu.
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2024-02-11, 15:27   

radek napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Osobiście jestem przeciwny temu zwyczajowi ze względów higienicznych i estetycznych. Niestety teraz pojawi się wysyp takich Rumcajców na zebraniach i stojakach. :)

‭‭IV Księga Mojżeszowa‬ ‭6:5‬ ‭BW1975‬‬
[5] Przez cały czas jego ślubu nazyreatu brzytwa nie przejdzie po jego głowie. Dopóki nie wypełnią się dni, na które poświęcił się Panu, będzie poświęcony. Pozwoli swobodnie róść włosom na swojej głowie.
https://bible.com/bible/3490/num.6.5.BW1975
Tym niemniej Jezus mówi
‭‭Mateusza‬ ‭10:30‬ ‭SNP‬‬
[30] Nawet wasze włosy na głowie — każdy jest policzony.
https://bible.com/bible/2095/mat.10.30.SNP

Panie Radku, to było tysiące lat temu. Zalecenie to powstało w starożytności aby odróżnić Hebrajczyków od Rzymian i Egipcjan jako naród wybrany ze względu na pogaństwo tych narodów.
Cytat:
Zdarza się, że Bóg oczekuje umiejętności obrony naturalnego zjawiska jakim jest rosnąca broda

Bóg ST nie stoi na straży "zjawisk naturalnych", dzikości przyrody w odniesieniu do ludzi. Zgodne z instynktem natury są dzikie zwierzęta. Człowiek według Pisma Świętego uczyniony został na podobieństwo Boże, nie zwierzęce. "I stworzył Wiekuisty człowieka na obraz Swój, na obraz Boga stworzył go; mężczyznę i niewiastę stworzył ich. I błogosławił im Bóg..."
W USA za czasów brata Rutherforda istniał ruch hippisów i neopogańskie gangi motocyklowe znane z niemoralności. Aby się od nich odróżniać wprowadzono ten zakaz.
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2024-02-11, 15:36, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
radek 
Zasłużony
I st. PSM


Potwierdzenie wizualne: 1000
Pomógł: 37 razy
Dołączył: 24 Lip 2021
Posty: 787
Poziom: 25
HP: 104/1490
 7%
MP: 711/711
 100%
EXP: 21/73
 28%
Wysłany: 2024-02-11, 15:41   

Fedorowicz napisał/a:
Bóg ST nie stoi na straży "zjawisk naturalnych"


Tym niemniej podobają się Bogu ludzie, którzy umieją obronić Prawa naturalne, które On ustanowił. Istotą jest
duch, w którym działamy

‭‭Mateusza‬ ‭19:8‬ ‭SNP‬‬
[8] Jezus odpowiedział: Mojżesz pozwolił wam rozwodzić się z żonami ze względu na upór waszych serc, jednak na początku tak nie było.

https://bible.com/bible/2095/mat.19.8.SNP

Fedorowicz napisał/a:
W USA za czasów brata Rutherforda istniał ruch hippisów i neopogańskie gangi motocyklowe znane z niemoralności. Aby się od nich odróżniać wprowadzono ten zakaz.


W tym przypadku należało by raczej dążyć do zgody, nie poróżnienia, chyba, że to kwestia czysto techniczna
_________________
‭‭Ewangelia według św. Jana 3:21 BW1975‬‬
[21] Lecz kto postępuje zgodnie z prawdą, dąży do światłości, aby wyszło na jaw, że uczynki jego są dokonane w Bogu.
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2024-02-12, 17:03   

radek napisał/a:
Tym niemniej podobają się Bogu ludzie, którzy umieją obronić Prawa naturalne, które On ustanowił. Istotą jest duch, w którym działamy. ‭‭Mateusza‬ ‭19:8‬ ‭SNP‬‬ [8] Jezus odpowiedział: Mojżesz pozwolił wam rozwodzić się z żonami ze względu na upór waszych serc, jednak na początku tak nie było.
https://bible.com/bible/2095/mat.19.8.SNP

Wierność jednej kobiecie (w ogóle wierność jakiejkolwiek kobiecie) nie było u starożytnych "naturalne", istniało wielożeństwo (poligamia). Kobieta i dzieci były wtedy własnością mężczyzny. Monogamię wprowadziło dopiero chrześcijaństwo.

Cytat:
W tym przypadku należało by raczej dążyć do zgody, nie poróżnienia, chyba, że to kwestia czysto techniczna

Chodziło o to, aby omyłkowo nie brano Świadków Jehowy za hippisów ani za gangsterów którzy nosili w USA długie włosy i brody. Następnie ruch hippisowski przeniósł się do innych krajów.
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2024-02-12, 17:35, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5510/7220
 76%
EXP: 56/373
 15%
Wysłany: 2024-02-12, 18:37   

Fedorowicz napisał/a:
Monogamię wprowadziło dopiero chrześcijaństwo.

Nie jest to prawdą.
Monogamia zaczęła być głównym typem związków od zarania Imperium Rzymskiego, które wprowadziło nawet prawo zabraniające poligamii!

Rzymianie wprowadzili zakaz poligamii w obrębie swoich granic, który był kontynuowany przez Kościół katolicki po upadku cesarstwa. Rzymianie uważali monogamię, czyli małżeństwo z jednym partnerem, za lepszą formę związku, ponieważ zapewniała większą stabilność, lojalność i harmonię w rodzinie i społeczeństwie.
Rzymianie także szanowali prawa i godność kobiet, które byłyby zagrożone w poligamii.
Inaczej niż katolicyzm...

Na Soborze Laterańskim IV w 1215 roku ustalono, że małżeństwo musi być zawarte publicznie, w obecności kapłana i dwóch świadków, a także że małżeństwo jest nierozerwalne i wymaga wierności małżonków.
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta.
 
     
radek 
Zasłużony
I st. PSM


Potwierdzenie wizualne: 1000
Pomógł: 37 razy
Dołączył: 24 Lip 2021
Posty: 787
Poziom: 25
HP: 104/1490
 7%
MP: 711/711
 100%
EXP: 21/73
 28%
Wysłany: 2024-02-12, 21:30   

Henryk napisał/a:
Fedorowicz napisał/a:
Monogamię wprowadziło dopiero chrześcijaństwo.

Nie jest to prawdą.
Monogamia zaczęła być głównym typem związków od zarania Imperium Rzymskiego, które wprowadziło nawet prawo zabraniające poligamii!

Rzymianie wprowadzili zakaz poligamii w obrębie swoich granic, który był kontynuowany przez Kościół katolicki po upadku cesarstwa. Rzymianie uważali monogamię, czyli małżeństwo z jednym partnerem, za lepszą formę związku, ponieważ zapewniała większą stabilność, lojalność i harmonię w rodzinie i społeczeństwie.
Rzymianie także szanowali prawa i godność kobiet, które byłyby zagrożone w poligamii.
Inaczej niż katolicyzm...

Na Soborze Laterańskim IV w 1215 roku ustalono, że małżeństwo musi być zawarte publicznie, w obecności kapłana i dwóch świadków, a także że małżeństwo jest nierozerwalne i wymaga wierności małżonków.


‭‭Mateusza 19:10 SNP‬‬
[10] Wtedy odezwali się uczniowie: Jeśli tak mają wyglądać stosunki męża i żony, to nie warto się żenić.

https://bible.com/bible/2095/mat.19.10.SNP

:)

‭‭Mateusza 19:11 SNP‬‬
[11] Nie wszyscy pojmują tę sprawę — odpowiedział Jezus — jedynie ci, którym jest to dane.

https://bible.com/bible/2095/mat.19.11.SNP

A więc gdy mężczyzna i Kobieta się sobie oddają, bo Miłość jest ponad wszystkimi Prawami. Jeśli potrzebny jest urzędnik do potwierdzenia prawdziwości uczucia, to według mnie nie jest to "Miłość Prawdziwa"

https://youtu.be/8LD-728L0OM?si=dcUJCnDDwzw7tpFP

Miłość Prawdziwa jest rozpoznawana po tym, że nie istnieje nic poza Nią. Jeśli się widzi, że cokolwiek w świecie komuś się nie podoba, to nie idę do urzędnika, tylko, robię co w mojej mocy, aby wszystko się podobało
_________________
‭‭Ewangelia według św. Jana 3:21 BW1975‬‬
[21] Lecz kto postępuje zgodnie z prawdą, dąży do światłości, aby wyszło na jaw, że uczynki jego są dokonane w Bogu.
 
     
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz

Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
HP: 5521/6573
 84%
MP: 0/3138
 0%
EXP: 148/204
 72%
Wysłany: 2024-02-12, 21:52   

Henryk napisał/a:

Nie jest to prawdą. Monogamia zaczęła być głównym typem związków od zarania Imperium Rzymskiego, które wprowadziło nawet prawo zabraniające poligamii!
Rzymianie wprowadzili zakaz poligamii w obrębie swoich granic.. Rzymianie uważali monogamię, czyli małżeństwo z jednym partnerem, za lepszą formę związku, ponieważ zapewniała większą stabilność, lojalność i harmonię w rodzinie i społeczeństwie. Rzymianie także szanowali prawa i godność kobiet, które byłyby zagrożone w poligamii.

Nie miała ona wiele wspólnego z monogamią katolicką. Absolutną władzę w rzymskiej rodzinie patriarchalnej oraz prawo życia i śmierci miał tylko mąż, pan domu "pater familias" którym mógł być nim tylko obywatel rzymski; przysługiwała mu władza (patria potestas) nad dziećmi pochodzącymi z małżeństwa i przysposobionymi; w szerszym znaczeniu także władza nad żoną (manus) i niewolnikami (dominica potestas). Pater familias był wyłącznym podmiotem praw majątkowych. Obok małżeństwa istniały w Rzymie inne związki podobne do małżeństwa czy też pozamałżeńskie. Pierwszym z nich był konkubinat czyli związek pomiędzy wolną kobietą i wolnym mężczyzną, bez woli ustanowienia małżeństwa (affectio maritalis).
Ojciec mógł sprzedać dziecko znajdujące się pod jego władzą, wyrażał zgodę na małżeństwo córki i mógł je też w pewnych sytuacjach rozwiązać. Ojciec rodziny miał prawo karcenia osób mu podległych, pozbawiania życia dzieci po upływie trzech lat, zabicia natychmiast po urodzeniu dzieci kalekich.Jednym z przywilejów wynikających z patria potestas było prawo do
nieprzyjęcia dziecka do rodziny, czyli porzucenia go (ius exponendi) czy sprzedania. Prawo klasyczne ustaliło drabinę kar prawnie dopuszczalnych do stosowania w takich przypadkach. Początkowo ojciec mógł pozbawić dziecko wolności, wymierzyć mu karę cielesną czy karę pracy przymusowej. Dopuszczalne było bicie i wydziedziczenie, okaleczenie lub wyrzeczenie się. Pater familias miał prawo do zabicia żony za cudzołóstwo.

Co do "praw kobiet" w Imperium Romanum.. nic takiego nie istniało. Kobiety miały bardzo ograniczoną rolę w rzymskim życiu publicznym. Nie mogły uczęszczać, przemawiać czy głosować w zgromadzeniach i nie miały prawa podjęcia jakiegokolwiek urzędu politycznego. Rzymskie rodziny były patriarchalne (paterfamilias), z najstarszym mężczyzną w roli głowy rodu. Kobiety były traktowane jako osoby podporządkowane mężczyźnie. Zależność kobiet od mężczyzn była widoczna również na płaszczyźnie prawa i finansów; kobiety miały obowiązek prawny nominowania krewnego płci męskiej do roli reprezentanta ich interesów (Tutela mulierum perpetua). Rzymskie kobiety były podzielone na pełniące role w rodzinie i na te poza rodziną . Mężczyźni zajmowali stanowisko według którego ich krewne miały być wierne w czasie gdy oni sami nadzwyczajnie chętnie korzystali z usług prostytutek i kochanek.

Pierwszy raz prawa kobiet zostały sformułowane w Deklaracji Praw Kobiety i Obywatelki (1791 r.), którą na wzór Deklaracji Praw Człowieka i Obywatela wydała Olympe de Gouges i za głoszone poglądy została zgilotynowana.

Cytat:
Na Soborze Laterańskim IV w 1215 roku ustalono, że małżeństwo musi być zawarte publicznie, w obecności kapłana i dwóch świadków, a także że małżeństwo jest nierozerwalne i wymaga wierności małżonków.

Ma Henryk cos przeciwko temu? :) W tamtych czasach poza cudzołóstwem i niewiernością zdarzały się próby małżeństw fikcyjnych, zawieranych potajemnie by nadać pozór legalności związkom niegodziwym i tymczasowym. Sobór orzekł: "Zakazujemy całkowicie małżeństw potajemnych i zabraniamy, aby jakikolwiek kapłan przy nich asystował. Prezbiterzy mają w kościołach ogłaszać o zawieranych małżeństwach wskazując termin” (51,2). Wydano też ustawy dotyczące przeszkód małżeńskich oraz pokrewieństwa, a także legalności potomstwa (51,1-4). W Kościele małżeństwo stało się SAKRAMENTEM.
Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2024-02-12, 21:57, w całości zmieniany 2 razy  
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13