FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Dużo w tym prawdy...
Autor Wiadomość
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7131
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5468/7220
 75%
EXP: 76/373
 20%
Wysłany: 2020-10-29, 17:19   

Henryk napisał/a:
Wiesz, co musi czuć kobieta, w przypadku głębokich wad genetycznych płodu, gdy nosi miesiącami w łonie "coś" co nigdy nie będzie człowiekiem? Co z całą pewnością nie będzie żyło?


 
     
Iwona 
Zasłużony

Potwierdzenie wizualne: 22
Pomogła: 15 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 24 Gru 2017
Posty: 708
Poziom: 24
HP: 40/1353
 3%
MP: 646/646
 100%
EXP: 10/68
 14%
Wysłany: 2020-10-30, 08:50   

Będzie człowiekiem
 
     
Iwona 
Zasłużony

Potwierdzenie wizualne: 22
Pomogła: 15 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 24 Gru 2017
Posty: 708
Poziom: 24
HP: 40/1353
 3%
MP: 646/646
 100%
EXP: 10/68
 14%
Wysłany: 2020-10-30, 08:55   

https://youtu.be/Kfts7UUxWy4 wzruszający występ. Polecam obejrzeć
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13647
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 426/608
 70%
Wysłany: 2020-10-30, 09:57   

Co to jest za chłopiec? Czy on jest bez głowy, czy bez innych członków ciała? Jest to dziecko upośledzone, nie o takie wady sa strajki.
Kobieta nosi dziewięć miesięcy płód który jest np. bez głowy i wie o tym od początku, czy to jest humanitarne?
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7131
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5468/7220
 75%
EXP: 76/373
 20%
Wysłany: 2020-10-30, 11:24   

nike napisał/a:
Jest to dziecko upośledzone, nie o takie wady sa strajki.
Kobieta nosi dziewięć miesięcy płód który jest np. bez głowy i wie o tym od początku, czy to jest humanitarne?

Aż mnie korci, aby Iwonie bardziej dosadniej napisać... :evil:
Dlaczego udajesz Iwono upośledzoną? :shock:

Nie mówimy teraz w ogóle o dzieciach jedynie upośledzonych!
Mówimy o płodach niezdolnych do samodzielnego życia!
O to chodzi normalnym kobietom i nam ojcom, mężom- też!
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7131
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5468/7220
 75%
EXP: 76/373
 20%
Wysłany: 2020-10-30, 11:38   

Iwona napisał/a:
wzruszający występ.

Aż mnie nosi...
"Wzruszające", "piękne", "szlachetne"...
A wiesz ile wysiłku, wyrzeczeń, nieprzespanych nocy i płaczu rodziców, oraz pieniędzy na rehabilitacje, trzeba przeznaczyć aby Nasza Iwonka wzruszyła się? :evil:
 
     
Dariusz 

Potwierdzenie wizualne: 1234
Pomógł: 12 razy
Dołączył: 13 Sie 2017
Posty: 373
Poziom: 18
HP: 7/711
 1%
MP: 339/339
 100%
EXP: 1/45
 2%
Wysłany: 2020-10-30, 13:51   

Henryk napisał/a:
Mówimy o płodach niezdolnych do samodzielnego życia!

A które dziecko nawet po urodzeniu i zdrowe jest zdolne do samodzielnego życia?
Ostatnio zmieniony przez Dariusz 2020-10-30, 14:25, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Iwona 
Zasłużony

Potwierdzenie wizualne: 22
Pomogła: 15 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 24 Gru 2017
Posty: 708
Poziom: 24
HP: 40/1353
 3%
MP: 646/646
 100%
EXP: 10/68
 14%
Wysłany: 2020-10-30, 13:57   

nike napisał/a:
Co to jest za chłopiec? Czy on jest bez głowy, czy bez innych członków ciała? Jest to dziecko upośledzone, nie o takie wady sa strajki.
Kobieta nosi dziewięć miesięcy płód który jest np. bez głowy i wie o tym od początku, czy to jest humanitarne?

Bez głwy to wiadomo, że nie przeżyje. Ale jaki to jest procent ciąż lub aborcji? A ja gdy patrzę na te protesty to stwierdzam, że te panie zmierzają do całkowitej legalizacji aborcji
 
     
Iwona 
Zasłużony

Potwierdzenie wizualne: 22
Pomogła: 15 razy
Wiek: 31
Dołączyła: 24 Gru 2017
Posty: 708
Poziom: 24
HP: 40/1353
 3%
MP: 646/646
 100%
EXP: 10/68
 14%
Wysłany: 2020-10-30, 13:59   

Henryk napisał/a:
nike napisał/a:
Jest to dziecko upośledzone, nie o takie wady sa strajki.
Kobieta nosi dziewięć miesięcy płód który jest np. bez głowy i wie o tym od początku, czy to jest humanitarne?

Aż mnie korci, aby Iwonie bardziej dosadniej napisać... :evil:
Dlaczego udajesz Iwono upośledzoną? :shock:

Nie mówimy teraz w ogóle o dzieciach jedynie upośledzonych!
Mówimy o płodach niezdolnych do samodzielnego życia!
O to chodzi normalnym kobietom i nam ojcom, mężom- też!

A dlaczego Ty mnie obrażasz? Dlatego, że wkleiłam link do filmiku z youtube?
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13647
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 426/608
 70%
Wysłany: 2020-10-31, 10:51   

Iwona, Albo ty udajesz,ze nie rozumiesz w czym jest rzecz, albo?--- no nie wierzę,że jesteś tak mało kumatą osobą. Przepraszam za te slowa.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
narwik 
narwik

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 25 Lut 2013
Posty: 361
Poziom: 17
HP: 0/630
 0%
MP: 301/301
 100%
EXP: 30/41
 73%
Wysłany: 2020-10-31, 21:46   

STANOWISKO PIERWSZYCH CHRZEŚCIJAN W SPRAWIE ABORCJI

Po śmierci apostołów Jezusa Chrystusa w I wieku było wielu komentatorów ich nauk. W przeciwieństwie do pisarzy Biblii ludzie ci nie byli natchnieni przez Boga.
Ich komentarze są jednak interesujące, wyrażają bowiem ówczesne poglądy religijne w tej żywotnej sprawie. Oto kilka cytatów:

List Barnaby, rozdział 19:5 (ok. 100-132 n.e.
„Nie zamordujesz dziecka wywołaniem poronienia, nie zabijesz go również po urodzeniu”.

Didache, czyli Nauka Dwunastu Apostołów (ok. 150 n.e.)
„To jest Droga Życia: (...) nie zabijesz dziecka w łonie matki ani nie zamordujesz noworodka”.

Tertulian: Apolegotyk, rozdział 9:8 (ok. 197 n.e.)
„Nam zaś, ponieważ zabójstwo raz na zawsze wykluczamy, nawet płodu w łonie matki, kiedy jeszcze krew formuje człowieka, nie wolno zniszczyć.
Powstrzymać poród, to tylko przyśpieszenie zabójstwa i nie ma różnicy, czy ktoś już urodzone życie wydziera, czy też dopiero rodzące się niszczy.
Człowiekiem jest i ten, który ma być człowiekiem”.

Bazyli: List do Amfilocha (347 n.e.)
„Kobieta, która rozmyślnie niszczy płód, musi ponieść karę za morderstwo. A robienie różnicy w zależności od tego, czy płód był ukształtowany, czy nie, byłoby dzieleniem włosa na czworo i jest dla nas nie do przyjęcia”. (g88/4 Przerywanie ciąży, a źródło życia)

Katolicy, a przerywanie ciąży

Cytat
"A co o przerywaniu ciąży myślą Włosi? Niedawna ankieta obejmująca 2040 osób wykazała, że wbrew poleceniom kościoła, dopuszczają aborcję w 4 wypadkach:
(1) Jeżeli ciąża zagraża życiu matki, 83 procent ankietowanych opowiada się za przerwaniem ciąży. (2) Gdy istnieje ryzyko zniekształcenia płodu, za zabiegiem
jest 76,3 procent. (3) Jeśli zagrożone jest zdrowie kobiety, aborcję popiera 71,1 procent. (4) Jeżeli do ciąży doszło w wyniku gwałtu, 55,2 procent uważa, że jej
przerwanie powinno być dozwolone. Ponad jedna czwarta Włochów akceptuje spędzenie płodu „we wszystkich sytuacjach, w jakich kobieta sobie tego życzy” —
podaje gazeta La Repubblica. Ocenia się, że co roku we Włoszech przeprowadza się legalnie i nielegalnie 300 000 takich zabiegów".

Z powyższego wynika, że w tych intymnych sprawach duchowieństwo katolickie nie potrafiło udzielić wiernym stosownych wskazówek biblijnych, których mieliby
przestrzegać. Tymczasem prawdziwych chrześcijan pouczono, co na ten ważny temat mówi Pismo Święte. Z szacunku dla wysokich wymagań moralnych w nim
zawartych, nie zgadzają się na przerywanie ciąży w żadnej ze wspomnianych czterech sytuacji (Wyjścia 21:22-25; zob. też Psalm 139:14-17; Jeremiasza 1:5
(w90 15.11 „Co o tym sądzić”)

Podstawa prawna
(Wyjścia 21:22-25) „A jeżeli mężczyźni biją się i wyrządzą krzywdę kobiecie brzemiennej, i wyjdą z niej dzieci, lecz nie nastąpi wypadek śmiertelny, to bezwarunkowo należy od niego zażądać odszkodowania zgodnie z tym, co na niego nałoży właściciel tej kobiety; i ma to dać za pośrednictwem sędziów. 23 Ale jeśli nastąpi wypadek śmiertelny, to masz dać duszę za duszę, 24 oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, 25 oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, cios za cios.

Świadkowie Jehowy uważają, że jeżeli podczas porodu trzeba wybrać między życiem matki a życiem dziecka, decyzję w tej sprawie podejmują osoby,
których to dotyczy.
_________________
Bez uprzedzeń i obiektywnie
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7131
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5468/7220
 75%
EXP: 76/373
 20%
Wysłany: 2020-11-01, 09:18   

narwik napisał/a:
Świadkowie Jehowy uważają, że jeżeli podczas porodu trzeba wybrać między życiem matki a życiem dziecka, decyzję w tej sprawie podejmują osoby, których to dotyczy.


Mamy rozumieć, że decyduje o tym matka i jej nienarodzone dziecko? :shock:
A jeśli potrzebna jest transfuzja- to dziecko (takie kilkuletnie) ma też coś do powiedzenia?

Jednak Narwiku wyjaśniam po raz któryś w tym miejscu.
Aborcji jestem także przeciwny!
Nie może ona być metodą zapobiegania niechcianej ciąży!

Przypadki gwałtu pozostawiam to decyzji kobiety.
Nigdy bym jej nie osądzał, gdyby usunęła taki płód.

Wystarczył by swobodny, niczym nie uwarunkowany dostęp do tabletki "Dzień po".

Natomiast jestem zwolennikiem usuwania płodu, który będzie niezdolny do życia po narodzeniu nawet w inkubatorze.
Są to rzadkie przypadki, ale są!
Nie można zmuszać kobiety do noszenia czegoś, co i tak nigdy nie będzie człowiekiem!
 
     
Henryk 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7131
Poziom: 58
HP: 2570/15122
 17%
MP: 5468/7220
 75%
EXP: 76/373
 20%
Wysłany: 2020-11-01, 09:31   

narwik napisał/a:
Z szacunku dla wysokich wymagań moralnych w nim zawartych, nie zgadzają się na przerywanie ciąży w żadnej ze wspomnianych czterech sytuacji [...]

A jedną z sytuacji było- jak pisałeś”-
Cytat:
(1) Jeżeli ciąża zagraża życiu matki,


Nie jedynie zdrowie, ale życie matki!

Wysoce moralne jest skazywanie na śmierć matki, aby dziecko żyło? :shock:
 
     
nike 
Administrator


Potwierdzenie wizualne: 125
Pomogła: 1321 razy
Dołączyła: 13 Sty 2013
Posty: 13647
Poziom: 71
HP: 9650/29245
 33%
MP: 0/13963
 0%
EXP: 426/608
 70%
Wysłany: 2020-11-01, 17:40   

Cytat:
narwik napisał/
Świadkowie Jehowy uważają, że jeżeli podczas porodu trzeba wybrać między życiem matki a życiem dziecka, decyzję w tej sprawie podejmują osoby,
których to dotyczy.

Ja uważam, że Aborcja to sprawa miedzy kobietą a BOGIEM jest, a nie rządu czy księdza.

Cytat:
narwik napisał/

Podstawa prawna
(Wyjścia 21:22-25) „A jeżeli mężczyźni biją się i wyrządzą krzywdę kobiecie brzemiennej, i wyjdą z niej dzieci, lecz nie nastąpi wypadek śmiertelny, to bezwarunkowo należy od niego zażądać odszkodowania zgodnie z tym, co na niego nałoży właściciel tej kobiety; i ma to dać za pośrednictwem sędziów. 23 Ale jeśli nastąpi wypadek śmiertelny, to masz dać duszę za duszę, 24 oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, 25 oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, cios za cios.

Ja sie z tym zgadzam.
_________________
שים לב במי אתה בוטח
patrz komu ufasz !
mile pozdrowionka nike.
 
     
narwik 
narwik

Pomógł: 25 razy
Dołączył: 25 Lut 2013
Posty: 361
Poziom: 17
HP: 0/630
 0%
MP: 301/301
 100%
EXP: 30/41
 73%
Wysłany: 2020-11-02, 00:21   

Henryk napisał/a:
narwik napisał/a:
Świadkowie Jehowy uważają, że jeżeli podczas porodu trzeba wybrać między życiem matki a życiem dziecka, decyzję w tej sprawie podejmują osoby, których to dotyczy.


Mamy rozumieć, że decyduje o tym matka i jej nienarodzone dziecko? :shock:
A jeśli potrzebna jest transfuzja- to dziecko (takie kilkuletnie) ma też coś do powiedzenia?

Jednak Narwiku wyjaśniam po raz któryś w tym miejscu.
Aborcji jestem także przeciwny!
Nie może ona być metodą zapobiegania niechcianej ciąży!

Przypadki gwałtu pozostawiam to decyzji kobiety.
Nigdy bym jej nie osądzał, gdyby usunęła taki płód.

Wystarczył by swobodny, niczym nie uwarunkowany dostęp do tabletki "Dzień po".

Natomiast jestem zwolennikiem usuwania płodu, który będzie niezdolny do życia po narodzeniu nawet w inkubatorze.
Są to rzadkie przypadki, ale są!
Nie można zmuszać kobiety do noszenia czegoś, co i tak nigdy nie będzie człowiekiem!



Po pierwsze, nic takiego nie napisałem co insynujesz w swoich postach.

Po drugie, przedstawiłem Boży punkt widzenia na aborcję, czego ty nie zrobiłeś.

Człowiekowi prawa Boże mogą się nie podobać, bo są to nakazy lub zakazy (przykład Adama i Ewy)
Ludzie prawie zawsze są skłonni kierować się emocjami (ty jesteś tego przykładem) i robić to, co im się wydaje dobre.
Jednak liczy się pogląd Stwórcy życia, a nie ludzki. Ludzie poszli własną drogą i "poprzebijali sie wieloma boleściami".

Podobnie jak Świadkowie Jehowy, do zagadnienia aborcji, podchodzi część katolików - chociażby w naszym kraju.

Jeszcze raz. Usunięci płodu jest dopuszczalne jeżeli w grę wchodzi życie matki. Oboje rodzice, czy bliscy krewni, zależnie
od okolicznośc
i muszą wybierać czy ratować matkę, czy dziecko. Obecnie takie przypadki są bardzo rzadkie, ale sie zdarzają.
Co byś zrobił, gdybyś ty miał wybierać?

"shock" to bedzie dla Boga, gdy jako jego chwalca będziesz łamał prawa, które ustanowił dla naszego dobra.
_________________
Bez uprzedzeń i obiektywnie
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 13