 |
FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)
|
|
Śmierć kobiety w szpital im.JPII |
| Autor |
Wiadomość |
Wiesława 
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2787
Poziom: 41
|
 Wysłany: 2023-06-16, 11:32 Śmierć kobiety w szpital im.JPII
|
|
|
"Co się wydarzyło w szpitalu w Nowym Targu i kto jest winien?"
https://www.youtube.com/w...ist=WL&index=26
YT podsunął mi taki materiał z rozmową na temat wiadomy. Umarłą młoda kobieta, gdyż odmówiono aborcji, aby ratować życie kobiety. Płód okazał się ważniejszy niż życie młodej kobiety.
W dodatku płód, który nie miał szans na życie samodzielne.
Dlaczego tak się stało?
Kobieta trafiła do szpitala, który ma u siebie relikwie JPII i personel wraz z dyrektorem złożył przysięgę, ze nigdy nie będzie w ich szpitalu aborcji.
Jeśli ktoś ma ochotę to wysłuchajcie tej rozmowy, aby jakimś przyczynkiem do dyskusji się stała lub dajcie swoje materiały i wyraźcie pogląd w tej sprawie. Proszę.
Rozmowa z filmiku jest o tyle ciekawa, że jest to jakiś głos rozsądku oraz rozmówcy biorą na tapetę szerszy kontekst. Wspominają o strajkach kobiet (z tym słówkiem na "w'j"), o kontekscie politycznym, społecznym itd.
PS. Gdzieś, w jakimś temacie o tym była mowa, ale ie mogę go odszukać, więc jeśli powielam, to proszę o przeniesienie. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
 |
|
 |
Fedorowicz 
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 07:36 Re: Śmierć kobiety w szpital im.JPII
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | "Co się wydarzyło w szpitalu w Nowym Targu i kto jest winien?"
https://www.youtube.com/w...ist=WL&index=26
YT podsunął mi taki materiał z rozmową na temat wiadomy. Umarłą młoda kobieta, gdyż odmówiono aborcji, aby ratować życie kobiety. |
Panowie bajdurzą sobie bez ładu i składu, ale w prezentacji nie ma ani słowa, że przyczyną zgonu była odmowa aborcji. Gdzie Pani to przeczytała ? |
|
 |
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2023-06-17, 09:09 Re: Śmierć kobiety w szpital im.JPII
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | Panowie bajdurzą sobie bez ładu i składu, ale w prezentacji nie ma ani słowa, że przyczyną zgonu była odmowa aborcji. Gdzie Pani to przeczytała ? |
Autentycznie przeraża mnie cynizm ludzi związanych z Prawicą i Kościołem.
Przeraża, ponieważ są (jeszcze) u władzy i decydują o naszym życiu i sposobie śmierci.
Takie istoty to ludzkie mutanty, ponieważ pozbawieni są sumienia i współczucia.
Psychiczni kalecy.
Tacy będą twierdzić, że kobieta o której dyskutujemy, zmarła jedynie z powodu „ustania akcji serca”.
Nic tu nie zawiniła ustawa, dewocja personelu, wygodnictwo, tumiwisizm...
- Ot, jak to mówił Prezes- Słońce Żoliborza- „To tylko propaganda i rzeczywistość urojona”.
„Kobiety umierały i będą umierać.”
Za dużo słów ciśnie mi się na klawiaturę, abym kontynuował ten temat.  |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 09:17 Re: Śmierć kobiety w szpital im.JPII
|
|
|
| Henryk napisał/a: | | Za dużo słów ciśnie mi się na klawiaturę, abym kontynuował ten temat. |
Wystarczyłoby, aby Pan podpowiedział gdzie mam przeczytać że przyczyną zgonu tej kobiety była odmowa aborcji. Bo nie mogę tego nigdzie znaleźć. Oczywiście chodzi o fachową opinię lekarską, a nie propagandę polityczną. |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2787
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-17, 11:16
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | przyczyną zgonu była odmowa aborcji. Gdzie Pani to przeczytała ? |
cyt.:'33-letnia pacjentka trafiła do szpitala w piątym miesiącu z powodu odejścia wód płodowych. /.../ Jest to stan, w którym rozwój płodu jest na tak wczesnym etapie, że nie ma szans na przeżycie, natomiast jest to stan, w którym istnieje realna szansa, że rozwinie się zakażenie - ocenił. - Taką informację należy pacjentce przekazać w sposób prosty i jednoznaczny, że płód ma znikome, niemal zerowe szanse na przeżycie, a jest to stan, który może prowadzić do zagrożenia jej życia - stwierdził.
https://www.polsatnews.pl...ga-wyjasnienia/
Powyższa wypowieedź jest od ginekologa. W artykule jest więcej.
Informacji na ten temat jest aż za dużo.
Nie będę cię wprowadzać w tajniki, bo wszystko jest dostępne w sieci. A tu masz coś takiego: Urodzić martwe dziecko: jak przebiega poród martwego płodu?
https://www.mjakmama24.pl...st%20Konieczny?
W przypadku tej kobiety zmarłej nawet nie dano jej szansy na podjęcie decyzji. Wody odeszły. Płód może przeżyć jesli ma miinimu 7 miesięcy, ale nie 5. Zaczęło się rozwijać w macicy zakażenie, a kobieta nie zareagowała na podany antybiotyk. No i po prostu czekali, aż jej się pogorszy i umrze, bo w szpitalu z relikwiami i w popapranym kraju z rządami starego dziaka (w dodatku ponoć geja) nie wolno ratować kobiety, trzeba ratować płody, które i tak skończą w spalarni. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
| Ostatnio zmieniony przez Wiesława 2023-06-17, 11:20, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 14:58
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | cyt.:'33-letnia pacjentka trafiła do szpitala w piątym miesiącu z powodu odejścia wód płodowych. /.../ Jest to stan, w którym rozwój płodu jest na tak wczesnym etapie, że nie ma szans na przeżycie, natomiast jest to stan, w którym istnieje realna szansa, że rozwinie się zakażenie - ocenił. - Taką informację należy pacjentce przekazać w sposób prosty i jednoznaczny, że płód ma znikome, niemal zerowe szanse na przeżycie, a jest to stan, który może prowadzić do zagrożenia jej życia - stwierdził."
https://www.polsatnews.pl...ga-wyjasnienia/
Powyższa wypowiedź jest od ginekologa. |
https://www.polsatnews.pl...ga-wyjasnienia/
Cytujemy treść :
" Początkowo wszystko było dobrze - mówił na poniedziałkowej konferencji krajowy konsultant w dziedzinie położnictwa i ginekologii prof. Krzysztof Czajkowski. - Pacjentka otrzymała dużą dawkę antybiotyku, który powinien obejmować bakterie najczęściej powodujące zakażenie wewnątrzmaciczne. Okazało się, że bakteria jest na niego odporna. Niestety w pewnym momencie parametry pogorszyły się. Wtedy należało przerwać ciążę. Nie wiadomo, czy pacjentkę udałoby się uratować."
Skoro tego nie wiadomo, czy pacjentkę udałoby się uratować, to dlaczego przerywać ciążę ? Gdzie się podziała u pana Czajkowskiego przysięga Hipokratesa :" primum non nocere "?
| Cytat: | W artykule jest więcej. Informacji na ten temat jest aż za dużo. Nie będę cię wprowadzać w tajniki, bo wszystko jest dostępne w sieci. A tu masz coś takiego: Urodzić martwe dziecko: jak przebiega poród martwego płodu?
https://www.mjakmama24.pl...st%20Konieczny?
W przypadku tej kobiety zmarłej nawet nie dano jej szansy na podjęcie decyzji. Wody odeszły. Płód może przeżyć jesli ma miinimu 7 miesięcy, ale nie 5. Zaczęło się rozwijać w macicy zakażenie, a kobieta nie zareagowała na podany antybiotyk. No i po prostu czekali, aż jej się pogorszy i umrze, bo w szpitalu z relikwiami i w popapranym kraju z rządami starego dziaka (w dodatku ponoć geja) nie wolno ratować kobiety, trzeba ratować płody, które i tak skończą w spalarni. |
"Poród przez cesarskie cięcie to operacja, którą wykonuje się w celu szybkiego zakończenia ciąży oraz urodzenia dziecka. W przypadku martwego płodu ten pośpiech nie jest konieczny" - tłumaczy dr Medard Lech.
Na to, w jaki sposób kobieta będzie musiała urodzić obumarły płód, składa się wiele czynników. Przede wszystkim znaczący jest wiek płodu. Jak przyznaje ginekolog dr Medard Lech: „ Martwy płód w 16. tygodniu ciąży i martwy płód w 38. tygodniu ciąży to całkiem różne problemy”.
"Poza tym lekarz, wydając zalecenie porodu naturalnego lub zakończenia ciąży cesarskim cięciem, bierze pod uwagę stan zdrowia i budowę kobiety, jak również przyczynę obumarcia płodu. Zwykle duży płód lub jego nieprawidłowe ułożenie może być wskazaniem do cesarskiego cięcia.
Rodzenie w bólach martwego dziecka to niezwykle traumatyczne przeżycie dla kobiety. Jednakże ze względów medycznych jest ono lepsze od cesarskiego cięcia." |
| Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-17, 15:26, w całości zmieniany 5 razy |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2787
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-17, 17:08
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: |
Skoro tego nie wiadomo, czy pacjentkę udałoby się uratować, to dlaczego przerywać ciążę ? |
Nie zrozumiałeś. Nie nigdy, czy ktoś przeżyje, czy nie. Nawet jeśli ma jakąkolwiek infekcję. Zawsze istnieje ryzyko śmierci każdego chorego. Tu natomiast chodzi o to, że nie dokonanie aborcji skazało ją z góry na śmierć. No włąśnie - gdzie przysięga Hipokratesa, skoro nie walczy się o życie kobiety, bo przysięga na relikwie JPII stoi wyżej od "nie! morduj"Czy nie rozumiesz, że 5 miesięczny płód, po odejściu wód płodowych już był martwy?! Nie ma absolutnie żadnych szans na życie takiego "dziecka" Jemu brak wielu podstawowych narządów potrzebnych do minimalnego funkcjonowania, bo o myśleniu, mówieniu itp. w ogóle nie ma mowy. Urodziłoby się warzywo. A tak, cóż nie żyje kobieta, bo trupa nie wyciągnięto z niej w porę. Taka jest prawda.
I przestań wić się, jak wąż i szukać usprawiedliwień dla czegoś, co nie da się usprawiedliwić.
Kleer i Piś doprowadził ten kraj do epoki kamienia. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2787
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-17, 17:14
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | Rodzenie w bólach martwego dziecka to niezwykle traumatyczne przeżycie dla kobiety. Jednakże ze względów medycznych jest ono lepsze od cesarskiego cięcia." |
Niedobrze mi się robi, jak taki znaffffca wypowiada się o tym, o czym nie ma żadnego pojęcia i nigdy mieć nie będzie. Nawet lekarz położnik, ginekolog nie mają pojęcia co przeżywa kobieta rodząca, a co dopiero rodząca martwy płód. Cesarskie cięcie jest operacją, to nazwa, aby odróżnić od zabiegu. Podczas operacji kobieta jest usypiana, podczas zabiegu może być znieczulona miejscowo. Rany po cesarce goją się nieco dłużej.
Weż mi tu nie mądruj się. Nie wiesz o czym gadasz. Przyczepiłeś się do drobiazgów i niuansów z artykuliku i zrobisz wszystko, aby udowodnić, że słusznie ta kobieta umarła, szkoda tylko, że nie ratowali płodu. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:03
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | | Zawsze istnieje ryzyko śmierci każdego chorego. |
To prawda,
| Cytat: | | Tu natomiast chodzi o to, że nie dokonanie aborcji skazało ją z góry na śmierć. No włąśnie - gdzie przysięga Hipokratesa, skoro nie walczy się o życie kobiety, bo przysięga na relikwie JPII stoi wyżej od "nie! morduj". |
Ja zacytowałem wypowiedź lekarza z podanego przez przez Panią linku:
" Niestety w pewnym momencie parametry pogorszyły się. Wtedy należało przerwać ciążę. Nie wiadomo, czy pacjentkę udałoby się uratować."
Pan profesor ginekologii Krzysztof Czajkowski stwierdził, że należało przerwać ciążę (czyli zabić dziecko). Ale nie wiadomo, czy nawet wtedy po przerwaniu ciąży kiedy dziecko jeszcze żyło pacjentkę udałoby się uratować. A przysięga Hipokratesa oznacza "przede wszystkim nie szkodzić ".
| Cytat: | | I przestań wić się, jak wąż i szukać usprawiedliwień dla czegoś, co nie da się usprawiedliwić. Kleer i Piś doprowadził ten kraj do epoki kamienia. |
W drugim linku do strony który Pani podała ginekolog dr Medard Lech stwierdza: " Zwykle duży płód lub jego nieprawidłowe ułożenie może być wskazaniem do cesarskiego cięcia.
Rodzenie w bólach martwego dziecka to niezwykle traumatyczne przeżycie dla kobiety. Jednakże ze względów medycznych jest ono lepsze od cesarskiego cięcia."
Ja na Pani emocje nie odpowiadam, tylko na rzeczowe wpisy. I proszę Panią ponownie o nie używanie słów obraźliwych. |
| Ostatnio zmieniony przez Fedorowicz 2023-06-17, 20:05, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:17
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | I proszę Panią ponownie o nie używanie słów obraźliwych. |
Prośba o nie wymądrzanie się nie jest wulgaryzmem!
Być może Fedorowicza to obraża, ale to już wyłącznie wina Fedorowicza i Jego wybujałego EGO. |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:22
|
|
|
| Henryk napisał/a: | Prośba o nie wymądrzanie się nie jest wulgaryzmem!
Być może Fedorowicza to obraża, ale to już wyłącznie wina Fedorowicza i Jego wybujałego EGO. |
Pani Wiesia przyrównała mnie do węża:
| Wiesława napisał/a: |
I przestań wić się, jak wąż |
|
|
|
|
|
|
Wiesława
VIP
Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2787
Poziom: 41
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:33
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: | | Henryk napisał/a: | Prośba o nie wymądrzanie się nie jest wulgaryzmem!
Być może Fedorowicza to obraża, ale to już wyłącznie wina Fedorowicza i Jego wybujałego EGO. |
Pani Wiesia przyrównała mnie do węża:
| Wiesława napisał/a: |
I przestań wić się, jak wąż |
|
I to jest wulgarne? 
"Wulgaryzm (z łac. vulgaris „pospolity; ludowy” od vulgus „lud; pospólstwo”)[1] – wyraz, wyrażenie lub zwrot uznawany przez użytkowników danego języka za nieprzyzwoity lub ordynarny."
Powyżej jest definicja.
Wąż nie jest ani wulgaryzmem, ani nieprzyzwoitym czy też ordynarnym wyrazem. |
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj |
|
|
|
|
|
Henryk
VIP
Potwierdzenie wizualne: 9
Pomógł: 481 razy
Dołączył: 28 Kwi 2013
Posty: 7111
Poziom: 58
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:33
|
|
|
| Fedorowicz napisał/a: |
Pani Wiesia przyrównała mnie do węża:
| Wiesława napisał/a: |
I przestań wić się, jak wąż |
|
A ja do węgorza i nie uważam, abym przesadził. |
_________________
Okazja nie czyni złodzieja, a cel nigdy nie uświęca środków.
Tylko kłamstwa są skomplikowane.
Prawda jest na ogół śmiesznie prosta. |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:37
|
|
|
| Wiesława napisał/a: | | Wąż nie jest ani wulgaryzmem, ani nieprzyzwoitym czy też ordynarnym wyrazem. |
A możemy jakiś czas nie przyrównywać się do zwierząt jadowitych ?  |
|
|
|
|
|
Fedorowicz
VIP
Fedorowicz
Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 83 razy
Dołączył: 29 Mar 2023
Posty: 3335
Poziom: 44
|
| Wysłany: 2023-06-17, 20:39
|
|
|
| Henryk napisał/a: | | A ja do węgorza i nie uważam, abym przesadził. |
Węgorz jest padlinożercą. Ja Pana nie zrównuję z padlinożercami, tylko odnoszę się z szacunkiem
do adwersarzy podczas dyskusji.  |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
  |
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
Album
Download
