FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Fedorowicz]

[Henryk]

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

Rz1,24-31
''24 Dlatego wydał ich Bóg poprzez pożądania ich serc na łup nieczystości, tak iż dopuszczali się bezczeszczenia własnych ciał. 25 Prawdę Bożą przemienili oni w kłamstwo i stworzeniu oddawali cześć, i służyli jemu, zamiast służyć Stwórcy, który jest błogosławiony na wieki. Amen. 26 Dlatego to wydał ich Bóg na pastwę bezecnych namiętności: mianowicie kobiety ich przemieniły pożycie zgodne z naturą na przeciwne naturze. 27 Podobnie też i mężczyźni, porzuciwszy normalne współżycie z kobietą, zapałali nawzajem żądzą ku sobie, mężczyźni z mężczyznami uprawiając bezwstyd i na samych sobie ponosząc zapłatę należną za zboczenie. 28 A ponieważ nie uznali za słuszne zachować prawdziwe poznanie Boga, wydał ich Bóg na pastwę na nic niezdatnego rozumu, tak że czynili to, co się nie godzi.
29 7 Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości. Oddani zazdrości, zabójstwu, waśniom, podstępowi, złośliwości; 30 potwarcy, oszczercy, nienawidzący Boga, zuchwali, pyszni, chełpliwi, w tym, co złe - pomysłowi, rodzicom nieposłuszni, 31 bezrozumni, niestali, bez serca, bez litości. 32 Oni to, mimo że dobrze znają wyrok Boży, iż ci, którzy się takich czynów dopuszczają, winni są śmierci, nie tylko je popełniają, ale nadto chwalą tych, którzy to czynią.'' BT
tak mówi PS
Konstytucja RP:
art. 18 Konstytucji RP artykułuje że małżeństwo mężczyzny i kobiety znajduje się pod ochroną i opieką państwa ale NIE zakazuje tworzenia związków formalnych i nieformalnych przez dwie kobiety lub dwóch mężczyzn

Wspominano w wątku: Pedofilia czyli ''PARAFILIA'' podlega karze w RP.
Termin „dewiacje seksualne” nie jest obecnie stosowany w fachowej literaturze. To samo tyczy się terminu „zboczenie seksualne” oraz terminu „perwersja seksualna”. Zostały one zastąpione terminem „parafilia”.
Lista zachowań, które zaliczane są do dewiacji seksualnych, jest bardzo długa. Znajdują się na niej m.in.:
pedofilia – pociąg odczuwany do małych dzieci, a także niemowląt,
masochizm seksualny – osiąganie przyjemności seksualnej na skutek odczuwanego bólu,
sadyzm seksualny – satysfakcja seksualna osiągana jest podczas zadawania bólu,
zoofilia – pociąg seksualny odczuwany do zwierząt,
fetyszyzm – pociąg seksualny odczuwany do przedmiotów lub części ciała,
abasiofilia – pociąg seksualny do osób kulawych lub pozbawionych nóg,
dendrofilia – pociąg seksualny do drzew,
ekshibicjonizm – obnażanie się w miejscach publicznych,
frotteuryzm – osiąganie seksualnej przyjemności podczas ocierania się o części ciała kobiety lub mężczyzny,
emetofilia – osiąganie satysfakcji seksualnej spowodowanej wymiocinami partnera,
hebefilia – pociąg seksualny do młodzieży w wieku dojrzewania płciowego,
kazirodztwo – kontakty seksualne z członkami rodziny np. dziećmi i rodzeństwem.
Nie wszystkie odbiegające od normy preferencje seksualne świadczą o parafilii. Badania dowiodły, że częściej dewiacja seksualna dotyczy mężczyzn i jest związana z innymi zaburzeniami psychicznymi. Zaburzenia preferencji nie muszą towarzyszyć osobie od momentu rozpoczęcia życia erotycznego. Zdarza się, że są związane z różnymi zdarzeniami, które oddziałują na psychikę. Nieprawidłowe zachowania związane z seksualnością mogą mieć także związek z próbą rozładowania gromadzącego się napięcia nerwowego. Na ich wystąpienie wpływają czynniki społeczno-kulturowe, czynniki biologiczne oraz czynniki psychologiczne.

Ciekawostka zanotowana w Biblii:
Reakcja Noe-go względem syna Chama

Określenie „odsłonić czyjąś nagość” w Prawie Mojżeszowym oznacza współżycie płciowe z tą osobą, bądź z jego współmałżonkiem – Ktokolwiek obcuje cieleśnie z żoną swojego ojca, odsłania nagość ojca: będą ukarani śmiercią oboje, ich krew [spadnie] na nich (Kpł 20, 11). W związku z tym niektórzy bibliści interpretują, że Kanaan był synem Chama z żoną jego ojca i właśnie to ściągnęło na niego przekleństwo. Według interpretacji wczesnego judaizmu (Księga Jubileuszów, Józef Flawiusz), kontynuowanej też w chrześcijaństwie (Teofil z Antiochii) nagannym czynem Chama było wyśmiewanie się z ojca i rozgłaszanie innym o jego słabości. Później pojawiały się także interpretacje nie mające wprost źródła w Biblii, np. że Noe przeklął Kanaana, ponieważ został poczęty w Arce, wbrew jego zakazowi. Według późniejszej tradycji rabinackiej zawartej w Talmudzie Kanaan wykastrował Noego, bądź uczynił to Cham.

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

[Fedorowicz]

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

[Fedorowicz]

[małyfilozof]

Panie Fedorowicz, świetnie jest co czytać