FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Wiesława]

Ciekawych spraw się dowiaduję. Dwóch tłumaczy biblijnych dyskutuje o poszczególnych słowach i dowodzi, że Jahwe to nie jest ani Bóg wszechmocny, ani chrześcijański, ani BÓG. Kawałek części I słuchałam i cóż, dla mnie nic nowego, bo od dawna wiem o tym, ale może komuś się coś rozjaśni.
127. Elohim - w Imię Jego - cz. II. Mauro Biglino, Paul Wallis https://www.youtube.com/w...mFwq0DT&index=3
------------------

126. Elohim - w Imię Jego. Mauro Biglino, Paul Wallis, Biblia
https://www.youtube.com/w...BQT-Eew&t=8930s

[Wiesława]

Słuchaąc dalej ten materiał dochodzę do wniosku, że powinnam zatytułować temat, jako dowody ufo w PS. Psalmy, Ezechiel itd. są pełne tego. Pisałam już gdzieś kiedyś o tym, ale tu uczeni super to tłumaczą i posiłkują się oryginalnym hebrajskim.
Chwała, duch, cherubini to wszystko ma inne znaczenie niż nam się wciska.

Wiele razy dyskutuje się o przekładach i tu po raz kolejny widac, że Biblia powinna zostać napisana na nowo (chodzi o tłumaczenie słów, które zupełnie zmieniają znaczenie treści, a co za tym idzie naszej wiary przez tysiąclecia).

[Wiesława]

Na początku tego filmu, dyskusja
: 132. Bogowie w Biblii - Graham Hancock, Mauro Biglino.
pada bardzo ważne stwierdzenie stwierdzenie w sprawie tlumaczeń.
Żadne, dosłownie żadne tłumaczenie nie jest poprawne. Tłumacze podobno wiedzą i jedynie swoim autorytetem potwierdzają prawidłowość tłumaczeń.
Chcecie to posłuchajcie. https://www.youtube.com/w...ist=WL&index=44

[Pokoja]

[Wiesława]

[małyfilozof]

Czy Pismo Święte różni się w tłumaczeniu na przestani czasu?
Odpowiedź brzmi: TAK.
Na pewno stylem języka, który zmieniał się na przełomie wieków, a także terminologią i słownictwem, sposobem interpretacji niektórych fragmentów (zależnym od zrozumienia ich przez tłumacza), wiarygodnością tłumaczenia (na co wpływały np. naciski systemów władzy) i liczbą ksiąg.
Z jakich tłumaczeń dziś się korzysta?
Kościół rzymskokatolicki korzysta obecnie z Biblii Tysiąclecia, świadkowie Jehowy z przekładu Nowego Świata, Kościoły protestanckie zaś z Biblii Warszawskiej, która zastąpiła po trzech wiekach Biblię Gdańską (choć wielu protestantów używa również Biblii Tysiąclecia). Obecnie jest na rynku wiele innych tłumaczeń Pisma Świętego i są one również używane.

Biblia Warszawska jest przekładem ze współczesną szatą językową z zachowaniem pewnych słów wywodzących się z Biblii Gdańskiej. W Biblii Warszawskiej istnieją też nawiązania do języka katolickiej Biblii Wujka, którą czytywali również protestanci. Więc głównie chodzi tutaj o język i pewne terminy.

Biblia Tysiąclecia napisana jest pięknym polskim językiem i obecnie niewiele różni się treścią od Biblii Warszawskiej (poza dodanymi apokryfami i kilkoma fragmentami nawiązującymi do błędnych doktryn katolickich przykład Ewangelii według Mateusza 16:18). Nie ma w niej jednak bardzo znaczących różnic i śmiało możesz ją czytać. W Biblii Tysiąclecia znajdują się jednak apokryfy księgi niewchodzące w skład kanonu Pisma Świętego, tzw. księgi nienatchnione Duchem Świętym

Biblia Nowego Świata jest pełna błędów i przeinaczeń, ponieważ celem powstania tego przekładu było dopasowanie Pisma Świętego do nauk świadków Jehowy. W rezultacie dokonano skrajnego zafałszowania Słowa Bożego, które w tym wydaniu jest zupełnym oderwaniem od głównych prawd chrześcijańskich.
Najprościej mówiąc utworzenie tego przekładu pełnego błędów i przeinaczeń, miało na celu "dopasowanie" Pisma Świętego do swych własnych nauk, które wpierw wykreowało Towarzystwo Strażnica.

Czy Biblia została zmieniona?
Ogólnie rzecz biorąc NIE (poza przekładem Nowego Świata). Jedynie jej niektóre fragmenty mogą odbiegać od rzeczywistych myśli Autora. Dlatego powinniśmy nieustannie to sprawdzać, korzystając z różnych tłumaczeń.

[Wiesława]

[małyfilozof]

Cześć Wiesława, zauważyłem Jesteś zorientowana w temacie.
Każdy miłośnik PS wypracował swoje zdanie w jej treść, nie jestem przeciwko różnym komentarzom ponieważ ''gust'' nie podlega dyskusji również ''wiara''.
Wiele przemawia względem prywatnych moich przemyśleń Twoje sugerowane kontemplacje m.in Proroctwo Ezechiela a ono wyraźnie wskazuje na tzw. statki kosmiczne innej cywilizacji, albo, być może Ezechiel był ''protoplastą'' S. Lema w dziedzinie s-f - pozdrawiam

[Pokoja]

[Wiesława]

[Wiesława]

[małyfilozof]

Rozwój judaizmu wiąże się ściśle z historią narodu żydowskiego, jego powstanie jest opisane w świętej księdze judaizmu — Biblii hebrajskiej (w chrześcijaństwie zwanej Starym Testamentem). Według niej początki judaizmu sięgają patriarchy Abrahama, który pierwszy głosił wiarę w jedynego Boga. W początkach II tysiąclecia p.n.e. miał on wraz z rodziną przywędrować z Mezopotamii do kraju Kanaan nad Morzem Śródziemnym.

Najstarszą jest cywilizacja Sumerów, która powstała na Nizinie Mezopotamskiej nad Eufratem i Tygrysem – wielkimi rzekami w Azji Południowo‑Zachodniej. W III tysiącleciu p.n.e. państwo sumeryjskie osiągnęło szczyt rozwoju, obejmując całą ówczesną Mezopotamię.
Różnica 1000 lat pomiędzy Sumerami a Judaizmem, natomiast epos Gilgamesz-a (potop) i sprawozdanie o Noe (potop) jest zadziwiająco podobny, pokrywają się prawie wzajemnie z małymi śladowymi wzmiankami.
Czy całe sprawozdanie Starego Testamentu zostało spreparowane i stworzono nową interpretację wierzeń, zasad - NOWA RELIGIA, która powiela się do naszych czasów?

[Wiesława]

[małyfilozof]