FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO Strona Główna FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO
TWOJE SŁOWO JEST PRAWDĄ (JANA 17:17)

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj  AlbumAlbum  DownloadDownload

Poprzedni temat «» Następny temat
Kto był ojcem Pana Jezusa?
Autor Wiadomość
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-24, 20:24   

Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Wiesławo, czy zadałaś sobie trud, aby zbadać to, co po odczytaniu Pisma Świętego na podstawie Konkordancji Stronga, przedstawiam na forum. Sama przyznajesz, że nie, gdyż to za trudne i brak Tobie jest siły. A jeżeli w tym coś faktycznie jest prawdziwego to po której stronie siebie znajdziesz?

Nie masz racji. Gdyby wyznawcy Pana Jezusa, chrześcijanie mieli poznać Konkordancję Stronga, to Jezus by wszystkich o tym zawiadomił. Gdyby to było potrzebne do zbawienia, życia wiecznego, lepszej duchowości, poprawy moralności itd. to byśmy mieli zamiast NT Konkordancję Stronga jako Słowo Boże podane :mrgreen:


To jest bardzo dziwne o czym teraz piszesz, ponieważ dla poznania prawdy tak wiele czytasz i szukasz w różnych książkach, o czym sama informujesz. Konkordancja Stronga natomiast nie jest sposobem na szukanie Prawdy poza Pismem Świętym, lecz w nim samym. Mamy natomiast dostęp tylko do Przekładów Biblii na język polski, czy na inne. Dziś jest już sprawą oczywistą, że Przekłady Biblii nie są uznawane za natchnione Pismo Święte, a tylko Pismo Święte w językach oryginałów. Konkordancja przybliża nas do nich.

Nie chodzi mi o udawadnianie jakichś swoich wydumanych racji, lecz o poznanie Prawdy.

Pan Jezus powiedział: Gdybym nie przyszedł i nie mówiłbym wam prawdy nie mielibyście grzechu, a teraz pozostajecie bez wymówki. Podobnie i ci, którzy obecnie zajmują się badaniem Pisma Świętego są w takim samy stanie, gdy zamiast zbadać dokładnie, przedstawiany im, jakby nowy pogląd (który faktycznie można udowodnić, że jest poprawnym) to przy braku merytorycznych argumentów, zaczynają lekceważyć cokolwiek, aby odepchnąć odpowiedzialność od siebie, czyli umyć ręce.

Przez to co piszesz o Konkordancji Stronga, pokazuje, że wcale jej nie rozumiesz, gdyż ona nie zastępuje Pisma Świętego, a tylko pozwala je odczytać, zgodnie z tym, co powiedział Pan Jezus: [b]Poznacie Prawdę, a Prawda was wyzwoli[b]/, J. 8:32. Konkordancja wykazuje jakie słowa zostały dodane w Przekładach Biblii, jakie odjęte i jakie zamienione. To jest najcenniejsze jej zadanie, chociaż są i inne równie ważne, wspomagające, jak to co jakie słowo znaczy i gdzie występuje w Piśmie Świętym.
To, że Ty tego nie rozumiesz, no cóż, różnie bywa, ale, że Markerów tego nie rozumie, co być może sugeruje w swoim poście z godz. 19:05, potwierdzając Twoje stanowisko, a podobno był duchownym, chociaż nie przyznaje się, że jest nim teraz, to bardzo dziwne.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-24, 20:43   

Markerów napisał/a:
Pokoja napisał/a:
[q: DLACZEGO JEST NAPISANE W MAT. 1:16, ŻE OJCEM JÓZEFA BYŁ JAKUB, A W ŁUK. 3:23 NAPISANO, ŻE MNIEMANO, IŻ BYŁ NIM HELI. MOŻE WYJAŚNIJ TO LOGICZNIE, ZGODNIE Z SŁOWEM BOŻYM, A DOPIERO POTEM UDZIELAJ RAD. W PRZECIWNYM RAZIE TWOJA RADA MARNĄ JEST. [/b]


Nikomu rad nie udzielam..
Ale żadnej sprzeczności w rodowodach nie widzę..
spójrz na fragment genealogii w 1 Krn 3,17-19, czytamy tam, że Szealtiel jest wujem Zorobabela.
Jednak w Ezd 3,2 mamy już „skrótową” genealogię, gdzie czytamy, że Szealtiel jest „synem” (hebr. ben, które może znaczyć też „wnuka” lub ogólnie „potomka”) Zorobabela.
Tym samym skrótem idzie Mateusz (a także Septuaginta), który podaje, że Salatiel „zrodził” (egennesen) Zorobabela (Mt 1,12).
Z tego przykładu jasno wynika, że hebrajskie genealogie nie musiały iść „prosto”, tzn. nie musiały one zstępować tylko z ojca na syna, lecz mogły też „skręcać” na linie poboczne, jak czyni to Mateusz .

A jeśli choćby tylko jeden z Ewangelistów może „skręcać” na poboczne linie rodowodu, wspinając się po innych gałęziach drzewa genealogicznego niż drugi Ewangelista, to w ten sposób możemy znajdować inne osoby w obu genealogiach jak ma to miejsce właśnie w rodowodach ewangelicznych. I w tym wypadku obie genealogie nie są sprzeczne, obie są też prawdziwe, choć się różnią.


Ja także nie dążę do doszukiwania się sprzeczności w dwóch różniących się znacznie w pewnych okresach chronologiach:


Mateusza Łukasza
10. Abijud -----------------Josech
- ----------------------------Joda
Po powrocie z Babilonu
-------------------------------Joanan
--------------------------------Rez
11. Zorobabel ------------14. Zorobabel
12. Salatiel-----------------15. Salatiel
13. Jechoniasz -------------- Nerieg
14. Jozjasz – pokoleń czternaście Melchi

Cytat:
1Kro. 3:17) Synowie Jechoniasza uprowadzonego do niewoli: jego syn Szealtiel, (18) … się rozwijać i, […] (19) […]: Zorobabel […]. Synami Zorobabela: Meszullam i Chananiasz oraz ich siostra Szelomit.

Ezdr. 3: 2. A Jozue, syn Josadaka, i bracia jego kapłani oraz Zorobabel, syn Szealtiela, i bracia jego przystąpili do zbudowania ołtarza Boga izraelskiego, aby na nim złożyć całopalenia, jak przepisano w Prawie Mojżesza, męża Bożego.

Mat. 1: 12. Po przesiedleniu babilońskim Jechoniasz był ojcem Salatiela; Salatiel ojcem Zorobabela;


W związku z tym, że w trudnym okresie po powrocie z Babilonu (Zach. 3:1-4:10) w rodowodzie starego testamentu nie podano, aby Zorobabel (z linii rodowej od Dawida przez Salomona) miał potomka o imieniu Abijud (z Mat. 1:13), lecz podano imię jego córki, więc po tym można wnioskować, że tylko z tej córki na zasadzie małżeństwa lewirackiego z mężem, pochodzącym z linii rodowej od Dawida przez Natana, Zorobabel mógł mieć kontynuację linii królewskiej. Należy także zwrócić uwagę na znaczenie greckiego określenia nr 1080 („urodził się”), które wskazuje, że Zorobabelowi przez jego córkę, a nie syna, urodził się wnuk Abijud, podany w Mat. 1:13. Już tym miejscu na uwagę, zasługują słowa Marii z Łuk. 1:51,52 o poniżeniu linii królewskiej, a wywyższeniu linii rodowej przez Natana. Wypowiedziała je wtedy, gdy w obliczu zagrożenia jej życia i narodzin Pana Jezusa, linia przez Natana, została wywyższone, gdyż niebezpieczeństwo został zażegnane.

Większa liczba potomków po stronie linii rodowej od Dawida przez Natana od liczby potomków po stronie linii rodowej od Dawida przez Salomona w trzech szczególnych okresów dziejów narodu Izraela (niewola egipska, rozpad Państwa Izraela i okres po powrocie z niewoli Babilońskiej), wskazuje na rywalizację, a nawet walkę między nimi w wyniku, której w tych okresach większa była śmiertelność po stronie linii Natanowej. Jednak prawo małżeństwa lewirackiego, dawało możliwość kontynuacji tych linii rodowych, aż do czasu narodzin Pana Jezusa. Dzięki tej instytucji mogła być kontynuowana i się rozwijać szlachetność.

25. Roboam-----------------Juda
--------------------------------Józef
Podział Izraela na
10 pokoleń i Judę
-------------------------------Jonam
-------------------------------Eliakim
------------------------------ Melei
-------------------------------Menn
------------------------------ Mattat
26. Salomon --- syn Dawida 35. Natan ---- syn Dawida

33. Aminadab--------------------Aminadab
W Egipcie
----------------------------------- Admin
34. Aram-------------------------Arni
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
Ostatnio zmieniony przez Pokoja 2023-08-24, 20:44, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2800
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 171/177
 96%
Wysłany: 2023-08-24, 21:13   

Pokoja napisał/a:
Nie chodzi mi o udawadnianie jakichś swoich wydumanych racji, lecz o poznanie Prawdy.

...zakładając, że tu właśnie należy jej szukać.
Pokoja napisał/a:
Dziś jest już sprawą oczywistą, że Przekłady Biblii nie są uznawane za natchnione Pismo Święte, a tylko Pismo Święte w językach oryginałów. Konkordancja przybliża nas do nich.

Powiedz to ortodoksyjnym denominacjom :mrgreen:
Pokoja napisał/a:
To jest bardzo dziwne o czym teraz piszesz, ponieważ dla poznania prawdy tak wiele czytasz i szukasz w różnych książkach, o czym sama informujesz.

Ależ to nie jest dziwne. Szukam różnych możliwości, a ty ciągle w kółko szukasz jej tam, gdzie może jej nie być.
Jeśli przyjmiesz taką możliwość, chociaż ją dopuścisz, to całkiem inaczej spojrzysz na świat. Zamykasz się dobrowolnie w swoich wąskich poglądach i szukasz potwierdzenie na ich prawdziwość.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2800
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 171/177
 96%
Wysłany: 2023-08-24, 21:16   

Pokoja napisał/a:
Przez to co piszesz o Konkordancji Stronga, pokazuje, że wcale jej nie rozumiesz

Stronga nie znam, ale konkordancję w domu mam, starą z lat 70-tych, wielka i czarna cegła. Oczywiście mój wpis o zamianie NT na Stronga był czystą złośliwością z mojej strony i za to cię przepraszam.Naprawdę mi przykro, nie powinnam tak napisać, a już na pewno nie w stosunku do ciebie.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-25, 00:20   

Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Nie chodzi mi o udawadnianie jakichś swoich wydumanych racji, lecz o poznanie Prawdy.

...zakładając, że tu właśnie należy jej szukać.


Postaraj się dokładnie zrozumieć to, że: Konkordancja Stronga nie jest odrębnym źródłem informacji o Prawdzie, zawartej w Piśmie Świętym, lecz narzędziem, które pozwala dotrzeć do Prawdy w nim zawartej, ale z pewnymi wyjątkami, a w szczególności w odniesieniu do tekstu z Mat. 28:19. Konsensus nie pozwolił na ujawnienie Prawdy JEHOSZA w nim zawartej, czyli nie pozwolił na przełamanie tajemnicy, okrytej zmową milczenia. Co badacz otrzymuje dzięki użyciu Konkordancji w odniesieniu do danego tekstu.

Teraz piszę w sposób obrazowy:

1. Tekst Przekładu Biblii przed odczytaniem Pisma Świętego na podstawie KS - Dowolnie porozrzucane puzzle, ale posklejane, tworzące jakiś obraz, ale po uzupełnieniu go dodanymi elementami, nadającymi mu jednak abstrakcyjny charakter. Obserwator z jednej strony widzi coś innego, niż to co widzi z drugiej strony (to tak przykładowo). Jeżeli jest dwóch obserwatorów, to nigdy nie dojdą do ustalenia, o co w tym obrazie chodzi.

2. Tekst Pisma Świętego po odczytaniu Przekładu Biblii na podstawie KS - Dowolnie porozrzucane puzzle, ale nie posklejane. Zapewnia on usunięcie dodanych elementów obrazu z pkt 1, a ponadto wskazuje, jakich części puzzli brakowało w tym obrazie, ewentualnie jakie puzzle zostały zamienione. Teraz po usunięci dodanych, wprowadzeniu odjętych, czy dokonaniu zamiany, należy odpowiednio dopasować i ułożyć tylko te puzzle, które są pewne i zgodne z obrazem, dla którego je wykonano. Dowodem na zgodność układanki puzzli z obrazem jest to, że się zgadza jedno z drugim, żadnego elementu nie brakuje, ani żadnego nie pominięto, czy zamieniono. To tak wygląda przy zwykłych puzzlach. W odniesieniu do Słowa Bożego przekazanego nam w Puzzlach tekstów Pisma Świętego, obrazem wzorcowym jest życie człowieka na ziemi, zgodnie z tym, co napisano w Hbr. 4:12,13:

Hbr. 4:12. Ponieważ (1063) żywe (2198) Słowo (3056) Boże (2316), ostrzejsze (5114) niż (5228) wszelki (3956) nóż ofiarniczy (3162) [o dwóch ostrzach (1366) skutecznie (1756), przenikający (1338) stawy (719), szpik (3452)], zdolne do rozróżniania (2924) rozsądku (1771) myśli (1761) serca (2588), aż do (891) oddzielenia (3311) ducha (4151) duszy (5590).
13. Ono (3739) nam (2254) jest (2076) niewidzialną władzą (2937); samo (846) nie (3756) wyjdzie na spotkanie (528) twarzą w twarz (1799); wszystko (3956) zwykle (1131), zgodnie z (4314) sprawozdaniem (3056) będziecie odkrywać (5136) oczami (3788) swoimi (848).


Dla ułatwienia czytania niżej, podaję także w wersji bez numeracji:

Hbr. 4:12. Ponieważ żywe Słowo Boże, ostrzejsze niż wszelki nóż ofiarniczy [o dwóch ostrzach skuteczny, przenikający stawy, szpik], zdolne do rozróżniania, rozsądku myśli serca, aż do oddzielenia ducha duszy.
13. Ono nam jest niewidzialną władzą; samo nie wyjdzie na spotkanie twarzą w twarz; wszystko zwykle, zgodnie z sprawozdaniem będziecie odkrywać oczami swoimi.


Teraz, jeżeli zechcesz, weź jakiś Przekład Biblii i porównaj te teksty, a zauważysz na czym polega istotna różnica manipulacji tekstem Pisma Świętego, aby uzyskać tekst tego Przekładu. O tym dalej, a teraz o tym obrazie wzorcowym. W Hbr. 4:13 jest wyraźny przekaz, że inicjatywa w szukaniu prawdy, powinna wyjść od osoby wierzącej, pragnącej poznania tej żywej Prawdy Słowa Bożego. Słowo Boże jest żywe, ponieważ zostało napisane za pomocą słów i pojęć z którymi ciągle na ziemi mamy kontakt. Nie jest ono napisane językiem encyklopedycznym, językiem wzorów, definicji itp. Z tego powodu dla człowieka prawdziwie wierzącego, sposobem na sprawdzenie, czy treść Przekładu jest zgodna z obrazem życia człowieka na ziemi, do którego odnosi się tekst Słowa Bożego, przekazany nam w Piśmie Świętym, wystarczy porównanie jednego z drugim. W tekście zmanipulowanym, dostrzeżesz obraz abstrakcyjny.

W Hbr. 4:12 , według KS jest porównanie Słowa Bożego do noża ofiarniczego, od którego jednak jest ostrzejsze. Natomiast z Przekładów Biblii wynika, że Słowo Boże, przecina także stawy i kości. Przecież nie używamy go do tych celów. To dowodzi, ze dokonano chytrej manipulacji tekstem.
Jeżeli zechcesz to proszę podziel się uwagami na temat różnicy w treści z Hbr. 4:13 według KS wyżej podanej, a treścią w posiadanym przez Ciebie Przekładzie Biblii. Na czym ta różnica polega?

Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Dziś jest już sprawą oczywistą, że Przekłady Biblii nie są uznawane za natchnione Pismo Święte, a tylko Pismo Święte w językach oryginałów. Konkordancja przybliża nas do nich.

Powiedz to ortodoksyjnym denominacjom :mrgreen:


Ich przewodnicy to wiedzą, a dowodem na to są ciągłe spory doktrynalne i podziały na coraz mniejsze grupki wyznaniowe. Przewodnicy strzegą jednak tej prawdy, aby nie utracić wpływów do kasy od wiernych. Działają według zasady: "Szatan wie, ze kłamie i wiary sam sobie nie daje, dlatego rad wśród ludzi zdania swoje szerzyć, by je słysząc z ust cudzych, mógł w nie sam uwierzyć" (Adam Mickiewicz). Dla zysku, sumienia pchają do ucisku i wyzysku.

Pokoja napisał/a:
To jest bardzo dziwne o czym teraz piszesz, ponieważ dla poznania prawdy tak wiele czytasz i szukasz w różnych książkach, o czym sama informujesz.

Ależ to nie jest dziwne. Szukam różnych możliwości, a ty ciągle w kółko szukasz jej tam, gdzie może jej nie być.
Jeśli przyjmiesz taką możliwość, chociaż ją dopuścisz, to całkiem inaczej spojrzysz na świat. Zamykasz się dobrowolnie w swoich wąskich poglądach i szukasz potwierdzenie na ich prawdziwość.[/quote]

Zaczekam na Twoją odpowiedź na ten post. Co odpowiesz po zapoznaniu się z pierwszą odpowiedzią:
Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Nie chodzi mi o udawadnianie jakichś swoich wydumanych racji, lecz o poznanie Prawdy.

...zakładając, że tu właśnie należy jej szukać.

Czyż nie szukam tam gdzie należy, chociaż przekłady ukazują nam abstrakcyjny obraz, gdyż nie jest wiadomo do jakiej rzeczywistości on się odnosi. Utworzono przepaść błędu.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2800
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 171/177
 96%
Wysłany: 2023-08-25, 11:56   

Jest tak: 4:12
Bo Słowo Boże jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne osądzić zamiary i myśli serca;
4:13
I nie ma stworzenia, które by się mogło ukryć przed nim, przeciwnie, wszystko jest obnażone i odsłonięte przed oczami tego, przed którym musimy zdać sprawę."
Nieistotne jest rozbicie na 2 wersety. W pierwszym zdaniu różnica bez znaczenia - miecz obosieczny, a nóż ofiarniczy.
Werset 13 - w obu wypadkach chodzi o Słowo Boże, które ma władzę osądzania, widzenia. W tłumaczeniu Stronga słowa są jakby nieskładne, w naszych są wygładzone.

Piszesz :
Pokoja napisał/a:
dla człowieka prawdziwie wierzącego, sposobem na sprawdzenie, czy treść Przekładu jest zgodna z obrazem życia człowieka na ziemi, do którego odnosi się tekst Słowa Bożego, przekazany nam w Piśmie Świętym, wystarczy porównanie jednego z drugim. W tekście zmanipulowanym, dostrzeżesz obraz abstrakcyjny.
- dla człowieka PRAWDZIWIE wierzącego...itd.
Nie, człowiek prawdziwie wierzący może być analfabetą. Nie Strong, nie Biblia w oryginale czy w przekładach jest wyrocznią i nie ona określa kto jest wierzący (prawdziwie) czy nie.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Markerów 
VIP
Mistrz


Potwierdzenie wizualne: 2012
Pomógł: 92 razy
Wiek: 38
Dołączył: 28 Gru 2017
Posty: 7077
Skąd: Tarnów
Poziom: 58
HP: 4536/15122
 30%
MP: 0/7220
 0%
EXP: 22/373
 5%
Wysłany: 2023-08-25, 13:24   

Wiesława napisał/a:
J.

Piszesz :
Pokoja napisał/a:
dla człowieka prawdziwie wierzącego, sposobem na sprawdzenie, czy treść Przekładu jest zgodna z obrazem życia człowieka na ziemi, do którego odnosi się tekst Słowa Bożego, przekazany nam w Piśmie Świętym, wystarczy porównanie jednego z drugim. W tekście zmanipulowanym, dostrzeżesz obraz abstrakcyjny.
- dla człowieka PRAWDZIWIE wierzącego...itd.
Nie, człowiek prawdziwie wierzący może być analfabetą. Nie Strong, nie Biblia w oryginale czy w przekładach jest wyrocznią i nie ona określa kto jest wierzący (prawdziwie) czy nie.


Brawo 👏

Screenshot_20221201-194854.jpg
Plik ściągnięto 0 raz(y) 28,03 KB

_________________
Mdr 3.1 A dusze sprawiedliwych są w ręku Boga
i nie dosięgnie ich męka
Zdało się oczom głupich, że pomarli,
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-25, 15:05   

Wiesława napisał/a:
Pokoja napisał/a:
Przez to co piszesz o Konkordancji Stronga, pokazuje, że wcale jej nie rozumiesz

Stronga nie znam, ale konkordancję w domu mam, starą z lat 70-tych, wielka i czarna cegła.


Ta nie daje takich możliwości, chociaż też czemuś dobremu służy. Też ją posiadam, ale wyjątkowo dawno do niej nie zaglądałem.

Wiesława napisał/a:
Oczywiście mój wpis o zamianie NT na Stronga był czystą złośliwością z mojej strony […].


Ja żadnej zmiany nie czynię, a tylko zgodnie z nakazanym w Piśmie Świętym rygorem odczytuję Słowo Boże. Jestem przekonanym, że dobrze, bezstronnie to czynię.

Wiem, że Twój wpis był okrutną złośliwością z Twojej strony. Jeszcze nikt, aż do tego stopnia nie odważył się zająć takiego krańcowego stanowiska, chociaż nie jestem oszczędzany z tego powodu. Wykorzystywany do tego celu jest nawet internet aby oddziaływać na Zbór przeciwko używaniu KS. Jednak jeszcze prawie nikt nie postąpił zgodnie z zasadą z Dz. 17:10,11 i J. 8:32, a na ty forum, przynajmniej nikt do tego się nie przyznał.

Wiesława napisał/a:
był czystą złośliwością z mojej strony i za to cię przepraszam.


Kiedy na podstawie mojego, powyższego postu z godziny 0:20 dzisiaj 25.08.2023 r., zrozumiesz, co tak faktycznie na podstawie swojej nadgorliwości dla Boga, opartej na własnej sprawiedliwości (Rz. 10:2,3), chciałaś wrzucić do kibla to będziesz wiedziała, do kogo należy skierować te przeprosiny. Ja ich póki co nie mogę uznać za wystarczające. Może nawet tak się stać, że zaprzestanę z Tobą dyskutować.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-25, 15:10   

Wiesława napisał/a:
Jest tak: 4:12
Bo Słowo Boże jest żywe i skuteczne, ostrzejsze niż wszelki miecz obosieczny, przenikające aż do rozdzielenia duszy i ducha, stawów i szpiku, zdolne osądzić zamiary i myśli serca;
4:13
I nie ma stworzenia, które by się mogło ukryć przed nim, przeciwnie, wszystko jest obnażone i odsłonięte przed oczami tego, przed którym musimy zdać sprawę."
Nieistotne jest rozbicie na 2 wersety. W pierwszym zdaniu różnica bez znaczenia - miecz obosieczny, a nóż ofiarniczy.
Werset 13 - w obu wypadkach chodzi o Słowo Boże, które ma władzę osądzania, widzenia. W tłumaczeniu Stronga słowa są jakby nieskładne, w naszych są wygładzone.

Piszesz :
Pokoja napisał/a:
dla człowieka prawdziwie wierzącego, sposobem na sprawdzenie, czy treść Przekładu jest zgodna z obrazem życia człowieka na ziemi, do którego odnosi się tekst Słowa Bożego, przekazany nam w Piśmie Świętym, wystarczy porównanie jednego z drugim. W tekście zmanipulowanym, dostrzeżesz obraz abstrakcyjny.
- dla człowieka PRAWDZIWIE wierzącego...itd.
Nie, człowiek prawdziwie wierzący może być analfabetą. Nie Strong, nie Biblia w oryginale czy w przekładach jest wyrocznią i nie ona określa kto jest wierzący (prawdziwie) czy nie.


Kompletnie niczego nie zrozumiałaś z mojego postu, dlatego się pultasz na wszystkie strony.
Będziesz ignorowana, aż do czasu, gdy poznam, że się oczyściłaś z swojego nieczystego sposoby wyrażania. Wyrzuć go do kibla, inaczej może się zdarzyć, że nigdy nie zaznasz spokoju serca, którego Tobie życzyłem.

Jesteś ignorowana.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-25, 15:11   

Markerów napisał/a:
Wiesława napisał/a:
J.

Piszesz :
Pokoja napisał/a:
dla człowieka prawdziwie wierzącego, sposobem na sprawdzenie, czy treść Przekładu jest zgodna z obrazem życia człowieka na ziemi, do którego odnosi się tekst Słowa Bożego, przekazany nam w Piśmie Świętym, wystarczy porównanie jednego z drugim. W tekście zmanipulowanym, dostrzeżesz obraz abstrakcyjny.
- dla człowieka PRAWDZIWIE wierzącego...itd.
Nie, człowiek prawdziwie wierzący może być analfabetą. Nie Strong, nie Biblia w oryginale czy w przekładach jest wyrocznią i nie ona określa kto jest wierzący (prawdziwie) czy nie.


Brawo 👏


:oops: :mrgreen:
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2800
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 171/177
 96%
Wysłany: 2023-08-25, 15:36   

Pokoja napisał/a:
zaprzestanę z Tobą dyskutować

Włosów rwać nie będę.
Masz wyraźnie problem z wybaczaniem.
"26 Gniewajcie się, a nie grzeszcie6: niech nad waszym gniewem nie zachodzi słońce! "Ef.4,26

"Usuńcie spośród siebie wszelką gorycz i gwałt, gniew, krzyk i oszczerstwo. Nie tolerujcie po swej stronie najmniejszej niegodziwości. Bądźcie jedni dla drugich mili i serdeczni. Przebaczajcie sobie nawzajem, podobnie jak wam Bóg przebaczył w Chrystusie."
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Wiesława 
VIP

Potwierdzenie wizualne: 13
Pomogła: 75 razy
Dołączyła: 11 Lut 2022
Posty: 2800
Poziom: 41
HP: 1827/5376
 34%
MP: 0/2567
 0%
EXP: 171/177
 96%
Wysłany: 2023-08-25, 15:37   

Jesteś ignorowana.

:mrgreen: Przeżyję.
_________________
"Całością Bóg,
cząstką ja".
Lew Tołstoj
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-25, 16:42   

Dz. 16:16-20
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-08-26, 00:02   

Cytat:
Dz. 16:16) Kiedyśmy szli na miejsce modlitwy, zabiegła nam drogę jakaś niewolnica, opętana przez ducha, który wróżył. Przynosiła ona duży dochód swym panom. (17) Ona to, biegnąc za Pawłem i za nami wołała: Ci ludzie są sługami Boga Najwyższego, oni wam głoszą drogę zbawienia. (18) Czyniła to przez wiele dni, aż Paweł mając dość tego, odwrócił się i powiedział do ducha: Rozkazuję ci w imię Jezusa Chrystusa, abyś z niej wyszedł. I w tejże chwili wyszedł. (19) Gdy panowie jej spostrzegli, że przepadła nadzieja ich zysku, pochwycili Pawła i Sylasa, zawlekli na rynek przed władzę, (20) stawili przed pretorami i powiedzieli: Ci ludzie sieją niepokój w naszym mieście.
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Pokoja 
VIP
ZIARNKoGORCZYCY


Potwierdzenie wizualne: 7
Pomógł: 724 razy
Dołączył: 31 Sie 2014
Posty: 6294
Poziom: 55
HP: 2177/12808
 17%
MP: 4492/6115
 73%
EXP: 272/330
 82%
Wysłany: 2023-09-04, 19:54   

Jest napisane wyraźnie, że Jakub był ojcem Józefa, Mat. 1:16.
Jest też napisane, że tylko mniemano iż Pan Jehoszua był synem Józefa, a on tego Heliego z Łuk. 3:23. Przecież Józef nie miał dwóch ojców. Dlaczego więc tylko mniemano, że był Heliego, skoro w Mat. 1:16 jest pewnie napisane, że urodził się Heliemu?
Takie sytuacje następowały w przypadku małżeństw lewirackich. Brat krewny wzbudzał potomka bratu – krewnemu który zmarł. W przypadku narodzin Pana Jehoszua mamy do czynienia z taką sytuacją, że Józef poślubił Marię, która okazała się brzemienną w czasie roku ich zaślubin. Skoro tylko mniemano, że Józef był tego Heliego to stąd wniosek, że Maria była brzemienna z synem Heliego. Ten jednak zmarł w roku ich zaślubin. Gdyby Józef nie przyjął Marii to ta w stanie brzemiennym nie mając już pierwszego zaślubionego męża, zostałaby ukamieniowana wraz z płodem. Józef został przekonany, aby bezpieczny poród nastąpił według porządku Świętego Ducha Bożego, czyli przez małżeństwo lewirackie z Maria. Józef nie uznał narodzonego Pana Jehoszua za swojego pierworodnego, Mat. 1:25
_________________
http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=1817#36016 Bóg, który stworzył świat i wszystko, co na nim... Z jego ... rodu jesteśmy. Dz.17:24-28 Wierzę w: CHRZEST DLA SŁAWY OJCA I SYNA I TO DUCHEM ŚWIĘTEGO (Mat.28:19); DZIEŃ MAŁYCH POCZĄTKÓW PARUZJI CHRYSTUSA od 1874r. http://biblos.feen.pl/viewtopic.php?t=2344., powrót rozumu w społeczeństwie wyboru/1914r. http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa http://biblos.feen.pl/vie...d0b5495d4d251aa
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
BannerFans.com
BannerFans.com
BannerFans.com
Strona wygenerowana w 0,09 sekundy. Zapytań do SQL: 15