FORUM MIŁOŚNIKÓW PISMA ŚWIĘTEGO

[Makarios]

W roku 2002 papież Jan Paweł II napisał list do biskupa diecezji limburskiej. Polecił mu zmienić decyzję dotyczącą poradni dla kobiet rozważających aborcję. Na wstępie zaznaczył, że jest odpowiedzialny za „pomyślność i jedność wszystkich kościołów zgodnie z wolą Jezusa Chrystusa”. Oświadczył, że ma prawo wymagać od biskupa zmiany stanowiska, ponieważ jako papież jest „następcą świętego Piotra”.

Według Katechizmu Kościoła Katolickiego na czele apostołów Chrystus postawił wybranego spośród nich Piotra. Kościół naucza też, że z ustanowienia Chrystusa Piotr miał mieć nieprzerwaną linię następców otrzymujących ten prymat i że są nimi biskupi Rzymu.

Co o tym sądzicie? Czy rzeczywiście tak naucza Biblia?

Zapraszam do dyskusji.

W roku 2002 papież Jan Paweł II napisał list do biskupa diecezji limburskiej. Polecił mu zmienić decyzję dotyczącą poradni dla kobiet rozważających aborcję. Na wstępie zaznaczył, że jest odpowiedzialny za „pomyślność i jedność wszystkich kościołów zgodnie z wolą Jezusa Chrystusa”. Oświadczył, że ma prawo wymagać od biskupa zmiany stanowiska, ponieważ jako papież jest „następcą świętego Piotra”.

Według Katechizmu Kościoła Katolickiego na czele apostołów Chrystus postawił wybranego spośród nich Piotra. Kościół naucza też, że z ustanowienia Chrystusa Piotr miał mieć nieprzerwaną linię następców otrzymujących ten prymat i że są nimi biskupi Rzymu.

Co o tym sądzicie? Czy rzeczywiście tak naucza Biblia?

Zapraszam do dyskusji.

[simon]

Wedlug slowa Jezus nie zakladal zadnj religii bo mam na mysli KK, To wymyslili sobie ludzie a tak naprawde pulapka szatana. A jesli chodzi o kosciol to jedyna glowa jest Chrystus . To jest taki ogolny zarys. Bo oczywiscie sa koscioly jako male jednostki i tam tez sa liderzy i ojcowie ktozy powinni przedewszystkim tym co robia a nie tym o czym moga powiedziec . A Jezus tak powiedzial do Piora bo byl tak jakby przewodniczacym przed apostolami . Ale to bardziej dla tego zeby nie bylo niepotrzebnych nieporozumien . Mimo wszystko mial autorytet nad wszystkimi. Na a w pozniejszym czasie przez tych ludzi ewangelia sie rozrastala i powstalo cialo . No i tak jest do dzisiejszego dnia . Dlatego Piotr jest ta skala , podstawa . Ale nigdzie nie jest napisane ze Piotr bedzie mial swoich nastepcow. To so tylko ludzkie pomysly. Ja tak mysle

[Bambel]

Papież jest Głową Kościoła Katolickiego i odpowiednikiem Boga na Ziemi, pomimo, że jest tylko człowiekiem. Również popełnia błędy, również miewa problemy zarówno natury fizycznej jak i chwilowe załamania wiary. Przeczytałam ostatnio dwie bardzo ciekawe książki, które również polecam: Kryzysy kapłańskie i Mój brat Papież pokazujące jak ludzkimi osobami są osoby duchowne. Ta druga książka to swoista autobiografia która powstała pomocy brata obecnego Papieża Benedykta XVI. Książka naprawdę warta uwagi.

[Makarios]

[Makarios]

Chcąc dowieść, że fundamentem Kościoła jest Piotr, niektórzy powołują się na słowa Jezusa zanotowane w Ewangelii według Mateusza 16:18: „Ty jesteś Piotr, na tej skale zbuduję mój Kościół” (KUL). Werset ten, zapisany po łacinie, zdobi wnętrze kopuły w Bazylice Świętego Piotra w Rzymie.

Augustyn, jeden z Ojców Kościoła, początkowo głosił, że Kościół (czyli zbór chrześcijański) został założony na Piotrze. Jednak pod koniec życia doszedł do wniosku, że słowa Jezusa należy rozumieć inaczej. W swoim dziele Sprostowania argumentował, że Kościół nie jest zbudowany na Piotrze, lecz na Jezusie.

Chcąc dowieść, że fundamentem Kościoła jest Piotr, niektórzy powołują się na słowa Jezusa zanotowane w Ewangelii według Mateusza 16:18: „Ty jesteś Piotr, na tej skale zbuduję mój Kościół” (KUL). Werset ten, zapisany po łacinie, zdobi wnętrze kopuły w Bazylice Świętego Piotra w Rzymie.

Augustyn, jeden z Ojców Kościoła, początkowo głosił, że Kościół (czyli zbór chrześcijański) został założony na Piotrze. Jednak pod koniec życia doszedł do wniosku, że słowa Jezusa należy rozumieć inaczej. W swoim dziele Sprostowania argumentował, że Kościół nie jest zbudowany na Piotrze, lecz na Jezusie.

[AlexK]

A ty jak rozumiesz ten fragment?

[Makarios]

W książce poświęconej historii chrześcijaństwa powiedziano: „Przypuszczalnie przed połową II wieku w Rzymie nie było żadnego biskupa monarchicznego” (The Cambridge History of Christianity).

Pozycja biskupa Rzymu jako najwyższej władzy, przynajmniej nad częścią Kościoła, ugruntowała się w III stuleciu i było to działanie odstępcze, zapowiedziane w PŚ. Aby uzasadnić przypisanie temu biskupowi szczególnych uprawnień, niektórzy zaczęli tworzyć listę następców Piotra.

W książce poświęconej historii chrześcijaństwa powiedziano: „Przypuszczalnie przed połową II wieku w Rzymie nie było żadnego biskupa monarchicznego” (The Cambridge History of Christianity).

Pozycja biskupa Rzymu jako najwyższej władzy, przynajmniej nad częścią Kościoła, ugruntowała się w III stuleciu i było to działanie odstępcze, zapowiedziane w PŚ. Aby uzasadnić przypisanie temu biskupowi szczególnych uprawnień, niektórzy zaczęli tworzyć listę następców Piotra.

[AlexK]

[Makarios]

[AlexK]

[nike]

Ja proponuję zakończyć ten temat, bo to do niczego dobrego nie prowadzi, szkoda klawiatury.
A jeżeli chodzi o skałę to nowy temat proszę założyć , jeżeli nie ma takiego tematu.

nawet nie potrzeba zakładać tematu o skale, jest temat Ap.Piotr---Papież i tam dużo pisaliśmy o skale zapraszam więc do tamtego tematu.

[Makarios]

[Iwona]

[Makarios]

[Axanna]